Discussion utilisateur:Eunostos

Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.
Aller à la navigation Aller à la recherche
Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom


Bienvenue sur Wikiquote, Eunostos !


Wiki letter w.svg Wikiquote est un projet libre de collecte de citations réalisé actuellement dans plus de 80 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikiquote.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikiquote avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Crystal Clear app ktip.png
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles de citations, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par la Charte de Wikiquote et les recommandations à suivre (respect des droits d'auteur, règles de citation des sources, conventions de style, etc.).

Crystal Clear app lphoto.png
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Crystal Clear app amor.png
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles, d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt…

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux la poser sur le Salon, sur IRC ou bien me contacter.  

-- Altrensa; 1 mai 2008 à 18:19 (CEST)[répondre]

svp -> ?[modifier]

Bonjour, je vous pose une question ouverte, D’avance merci, --13Malik88 (discussion) 7 mai 2013 à 17:32 (CEST)[répondre]

Vu.[modifier]

Bonjour, Vu, mais un simple conseil bienveillant, j’affirme haut et fort, le nombre ne compte pas. Respect. --13Malik88 (discussion) 9 mai 2013 à 12:29 (CEST)[répondre]

DEFAULTSORT ?[modifier]

Bonsoir, cela m’arrive d’être défaillant, 1 fois deux fois et jamais 2 sans 3, dans ce cas je reboot, ;-). Mais là, j’ai pas compris, mais alors vraiment pas. Pouvez vous, svp, m’en dire plus ? D’avance merci, --13Malik88 (discussion) 9 mai 2013 à 20:19 (CEST)[répondre]

Bonsoir 13Malik88. Vous parlez de ma modification dans le Defaultsort de Théophraste ? Elle est due au fait qu'au départ, quand j'ai créé l'article Thucydide, je me suis rendu compte que, dans Catégorie:Personnalité grecque antique, Théophraste était classé après Thucydide, ce qui ne correspond pas à l'ordre alphabétique attendu. La raison de cette étrangeté était que, dans le paramètre Defaultsort de Théophraste, Théophraste était écrit... Théophraste, avec son é. Or, dans le paramètre Defaultsort, il faut toujours supprimer tous les accents, car visiblement, dans l'ordre des caractères utilisé par les ordinateurs, les caractères accentués ne sont pas insérés à leur bonne place dans l'ordre alphabétique mais dans une série à part, après les caractères inaccentués, ce qui explique que, pour les ordinateurs, un mot commençant par « Thé » soit classé après un mot commençant par « Thu ». J'ai donc écrit à la place Theophraste pour que l'ordre alphabétique (humain) soit bien respecté. Il y a plus d’indications sur ce paramètre Defaultsort dans l’aide de Wikipédia, sur la page Aide:Syntaxe, dans « Placer une catégorie ». --Eunostos (discussion) 9 mai 2013 à 20:48 (CEST)[répondre]
ben je suis stupide, je le savais déjà…! Je wikifie un livre dont je me suis rendu moi-même compte du problème sur un autre wiki… Bon je vais rebooter. Merci en tout cas. --13Malik88 (discussion) 9 mai 2013 à 20:57 (CEST)[répondre]

pour une fois…[modifier]

Je suggère d’allumer la télé…sur la 3! Bonne soirée, --13Malik88 (discussion) 10 mai 2013 à 20:51 (CEST)[répondre]

Avertissement de vandalisme[modifier]

Bonsoir, vous avez vandalisé les contributions d'un autre utilisateur ici: Modèle:Citation du jour/14 mai 2013 et Modèle:Citation du jour/16 mai 2013 Les administrateurs du site seront prévenus. Je vous suis reconnaissant de ne pas recommencer. --188.62.154.179 10 mai 2013 à 22:54 (CEST)[répondre]

Je vous ai déjà répondu sur votre page de discussion. Sachez que vos rodomontades n'ont et n'auront aucun effet. Vos modifications sur le site sont dans une contradiction si criante avec ses principes fondateurs qu'il faudrait vraiment être aveugle pour ne pas vous éjecter rapidement pour vandalisme. --Eunostos (discussion) 10 mai 2013 à 23:26 (CEST)[répondre]

Gardez des forces[modifier]

C’est que le début! --13Malik88 (discussion) 11 mai 2013 à 13:55 (CEST)[répondre]

J’ai une question[modifier]

pardon d’être direct, mais là, entre wikipedia et ici, je trouve que le compte est bon, que font les vérificateurs d’ip et les admins. j’ai vu ce qui c’est passé avec Chansonnette, c’est encore une fois inacceptable! Et là personne ne bouge = il y’a t’il un pilote ? —13Malik88 (discussion) 12 mai 2013 à 00:36 (CEST)[répondre]

Pendant ce temps, depuis le mois de février (pour ne parler que de çà…) j’ai été traité comme un chien, et même moi mon chien je le traite pas comme çà, je m’occupe de lui… Bonne nuit —13Malik88 (discussion) 12 mai 2013 à 00:38 (CEST)[répondre]
Calme et sérénité. Nous avons affaire à un vandale obstiné qui exploite une obscurité du règlement actuel de la Wikiquote francophone et qui détourne systématiquement le vocabulaire. Aussi agaçant qu'il soit : calme et sérénité. Nous avons tout notre temps et les principes fondateurs des projets Wikimédia de notre côté. J'ai moi aussi l'impression qu'il y a particulièrement peu de monde, mais la fin des vacances aidera peut-être. Par ailleurs, d'autres Wikipédiens sont déjà au courant et je tirerai toutes les sonnettes d'alarme qu'il faudra jusqu'à faire cesser ces vandalismes, ou au moins faire en sorte que le contributeur moyen soit mieux armé contre eux. Mais surtout, il faut garder son calme. Nous excéder et nous pousser à la faute est justement ce que des types de ce genre essaient de faire. Si cette affaire vous gonfle, n'allez pas sur Wikiquote pendant quelque temps. Si je suis en difficulté je parlerai du problème à d'autres Wikipédiens encore. Même si j’espère en effet que les administrateurs nous viendront en aide rapidement. --Eunostos (discussion) 12 mai 2013 à 00:50 (CEST)[répondre]
Je vous remercie pour votre réponse. Désolé, mais bon, je suis pas un clavier! Enfin, vous avez raison puisque si je ne me calme pas vite je vais continuer à faire des erreurs… comme cette derrière heure. --13Malik88 (discussion) 12 mai 2013 à 00:55 (CEST)[répondre]

Problème importé sur WP?[modifier]

Je viens de voir que le créateur de l’article est allé indiqué qu’il pensait ne pas devoir ce justifier ici. Je rappel que c’est collectif et que rien ne lui appartient, donc si la communauté décide de supprimer cette page, il peut aller comme ici faire du rameutage! Mais, je préviens que rien ne m’échappe…--13Malik88 (discussion) 12 mai 2013 à 09:56 (CEST)[répondre]

conflit de version qui est passé….[modifier]

Bonsoir, J’étais en train de corriger la partie entre crochet pour indiquer (ru) puisque sur cette version cela n’y était pas. mais vous avez corrigé entre temps, j’aurais pas du pouvoir valider ma modification! J’ai une araignée au plafond…ou non ? --13Malik88 (discussion) 12 mai 2013 à 18:55 (CEST)[répondre]

Effectivement je ne comprends pas non plus... normalement j'aurais dû avoir une fenêtre de conflit de versions. Enfin, du moment que ça ne vous a pas fait perdre ce que vous étiez en train d'ajouter à la page (et à moi non plus), tout va bien ! --Eunostos (discussion) 12 mai 2013 à 19:02 (CEST)[répondre]

vous avez un message[modifier]

Sur la page « demande de restauration ». --13Malik88 (discussion) 19 mai 2013 à 17:57 (CEST)[répondre]

Lila Downs[modifier]

Bonjour Eunostos, j'ai restauré et mis dans une sous-pages de votre compte ; Utilisateur:Eunostos/Lila Downs. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 19 mai 2013 à 18:23 (CEST)[répondre]

Je me suis autorisé cette petite retouche presque invisible, je n’aime pas le rouge! Bonne soirée, --13Malik88 (discussion) 19 mai 2013 à 20:22 (CEST)[répondre]

le problème est ailleurs…[modifier]

Malin--> Bonsoir, en fait, il y’a de grosses différences lorsqu’on est connecté et lorsqu’on visite le site incognito. Ensuite, quand il y une page de supprimée, le nombre baisse, idem lors de la création. Je crois que le problème est profond, et j’ai la vague idée que si on met le nez dans les sous pages de wikipedia, il peut y avoir de belles surprises. Les catégories me posent un gros soucie, même si je vois çà comme une réaction de défense, un peu en dernier recoure. Bref, @ bientôt, --13Malik88 (discussion) 20 mai 2013 à 00:08 (CEST)[répondre]

pour info[modifier]

J’aime bien les modèles, je trouve que l’image parle d’elle même. Ainsi, j’ai retouché quelque peu un modèle de wp. Si vous avez des idées c’est sur ce brouillon.13Malik88 (discussion) 20 mai 2013 à 02:57 (CEST)[répondre]

Autre info : j’étais en mode furtif quand tout à coup…voilà un loup…. Savez vous que je n’ai même pas fini de lire toutes vos pages crées?! Vos doigts sont magiques, ou vous avez la plume de Rita Skeeter ?! 13Malik88 (discussion) 20 mai 2013 à 17:30 (CEST)[répondre]

Merci,[modifier]

Merci, Merci…(MMM)…--13Malik88, (Service Spam express-X) 25 mai 2013 à 00:27 (CEST)[répondre]

Lila Downs[modifier]

Bonjour,

J'ai lu attentivement tes demandes. Premièrement, il n'y a aucune règle précise sur les procédures en PàS, et ce projet, encore modeste, n'a pas encore toute la lourdeur d'un projet plus conséquent comme Wikipédia. Les deux entités restent indépendante. Cela dit, la page litigieuse aurait dû être traduite en français. Je suis disposé à restaurer la page dans une de tes sous-pages utilisateur afin que tu puisses la traduire. Quand tout sera prêt, celle-ci aura toute sa place dans ce projet.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 25 mai 2013 à 20:42 (CEST)[répondre]

besoin d’un coup pied[modifier]

Bien le bonjour, pouvez vous, sivouplé, venir donner un p’tit avis sur les pages que je propose à la suppression. Parce qu’en fait, la plupart des pages crées par 3/4 ip sont, il me semble, à supprimer. Merci par avance, --13Malik88, (Service Spam express-X) 27 mai 2013 à 12:48 (CEST)[répondre]

A&D[modifier]

Se sont (re)trouvés…Démon, —13Malik88, (Service Spam express-X) 30 mai 2013 à 23:49 (CEST)[répondre]

Enrichissement de l’Épopée de Soundiata[modifier]

Bonsoir, qu’avez vous prévu pour les images ? Comment faire, là je vois pas vraiment… Bonne soirée, —13Malik88, (Service Spam express-X) 31 mai 2013 à 23:31 (CEST), le Démon[répondre]

Bonne question... Il n'y a pratiquement pas d'images de l'épopée pour le moment. Je suppose qu'on peut prendre des images en provenance de l'article Wikipédia ou bien de Soundiata Keïta (en allant piocher dans les versions anglaises au besoin). Bonne soirée ! --Eunostos (discussion) 31 mai 2013 à 23:36 (CEST)[répondre]

Création de catégories[modifier]

Bonsoir, Quand tu crées des catégories, n'oublie pas de les lier à Wikidata. Quand il y en a quelques-unes, je fais la corvée, mais là, il y en a un paquet. Cordialement. Lykos (discussion) 30 octobre 2019 à 22:23 (CET)[répondre]

George Michael[modifier]

Bonjour,

Merci pour votre message ! Désolé, mon commentaire était un peu brutal, je vous l'accorde.

Au plaisir de vous retrouver sur Wikiquote !

Bien à vous Frantogian (discussion) 12 décembre 2019 à 06:10 (CET)[répondre]

Oublis ?[modifier]

Rebonjour, pour info, je t'ai supprimé une citation car elle n'était pas sourcée. --Vorlod (discussion) 17 janvier 2020 à 16:12 (CET)[répondre]

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois[modifier]

Bonjour Eunostos: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discussion) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)[répondre]

MA PREMIERE CONTRIBUTION[modifier]

Salut cher Eunostos.je viens d'apporter une premières modifications notamment la source. Tu peux voir ça pour moi s'il te plait? Aussi je voudrais savoir si des vidéo comme celles-ci son autorisées. merci pour ton soutien.--Adoscam (discussion) 26 octobre 2020 à 17:40 (CET)[répondre]

je voudrais aussi comprendre comment arriez-vous a générer ceci

.

  • «  », , ', , p. 
Cette source est trop vague : les champs titre auteur publication date page doivent être renseignés. Si des références précises ne sont pas données, la citation devra être retirée de la page.

je voudrais aussi comprendre l'utilité des différents menus qu'on retrouve en haut sur la page d'écriture. je parle de la deuxième ligne horizontale. merci--Adoscam (discussion) 26 octobre 2020 à 18:31 (CET)[répondre]

Christine Delphy[modifier]

Hop une autre Christine Delphy. Mais ya pas la cat "sociologue française" :/.... Nattes à chat (discussion) 9 novembre 2020 à 18:52 (CET)[répondre]

Salut Nattes à chat ! Super pour l'article, je viens de créer la catégorie (je vois qu'elle n'existe pas sur Wikipédia, il faudrait l'y créer aussi). Il y a beaucoup à faire sur Wikiquote, qui est un projet encore petit à côté de Wikipédia, et où les articles sur des femmes et les catégories idoines étaient très peu développés jusqu'à il n'y a pas si longtemps. Bonne soirée et bonne continuation par ici ! --Eunostos (discussion) 9 novembre 2020 à 20:22 (CET)[répondre]

Création de catégories SheSaid et une sous catégorie SheSaid in Bénin[modifier]

Salut cher Eunostos. Merci pour tes touches pertinentes pour mes contributions. Je contribue sur ce projet ci https://meta.wikimedia.org/wiki/Wiki_Loves_Women/SheSaid (Une initiative qui consiste à célébrer les femmes leaders tout au long de l'année 2020 avec la campagne SheSaid. La campagne vise à améliorer la visibilité des femmes en créant de nouvelles entrées Wikiquote déjà existantes ou en améliorant celles-ci.)

J'ai l'intention de créer une grande catégorie SheSaid et une sous catégorie SheSaid in Bénin histoire bien de bien donner de la visibilité aux citation féminies du bénin. je sais si c'est une bonne idée.--Adoscam (discussion) 13 novembre 2020 à 14:58 (CET)[répondre]

Bonjour Bonjour Notification Eunostos :. N'oublie de me revenir sur cette question sur les catégorie dès que possible. Une fois encore merci pour le soutien sur mes contributions wikiquote :-) A bientôt. --Adoscam (discussion) 16 novembre 2020 à 13:06 (CET)[répondre]

#SheSaid[modifier]

Dis moi... tu n'as pas chomé ! J'ai remis à jour la liste... beau travail. Impressionnant. Anthere (discussion)

Salut Notification Anthere : ! Merci ! Je suis très actif en ce moment, que ce soit pour #SheSaid ou pour combler d'horribles lacunes de Wikiquote sur de grands classiques. Pour la liste des articles créés dans le cadre de #SheSaid, ce serait bien d'avoir un bot qui se charge de les compter et de tenir la liste à jour, plutôt que de devoir entrer toi-même à la main chaque nouvel article. Je sais que ça se fait très facilement sur Wikipédia pour les articles des projets, en comptant le nombre d'articles qui ont le bandeau du projet. Ici, on pourrait au moins avoir un petit bot qui dresse la liste des modifications incluant les mots-clés #SheSaid. Wikiquote compte peu (voire pas...) d'administrateurs/administratrices actives en ce moment, mais on doit pouvoir demander ça sur Wikipédia... ou sur Meta (site que je connais très mal, mais si jamais tu sais où demander, n'hésite pas !). --Eunostos (discussion) 13 décembre 2020 à 12:06 (CET)[répondre]
En fait, y a deux problèmes. Il y a le tracking des articles et des modifications faites et il y a le comptage. Le tracking, j'ai utilisé https://hashtags.wmflabs.org. Mais... ca doit se faire par projet et par langue ! Ce n'est pas du tout automatisé. J'ai juste récupéré les articles en anglais et en français. Mais ça reste très très manuel. DOnc vraiment pas idéal. Cet outil est pas mal, mais il mériterait d'être un peu plus approfondi. Je ne sais même pas qui l'a écrit au départ, je vais me renseigner;
Sinon, le comptage comme tu dis... on le fait sur le projet des sans pagEs, mais il reste toujours beaucoup de manipulation manuelle... dans l'immédiat, je peux au moins lister avec des hastag pour numéroter. Ca sera mieux que rien.
Dans un premier temps, je pense que le plus simple est d'avoir une catégorie cachée SheSaid. Il faut toujours mettre la catégorie dans la page, mais au moins... ça compte. Anthere (discussion)

2021[modifier]

Woman in dress dancing (1887) Pour 2021 : juste une meilleure année...

Nattes à chat

Utilisation du bac à sable ou brouillon[modifier]

Salut Eunostos. je voudrais prendre par le bac à sable ou brouillon pour les rédactions prochaines et les modifications sur Wikiquote que j'aurais effectuées. j'ai lu ceci https://fr.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Bac_%C3%A0_sable mais je ne sais pas vraiment comment m'y prendre et pas vraiment comment cela fonctionne. Mon problème c'est de pouvoir l'utiliser (bac à sable ou brouillon) pour mieux parfaire mes contributions avant toute publication. Merci de me revenir dès que possible. Bonne Année 2021--Adoscam (discussion) 5 janvier 2021 à 16:20 (CET)[répondre]

Questions modification[modifier]

Bonjour j ai cree une page et j ai fait des modifications de citations je les ai source et je ne comprends quel est le probleme pouvez vous m aider? J avais ecrit quelaues citations et j ai prefere les changer— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par פלורנסישראל (d · c · b), le 11 janvier 2021.

Bonjour ! Je vous avais laissé un message sur votre page de discussion, mais je ne sais pas si vous l'avez vu. Je vois que vous avez posé la question sur le Salon, donc je vous ai répondu là-bas : Wikiquote:Le Salon/janvier 2021. --Eunostos (discussion) 11 janvier 2021 à 12:36 (CET)[répondre]

Yourcenar[modifier]

Bonsoir. Pour les autres œuvres de Marguerite Yourcenar figurant dans Wikiquote, personne n’a jugé nécessaire de préciser qu’elle était écrivain (encore moins « écrivaine » qui lui eût sans doute fait horreur) ni qu’elle était française. Il m’a donc semblé opportun d’harmoniser. Maintenant, si le motif caché de vos interventions est de promouvoir l’emploi du hideux écrivaine, je n’ai plus rien à vous dire. ThbtGrrd (discussion) 14 janvier 2021 à 20:52 (CET)[répondre]

Bienvenue cher administrateur[modifier]

Bonsoir,

Je t'annonce qu'en accord du vote unanime de la communauté, que le statut d'administrateur t'est accordé de plein droit.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 3 février 2021 à 18:37 (CET)[répondre]

Toutes mes félicitations.--Adoscam (discussion) 16 février 2021 à 08:29 (CET)[répondre]

Comment puis-je retourner un article?[modifier]

Bonjour Eunostos! Vous m'avez aidé à éditer l'article Avramenko Svitlana. Aujourd'hui, j'ai découvert que quelqu'un l'avait supprimé. Mais! Je n'ai pas reçu de message indiquant que mon article est en cours de discussion. Comment est-il possible que quelqu'un veuille et supprime l'article de quelqu'un? C'est du vrai vandalisme! Pouvez-vous m'aider à récupérer mon article? Merci d'avance pour votre réponse! --Mak Sirin (discussion) 18 février 2021 à 00:32 (CET)[répondre]

Catégorie:Chanteur français[modifier]

Bonsoir, que penses-tu de cette catégorie vide ? Si j’ai bien compris la description ici, on peut la supprimer donc. Sur le coup, je percute pas tout. À bientôt, Un Fou (discussion) 27 février 2021 à 20:02 (CET)[répondre]

Où est Lua ?[modifier]

Bonjour Notification Grondin :, Notification Vorlod :, Notification Bouette :. En important des modèles sur Wikiquote, je rencontre quelques erreurs dues à des modules écrits en Lua qui sont appelés par des modèles mais qui n'existent pas encore ici (exemple : Modèle:... qui utilise un paramètre "#invoke" vers un module "Correction syntaxique" pour une vérification de catégories). Problème : j'ai l'impression qu'on n'a pas encore déployé le Lua sur Wikiquote, alors que, sur Wikipédia, il est disponible depuis... 2013 ! Comment faire ? Je pense en toucher un mot à w:Discussion_Projet:Scribunto, mais je préfère vous en parler avant, n'étant pas du tout au fait des éventuelles difficultés techniques, démarches, précautions, et tutti quanti.--Eunostos (discussion) 28 février 2021 à 10:20 (CET)[répondre]

J'ai toujours évité d'y toucher alors je botte en touche pour ce coup ! En cas de besoin, viens sur Discord je sais qu'il y des professionnels ;-). --Vorlod (discussion) 4 mars 2021 à 20:33 (CET)[répondre]

module:Notification[modifier]

salut, j’crois qui manque ce module w:module:Notification. Sinon Merci Eunostos ;-) s’affiche mal par exemple. A+, Un Fou (discussion) 28 février 2021 à 11:49 (CET)[répondre]

Salut Un Fou ! Oui, je crois que c'est un bug lié au fait que le Lua n'est pas encore implémenté sur Wikiquote. (Maintenant, pourquoi ça bugue maintenant alors que ça ne buguait pas avant, mystère...) J'ai posé la question aux autres administrateurs juste au-dessus de ta question, on va régler ça. Merci d'avoir pensé à m'en parler (en l'occurrence, j'avais vu le bug, mais j'aurais pu passer à côté) ! --Eunostos (discussion) 28 février 2021 à 11:51 (CET)[répondre]
J'ai restauré par copier-coller un état antérieur du modèle qui n'utilise pas de Lua. Normalement, ça devrait refonctionner. Dis-moi si tu vois des bugs sur d'autres modèles ! --Eunostos (discussion) 1 mars 2021 à 13:46 (CET)[répondre]
Super ! Merci Eunostos ;-) donc ! Je peux seulement te les signaler pour le moment; je ne m’y connais pas assez (pour le moment) pour réparer moi même. Un Fou (discussion) 1 mars 2021 à 14:27 (CET)[répondre]
Ça me semble ok, j’ai fait des tests vu que je n’avais pas reçu de notif pour tes.... notif (^^) plus bas. À bientôt Eunostos, Un Fou (discussion) 1 mars 2021 à 14:39 (CET)[répondre]

Gros bug[modifier]

Bonsoir Notification Bouette :, Notification Grondin :, Notification Lykos :, Notification Vorlod :. J'ai un GROS problème : alors que j'importais tranquillement de petits modèles a priori sans conséquence (des boîtes utilisateur), j'ai fait quelque chose qui a affecté le Modèle:Citation et qui provoque de très nombreux bugs sur les articles.

Le problème est le suivant : tous les modèles qui incluent explicitement le paramètre citation= suivi d'un retour à la ligne buguent et la citation ne s'affiche pas, remplacée par un « {{{1}}} » En revanche, les citations pour lesquelles ce paramètre n'est pas explicité - c'est-à-dire où le texte de la citation est entré directement après la balise d'ouverture du modèle {{citation| - s'affichent, mais sont également affectées puisqu'elles sont entourées de guillemets précédés et suivis de retours à la ligne (qui n'ont rien à faire là).

Voici ce que je comprends de ce qui s'est passé. Je crois que le problème a été déclenché ce soir à 22h53 quand j'ai importé Modèle:Utilisateur Antoine de Saint-Exupéry. Sur la page d'import, j'avais coché la case "Inclure tous les modèles". Or ce modèle appelle le Modèle:Citation... qui a donc été réimporté depuis Wikipédia. Je crois que le bug s'est produit à partir de là. J'ai tenté de révoquer mon import ou de l'annuler, mais ce n'était pas possible. A 23h13, j'ai dû carrément supprimer le modèle:Citation pour tenter de le restaurer à un état antérieur. Je l'ai alors restauré dans son état du 4 juin 2020 à 12:05... mais cela n'a pas résolu le problème, et je ne comprends pas pourquoi. Il est possible que ce bug ait été provoqué par autre chose plus tôt dans la soirée, mais en revoyant ce que j'avais importé ou modifié, je n'ai rien trouvé d'autre qui ait pu affecter le modèle:Citation à ce point.

Il semble que ce type de problème a déjà eu lieu avec le modèle:Citation : si vous regardez l'historique, il semble que Notification Lykos : et Notification Bouette : aient eu affaire à un problème similaire en 2018.

Je suis vraiment désolé et j'ai un peu envie de rentrer sous terre. Je ne pensais pas qu'une simple importation de modèles accessoires pourraient comporter de tels risques. Je me méfiais déjà un peu de la case "inclure tous les modèles" dans les imports de pages, mais visiblement pas assez. N'hésitez pas à annuler en masse mes contributions de ce soir s'il le faut, bien entendu. --Eunostos (discussion) 28 février 2021 à 23:49 (CET)[répondre]

Une solution sera trouvée, j’en doute pas. En attendant, j’apprécie (et je pense pas être seul semble t-il) ton investissent pour rendre ce projet plus vivant et accueillant. Sois-en remercié. Je te souhaite une bonne soirée. À bientôt, Un Fou (discussion) 28 février 2021 à 23:56 (CET)[répondre]
Je suis aussi impressionné par l'investissement d'Eunostos. Courage ! :) Soujas (discussion) 1 mars 2021 à 09:08 (CET)[répondre]
Merci ! J'espère qu'on arrivera à régler ça vite.--Eunostos (discussion) 1 mars 2021 à 12:28 (CET)[répondre]

Compléments à ma description du problème : bizarrement, les modèles Citation qui incluent un paramètre citation= continuent à buguer même quand je supprime tous les retours à la ligne dedans. Il faut supprimer complètement le paramètre citation= pour que le bug cesse à peu près. Je ne comprends pas d'où cela peut venir. --Eunostos (discussion) 1 mars 2021 à 12:28 (CET)[répondre]

J'ai restauré par copier-coller l'état du code du modèle tel qu'il était le 22 septembre 2018 à 16:43 (au moment où Lykos l'avait protégé)... et on dirait que ça remarche. Notification Un Fou : et Notification Soujas :, merci pour vos encouragements ! Si jamais vous constatez d'autres bugs, signalez-les ici ou sur le Salon et je tâcherai de m'en occuper. (J'ai aussi réparé les Modèle:... et Modèle:Merci qui souffraient d'un problème du même genre, à savoir une version importée depuis Wikipédia et trop récente par rapport au code implémenté sur Wikiquote actuellement, d'où les messages d'erreur. Normalement ils remarchent aussi.) --Eunostos (discussion) 1 mars 2021 à 13:28 (CET)[répondre]
youpi, tout simplement ! Merci à toi Eunostos. Un Fou (discussion)
Bonjour tout le monde, oui, j'ai quatre jours de retard ! Eunostos, je pense que ton problème du 1er mars à 12:28 venait du fait que tu n'as pas purgé la cache de ton navigateur après avoir modifié les modèles ceux qui peut empêcher la nouvelle version du modèle de s'afficher. Et je te souhaite bon courage pour tes importations, car je sais que c'est long toutes ces manipulations ! PS: N'hésitez pas à me contacter pas mail, il y a plus de chances que je vous remarque ! --Vorlod (discussion) 4 mars 2021 à 20:29 (CET)[répondre]
Bonsoir Notification Vorlod : ! Mieux vaut tard que jamais et c'est toujours sympa de te lire ^_^ Merci pour l'astuce, j'ai pourtant usé avec frénésie les touches de raccourci "actualiser" au moment de ce bug, mais je ne crois pas y avoir pensé au moment dont tu parles. Une chance que j'aie pensé à rétablir manuellement l'ancienne version du modèle... Le mieux serait encore de le renommer pour ne pas avoir un modèle ici qui soit homonyme d'un modèle de Wikipédia mais avec un contenu qui doit rester différent, ce qui n'est pas très pratique pour éviter les écrasements accidentels. Mais bon, ce serait galère à faire aussi. En tout cas, je vais continuer petit à petit à enrichir des trucs en essayant de ne pas tout casser au passage -_-' Bonne soirée ! --Eunostos (discussion) 4 mars 2021 à 20:48 (CET)[répondre]

En pyjama ![modifier]

Bonsoir, peux-tu importer la BU je contribue en pyjama stp :-), Un Fou (discussion) 4 mars 2021 à 20:58 (CET)[répondre]

Bonsoir ! Fait : Modèle:Utilisateur pyjama ^_^ --Eunostos (discussion) 4 mars 2021 à 21:06 (CET)[répondre]
Yes ! Bon, y’en a un autre (obligatoire pour moi Mort de rire) =>
Fou
Fou

, tellement évident. Bonne soirée et merci pour tout. Un Fou (discussion) 4 mars 2021 à 23:32 (CET)[répondre]

Haha ! Fait Bonne nuit !--Eunostos (discussion) 4 mars 2021 à 23:35 (CET)[répondre]
Je vois que tu es occupé mais quand tu auras un peu de temps, j’aimerai bien aussi w: Modèle:Utilisateur Wittgenstein citation stp Ange. Merci, Un Fou (discussion) 14 mars 2021 à 11:33 (CET)[répondre]
Oh, ça, c'est vite fait. Hop ! Fait --Eunostos (discussion) 14 mars 2021 à 11:37 (CET)[répondre]

Ma folie douce...[modifier]

... me conduit ici te dire que, après cette initiative w:Wikipédia:Le Bistro/8 mars 2021#Réalisations, je me suis retrouvé à inviter une rappeuse à dîner. J’ai donc préparé une entrée (simple, une salade), un plat (long à mijoter, en plus, il a réduit) et un dessert. Mais j’ai oublié le café, je me suis senti un peu idiot Boulet. Message énigmatique je sais, mais en même temps j’ai une BU qui l’explique ^^ ! À bientôt, je retourne à ma lecture/écoute/écriture. Un Fou (discussion) 8 mars 2021 à 23:09 (CET)[répondre]

Joli :-) Tu as du courage de créer l'entrée sur plusieurs projets à la fois ! Merci pour ça, pour ton énigme et pour la dose d'âpre poésie que tu ajoutes quotidiennement avec tes citations de rap (je découvre plein de trucs) ! --Eunostos (discussion) 9 mars 2021 à 12:41 (CET)[répondre]
Je te réponds simplement : cette dureté s’explique, Ça vient de la rue, [— de la Grande Ruelle — Malik, 8/04/2021, 10:31 (CEST)]. Mais bon, c’est bientôt le printemps, parfums, lumière (couleurs), sons et bonne humeur en perspective ;-). Au fait, énigmatique, pas tant que ça il me semble non? Mort de rire, Un Fou (discussion) 9 mars 2021 à 14:33 (CET) /[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
C’est le printemps, youpi, Un Fou (discussion) 22 mars 2021 à 19:18 (CET)[répondre]

Modèles[modifier]

Coucou, je peux avoir le modèle w:Modèle:Pour info à dispo ici stp ou si y’en a un équivalent indique-le moi dans ce cas ;-). Merci. Un Fou (discussion) 13 mars 2021 à 12:21 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Un Fou : ! Fait Fait : Modèle:Pour info --Eunostos (discussion) 13 mars 2021 à 13:27 (CET)[répondre]

Convergence d’idées[modifier]

C’est dingue ! Tu fais ici exactement ce que je cherche à faire sur wp. Tu ne t’en rends peut-être pas compte mais tu m’es d’une aide précieuse dans mon parcours ici, là bas. Inestimable. Bref, j’apprends énormément en observant ton travail, c’est stimulant. Merci pour tout, Un Fou (discussion) 13 mars 2021 à 20:58 (CET)[répondre]

(Re-)bonsoir Un Fou ! Merci beaucoup :-) Tu ne me dis pas ce que tu cherches à faire exactement, mais je suis content que mes contributions ici te soient utiles. N'hésite pas si tu as des questions sur comment faire tel ou tel truc : je suis loin d'être un expert (ou alors un expert en tâches identiques, répétitives et faciles) mais je te répondrai de mon mieux. Bonne soirée ! --Eunostos (discussion) 13 mars 2021 à 22:36 (CET)[répondre]
Pour résumer, mettre à jour certains projets, améliorer l’accueil, proposer plan d’articles pre-formaté, conseils biblio, aide aux brouillons, etc. et là je me suis essayé aux categ en observant ton travail. C’est long mais y’a besoin de remettre de l’ordre sur wp par endroit si on veut rendre le tout plus accessible et je ne peux pas me lancer sans avoir fait des tests. Ici c’est top, si me plante je sais que tu m’expliquera calmement. Merci, Un Fou (discussion) 13 mars 2021 à 22:42 (CET)[répondre]

Copyvio[modifier]

Bonjour Eunostos,

J'attire ton attention sur les pages Rois et Reine, Un conte de Noël et Comment je me suis disputé… (ma vie sexuelle), dont j'ai supprimé, ce jour, de gros contenus en violation de copyright (excès de citations par copier-coller/transcription in extenson de dialogues de films sous droits d'auteur). Cf aussi l'échange sur ma pdd ici avec l'utilisateur qui a fait les ajouts (je pense que tu pourras préciser la taille acceptable des ajouts admis ici). Je ne suis pas au fait des procédures sur WQ mais je pense qu'il faut aussi masquer dans l'historique pour rentrer dans les clous des licences CC. Merci. Cordialement--LPLT (discussion) 14 mars 2021 à 11:04 (CET)[répondre]

Bonjour LPLT. Comme tu le dis toi-même, tu n'es pas au fait des procédures sur Wikiquote : dans ce genre de cas, il vaut mieux commencer par venir discuter avant de faire des suppressions massives. De manière générale, tu t'es alarmé pour rien (ce qui vaut mieux que l'inverse, certes), mais il va falloir voir au cas par cas. Rendez-vous sur les pages de discussion des articles concernés pour en parler. Bonne journée !--Eunostos (discussion) 14 mars 2021 à 11:09 (CET)[répondre]
Je pense que le rétablissement des citations qui sont excessivement longues est en violation des copyright : ces dialogues in extenso dépassent largement le droit de citation. Les 10% ne sont pas une règle à géométrie variable qui voudrait que sur un livre de 100 pages ont puisse en copier 10, sur un dialogue d'une scène de 10 minutes on puisse en retranscrire intégralement 1 min ou sur un film de 2h on puisse sans soucis copier ici 12 min. La continuité d'un bloc intégral de dialogues, comme c'est le cas présentement, sans coupe, sans extraction, sans sélection, ne me semble pas respecter les licences CC. Sur WP il est certain que ça ne passerait pas, je ne vois pas la raison pour laquelle ici cela serait acceptable : un copyright est un copyright, sur Quote ou Source ou WP. Mais je ne suis pas impliqué ici, je n'interviendrais pas plus. J'attirais ton attention en ta qualité de sysop ici. Cdlt--LPLT (discussion) 14 mars 2021 à 17:47 (CET)[répondre]
Bonsoir Notification LPLT : ! Il y a plusieurs problèmes en un dans ce que tu as signalé, et, comme je te le disais, il faudrait en discuter au cas par cas. Je n'ai rétabli qu'un seul des articles, que tu avais intégralement vidé, ce qui était excessif (pourquoi ne pas avoir supprimé qu'une partie des citations ? tu pouvais aussi les raccourcir, simplement). J'ai principalement répondu sur Discussion:Rois et Reine, je t'invite à venir voir la discussion. Bonne soirée ! --Eunostos (discussion) 14 mars 2021 à 17:51 (CET)[répondre]
Comme je l'ai dit, WQ n'est pas mon projet de prédilection. Le hasard a voulu que je tombe sur ces pages (que j'avais, au passage, initié pour l'une d'elle. Dans la mesure et la pondération en revanche àmha - deux phrases, une répartie dans un dialogues de 5 min). J'attire ton attention (et celle de Soujas (d · c · b)) sur cette décision judiciaire récente Les limites du droit de citation. Deux éléments, je cite : 1/ « C'est la longueur qui compte » : droit de courte citation (ce qui n'est pas le cas avec des dialogues in extenso) 2/ c'est la proportion dans l'oeuvre d'arrivée qui compte : « C’est ainsi qu’une trentaine de citations rassemblées dans une plaquette seront considérées comme une contrefaçon, alors que les mêmes citations intégrées à une étude de deux cents pages bénéficieront de l’exception légale » : or sur WQ, il n'y a aucune étude/analyse et aucune contextualisation... On est dans le texte brut avec, en raison des licences CC, une possible visée commerciale.--LPLT (discussion) 14 mars 2021 à 18:03 (CET)[répondre]
Rebonsoir ! Si tu viens signaler un problème, c'est mieux de rester discuter un brin plutôt que d'arriver, de supprimer des pages entières et de repartir en bourrasque ;-) Merci pour le lien ! Ce n'est pas facile de se faire une idée précise des limites du droit de citation à partir de la loi (j'avais mis le lien vers Légifrance). Le problème, c'est que ce que tu me dis là est une question générale qui se pose pour l'ensemble des oeuvres encore sous droit d'auteur présentes sur Wikiquote. Il faut donc (mais je m'en doutais) qu'on en discute avec tout le monde sur le Salon et qu'on précise beaucoup les limites du droit de citation, aussi bien pour la longueur d'une citation individuelle que pour l'entièreté du texte des citations cumulées. Bref, il faut réviser la Charte pour l'améliorer. Sinon, on aura ce genre de débat tous les jours. On va s'y atteler ! --Eunostos (discussion) 14 mars 2021 à 18:13 (CET)[répondre]

Administrateur ?[modifier]

Re, bon je constate que vraiment tu es le seul admin investi... (au fait, pourquoi il n’y a pas de destitution passé un certain délai d’inactivité ?) Je pense qu’il faut que je me forme pour, d’ici un certain temps à déterminer, proposer ma candidature. Que dois-je en premier bien assimiler ? Quelles compétences techniques dois-je acquérir ? Je ne suis pas pressé, mais je l’envisage très sérieusement. Un Fou (discussion) 14 mars 2021 à 18:34 (CET)[répondre]

Bonsoir Un Fou ! Les autres admins sont investis aussi, même si ça ne se voit pas (j'ai demandé de l'aide à Grondin plusieurs fois, par exemple). Mais ils sont aussi admins ailleurs et, forcément, ils sont plus occupés. Il y a bel et bien une destitution au bout d'un an d'inactivité sur le projet, comme tu peux le voir en consultant la liste des administrateurs sur Wikiquote:Administrateur (page accessible en passant par "Communauté" dans la barre à gauche). Que faut-il pour devenir administrateur ? Techniquement, il faut que les gens te fassent assez confiance pour voter pour toi quand tu présentes ta candidature. Sur le fond, quelles qualités font un *bon* administrateur ? Au vu des fonctionnalités auxquelles ce statut donne accès (la page que je te donnais en lien plus haut les détaille), il faut savoir en user à bon escient, ce qui implique de bien connaître les principes fondateurs des projets Wikimédia (neutralité, sourçage, mais aussi supposer la bonne foi, ne pas mordre les nouveaux...). Tout ça suppose en général une certaine ancienneté en tant que contributeur sur le projet : actuellement, la condition pour se porter candidat est une ancienneté de deux mois et au moins 300 contributions pertinentes. Une fois admin, utiliser les fonctionnalités d'administrateur suppose parfois un brin de technique (en particulier pour importer, supprimer ou restaurer des pages, sans parler d'aller fouiner dans le code CSS pour ajouter des fonctionnalités à Wikiquote...). Tiens, je vais voir si je peux importer d'autres pages d'aide aux admins depuis Wikipédia un de ces jours, ça t'aiderait à te faire une idée.--Eunostos (discussion) 16 mars 2021 à 20:31 (CET)[répondre]
ok, Un Fou (discussion) 16 mars 2021 à 20:36 (CET)[répondre]
Coucou ! C’est possible d’avoir des droits juste pour aider avec les trucs techniques ? J’ai fait une demande sur module:Biblio/Commun, et je pense en avoir qlq autres à formuler mais je peux aussi peut-être le faire moi-même en débutant étape par étape, tranquillement. Malik2Mars (discussion) 1 juin 2021 à 07:58 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Salut, je vais me proposer ma candidature wikiquote:Administrateur/Candidature dans la semaine. Si tu as des remarques avant NHP. Malik2Mars (discussion) 8 juin 2021 à 10:20 (CEST)[répondre]

Salut Malik ! Désolé, je prends juste le temps de faire la veille anti-vandales et un ou deux trucs bricolés rapidos mais je suis complètement à la masse sur les dossiers de fond. C'est chouette que tu te présentes, sachant qu'a priori on ne peut pas avoir des droits juste pour les trucs techniques, mais il faudrait que je voie comment ça fonctionne sur WP car ici l'aide pour les admins n'est pas très élaborée. --Eunostos (discussion) 8 juin 2021 à 22:12 (CEST)[répondre]
Pas de soucis Eunostos, c’est bien normal et je comprends aisément les difficultés que tu peux rencontrer. Comme déjà dit plusieurs fois, j’admire ton travail, l’énergie que tu as, la qualité et la quantité de tes apports bref : Eunostos ma « boussole » ! ;-). Je souhaite t’aider et participer activement au développement de wq, j’adore ce projet, plus que tout autre en fait je crois, et l’ambiance y est pour beaucoup ;-). Il me semble donc utile/pertinent de proposer ma candidature. Je la prépare tranquillement et avec soin. Dans un premier temps, c’est surtout pour aider techniquement, je démarre à peine niveau « patrouille », il faut que je sois prudent. Bref, t’as vu y’a du les bleus à la Tv (M6) et je suis sur Wikiquote, c’est dire que j’aime ce projet ! Allez, amitiés. Malik, 22:31.

Potowa Rinchen Sel[modifier]

Merci Eunostos pour le message. J'ai complété la biographie sur WP. --Rédacteur Tibet (discussion) 16 mars 2021 à 18:57 (CET)[répondre]

Modèle bibliographie[modifier]

Coucou, une question que je pose comme ça mais dont je pense que même si la réponse est positive, ce ne sera pas demain la veille. Est-ce qu’il est possible d’envisager w:modèle:bibliographie ici? Je pense que oui, mais toi qu’en penses-tu? Un Fou (discussion) 22 mars 2021 à 18:29 (CET)[répondre]

Bonsoir Un Fou ! Oui, mais il va falloir que je mettre les mains dans le cambwi pour voir dans quelle mesure on a besoin d'importer des modules Lua ici afin de le faire fonctionner. Je ne maîtrise pas du tout, mais il faudra que je m'y frotte tôt ou tard : c'est un langage qui est utilisé un peu partout sur Wikipédia maintenant. --Eunostos (discussion) 22 mars 2021 à 18:38 (CET)[répondre]
Si je peux, je t’aiderai. J’ai envie d’apprendre ce langage aussi. Nous ne sommes pas pressés. Il faut prendre du plaisir d’abord à contribuer. Amicalement, Un Fou (discussion) 22 mars 2021 à 19:16 (CET)[répondre]

Remerciements[modifier]

Bonjour, j’ai longtemps hésité à te le dire clairement — même si, je pense, tu as compris que j’ai beaucoup de respect pour toi. Quand je me suis absenté longtemps il y a plusieurs années, je ne pensais pas revenir, j’étais dégoûté, profondément blessé voire meurtri... Puis, avec le temps, c’est passé, j’ai tourné la page. Ce qui m’a fait revenir pour de bon, c’est cette attitude bienveillante, respectueuse, compréhensive, de certaines personnes ici ou sur wp. Tu en fais partie. Je ne pourrai jamais exprimer ce que cela représente à mes yeux, ce sentiment est puissant, entre admiration et fraternité. Bref, merci pour tout ce que tu fais. Je t’avais dit que ce serait bientôt le printemps :-), Un Fou (discussion) 23 mars 2021 à 10:00 (CET)[répondre]

Bonsoir Notification Un Fou : ! Je ne vais plus savoir où me mettre avec des compliments pareils ^_^ Merci beaucoup, ça me fait très plaisir de voir que ce que j'essaie de faire ici est apprécié et peut redonner le moral et le goût du wiki à des gens comme toi. Je pense aussi que Wikiquote s'y prête bien, la communauté est toute petite et c'est moins célèbre que Wikipédia, ce qui réduit pas mal d'enjeux et de pression (je suppose). Et j'ajoute que c'est un plaisir pour moi de revenir contribuer ici dans une aussi bonne ambiance, puisque tu y contribues aussi largement (si, si ! il y a des gens qui n'accepteraient même pas de discuter). Profite bien de Wikiquote et du printemps et à très bientôt ici ! --Eunostos (discussion) 23 mars 2021 à 21:19 (CET)[répondre]

Résumons les avancés[modifier]

Coucou, j’ai bien pris le temps de lire tes réponses et ta mise en page (super, très bonne idée !). On est bien d’accord la priorité reste le « cadre légal »/les critères. Éventuellement, on peut se concentrer sur ça, faire un appel sur le bistro wp ou un autre endroit pour convier des personnes compétentes pour nous épauler/aiguiller dans l’édification/amélioration de la charte/des critères. Pour ce qui est de la structure, nous avons bien avancé, reste les articles « concept » type Hip-hop/Mars (planète)/Mathématiqueetc.. On peut laisser de côté pour le moment, de mon côté je continue à y réfléchir autant pour ici que wp et le projet hip-hop ;). Pour wikidata, oui, je suis d’accord, le principal problème AMHA c’est l’importation de données depuis les wp sans vérifications, les decla non sourcées et enfin le suivi des vandalismes. Cela dit, je reprend un vaste projet commencé y’a qlq années qui concerne la création des entrées d’ouvrages de référence pour plusieurs domaines, j’espère ainsi être imité sur ce point par le plus grand nombre. En effet, AMHA c’est la seule voie à suivre pour consolider chaque entrée avec les sources qui font autorité et ainsi rectifier le tir de ce cercle vicieux d’autoréférence. Je comprends l’idée de départ de créer le plus possible d’entrées mais à force le travail en devient titanesque si il faut reprendre chaque entrée, euh comment dire... bref :(. Donc, de mon côté j’avance, pierre après pierre sur ce point. Donc :

  1. On met le paquet sur charte et critères en priorité.
  2. Pour m’aider à faire mes test avec wd, j’ai vraiment besoin d’un modèle bibliographie. style w:IAM#Valnet2013 pour exemple (identification unique de l’éditon/données directement depuis wd = 1 pierre 3 coups Sourire) . De plus, j’ai besoin d’avoir un peu de latitude avec les Infobox comme sur IAM (c’est à dire pas de guerre d’édition ici pour une Infobox, par pitié). J’ai besoin de voir ce que ça donne pour une amélioration progressive.
  3. Structure, gabarits, on y est presque, tu as déjà poser les bases ;)
  4. Envisager en effet de créer des projets thématiques.

Voilà, j’ai terminé. Un Fou (discussion) 25 mars 2021 à 23:59 (CET)
ps:ici c’est mon laboratoire ^^[répondre]

Améliorations diverses[modifier]

Coucou, je suppose que tu as vu mon (Royal! ;) raté du jour sur le bistro. Dommage, c’est ainsi. Mais je vais continuer à faire des liens de temps en temps. Bref, en plus des priorités évoquées sur le salon, il faut je pense revoir la page d'accueil et être au point niveau avancées techniques. Où en sommes nous d’ailleurs, à qui il faut s’adresser pour avoir les mêmes possibilités wiki que wp par ex ? Merci merci merci des millards de fois à l’infini jamais fini Boulet. Malik2Mars (discussion) 11 mai 2021 à 21:56 (CEST)[répondre]

ps:J’ai vu le message de l’ip bien sûr ! Malik2Mars (discussion) 11 mai 2021 à 22:05 (CEST)[répondre]
Salut Malik2Mars ! Je n'avais pas vu, je ne fréquente le Bistro qu'assez irrégulièrement (c'est sympathique mais c'est aussi plein de ronchons quelquefois, donc j'y vais à petites doses). C'était une bonne idée que tu as eue là ! Dommage qu'elle n'ait pas rassemblé davantage de suffrages. Si tu veux créer d'autres liens avec Wikipédia, j'en ai un tout trouvé : demander aux gens de Wikipédia de mieux sourcer les citations dans les articles, ce qui permettrait de les reprendre plus facilement sur Wikiquote... et "accessoirement" d'avoir des articles plus solidement sourcés sur Wikipédia. J'ai souvent cherché à créer des ébauches ici en reprenant des citations de Wikipédia, et je suis tombé sur énormément de citations soit non sourcées, soit sourcées de manière très vague. Bref, Wikipédia aurait des leçons à prendre de Wikiquote en matière de précisions du sourçage des citations. Enfin, ça dépend du degré d'avancement des articles là-bas, bien sûr. Je ne sais pas quelle forme ça pourrait prendre, peut-être en parler aux gens du Projet:Sources. Bonne soirée ! --Eunostos (discussion) 11 mai 2021 à 22:19 (CEST)[répondre]

Critères[modifier]

Coucou, j’espère que tout va bien pour toi. Je pense qu’il faut clarifier en priorité ce point du délai et de la « notabilité ». De ce que je comprends toute citation « polémique » et pouvant être considérée comme « publicitaire » sur le moment n’est pas acceptable avant 10ans. Cela dit ce point précis des 10ans est tendancieux. Cf. Citation sur l’OM ou encore mes ajouts récents sur des chansons. Bref, pouvons nous discuter tranquillement ? Malik2Mars (discussion) 17 mai 2021 à 16:37 (CEST)[répondre]

Je pense de plus que laisser la situation en l’état ne va faire que ramener des « contributeurs » (nouveaux, lol mais bien sûr^^) qui avant même de contribuer ont déjà lu les critères. Je ne peux être plus direct (WP:FOI) mais sérieux j’ai un avis très tranché sur le (soit disant) « nouveau » qui est venu s’incruster sur ma pdd. Bref. Malik2Mars (discussion) 17 mai 2021 à 16:40 (CEST)[répondre]

Que faire ?[modifier]

Salut, euh, très sérieusement : ne faut-il pas dans un tel cas [1] => [2] ? Là je suis un peu bcp troublé. Peux tu m’éclairer stp. Malik2Mars (discussion) 14 juin 2021 à 22:41 (CEST)[répondre]

Bonne question, mais je ne sais pas si c'est grave au point d'inciter la police à lancer une enquête. C'est là que j'aimerais bien avoir une aide plus étoffée pour les admins débutants. J'ai tout de même masqué le diff ainsi que son résumé et j'ai bloqué l'IP pour un an. Normalement un blocage ne se fait qu'après plusieurs modifications problématiques, ou pour des modifs injurieuses ou diffamatoires par exemple, mais dans ce cas précis ça me semble assez grave pour justifier le blocage.--Eunostos (discussion) 14 juin 2021 à 22:54 (CEST)[répondre]

Sophocle[modifier]

En un mot : Merci. Allez, soyons généreux, en deux mots ;-) : premier et dernier (j du 7ème mois de cette année 2021.) Malik2Mars (discussion) 15 juin 2021 à 01:21 (CEST)[répondre]

Évidemment, y’a qlq clins d’œil rap-oooh-logiques : IAM#Ombre est lumière, L'Algérino et son (premier album) Les derniers seront les premiers. Bref, à bientôt, je traîne là _^^_. Faut dire que j’adore bavarder avec toi ;). Malik2Mars (discussion) 15 juin 2021 à 01:21 (CEST)[répondre]

Catégorie:Article en travaux[modifier]

Coucou, j’espère que tu vas bien. Vu mes travaux depuis hier avec qlq créations d’entrées structurées (certaines encore style « boites vides ») toujours en cours, donc Catégorie:Article en cours (11), je farfouille les categ et je me demande quoi faire de certaines entrées de la categ en travaux : ça et ça ? Concernant mes « créations », tu as du faire les gros yeux si tu en as vu certaines, t’inquiète pas, tu as ma parole je les améliore très vite (cette nuit si possible). J’ai juste un « bug » avec ma liste de travaux w:Utilisateur:Malik2Mars/Liste WQDC-P#, à compléter qu’il faut que je règle avant et je m’y remets dans la foulée. Bien à toi, Malik2Mars (discussion) 16 juin 2021 à 21:46 (CEST)[répondre]

Salut Malik ! Bien vu. Je viens de laisser un message sur la page de discussion de Koreller, qui a créé ces ébauches. Au pire, on devrait pouvoir dégoter des citations dans les journaux en ligne (au moins des citations à leur sujet). Merci pour ta vigilance ! --Eunostos (discussion) 17 juin 2021 à 12:05 (CEST)[répondre]
Salut ! Super, c’est noté, merci. Tiens y’a aussi Catégorie:Suppressions immédiates demandées. J’ai deux petites demandes:
  1. Peux-tu relire cette page et les traductions stp : Lisa Randall, je me suis levé à 4h du mat et ça m’a pris un temps de dingue pour mettre en forme. Je relirai plus tard mais la page est liée depuis l’accueil donc si tu as 5min juste pour relire c’est cool.
  2. Concernant ma candidature, y’a que 2 votes pour le moment et ça va pas être suffisant, comment faire ? Laisser un message à qlq contributeurs ? Puis-je ?
Bien à toi. Malik2Mars (discussion) 18 juin 2021 à 06:52 (CEST)[répondre]
Salut Malik ! Pour ta candidature, tu peux mettre un mot sur le Salon. Pour l'article, ça me paraît bien ; le seul truc bizarre que je vois, ce sont trois modèles de sources vers un article "Did Dark Matter Kill the Dinosaurs?" sans citation correspondante dans le modèle citation. Bonne journée ! --Eunostos (discussion) 18 juin 2021 à 10:01 (CEST)[répondre]
Ça marche merci. Oui, c’est que je voulais extraire des citations de ces articles mais j’avais besoins d’une petite pause. Je poursuis cette nuit et ce week-end pour les articles de la categ en cours et aussi sur Léonard de Vinci en parallèle ici et sur wp (relecture sur wp principalement). Une pierre deux coups ;). Merci beaucoup Eunostos pour ton accompagnement. A bientôt, Malik2Mars (discussion) 18 juin 2021 à 11:21 (CEST)[répondre]

Meta & co ![modifier]

Salut salut ! Que je suis bien ici, ah, la maison y’a rien de mieux. Bon je blaguais pas sur le projet philo (Meta et physique (Discussion Projet:Philosophie). Bon, récapitulons. Ici nous avons qlq projets thématiques (pour moi, philo, ciné, zic), des travaux à prévoir avec aide et reco et toussa et toussa. J’ai créé la boîte {{Utilisateur Bibliothèque W}}. Ce projet n’est pas du tout à jour sur wp et j’ai émis l’idée d’aider à reprendre un peu ça. Bein non, je ne le ferai pas là bas, niet. Cela dit, pour ici, il peut y avoir un (léger) intérêt à avoir une voix sur Meta. C’est par là : https://meta.m.wikimedia.org/wiki/The_Wikipedia_Library/fr connais tu un peu ? Dernier point, et ça c’est une sacré carotte sous mon nez (!), j’ai trop envie de créer un projet « sciences ». En plus y’a presque toute l’architecture à faire, y’a un peu qlq briques par ci par là, mais y’a tout l’édifice à construire et j’adore. Blague : Projet:Sciences « pas touche, chasse gardée ! » :-). Malik2Mars (discussion) 21 juin 2021 à 16:43 (CEST)[répondre]

Ah ben, super ! Je pensais te proposer qu'on lance ce projet, mais je manquais de temps et d'énergie pour le créer avec l'architecture que j'ai utilisée pour les derniers projets en date. C'est une excellente chose que tu te sois lancé ! N'hésite pas si tu as besoin d'aide pour la syntaxe des diverses briques du machin en question. Une fois que le projet sera créé, un gros boulot consistera à créer et à apposer un bandeau de projet thématique sur les catégories liées aux sciences, sur le modèle de Modèle:Catégorie littérature par exemple. Mais, là, je pourrai au moins t'aider à apposer le bandeau un peu partout. Bonne journée !--Eunostos (discussion) 21 juin 2021 à 17:07 (CEST)[répondre]
Merci pour ces encouragements ! Tu sais que moi je travail lentement. Cette idée me trotte dans la tête depuis un moment d’où les ébauches récentes. Je vais le « construire » en prenant tout le temps nécessaire, de même pour les entrées. Bref. Je suis occupé pour un moment. Si tu as des remarques, n’hésite pas. Bien à toi, Malik2Mars (discussion) 21 juin 2021 à 17:23 (CEST)[répondre]

Aide à la décision[modifier]

Hey, encore moi ! Bon, disons que je veux vraiment être opérationnel (efficace, et tout et toussa) dans l’éventualité où ma candidature est validée (au dessus). Nous avons deux petites pommes ce matin : Ibn Arabî, Le marquis s amuse. Le second c’est une ip, et de mon point de vue, bien que Wikiquote soit jeune doit se développer, j’ai tendance à vouloir passer ça en SI (type Bac à sable). Pour le second c’est plus délicat : outre l’admissibilité de la page et son potentiel qui ne font aucun doute, là je regarde aussi ceci https://guc.toolforge.org/?by=date&user=DrRachT. On en fait quoi de ces pommes ? Toi, tu ferais quoi ? D’avance merci pour tes lumières ! Malik2Mars (discussion) 22 juin 2021 à 08:54 (CEST)[répondre]

ah oui, et ça un peu avant : Discussion utilisateur:KrystleG13.
note: penser à filtrer le suivi pour certaines pages. Malik2Mars (discussion) 22 juin 2021 à 09:16 (CEST)[répondre]
Salut Malik ! Dans ce genre de cas, l'important est de s'assurer que l'article ne va pas traîner éternellement avec des citations mal sourcées. Mais on peut donner un peu de temps aux nouveaux pour compléter le sourçage. Dans l'idéal, quand l'ébauche porte sur un sujet admissible, on peut ajouter d'autres citations bien sourcées afin que l'ébauche puisse être conservée même si le créateur ne vient jamais sourcer correctement sa première citation (auquel cas on supprime la citation mal sourcée et on garde le reste). Bref, il faut 1) demander le sourçage des citations aux créateurs des articles 2) voir si on peut dégoter des citations mieux sourcées sur ces deux sujets pour les ajouter aux ébauches.
Pour ta candidature d'admin, tu me parais plutôt pas trop mal préparé, vu que tu connais des outils (Global User Contributions) que je n'avais jamais utilisés ^_^ --Eunostos (discussion) 22 juin 2021 à 20:57 (CEST)[répondre]
Ok, merci bcp. Je prends bonne note. Au top ! J’ai bien vu ton ajout récent spécial:diff/325352 (/Réflexions). C’est vrai que qlq outils supplémentaires nous aideraient bien. Je pense à des catégories (cachées) par exemple. Faut voir. Tranquillement, évidemment. D’ailleurs, tiens, peut-être qu’une page « découverte/présentation » des outils peut être utile. Ça peut être fait parallèlement à mon apprentissage « admin » (Catégorie:Administration de Wikiquote). Vive la lecture ! _^^_ Malik2Mars (discussion) 22 juin 2021 à 21:47 (CEST)[répondre]
Encore moi ! Comme ça pour le message : spécial:diff/325477 ? Note: j’ai (sous la main) de quoi enrichir cette page si besoin, pas de soucis; mais j’ai déjà une belle liste de travaux et (trop) me disperser n’est pas (plus) une bonne idée pour le moment. On verra donc. Bonne soirée ! Malik2Mars (discussion) 22 juin 2021 à 22:12 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Ola ! Merci infiniment Eunostos. Ton message sur la page de candidature m’a touché, vraiment (Tout rouge). Bon, après un laps de temps à observer les nouveaux « boutons » accessibles en un clic directement via la liste des modifications récentes, historiques, et ma propre liste de contribs, j’ai fait ma première « action admin » : supprimer utilisateur:Malik2Mars/Candidature en un clic en la déplaçant vers utilisateur:Malik2Mars/Administrateur. Comme dit plus haut, je vais la compléter petit en découvrant, y noter ce qui me semble important, mes premières bourdes éventuellement Boulet.
Juste pour info : le mois de juillet est très chargé pour moi ici, entre les tests pour le visuel citation du jour et mon souhait de préparer pour août qlq entrées à travailler en parallèle sur wp avec le mois du sourçage là bas. Histoire de nous faire un peu de pub et de bien appuyer sur notre obligation de « sources » ici. Amicalement, Malik (discussion) 4 juillet 2021 à 18:09 (CEST)[répondre]

C’est de l’or ![modifier]

Récompense Le saviez vous ? Parait que y’a de l’or entre la planète Mars et la planète Jupiter (BFMTV, Le Parisien, etc.). Ç’est Fou. Mais nous, sur la planète Wikiquote, ce sont les contributeurs qui sont en or. :-)

Malik (discussion) 29 juin 2021 à 19:37 (CEST)[répondre]

Feu d’artifice ![modifier]

Coucou ! J’ai besoin d’un avis stp. Esthétique principalement. Donc, avec la categorie commons: Category:Three emblems (RCIN 912701) y’a différentes parties, je vais ajouter les autres. Je suis parti de là [3] pour essayer d’ajouter commons: File:Hostinato rigore - da Vinci.jpg (voir pdd exemple 2 Discussion:Léonard_de_Vinci#Exemple_2. Mais 1) je sais pas si j’ai bien fait 2) je pense qu’on peut mieux faire niveau qualité _^^_. On verra si y’a des précisions à faire pour commons. Pour Wikiquote, pour le 11 Modèle:Citation du jour/11 juillet 2021. J’aimerai tout combiner en detail, avec les différentes sources papiers que j’ai à dispo avec les images en plus (la lanterne et la marge). Je vais faire plusieurs essai après j’aimerai ne pas être le seul à choisir sur la forme. J’ai déjà essayé - une totale impro on va dire - sur wp w:Discussion utilisateur:Crijam#Récompense. Bon, dimanche c’est la finale de l’Euro, alors « God Save the Queen » ou … Finale : Angleterre - Italie ; belle affiche quand mêmeEspiègle. Malik (discussion) 9 juillet 2021 à 12:21 (CEST)[répondre]

Nouveautés ![modifier]

Ola ola ! Bon, t’as vu Catégorie:Article en cours, ça bosse _^^_. Bon, pour les tests wd, c’est la pause et le recap est au Wikiquote:Le Salon/juillet 2021. Tranquillement. Pour les images, je fais pas mal d’essais je trouve ça sympa. On verra début août. Bon, pour Patrick Boucheron, y’a de la matière dans

  • Léonard de Vinci : la nature et l’invention [exposition, Paris, Cité des sciences et de l'industrie, 23 octobre 2012-18 août 2013], sous la direction de Patrick Boucheron et Claudio Giogione, éd. La Martinière, 2012  (ISBN 9782732449906), p. .
j’extrais ça où ? Léonard de Vinci ok, la page auteur aussi? Et quel section ? Une dédiée comme tu as fait c’est ok ? Bien à toi, Malik (discussion) 13 juillet 2021 à 20:38 (CEST)[répondre]
Tiens, autre question. Ada Lovelace, cool ! Le poème est un peu commenté par Walter Isaacson (et version plus longue et avant après même _^^_) p.32-33 (et plus 34). J’aimerai développer un peu du coup. C’est bien d’avoir ces liens. A voir, a+, Malik (discussion) 13 juillet 2021 à 21:44 (CEST)[répondre]
Ola ola ! Pour Ada, c’est fait spécial:diff/327843 avec ajouts, manque plus que les précisions pour donner contexte/sources ;-). Un lien vers la vo aussi Re;-). J’en ai ajouté une de plus sur Byron : spécial:diff/327842, extrait « Mais il me faut avouer que si par un processus quelconque je pouvais convertir deux et deux en cinq, cela me donnerait un plaisir bien plus grand. » Rire, bien à toi, Malik (discussion) 14 juillet 2021 à 18:20 (CEST)[répondre]

Plan, classement[modifier]

  •  « Classer les citations dans les articles »

Coucou tu as suggéré y’a qlq temps de proposer un « gabarit » en reco, je trouve que c’est une très bonne idée. Tiens moi au jus si tu veux quand s’y penche vraiment pour clarifier ce point là pour différents projets. Tu es peut-être en vacances, alors bonne vacances si c’est le cas ! Amicalement, Malik (discussion) 20 juillet 2021 à 14:10 (CEST)[répondre]

Utilisateur:Eunostos/Réflexions_sur_Wikiquote#Repérer_les_articles_qui_ne_contiennent_aucun_modèle_ "citation"[modifier]

Re, n’est-ce pas ce que fait déjà utilisateur:JackBot/statistiques ? Bien à toi, Malik (discussion) 20 juillet 2021 à 14:13 (CEST)[répondre]

Qualité, critère, travaux[modifier]

Salut,

  • j’ai bien vu ta rep sujet:Wg1rlue3no2523yv. Je n’ai pas oublié cet article, nous en avions déjà discuté rapidement. Oui, je suis d’accord c’est un autre exemple intéressant à peaufiner avec qlq citations comme tu le soulignes. L’ébauche de projet:Sciences est là en prévision pour ces articles/sections. Je trouve que la structure que tu proposes est très intéressante. Ça me fait penser aux sections wp « dans la culture populaire » mais en bcp mieux _^_^_. Ici, c’est sourcé Tire la langue.
  • Pour le moment j’ai bcp de pages en travaux déjà structurées et j’ai besoin de me concentrer qlq temps sur du contenu pour ne pas me décourager et prendre du plaisir à lire et enrichir ici les pages (et sur wp aussi, principalement au niveau des sources (rien d’étonnant !)). Puis j’ai toujours aussi un petit challenge avec les cita du jour, modèle, page d’accueil, image toussa toussa.
  • Bref. Donc j’ai vu les autres discussions et je retiens une chose, avec respect pour le travail des qlq contributeurs actifs même si pas d’accord et dans la bonne humeur sinon c’est sans moi. Tu as sûrement remarqué que j’ai fait qlq ajouts sur des pages que tu as créé, j’espère que ça te convient. Tu noteras que je n’ai pas modifié la structure que tu propose à la base quand y’en a une. Je m’adapte juste pour pouvoir faire des ajouts plus facilement.

A un de ces jours, peut-être. Malik (discussion) 13 septembre 2021 à 19:31 (CEST)[répondre]