Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

Bienvenue sur Wikiquote,
FrankyLeRoutier !

	Wikiquote est un projet libre de collecte de citations réalisé actuellement dans plus de 80 langues différentes de par le monde. Pour vous aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Wikiquote. N'hésitez pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikiquote avec la syntaxe appropriée. Un guide est à votre disposition.
	Sur une page de discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, en tapant ~~~~ . Mais faites aussi attention à ne pas insérer votre signature dans des articles de citations, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je vous conseille un petit tour par la Charte de Wikiquote et les recommandations à suivre (quelles citations sont admissibles, le respect des droits d'auteur, les règles de citation des sources et les conventions de style sont les plus utiles à connaître pour débuter).
	Si vous le souhaitez, vous pouvez vous présenter sur le forum des nouveaux arrivants, qui est aussi un bon endroit pour poser des questions. Et pourquoi ne pas créer votre page utilisateur ? Vous pouvez y indiquer quelles langues vous parlez, d'où vous venez, quels sont vos centres d'intérêt… Enfin, le plus important, je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si vous avez d'autres questions, vous pouvez les poser sur le Salon, sur IRC, sur Discord ou bien me contacter.

Bienvenue dans mon espace de chargement d'archives de
Archives 1 du 27 janvier 2009 au 24 décembre 2016 Archives 2 du 24 décembre 2016 au ...

Bonjour à tous mon compte principale est sur w:fr:User:FrankyLeRoutier. Cordialement.

Modèle:Autres projets : Wikipedia

Salut Franky,

Il y a un typo dans Modèle:Autres projets : sur [[w:|Wikipedia]] -> sur [[w:|Wikipédia]]

Bonne année ! The RedBurn (discussion) 2 janvier 2017 à 11:38 (CET)

Infololilol (d · c · b)

Bonjour. Je pense qu'un blocage est justifié, mais ne crois-tu pas qu'un blocage indéfini d'entrée de jeu est trop sévère ? Ce contributeur semble considérer qu'il peut supprimer des citations qui lui déplaisent (« propos christianophobes n'ayant rien à faire sur un article wikiquote ») sans en discuter un minimum, mais je pense qu'on peut encore lui laisser une chance de montrer une attitude plus collaborative. S'il persiste, alors tant pis pour lui. Cordialement, Lykos (discussion) 17 janvier 2017 à 23:40 (CET)

Il a toujours accès à sa page de discussion pour expliqués ces contributions et contester son blocage, je suis à l'écoute si il a des arguments à faire valoir, vous pouvez aussi modifiés les paramètres de son blocage. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 18 janvier 2017 à 00:20 (CET)

Salut

Comment Ca vas.j'essaie d'inscrire mais les codes CAPTCHA n'apparaisent pas?

Général de Gaulle

Bonjour,

J'ai vu que tu avais supprimé cette redirection. En quoi était-elle inutile ? Elle existe pourtant sur Wikipédia : w:Général de Gaulle.

Cordialement,

--La fée Didier ^[d] 4 mars 2017 à 21:28 (CET)

Bonjour, est-ce-que cette personnalité est connue sous nom Charles de Gaulle ou sont titre de Général, j'essaye d'éviter les pages de redirection dans la mesure du possible. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 5 mars 2017 à 14:51 (CET)

Bonjour Franky. Charles de Gaulle est plus souvent désigné par l'appellation "Général de Gaulle" que par son prénom suivi de son nom, à vrai dire. C'est donc te dire la nécessité de cette redirection.La fée Didier ^[d] 5 mars 2017 à 16:05 (CET)

Merci Franky !La fée Didier ^[d] 5 mars 2017 à 20:18 (CET)

Ah, les redirections…

Bonjour, je connais ton allergie aux redirections (toujours incompréhensible pour moi), mais pour ton information, je te signale les propos du romaniste Gustave Servois : mes redirections tentent toujours d'être justifiées. Pas à tes seuls yeux. Collaborativement, Lykos (discussion) 28 mars 2017 à 20:13 (CEST)

Bonjour, il y a aussi ce titre ; Le Roman de la Rose (Jean Renart) qui contient des parathèses, qui faudrait éviter à mon humble avis, je peux renommer ? pour les redirections, je tente de rendre le site plus simple, il y a hélas les catégories qui contiennent deux ou trois articles qu'il faudrait aussi supprimer. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 28 mars 2017 à 20:34 (CEST)

Je sais que tu essaies de faire pour le mieux pour le projet, mais parfois je ne comprends pas ta logique : on ne croule pas sous le poids des redirections. Elles ne servent pas seulement à faciliter la recherche, mais aussi à empêcher la création de doublons.

Pour le titre du titre, selon moi les parenthèses sont pleinement justifiées : ce Roman de la Rose est de loin le plus connu, les gens pensent spontanément à celui-là quand on parle du Roman de la Rose.

Pour les catégories (tu parles d'un autre sujet, je suppose), je sais, mais on a laissé tu-sais-qui faire un tel foutoir (en à peine six mois) que je suis démotivé. Collaborativement, Lykos (discussion) 28 mars 2017 à 21:04 (CEST)

Moi je suis toujours motivé, je manque juste de temps, puisque actuellement je travail sur une série de portail à créer sur Wikipédia. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 29 mars 2017 à 07:31 (CEST)

PU et PDD

Bonsoir et merci pour le renommage : c'est la deuxième fois que je fais cette erreur en peu de temps. Je deviens gâteux ! Lykos (discussion) 30 mars 2017 à 23:03 (CEST)

Injures publiques

Bonsoir,

Selon moi, tu confonds les grossièretés et les les injures publiques : le résumé de diff que tu as masqué ne visait personne en particulier, c'est une simple grossièreté. Celui-ci, à la rigueur, est une injure publique (pas la peine de le masquer, hein!). Cordialement, Lykos (discussion) 20 juin 2017 à 00:20 (CEST)

Faux-nez

Bonjour,

Quelle est la politique de Wikiquote à l'égard des faux-nez ? Lykos (discussion) 28 juillet 2017 à 18:25 (CEST)

La même chose que sur Wikipédia, blocages des comptes principal et secondaires si ils sont la cause de problèmes. puisque moi personnellement j'ai trois faux-nez qui sont en sommeil. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 28 juillet 2017 à 22:17 (CEST)

Il faudrait faire une requête au près d'un steward sur meta au sujet de ces deux comptes ; Yenyenszx (d · c · b) et Renaudsechet (d · c · b). Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 28 juillet 2017 à 22:35 (CEST)

Si je te pose la question, c'est parce que je n'ai rien trouvé sur ce sujet. Lykos (discussion) 28 juillet 2017 à 23:59 (CEST)

Voici la page de requête sur meta ; m:Steward requests/Checkuser. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 29 juillet 2017 à 01:00 (CEST)

Et quoi ? Je demande une RCU parce que je le soupçonne d'être un faux-nez et qu'il a nié en être un ? Ils vont m'envoyer paître sur Meta. Comme lorsqu'on leur a demandé de retirer le statut aux admins dormants… Lykos (discussion) 29 juillet 2017 à 21:50 (CEST)

Rebonjour Lykos, personnellement, je crois que vous avez suffisamment d'informations pour faire une requête, pour les sysops inactifs il y a eu un sondage local avec un résultat probant, j'ai juste pas la capacité technique de retirer moi-même le statut malgré l'avis favorable de la communauté et je soutiendrais votre demande sur meta. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 29 juillet 2017 à 22:09 (CEST)

Requête introduite. Lykos (discussion) 29 juillet 2017 à 22:46 (CEST)

Rebonjour Lykos (d · c · b) j'ai procédé au blocage des deux comptes, maintenant que reste-t-il à faire avec les contributions de Renaudsechet (d · c · b) ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 7 août 2017 à 22:47 (CEST)

Bonjour, je vérifierai, il s'est surtout défoulé sur la page Nadine Morano. J'aurais du le faire auparavant, mais la politique française m'intéresse de moins en moins. Faire le tri entre des petites phrases ineptes, c'est une corvée ! (Désolé pour la révocation : c'est un outil trop puissant pour moi ). Lykos (discussion) 8 août 2017 à 03:05 (CEST)

Rebonjour Lykos, cela n'est pas bien grave, je vous comprends quand même un peu, il m'arrive de faire aussi des bêtises, mais d'habitude le monde cherche avoir plus de pouvoir pas l'inverse, ceci dit, il possible de modifier vos gadgets personnelle pour ne plus avoir le bouton de révocateur, mon statut de bureaucrate ne permets aucunement de séparer les différents outils lorsque je donne le statut de sysop, voilà la raison de l'image du gros coffre que j'ai mis sur votre page de discussion, moi j'utilise tous les outils à ma disposition. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 9 août 2017 à 01:04 (CEST)

J'ai regardé dans mes préférence : je ne trouve pas où désactiver cet outil. Lykos (discussion) 9 août 2017 à 08:14 (CEST)

Bonjour Lykos, ce n'est pas sur les gadgets généraux qui faut enlever l'outil qui d'ailleurs n'a pas beaucoup de gadgets sur cette page, cela facilite la maintenance mais plutôt qu'il faudrait rajouter dans votre espace personnelle comme par exemple ; Utilisateur:Lykos/common.js, pour être honnête, je fonctionne en aveugle avec le langage javascript, je ne fais uniquement des modifications lorsque je suis sûr de ce que je fais et seulement par copie-coller sur les pages MediaWiki, le Projet JavaScript sur Wikipédia pourront vous aidez beaucoup mieux que moi, je ne voudrais pas que vous soyez bloqué par ma faute parce que j'aurais modifié une simple sous-pages de votre compte. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 9 août 2017 à 10:01 (CEST)

Tant pis, il faut que j'apprenne à être adroit (cela ne concerne que les historiques et les modifications récentes après tout). Merci. Lykos (discussion) 9 août 2017 à 10:16 (CEST)

J'ai fais la demande sur Wikipédia, j'espère que cela ne vous dérange pas, je n'ai pas indiqué votre nom ni le projet en question. Cordialement FrankyLeRoutier % Service après-vente

Rebonjour Lykos (d · c · b) voici ce qu'il faut mettre dans votre common.css :

/* Masque le bouton rollback uniquement dans la liste de suivi */
.mw-special-Watchlist .mw-rollback-link {display: none;}

/* Masque le bouton rollback uniquement dans les listes de contributions */
.mw-contributions-list .mw-rollback-link {display: none;}

/* Masque le bouton rollback uniquement dans les changements récents */
.mw-changeslist .mw-rollback-link {display: none;}

/* Masque le bouton rollback uniquement dans les pages de diff */
#mw-diff-ntitle2 .mw-rollback-link {display: none;}

/* Masque le bouton rollback partout */
.mw-rollback-link {display: none;}

Vous avez donc plusieurs choix, par la suite vous pourriez quand même révoquer mais comme un contributeur normal. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 10 août 2017 à 22:06 (CEST)

Merci, je l'ai désactivé sur les modifications récentes : pour autant que je me souvienne, c'est surtout sur cette page que je suis maladroit. Lykos (discussion) 11 août 2017 à 06:43 (CEST)

Masquage et avertissement

Bonjour,

Je remarque que tu masques certaines des pages que je supprime et que tu avertis le compte que j'ai bloqué. Est-ce que j'ai tort de penser qu'il s'agit de spambots ? Il n'y a pas de renseignements personnels : il s'agit de messages en anglais, tous construits sur le même modèle, seul des détails changent d'un site spammé à l'autre. Cordialement, Lykos (discussion) 21 août 2017 à 17:01 (CEST)

Bonjour, utilisé le modèle {{Bloqué}} sur la page de discussion du compte bloqué permet de rajouter cette Catégorie:Utilisateur bloqué et averti, il serait beaucoup plus simple de modifié le résumé de modification que de procédé a un masquage par la suite, enfin moi je le fais lorsque je supprime une page ou bloque un compte, je pourrais toujours importé d'autres filtres mais ceux-la risque de déclencher trop de faux positif de créer plus de problème que de les résoudre. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 21 août 2017 à 21:42 (CEST)

OK, donc si je te comprends, c'est pour catégoriser et pour masquer, non pas les renseignements personnels, mais le bout de spam qui apparaît dans le résumé de modif. Je penserai à supprimer les spams ; pour l'avertissement, je ne suis pas convaincu de l'utilité de catégoriser les spambots bloqués (« Passé ce délai de réflexion, vous pourrez à nouveau éditer régulièrement et ce de manière constructive sur Wikiquote »), mais bon, si tu y tiens, je le ferai aussi. Cordialement, Lykos (discussion) 22 août 2017 à 00:06 (CEST)

Il faudrait sans doute modifier le message du modèle, la catégorie n'est qu'une autre manière de tous regrouper ceux qui sont bloqué puisque il existe aussi une page spéciale ; Spécial:Liste des blocages, dans le cas des blocage court le modèle permet de savoir si le compte a été précédemment bloqué. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 22 août 2017 à 07:24 (CEST)

Masquage de Julien Vélu

Salut,

Il n'y a aucun renseignement personnel inapproprié, ni diffamation, ni mise en cause d'une personne : il s'agit seulement d'un jeune auteur qui fait sa pub, comme ici (la première et la troisième citation sont celles qui ont été ajoutées sur Wikiquote : il n'y a aucune raison d'utiliser l'outil de masquage). Lykos (discussion) 17 novembre 2017 à 01:50 (CET)

Désolé FrankyLeRoutier % Service après-vente 17 novembre 2017 à 06:58 (CET)

Annulation des ajouts à la page Wikiquote "Arthur C. Clarke" -- explication ?

J'ai passé plusieurs heures la nuit dernière à ajouter des citations que j'estime tout à fait pertinentes à la page Wikiquote consacrée à Arthur C. Clarke, extraites en l'occurrence de 2010 : Odyssée deux, et dûment sourcées. Or je constate que tout a été supprimé, sans la moindre explication. Quel peut bien être le motif ?! --Abolibibelot (discussion) 13 janvier 2018 à 23:16 (CET)

Désolé, j'ai remis vos ajouts. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 14 janvier 2018 à 00:44 (CET)

Thomas Sowell

Bonjour,

Je pense que ce coup ci la page est un peu mieux organisé et sourcé. Par contre je ne sais pas comment créer l'article thomas sowell a partir de mon brouillon?

Cordialement Jehan dumaquis (discussion) 13 janvier 2018 à 23:19 (CET)

Auto-blocage

Bonjour,

Je n'ai pas compris de quoi il s'agit. Peux-tu en donner la raison précise ? Cordialement, Lykos (discussion) 22 janvier 2018 à 11:12 (CET)

J'ai lu ta réponse sur ma pdd sur Wikinews. Je ne suis pas d'accord : ce qui se passe sur Wikipédia concerne Wikipédia. Lykos (discussion) 23 janvier 2018 à 12:26 (CET)

Gâchette facile

Bonsoir,

Je sais que tu n'en tiens pas compte, mais je trouve ta suppression bien trop rapide : la citation est réelle, elle est tirée de ce film. Laisser deux ou trois jours de délai à ce contributeur n'aurait pas mis en péril le projet. Tant pis. Lykos (discussion) 1 février 2018 à 23:32 (CET)

Bonjour, j'ai restauré l'historique et mis dans son espace de travail. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 2 février 2018 à 04:15 (CET)

Merci pour cette forme de résurrection. Lykos (discussion) 2 février 2018 à 08:53 (CET)

Page de travail

Bonjour,

J'avais compris, mais si ce contributeur renomme encore une fois son brouillon pour en faire une page de l'espace principal, l'historique risque d'être embrouillé. N'est-ce pas un problème ? Repartir d'un brouillon vierge, n'est-ce pas préférable ? Cordialement, Lykos (discussion) 22 mars 2018 à 01:14 (CET)

Bonjour Lykos, QTHCCAN  (d · c · b) pourra toujours faire un copier-coller, l'autre solution serait de faire une purge d'historique, il faudra attendre ce que QTHCCAN fera avec ces travaux. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 22 mars 2018 à 02:36 (CET)

Bon anniversaire

Le bistro de Wikipédia est (parfois) utile . Lykos (discussion) 20 avril 2018 à 21:16 (CEST)

Merci, je lis aussi le bulletin des administrateurs, Wikiquote est un projet très tranquille. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 20 avril 2018 à 23:08 (CEST)

Défense et illustration de l'œuvre de Clélie

Bonjour Franky,

Je ne vois pas pour quelle raison tu as restauré Clélie Mascaret dans l'historique de Catégorie:Catastrophe, ni pourquoi tu y as ajouté sa catégorisation originelle.

Le respect du droit d'auteur ? Parce qu'elle est la première à avoir créé cette catégorie ? C'est inutile : elle n'a fait que copier un tas de catégories depuis Wikipédia. Résultat : on se retrouve avec des choses comme Catégorie:Géomorphologie littorale ou Catégorie:Physique de la matière condensée qui sont adaptées à Wikipédia, mais pas aux objectifs et à la taille de Wikiquote. Bouette lui avait fait une remarque à l'époque : elle n'en a pas tenu compte.

On a été trop laxiste avec une personne très arrogante, ou qui a peut-être un problème plus grave. Non, Wikiquote ne lui appartient pas, et son nom ne doit pas être restauré quand ce n'est pas nécessaire : je vais supprimer cette ligne d'histoire, quitte à passer pour un inférieur mental… Lykos (discussion) 15 août 2018 à 10:47 (CEST)

Bonjour, je n'ai pas restaurer les historiques de l'ancienne version de Catastrophe, je suis désolé, je croyais que cette action était une bonne idée. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 15 août 2018 à 23:57 (CEST)

…

Je t'ai débloqué : Wikiversity, c'est ailleurs ! Lykos (discussion) 31 août 2018 à 07:16 (CEST)

Ton attitude est irresponsable. 2 septembre 2018 à 08:46 (CEST)

Je t'ai à nouveau débloqué : seuls les grands vandales sont bloqués globalement. Lykos (discussion) 8 septembre 2018 à 12:44 (CEST)

Merci beaucoup Lykos, mais cela n'était vraiment pas nécessaire puisque j'ai demandé le blocage global sur meta m:Steward requests/Global#Global lock for FrankyLeRoutier et donc pour un éventuel retour possible il faudra d'abord demander à JackPotte (d · c · b) son avis pour que je puisse contribuer sur tous les projets de la fondation ce qui inclus la version française de wikiversity, il serait très utile de faire une prise de décision pour déciser quelle mise en page serait autorisé. À plus trad peut-être, respectueusement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 8 septembre 2018 à 13:01 (CEST)

J'espère qu'ils refuseront ta demande. Tout ça pour la mise en page… Lykos (discussion) 8 septembre 2018 à 13:15 (CEST)

Salut franky

Franky, salut, t'es très utile pour mes devoirs, je t'envoie ça depuis mon école maternelle en haute savoie. Wesh Wesh canne à pêche starfoulla peace à toi <3

Redirection

Je vois que vous avez supprimé des redirections comme Diderot ou Descartes au motif qu'elles seraient inutiles. En quoi exactement ? Y a-t-il une résolution sur wikiquote de procéder à de telles suppressions ? J'ai comme beaucoup d'utilisateurs l'habitude d'entrer directement le nom que je cherche dans la barre d'url et pour des liens internes, comme ci-dessus, c'est évidemment très utile. Merci pour vos réponses. --Henrique Diaz (discussion) 28 mars 2019 à 01:38 (CET)

Henrique Diaz : Bonjour, Franky fait une « grève » prolongée. Je me suis permis de restaurer les deux redirections : je partage votre avis. Lykos (discussion) 28 mars 2019 à 13:10 (CET)

Bonjour, est-ce-que toutes les redirection que j'ai supprimées vont être restaurer ? Ces deux noms de familles seraient utile pour inclure plusieurs personnalités qui ont ce nom, je vais peut-être rester en grève si vous n'avez plus besoins de moi. Cordialement. 135.19.13.17 28 mars 2019 à 18:28 (CET)

Bonjour Franky. Dante, Shakespeare, Kant, Goethe, Beethoven, Baudelaire, Mallarmé, Verlaine, Rimbaud, Jaurès, Gide, Sartre, Cioran, etc., n'étaient pas inutiles. J'ai restauré il n'y a pas longtemps Gandhi, Sade, Robespierre et Galilée : avec les deux de ci-dessus, cela fait six restaurations en tout, alors que tu as effectué des dizaines de suppressions similaires. S'il y avait une communauté plus importante et stable sur Wikiquote, tes suppressions auraient été contestées. Si je n'ai pas insisté, c'est parce que je ne voulais pas entrer en conflit avec le seul autre administrateur alors actif sur le projet. Lykos (discussion) 29 mars 2019 à 08:02 (CET)

Blanchiments

Bonjour, Tes blanchiments me compliquent la tâche : vérifier aisément que cette page nécessite vraiment une SI. Pose plutôt un bandeau de SI quand il n'y en a pas, et laisse le contenu intact. Il ne s'agit que de spam. Cordialement. Lykos (discussion) 19 octobre 2019 à 10:29 (CEST)

Bonjour, je suis désolé de vous déranger, lorsque je blanchis des pages c'est principalement dans trois situations ; spam, diffamation et copyright, dans le cas d'une page d'utilisateur la blanchir ou la supprimer reviens au même résultat selon moi, j'ai créer une page d'utilisateur vierge pour éviter d'afficher le contenu de meta, il est peu probable que je puisse revenir à une situation normale avec le retour de mes anciens statuts techniques, l'autre solution serait de bloqué mes divers adresses IP à commencer par celle-ci comme JackPotte (d · c · b) a fait sur Wikibooks et Wikiversité, vous effectuez du très bon travail et je regrette aucunement de vous avoir donner le statut d'administrateur. Respectueusement. 135.19.242.113 23 octobre 2019 à 03:26 (CEST)

Non, je ne te bloquerai pas pour ça. Blanchir quand il s'agit de diffamation ou de copyright, oui. Mais si les spammeurs sont une nuisance, ils ne font rien de répréhensible aux yeux de la loi.

Je l'ai déjà écrit : Wikibooks et Wikiversité sont des projets indépendants de Wikiquote. Ici, tu n'as rien fait qui mérite un blocage.

Je ne désespère pas de te voir contribuer à nouveau ici avec ton compte. Cordialement. Lykos (discussion) 23 octobre 2019 à 20:40 (CEST)

{{subst:Avertissement suppression pageErnst August von Göchhausen}} Eunostos (discussion) 29 décembre 2022 à 12:22 (CET)