Wikiquote:Requête aux administrateurs

Une page de Wikiquote, le recueil des citations libre.
Aller à : navigation, rechercher


Raccourci [+]
WQ:RA
Attention yellow.png

Avant propos

La présente page a pour objet de faire des requêtes aux administrateurs. Elle devront être claires et précises.

Sommaire

Requêtes traitées[modifier]

Fait Fait voilà-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 décembre 2006 à 22:19 (CET)

Erreur dans MediaWiki:Noarticletext[modifier]

Dans MediaWiki:Noarticletext il y a une erreur dans le lien « modifier cette page ». Celui-ci ne fonctionne que si on est dans l'espace principal (visible sur cet article par exemple). La solution est de chaner le lien en

[{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit}} modifier cette page]

Merci,
-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 17 janvier 2007 à 18:16 (CET)

Fait Fait Pas de problèmes? Fabrice Ferrer ( Deadhoax) (Disc | Contr) 17 janvier 2007 à 18:23 (CET)
Parfait, merci beaucoup ! -- Olivier « toutoune25 » Tétard; 17 janvier 2007 à 18:44 (CET)

Alain[modifier]

Bonjour, je me permet de vous déranger car je ne comprends pas les rouages de la fusion d'historique. Vous pourriez m'expliquer s'il vous plaît ? D'avance merci. Altrensa 26 novembre 2007 à 15:46 (CET)

Voir w:WP:FH, c'est assez bien expliqué. Si tu as un problème précis, n'hésite pas. Manuel Menal 26 novembre 2007 à 19:30 (CET)
Merci beaucoup, voila Alain semble avoir bien résister à sa fusion d'historique. Altrensa 26 novembre 2007 à 19:57 (CET)

Inversion de redirection Ratatouille -> Ratatouille (film)[modifier]

Pas d'homonymie pour l'instant (ou alors trouvez moi une citation sur la ratatouille (bon je sais que c'est possible mais c'est un mini défi) Bouette 4 février 2008 à 22:36 (CET)

Fait Fait -- Olivier « toutoune25 » Tétard; 4 février 2008 à 22:48 (CET)

Fusion d'historique entre antisémitisme et judaïsme[modifier]

Suite au transfert à la main du contenu de judaïsme dans antisémitisme, il faudrait fusionner les histos. Merci Bouette 16 février 2008 à 23:44 (CET)

Fait Fait -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 16 février 2008 à 23:54 (CET)

Cuvier[modifier]

Bonjour, je me permet de signaler la page Wikipedia de de Georges Cuvier qui contient des citations intéressantes. Cordialement Abie

Semble avoir été fait donc Fait Fait Altrensa 8 mai 2009 à 18:16 (CEST)

Dominique de Villepin[modifier]

Comme annoncé sur Wikipedia,On souhaite transférer cette parie vers w:Wikiquote Pouvez vous le faire

Anas1712(d) 25 avril 2008 à 18:40 (CEST)

Bonjour,
Il n'est pas nécessaire d'avoir l'aval d'un administrateur pour pouvoir transférer des citations sur WQ. Il suffit juste qu'elles soient sourcées correctement (donc « Ils vont s'apercevoir que je suis assez con pour aller jusqu'au bout » risque de ne pas passer). Ensuite il suffit de créer Dominique de Villepin, d'utiliser {{Citation}} et les bons modèles.
-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 25 avril 2008 à 19:42 (CEST)
Semble aussi avoir été fait donc Fait Fait Altrensa 8 mai 2009 à 18:16 (CEST)

Requêtes en attente par manque de sources[modifier]

Sonnet 18[modifier]

Bonjour les collègues quoteurs,

Je suis tout nouveau en ces lieux et je me demande si cet article déniché sur WP n'aurait pas sa place dans William Shakespeare (d · h · j · ) sur WQ ? Par contre, j'ai un peu peur de me planter la procédure de transfert. Merci donc de me préciser les modalités à suivre.

Cordialement, Pymouss44 7 mars 2008 à 02:22 (CET)

Dans l'état actuel, on ne peut pas transférer cette page sur Wikiquote, car il n'y a aucune source à la citation. Ces sources sont nécessaires pour qu'une citation puisse avoir sa place sur fr:wikiquote en respect de la charte qui a été établié lors de la réouverture du projet. En plus, le texte sur wp a l'air de reprendre tout le sonnet, et Wikiquote est fait pour des citations (courts extraits). Peut-être aurait-il plus sa place sur Wikisource ?
À la prochaine, et désolé pour le retard... chtit_draco discut 26 avril 2008 à 09:09 (CEST)

Yves Saint Laurent[modifier]

Bonjour, pourriez vous transférer la page de citation dans l'article consacré à Yves Saint Laurent. Merci

Les citations sur Wikipédia n'étant pas sourcées, il nous est impossible de les transférer ici. Si tu as des sources, n'hésite pas à faire le transfert toi-même avec les bons modèles. chtit_draco discut 6 juin 2008 à 07:24 (CEST)

w:Pont du Gard[modifier]

Bonjour, Que pensez-vous des citations rassemblées à la fin de cet article ? Pouvez-vous les transférer ? Cordialement, 88.173.128.59 21 juin 2008 à 06:56 (CEST) Tiens, il fallait créer un compte : voilà, c'est fait ! Ptyx 21 juin 2008 à 07:00 (CEST)

Le problème, c'est qu'elles ne sont pas suffisamment sourcées selon les règles édictées sur Wikiquote. Voir {{Réf Livre}}.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 juin 2008 à 23:06 (CEST)

Transfert d'un article[modifier]

Bonsoir,

Je vous demande si vous pouvez, s'il-vous-plait, procéder au transfert de l'article "Citations militaires de Napoléon" (sur la page "La Grande Armée", Wikipédia) jusqu'a Wikiquote.

En vous remerciant par avance, Popopo120

Les citations en questions sur wikipédia ne sont pas sourcées. Peux-tu nous assurer que tu pourras fournir les sources conformément à la charte de wikiquote. Si oui, je procéderai à l'import comme il se doit.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 mars 2009 à 01:00 (CET)

Requêtes à traiter[modifier]

Page d'introduction ?[modifier]

Bonjour,

La page d'accueil comporte un lien rouge vers Wikiquote:introduction... un article qui m'aurait vivement intéressé en tant que nouvel arrivant (et que je ne suis bien évidement pas en mesure de créer)... Je n'ai trouvé aucune catégorie sur la page de demande d'article qui aurait pu convenir pour cette demande, je me permets donc de la poster ici en dernier recours, en vous remerciant par avance de votre indulgence au cas où j'aurais commis une bourde :-)

Amicalement,
Fredb24 4 juillet 2009 à 23:43 (CEST)

'sont tous morts les admins ? (non non je ne suis pas pressé, juste surpris ;-)) Fredb24 27 juillet 2009 à 10:16 (CEST)
Ce n'est pas une page qui doit être créée spécialement par un admin, n'importe quel contributeur pourrait le faire. Je ne retirerai pas le lien depuis Wikiquote:Accueil, estimant que la page est essentielle, et en espérant que quelqu'un se décide à la créer… Moi peut-être, quand j'aurai le temps. Désolé pour le délai de réponse ^^
chtit_draco discut 8 février 2010 à 15:40 (CET)

Importations[modifier]

Comme je l'avais annoncé au salon, les importations s'accumulent depuis des mois. JackPotte 4 août 2010 à 23:16 (CEST)

page "Armand Plétain"[modifier]

Bonjour,

J'ai créé un article sur Armand Plétain sur Wikipédia, j'y reprend l'intégralité du discours prononcé lors de son enterrement (1851), les sources sont citées, on me demande de transférer la citation sur Wikiquote, étant nouveau sur Wiki, je suis dans la panade parce que j'ignore tout de la procédure pour le faire. Je m'en voudrais que ce beau texte soit supprimé de Wiki... Pouvez-vous m'aider?

Bien à vous, Madelgarius 7 mai 2011 à 20:50 (CEST)

C'est bien ici, seuls les administrateurs peuvent importer les pages avec leurs historiques. JackPotte 7 mai 2011 à 22:23 (CEST)
Fait Fait Il reste à sourcer convenablement la page. -- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 8 mai 2011 à 02:06 (CEST)

Message fautif sur « toutes » les pages[modifier]

Bonjour Sysop,
Le message global en haut de chaque page de citation est actuellement le suivant :

« Citations « Untel » sur Wikiquote, le recueil de citations libre »

Merci de rajouter dès que possible le s manquant. Je ne sais pas (ne peut pas, j'imagine) accéder à ce message.
Bien cordialement, Face-smile.svg --Wikinade 22 août 2011 à 17:43 (CEST)

J'ai loooonguement réfléchi : c'est le recueil qui est libre. Okay. Face-smile.svg --Wikinade (discussion) 2 mars 2013 à 13:55 (CET)

Message système fautif[modifier]

Re-bonjour Wikiquotiens,
Dans l'encadré présenté en mode édition, on peut lire à la fin du message sur fond rose pâlichon :

« Toute extraction d'une base de donnée est interdite. »

Merci d'ajouter ici aussi le s manquant. Décidément, quelqu'un était fâché avec les « s ». ;-) --Wikinade 22 août 2011 à 18:01 (CEST)

Bonjour Wikiquotiens,
J'ai reposé la question sur la page de discussion du message : Discussion MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning. Elle est protégée. Bien cordialement, --Wikinade (discussion) 2 mars 2013 à 13:58 (CET)
Fait Fait -- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 7 mars 2013 à 16:01 (CET)

w:Silvio Berlusconi[modifier]

Bonjour, j'ai inséré un verbatim dûment sourcé dans un paragraphe Verbatim, avec la référence de Il Fatto Quotidiano qui l'a publié. On me demande de solliciter l'aide de Wikiquote pour insérer ces citations qui selon moi avaient toute leur place dans l'article de WP. Je ne sais pas comment faire.--Enzino 14 novembre 2011 à 17:38 (CET)

Il est possible de créer l'article ici maintenant, un administrateur importera ensuite l'historique correspondant (avec les droits d'auteur) en voyant ce message. JackPotte 14 novembre 2011 à 20:15 (CET)

/* Eric Dubois *//* Critiques */[modifier]

Bonjour

sur http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Dubois

Pouvez-vous mettre les citations qui sont dans la rubrique "Critiques " sur le site Wikiquote ?


Merci.

Sur cette page, nous rencontrons un problème majeur. Les citations sont insuffisamment sourcées. Une fois importées, elles seraient effacées conformément à la Charte.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 9 janvier 2012 à 17:33 (CET)

Transposition des candidatures au statut d'administrateur[modifier]

Bonjour,

J'ai changé le code du Modèle:Admin actif pour qu'il dirige les candidatures sur Wikiquote:Administrateur/Candidature/Archives# au lieu de Wikiquote:Administrateur/ qui n'existe pas. Il manque les Wikiquote:Administrateur/Candidatures qui sont terminées depuis fort longtemps. Pourriez-vous les transposer dans les archives ?

Merci d'avance.--Morphypnos [blabla] 22 janvier 2012 à 15:42 (CET)

Salut. Je m'en suis occupé, étant donné que la requête est là depuis une semaine et que personne n'a le temps de s'en occuper. Surtout que ce n'est pas vraiment une action d'administrateur que d'éditer une page. Merci à Morphypnos pour son travail et bonne fin de week-end. -- Quentinv57 29 janvier 2012 à 13:05 (CET)

pourquoi citation sur coach et acteur à supprimer ?[modifier]

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la citation sur le coach et l'acteur que j'ai écris (inventé), sans me citer, apparait dans la proposition des pages à supprimer. Je suis très novice en la matière (wiki) et ne pensais jamais que ma citation issue de ma pratique, puisse gêner quelqu'un ? Pouvez-vous m'éclairer la dessus et me conseiller quoi faire ? merci Luc

Je ne vois pas de quels articles vous parler mais sachez qu'il y a des critères d'admissibilité, notamment la notoriété de l'article et la traçabilité des citations. Si vos articles ont été supprimés, c'est qu'ils ne respectaient pas ces critères. En espérant vous avoir aidé, --Morphypnos [blabla] 21 février 2012 à 10:19 (CET)

Purge - mise en cause d'une personne[modifier]

Bonjour,

Il serait préférable de masquer le nom-prénom de cette personne.

Merci d'avance.--Morphypnos [blabla] 2 mars 2012 à 22:25 (CET)

Fait Fait. Bonne soirée. -- Quentinv57 3 mars 2012 à 22:20 (CET)

User:Clelie Mascaret[modifier]

Hello, as no admin was around, I've performed a temporary block of User:Clelie Mascaret for going on a blanking spree. Please review my actions and discuss with the user the best way forward. Regards, Snowolf How can I help? 20 avril 2012 à 20:14 (CEST)

Merci, je prends le relai.--Morphypnos [blabla] 20 avril 2012 à 21:30 (CEST)

Renommage de Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat[modifier]

Bonsoir, je sais que les requêtes aux administrateurs ne sont pas chargé de ça. Mais je viens d'arriver donc je ne peux pas renommer moi même, mais pouvez vous renommer Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat en Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat, car ce sigle est GIEC et d'après Wikipédia, il s'agit du Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat. Merci. Rome2 (discussion) 8 mai 2013 à 18:20 (CEST)

Fait Fait, --13Malik88 (discussion) 10 mai 2013 à 12:30 (CEST)

User:13Malik88[modifier]

Bonjour, l'utilisateur 13Malik88 vandalise wikiquote en particulier en plaçant un bandeau page à supprimer sur les articles récemment créés sans les placer en liste de suppression et remplace des citations du jour par d'autres au lieu de contribuer paisiblement. --188.62.154.179 10 mai 2013 à 12:18 (CEST)

  • Tu racontes n’importe quoi! Tu dis vouloir contribuer, et tu reverte partout où tu passes! Regardes ma dernière contribution 23H10.., je t’ai devancé…, j’ai choisi une autre case! alors arrêtes ici, on dirai caliméro!13Malik88 (discussion) 10 mai 2013 à 23:14 (CEST)
c'est vérifiable dans l'historique de Modèle:Citation du jour/14 mai 2013, ainsi que Modèle:Citation du jour/16 mai 2013

--188.62.154.179 10 mai 2013 à 23:17 (CEST)

A noter que j'ai prévenu l'utilisateur plusieurs fois, mais il a réverté sa page de discussion, n'assumant pas....

188.62.154.179 10 mai 2013 à 23:22 (CEST)

Idem, on peut faire d’une pierre 2 coups…!—13Malik88 (discussion) 11 mai 2013 à 15:56 (CEST)
Bonsoir, pouvez vous me dire pourquoi vous ne classez pas ces 2 requêtes ? Il y’a urgence là! Merci de me répondre explicitement et sans détour, --13Malik88 (discussion) 12 mai 2013 à 00:21 (CEST)
Bonsoir, mon avis poste en Wikiquote:Pages à supprimer a été supprimé par l'utilisateur Malik le 13 mai à 22h11. --178.195.121.118 13 mai 2013 à 22:27 (CEST)

Demande de blocage de 13Malik88[modifier]

L'utilisateur 13Malik88 est un utilisateur problématique de wikipédia qui a été bloqué indéfiniment (Guyot B, petit schtroumpf, divers faux-nez et ip ) qui bien que faisant des modifs positives tombe parfois dans la provocation et le vandalisme (voir "traité d'athéologie" d'Onfray sur wikiquote). En important ici des conflits antérieurs, il mérite un blocage (àmha).--G de gonjasufi (discussion) 5 juin 2013 à 19:11 (CEST)

Je relance.—G de gonjasufi (discussion) 22 juin 2013 à 15:55 (CEST)
Serait-il possible de traiter cette requête, svp, ce n’est pas agréable. —13Malik88, (Service Spam express-X) 22 juin 2013 à 16:01 (CEST) ou --Guyot.b (discussion) 22 juin 2013 à 16:02 (CEST)

User:Eunostos[modifier]

Apparemment, l'utilisateur 13Malik88 pourrait être de mêche avec l'User:Eunostos, qui a également vandalisé Modèle:Citation du jour/14 mai 2013 ainsi que Modèle:Citation du jour/16 mai 2013 (remplacement d'une citation pour y mettre une autre, alors que de nombreuses cases de libres subsistent et qu'il est possible d'initialiser un autre mois. —188.62.154.179 10 mai 2013 à 22:59 (CEST)

C’est le premier principe du wiki! la collaboration…!(je prefere collectif comme mot…cela dit en passant) Sérieusement je m’excuse auprès des administrateurs, je ne voulais pas répondre. —13Malik88 (discussion) 10 mai 2013 à 23:16 (CEST)
J'ai modifié deux ou trois citations du jour du mois de mai pour opérer un équilibrage à l'échelle du mois, après avoir constaté avec horreur que la grande majorité des les pages des citations du jour des deux derniers mois (au moins) se composait en bonne partie de citations à sujets politiques prônant tous des idées réactionnaires. En avril dernier, par exemple, on a eu droit à : une citation d'un homme politique suisse de l'UDC sur les dangers de l'immigration le 1, une citation d'un autre homme politique de l'UDC critiquant la « norme antiraciste » le 2, une citation d'un troisième homme politique de l'UDC le 3, une citation d'un jésuite sur les dangers des Francs-maçons le 7, une citation de Maurice Talmeyr (écrivain contre-révolutionnaire) le 8, une citation de Douglas Reed (antisioniste) le 10, une citation de l'officier militaire français Pierre-Henri Bunel (qui décrit les guerres de Yougoslavie comme une « opération d’agression de l’OTAN contre un peuple fier et libre, le peuple serbe ») le 11, une autre du même Bunel le 28, une citation de Vladimir Poutine à propos des Femen le 13. (Il n'y a pas eu de citation du 14 au 27.) J'aimerais que ce soit un poisson d'avril, mais je crains fort que non. Je rappelle que ces citations s'affichent en page d'accueil de Wikiquote, et qu'on peut même les suivre par flux RSS. Demain, nous aurons droit à une citation antidarwiniste de Victor Hugo, le 13 à une autre citation de Gilad Atzmon et le 15 à une citation contre le mariage des couples de même sexe.
Je rappelle que les principes fondateurs de Wikipédia, et notamment la neutralité de point de vue qui impose de représenter l'ensemble des différents courants de pensée (et non un seul) et de représenter les idées scientifiques à proportion de leur reconnaissance par les chercheurs dans le monde (et non en fonction du zèle des gens qui ont envie de les diffuser sur le site), s'appliquent également à Wikiquote. De ce fait, il va de soi que les citations du jour du mois de mai auraient été en net déséquilibre, de même que celles du mois d'avril l'ont été, si 13Malik88 et moi n'étions pas intervenus (d'ailleurs chacun de notre côté et non en fonction d'un de ces complots que cette IP est prompte à inventer partout).
De mon côté, et parce que ça va bien cinq minutes de se faire accuser avec la mauvaise foi la plus outrancière par un utilisateur manifestement présent sur Wikiquote pour de pures raisons de militantisme politique, j'accuse à mon tour cet utilisateur sous IP de vandalisme répété et de propagande politique, puisqu'il ne cesse de créer partout des ébauches d'articles à sujet politique en n'y mentionnant que des points de vue allant tous dans le même sens. Il n'y a qu'à voir ses interventions sur Études de genre, Théorie Queer ou Mariage homosexuel en France, par exemple, qui ne se soucient guère de représenter les différents points de vue (et encore moins ceux de la majorité). Le reste de l'historique de ses contributions est également assez parlant. Je conviens volontiers que toutes les opinions ont leur place sur Wikiquote, mais une telle série de modifications et de créations d'ébauches à sens unique ne laisse aucun doute sur les motivations de l'utilisateur. --Eunostos (discussion) 10 mai 2013 à 23:23 (CEST)
Je vous remercie d'avoir explicité que votre motivation est politique, cela fera gagner du temps. Vous citez les principes fondateurs de Wikipedia, vous êtes ici sur Wikiquote, apparemment, vous vous êtes trompé de projet... il n'y a pas, et je pense que tout administrateur pourra vous le confirmer, de critère de neutralité pour les citations... si sur une page elles ne vous plaisent pas, vous n'avez qu'à en rajouter d'autres.... c'est tout... de même, les lois française ne s'appliquent pas sur wikiquote, les serveurs étant hébergés dans l'état de Virginie, aux States. Il va sans dire que vous n'avez pas à vandaliser le travail des autres, il s'agit d'un projet collaboratif ne l'oubliez pas. C'est la première fois depuis 2006 que je vois des bandeaux pertinence, neutralité, notoriété, conflits sans fin en fait dont vous parsemez le projet depuis hier... mais cela ne fait que révéler encore plus vos motivations politiques. Au final, vous n'aurez RIEN obtenu, mais je vous laisse le découvrir par vous-même... quand vous dites avoir "modifié deux ou trois citations du jour du mois de mai pour opérer un équilibrage à l'échelle du mois", c'est faux, vous avez vandalisé 2 de mes citations pour les remplacer par les vôtres, alors que de nombreuses places vides sur tout le mois existaient. Les administrateurs jugeront si votre comportement est approprié. Je vous remercie une nouvelle fois d’avoir explicité que "toutes les opinions ont leur place sur Wikiquote", ce qui infirme tous vos bandeaux et toute votre prose annexe. Mais à part cela je trouve positif que vous ajoutiez des citations au projet, peu importe leur teneur politique ou pas.... --188.62.154.179 11 mai 2013 à 14:40 (CEST)
Pour info, je souhaite m’expliquer avec toi sur Ta pdd, et non la mienne vu que MOI je vais rester, tu me fera pas bouger… j’attends, j’ai tout mon temps…j’ai 25 ans…—13Malik88 (discussion) 11 mai 2013 à 15:55 (CEST)
Vous tentez d'exploiter les imprécisions du règlement propre à Wikiquote pour légitimer vos vandalismes, mais vous ne tromperez personne. Wikiquote est un projet Wikimedia régi par le même esprit que les autres projets Wikimedia. Il ne saurait être instrumentalisé par des gens de votre genre, et ce n'est pas votre procédé rhétorique consistant à qualifier tout et n'importe quoi de vandalisme, ni vos généralisations opportunes (non, le principe général de liberté d'expression n'invalide pas les bandeaux que j'ai placés) qui vous sauvera. Tout ce que vous pouvez faire, c'est gagner du temps et continuer à étaler ici votre numéro d'autovictimisation que tout le monde connaît par coeur. Je recopie ici ce que vous dites ci-dessus, pour qu'on se rende bien compte de ce que vous exploitez ici : « il n'y a pas, et je pense que tout administrateur pourra vous le confirmer, de critère de neutralité pour les citations ». Vous reconnaissez donc que vous créez des articles sans chercher à y représenter les différents points de vue existant sur un thème.
EDIT : Je note que, pendant ce temps, vous continuez à ajouter du contenu allant toujours dans le même sens. Une nouvelle citation du jour pour la fin du mois, également contre le mariage des couples de même sexe. Et de nouvelles citations sur Mariage des couples de même sexe en France, toujours contre. Encore une fois, vos contributions, toujours sur les mêmes sujets, vont toutes dans le même sens. Limpide. --Eunostos (discussion) 11 mai 2013 à 19:37 (CEST)
SECOND EDIT : Je dis et répète que les principes généraux de Wikipédia s'appliquent sur Wikiquote et sur tous les autres projets de Wikimédia. Vous ne m'avez pas cru sur parole ? Fort bien : voici un extrait du règlement de la Wikiquote anglophone : « The policies of Wikiquote's sister project, Wikipedia, usually apply equally well to Wikiquote. In addition, most of them are more mature and hence more polished than Wikiquote's policies, which are still in the process of being developed. Where not specified in Wikiquote, use Wikipedia:Policies and guidelines and linked articles. » Je peux aussi vous renvoyer à Wikiquote:Neutral point of view et à ses confrères en allemand, espagnol, italien, portugais, finnois et chinois. Quand je dis que l'esprit des autres projets Wikimedia et notamment Wikipédia s'applique aussi sur Wikiquote, j'ai raison. Et les administrateurs, que vous tentez de brandir comme autant d'épouvantails face aux gens qui vous empêchent de vandaliser en rond, le sauront aussi bien que moi. --Eunostos (discussion) 11 mai 2013 à 19:48 (CEST)
Je vous remercie de me permettre de vous rappeller que chaque wikiquote est autogéré, vos contributions sont donc les bienvenues dans la wikiquote anglophone, selon vos dires, et je vous remercie encore de rappeller que rien de ce que vous prétendez être une règle n'existe dans le wikiquote francophone. Quand à mes contributions, chacun contribue à des sujets qui l'intéresse.... vous le premier.... je ne m'intéresse ni à vos contributions, ni aux sujets ou points de vue que vous souhaitez mettre en avant. D'avance je vous remercie de respecter les règles de la charte wikiquote francophone sur la wikiquote francophone. Souhaitant pour autant adopter une politique de la main tendue à votre égard, je constate que les règles du NPOV anglophone affirment ceci: Quotations included in Wikiquote do not need to conform to NPOV, as they are reflections of the point-of-view of the quoted individual; however, all non-quote text on Wikiquote (excluding userpages and with limitations in the Wikiquote namespace) should conform to NPOV. This includes intro text on quote pages, templates intended for the main namespace (they should not express preference for or against any view, etc.), and where relevant, the contents of the Wikiquote namespace. C'est d'ailleurs pourquoi les intro des articles wikiquote sont généralement des copier-coller de celles de wikipedia. Nul part il y est écrit qu'un équilibre de citations pour ou contre est à observer, vous pouvez bien évidemment le faire si cela vous chante. Toujours à votre disposition si vous avez un éclaircissement à me demander,--188.62.154.179 11 mai 2013 à 22:03 (CEST)
Vous ne faites que montrer avec toujours plus d'évidence votre méconnaissance complète des principes des projets comme Wikiquote ou Wikipédia. Libre à vous de tenter de vous obstiner si vous le souhaitez, mais vous perdez du temps, principalement le vôtre. --Eunostos (discussion) 11 mai 2013 à 23:06 (CEST)
Pas de réponse sur le fond, j'ai donc visé juste, je vous laisse enlever vos bandeaux ridicules que vous avez placé arbitrairement et en violation des règles que vous citez vous-même ou d'autres devront réduire leur travail d'enrichissement de wikiquote pour le faire.

--188.62.154.179 11 mai 2013 à 23:11 (CEST)

Je n'ai rien à ajouter au fond, puisque votre argument ci-dessus n'en est pas un. Quels que soient les entortillements que vous essaierez ici ou ailleurs, vous ne parviendrez pas à distordre des principes que vous violez de toute évidence. Je vous laisse vous enfoncer. --Eunostos (discussion) 12 mai 2013 à 00:35 (CEST)

Arbitrage du conflit entre l'IP 188.62.154.179, 13Malik88 et User:Eunostos[modifier]

Bonsoir,
Je suis navré de votre échange conflictuel car vous avez peu à gagner dans des joutes verbales ("le meilleur moyen de vaincre un ennemi est d'en faire un ami !"). Je vous remercie d'être venu en discuter ici.

Rappel des faits 
l'IP 188.62.154.179 a contribué pendant trois jours sur Wikiquote où il a créé 4 articles. Il est à l'origine de la demande et est en conflit avec les utilisateurs User:Eunostos et 13Malik88. Il a produit plusieurs fausses citations du jour (sans connaître ni respecter le fonctionnement de Wikiquote).
Règles et recommandations

Cette affaire a soulevé certains manques dans la définition de la politique éditoriale sur Wikiquote :

  1. A propos de la neutralité, aucune règle n'apparaît sur Wikiquote : la pertinence du modèle:Désaccord de neutralité ne porte pas sur une citation de Wikiquote (comme l'a évoqué l'IP) mais sur l'ensemble des contenus d'un article. Son but est d'équilibrer les opinions présentées sur un sujet polémique en cas de conflit entre contributeurs ;
  2. Pour palier à la subjectivité des critères d'admissibilité des articles (qui étaient insuffisamment détaillées et pouvaient donc engendrer des demandes de suppression), j'ai fait une recherche sur Wikiquote en anglais. J'ai trouvé et traduit l'article sur la "Quotability". J'ai ajouté cette traduction (et quelques conseils pratiques) aux critères d'admissibilité sur Wikiquote en français.
  3. Pour contribuer sur le choix d'une citation du jour, il semble qu'il faille contribuer ici (et non directement dans les articles comme l'a fait l'IP). Mais comme le processus collaboratif de sélection des citations du jour est publié par une seule personne chaque mois, le choix n'est pas transparent pour un novice. Qui pourrait préciser comment participer au choix de la sélection du jour, soit sur le modèle, soit sur Wikiquote:Citation du jour ?
Décision

Blocage de l'IP 188.62.154.179 pour vandalisme. Fait Fait Blocage provisoire de 3 mois (au bénéfice d'un léger doute selon lequel il ne savait pas comment voter pour une citation du jour)--Copyleft (discussion) 18 mai 2013 à 23:45 (CEST)

Je vous remercie d’être intervenu, et je suis très content de voir que cette affaire a été l'occasion de préciser les règles de Wikiquote, qui en avaient grand besoin. --Eunostos (discussion) 19 mai 2013 à 14:35 (CEST)
Je vous remercie aussi pour toutes ces précisions. Y’en avait besoin. En espérant ne plus avoir à me battre psychologiquement avec un intervenant ici! —13Malik88 (discussion) 19 mai 2013 à 17:10 (CEST)—13Malik88 (discussion) 19 mai 2013 à 17:10 (CEST)
édit : j’imagine que vous êtes obligé de laisser le bénéfice du doute, sachez que moi je n’ai aucun doute, vraiment aucun et ce depuis pas mal de temps et que vous etes le seul à m’avoir « défendu » et pour çà je vous remercie une 2eme fois. —13Malik88 (discussion) 19 mai 2013 à 17:30 (CEST)

Suppression immédiate abusive de Lila Downs puis blocage à la création[modifier]

Je souhaite un avis extérieur d'un autre administrateur à propos de cette page, que FrankyLeRoutier a supprimée abusivement en SI deux fois puis protégée à la création sans raison valable. Mes raisons sont exposées sur Wikiquote:Demande_de_restauration_de_page#Lila_Downs. Il est ahurissant de voir que je dois expliquer à un administrateur les bases des procédures de suppression et faire face à quelqu'un qui emploie ses capacités étendues d'administrateur pour faire prévaloir son avis en empêchant toute discussion. --Eunostos (discussion) 23 mai 2013 à 13:40 (CEST)

Réponse de Grondin sur ma page de discussion : « Bonjour, J'ai lu attentivement tes demandes. Premièrement, il n'y a aucune règle précise sur les procédures en PàS, et ce projet, encore modeste, n'a pas encore toute la lourdeur d'un projet plus conséquent comme Wikipédia. Les deux entités restent indépendante. Cela dit, la page litigieuse aurait dû être traduite en français. Je suis disposé à restaurer la page dans une de tes sous-pages utilisateur afin que tu puisses la traduire. Quand tout sera prêt, celle-ci aura toute sa place dans ce projet.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 25 mai 2013 à 20:42 (CEST) »
Si je comprends, cela veut dire :
1) Qu'un administrateur peut passer en SI un article qu'il considère comme hors critères sans passer par une page de suppression, et donc en se fiant à son seul jugement, sans discussion possible avec les contributeurs de la page ou avec les autres contributeurs ?
2) Qu'un article comportant des citations dans une autre langue que le français est considéré comme hors critères et est donc supprimable immédiatement, alors que rien n'est indiqué là-dessus nulle part et que ce serait une bonne idée d'inclure ça dans les critères d'admissibilité avant, en en parlant aux gens au lieu de supprimer les pages d'autorité comme des brutes ?
3) Posons donc la question qui me brûle les lèvres à propos de francophonie : cela veut-il dire qu'on doit absolument fournir des traductions pour les citations en langues étrangères, même lorsqu'il n'en existe aucune et que ces traductions relèvent donc du travail inédit ? Ça vaut pour Lila Downs mais prenez aussi le cas de l'article Pink Floyd par exemple : on y trouve des traductions françaises, qui sont affichées en gros et en premier, alors qu'elles ont été faites par un contributeur (« traduction Wikiquote »). Une traduction est un travail. Déjà pour les Pink Floyd il y a des paroles parfois poétiques et assez complexes à traduire, mais la question pourrait se poser pour énormément d'articles.
Je n'ai rien contre fournir des traductions, naturellement, mais c'est une question importante et ça ne se règle pas d'un claquement de doigts, en tout cas pas sur un projet qui se prétend un minimum rigoureux. Il faut en discuter et ajouter ça quelque part dans les recommandations de rédaction des articles. Et ne pas flinguer le boulot des gens et les règles normales du projet par la même occasion. --Eunostos (discussion) 25 mai 2013 à 23:34 (CEST)
L'essentiel pour moi étant de rétablir l'article, j'ai traduit les citations. Je demande donc la restauration de Lila Downs à partir de Utilisateur:Eunostos/Lila Downs. Mais je proteste fermement contre cette façon d'imposer un règlement qui n'est écrit nulle part et de contourner les procédures normales prévues pour les suppressions de pages. Parler de lourdeur est une absurdité : il doit y avoir une dizaine de contributeurs vraiment actifs en tout sur Wikiquote en ce moment, on ne peut pas dire qu'on risque de crouler sous les demandes à traiter ! Et je n'ai aucun goût pour les complications procédurières en elles-mêmes. Simplement, il faut comprendre (c'est même une évidence, à vrai dire) que ces règles ont un sens. Elles sont là pour éviter l'arbitraire et font pleinement partie du caractère collaboratif du projet. Je n'apprécie absolument pas d'avoir vu deux heures de boulot passées en SI sans la moindre discussion préalable sur la base d'un jugement personnel. Cela donne l'impression d'un projet où un administrateur est libre d'abuser de ses droits de modifications étendus pour faire prévaloir son avis sur celui des autres contributeurs au mépris des principes de discussion du projet. --Eunostos (discussion) 25 mai 2013 à 23:54 (CEST)
Certes Nul n’est censé ignorer la loi (même les administrateurs) mais les règles Wikiquote ne sont pas gravées dans le marbre (ce dernier n'étant d'ailleurs pas si solide que cela, à l'épreuve du temps :-)). FrankyLeRoutier a expliqué que "la raison de la suppression est que l'article n'a pas été traduit". --Copyleft (discussion) 27 mai 2013 à 11:02 (CEST)
Si vous aviez vu deux heures de boulot supprimées en fonction de critères qui ne sont écrits nulle part, puis une page bloquée sur la base de rien, vous seriez plus sensible au danger que représentent de tels petits arrangements avec les règles. Que n'édite-t-on les critères pour y ajouter les précisions qui manquent ? C'est comme les Fatals Picards, ici y a pas de lois, on s'arrange entre nous ? Faut être né ici pour bien comprendre ? :-p --Eunostos (discussion) 5 juin 2013 à 22:43 (CEST)
Si je peux donner mon avis, histoire de dire un truc moi aussi, c’est le dernier administrateur « élu » qui travaille le plus. À celui qui ne fait jamais rien, il ne lui arrivera rien. De plus, comme je l’avais déjà précisé il y a plusieurs jours déjà, le contributeur Eunostos est très efficace, oui, et ses ajouts très pertinents, donc il est vrai qu’agir ainsi est quelque peu décourageant, pour ne parler que de courage. Donc, je pense qu’il faut envisager de plus communiquer « entre nous », les personnes actives, sur les suppressions de pages, au moins pour le moment. Enfin, je rajoute que rien n’est pressé, wikiquote sera là demain. Démon, --13Malik88, (Service Spam express-X) 5 juin 2013 à 23:35 (CEST)

Demande de filtre antiabus[modifier]

Depuis un an la discussion de l'accueil et saccagée, et ça devient presque tous les jours maintenant. C'est pourquoi je demande à ajouter dans Spécial:Abusefilter, un filtre comme le premier de w:Spécial:Filtre_antiabus, en mode blocage. Nous pourrions le restreindre à la discussion de l'accueil dans un premier temps. JackPotte (discussion) 4 juillet 2013 à 00:33 (CEST)

Bonjour voilà, j'ai importé ce filte ; Spécial:Filtre antiabus/1, il y aurait aussi la page d'accueil de Wikisource qui est une autre cible, il ont simplement semi-protégé la page. je suis désolé pour le délai, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 6 juillet 2013 à 05:34 (CEST)
Deux jours sans vandalisme depuis, ça faisait longtemps. JackPotte (discussion) 8 juillet 2013 à 20:01 (CEST)
Mais l'accueil est toujours attaqué, il faudrait renforcer le filtre svp. JackPotte (discussion) 14 juillet 2013 à 10:29 (CEST)
Rebonjour, j'ai importé un autre filtre et aussi demandé le statut pour voir ceux qui sont privés sur Wikipédia. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 14 juillet 2013 à 23:19 (CEST)

Eurêka : les spammeurs ne créent jamais de section en remplacement de celles qu'ils effacent ! J'ai donc créé v:Spécial:Filtre antiabus/12 dans l'espoir de lui faire interdire les modifications très prochainement. JackPotte (discussion) 27 juillet 2013 à 21:52 (CEST)

Après l'avoir amélioré et laissé une petite semaine j'ai passé ce filtre en blocage de modification sur la Wikiversité et Wikilivres, et à la vue des évènements du jour je suggère de faire de même ici. JackPotte (discussion) 9 août 2013 à 22:43 (CEST)

Rebonjour, c'est fait avec le numéro 4, est-ce-qu'il y a des filtres qui sont spécifiques au projet Wiktionnaire ? Je suis désolé pour le délai de ma réponse, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 12 août 2013 à 09:04 (CEST)
Merci pour ta modification. La plupart de wikt:Spécial:Abusefilter est spécifique. JackPotte (discussion) 12 août 2013 à 20:24 (CEST)

Transfert de citations.[modifier]

Bonjour. Suite à une demande de transfert de citations, je me tourne vers vous car je ne connais pas assez le site pour effectuer cette modification. Il s'agit des deux citations apparaissant sur l'article Philippe Lemoine (affichiste). J'ai entre les mains les deux documents originaux sur lesquels se trouvent ces citations. Ils m'ont été confiés par le peintre pour que je puisse en faire des copies. Ils apparaissent également sur le site pro de l'artiste www.lemoine-philippe.fr/Livre4.html. Merci de votre aide et bon courage. --83.199.170.94 19 août 2013 à 11:24 (CEST)

Bonjour. Impossible parce qu'un recueil promotionnel sans détails n'est pas une source sûre (comme un livre, un évènement...) et que la source virtuelle n'est pas convenable (voyez nos modèles). Désolé.--Morphypnos [blabla] 19 août 2013 à 16:02 (CEST)

Fusion d'historique Enfant / Enfance[modifier]

Bonsoir. J'ai transféré le contenu du premier vers le second, puis introduit une redirection. Il reste à fusionner l'historique. Je réorganise l'article bientôt d'ici dimanche. Dans la joie contributive. Merci ! Zythème (discussion) 17 mai 2014 à 04:08 (CEST)

Fait Fait sous le nom de l'Enfance. Cordialement. ­­FrankyLeRoutier % Service après-vente 17 mai 2014 à 06:29 (CEST)

Modifications idéologiques[modifier]

Bonjour, l'ip 90.35.246.241 vient de supprimer pas mal de contenu sur la page Renaud Camus. Pour contextualiser un peu, cette ip vient de me diffamer sur Commons (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Le_Grand_Remplacement_-_couverture.jpg, ce sont les interventions sans signature), en faisant preuve d'un militantisme que je qualifierais volontiers d'extrémiste en l'occurrence. Je pense qu'une attention particulière devrait être portée à cette ip. Merci. -- XoLm56 (discussion) 26 juin 2014 à 15:50 (CEST).

Message inquiétant[modifier]

C’est peut-être passé inaperçu : il y avait ce message sur le salon. Je l’ai effacé, mais il y a peut-être d’autres démarches à entreprendre. Lykos (discussion) 27 juin 2014 à 18:10 (CEST)

J'avais bien vu passé ce message mais je ne savais pas trop quoi en penser. Il provenait d'une personne qui venait juste de créer son compte utilisateur. Alors, vrai message de détresse ou fake ? Difficile à dire. Quoiqu'il en soit je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus de notre côté.
Myrddin02 [blabla] 27 juin 2014 à 18:55 (CEST)

Réf Livre : directeur (sous la direction de)[modifier]

Si l'auteur est en effet un directeur (sous la direction de) comment doit-on procéder pour indiquer ça ? Pierre Abbé (discussion) 27 janvier 2015 à 11:08 (CET)

[Global proposal] m.Wikiquote.org: (tous) Modifier les pages[modifier]

MediaWiki mobile

Hi, this message is to let you know that, on domains like fr.m.wikipedia.org, unregistered users cannot edit. At the Wikimedia Forum, where global configuration changes are normally discussed, a few dozens users propose to restore normal editing permissions on all mobile sites. Please read and comment!

Sorry for writing in English but I thought as administrators you would be interested. Thanks, Nemo 1 mars 2015 à 23:26 (CET)

Demande de renommage d'une catégorie[modifier]

Bonjour. Pourrait-on renommer Catégorie:Politicien (d · h · j · ) en Catégorie:Personnalité politique (d · h · j · ) ? Outre le fait que politicien est masculino-centré, le terme a parfois une connotation péjorative. Lykos (discussion) 3 mars 2015 à 02:28 (CET)

Bonjour Lykos, il n'est pas nécessaire de procédé au renommage ni de faire une fusion d'historiques, puisqu'il serait plus simple de supprimer la catégorie mais uniquement lorsqu'elle sera vide. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 3 mars 2015 à 23:11 (CET)
Fait Fait : catégorie vidée et plus aucune page liée. Lykos (discussion) 4 mars 2015 à 04:41 (CET)

Insertion dans le wikiquote de Nelson Mandela[modifier]

Bonjour, En faisant mon histoire des arts sur Nelson Mandela et ainsi lisant sa page wikipédia que je trouves assez interressante j'ai remarquer qu'il fallais faire une démarche pour vous demander d'insérer le texte suivant dans Wikiquote:

  • « Un pays qui n'a pas la liberté de penser, est un pays qui avance à reculons. »
  • « Toute ma vie je me suis consacré à la lutte pour le peuple africain. J'ai combattu contre la domination blanche et j'ai combattu contre la domination noire. J'ai chéri l'idéal d'une société libre et démocratique dans laquelle toutes les personnes vivraient ensemble en harmonie et avec les mêmes opportunités. C'est un idéal pour lequel j'espère vivre et agir. Mais, si besoin est, c'est un idéal pour lequel je suis prêt à mourir. »
  • « Que règne la liberté. Car jamais le soleil ne s'est couché sur réalisation humaine plus glorieuse. »
  • « Nous ne sommes pas encore libres, nous avons seulement atteint la liberté d'être libres. »305
  • « En faisant scintiller notre lumière, nous offrons aux autres la possibilité d'en faire autant. »305
  • « Pour faire la paix avec un ennemi, on doit travailler avec cet ennemi, et cet ennemi devient votre associé. »305
  • « J'ai appris que le courage n'est pas l'absence de peur mais la capacité à la vaincre. »305
  • « Aucun de nous, en agissant seul, ne peut atteindre le succès. »305
  • « Être libre, ce n'est pas seulement se débarrasser de ses chaînes ; c'est vivre d'une façon qui respecte et renforce la liberté des autres. »305
  • « Je ne suis pas vraiment libre si je prive quelqu'un d'autre de sa liberté. L'opprimé et l'oppresseur sont tous deux dépossédés de leur humanité. »305
  • « Un homme qui prive un autre homme de sa liberté est prisonnier de la haine, des préjugés et de l'étroitesse d'esprit. »305
  • « L'éducation est une arme puissante pour faire évoluer les mentalités et transcender les différences. »305
  • « La politique peut être renforcée par la musique, mais la musique a une puissance qui défie la politique. »305

car je trouves que ses citations sont intéressantes et peuvent servir pour quelconque recherches sur ce héros du XXe siècle. Je vous en remercie d'avance, Cordialement Ketty 15 ans. Le :26/04/2015

Bonjour, est-ce-que vous avez les sources de ces citations ? FrankyLeRoutier % Service après-vente 26 avril 2015 à 16:10 (CEST)
Bonjour, ici je crois, Foudebassans (discussion) 26 avril 2015 à 16:43 (CEST)
Il faudrait la source de travail de ce journaliste, avec par exemple la version dans la langue d'origine, j'ai un gros doute que cette personnalité sud-africaine parle le français, et donc la référence de ce journal est insuffisante. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 26 avril 2015 à 17:04 (CEST)

Jean-Paul Rogues[modifier]

Bonjour, un administrateur autre que Utilisateur:FrankyLeRoutier peut-il restaurer cette page ? genium ⟨✉⟩ 23 juin 2015 à 00:16 (CEST)

Bonjour, voici la liste des sysop actifs ; Bouette (d · c · b), Copyleft (d · c · b), Grondin (d · c · b), Morphypnos (d · c · b). Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 23 juin 2015 à 00:26 (CEST)

PàS / SI[modifier]

Cet administrateur ne fait pas la distinction entre Wikiquote:Pages à supprimer et Wikiquote:Demande de suppression immédiate, la page Régis Chamagne a notamment été supprimée 25 minutes après l’ouverture du débat. Je demande que les outils lui soient retirés. genium ⟨✉⟩ 25 juin 2015 à 00:02 (CEST)

Bonjour Genium, sur Wikiquote seul un steward, peut retirer les outils de sysop et de bureaucrate et donc il faudrait faire votre requête sur meta sur cette page ; meta:Requests for comment. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 25 juin 2015 à 00:26 (CEST)

90.3.99.147[modifier]

Bonjour,
l'IP 90.3.99.147 (d · c · b), ainsi que Droit de retrait 03 (d · c · b) se permettent des modifications (cf. [1] et [2]) confinant au POV et à la diffamation. Merci de les rappeler à l'ordre. Pro patria semper (discussion) 3 janvier 2016 à 13:27 (CET)

Je n'ai pas de bouche et il faut que je crie (d · h · j · )[modifier]

Cette page devrait être scindée : elle contient des citations de la nouvelle de 1967 et une autre du jeu vidéo de 1995 adapté de la nouvelle. Lykos (discussion) 26 janvier 2016 à 17:48 (CET)

Fait Fait l'opération des siamois a été réussit ; séparation des contenus et historiques ! Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 28 janvier 2016 à 05:10 (CET)
Merci docteur ! ;-) Lykos (discussion) 28 janvier 2016 à 18:37 (CET)

Suppression de ma page utilisateur pour affichage automatique de celle en provenance de Meta-Wiki.[modifier]

Merci d'avance Lionel Scheepmans (discussion) 8 mars 2016 à 20:30 (CET)

Attitude de La fée Didier[modifier]

Bonsoir. Cette démarche est inutile étant donné la petitesse de la communauté, mais je tiens à attirer formellement l'attention sur ce diff (qui vient après d'autres) : Notification La fée Didier prend l'habitude de considérer gratuitement ses interlocuteurs pour des demeurés. Ce genre d'attitude rend la contribution collaboratif très difficile et d'autant plus blâmable dans le chef d'un administrateur. La protestation de respect et le smiley semblent être hypocrites. Lykos (discussion) 4 mars 2017 à 21:56 (CET)

Je ne vous permets pas de douter de ma sincérité. Et la méthode de blâme publique n'est pas mieux. Excusez-moi de vouloir rester aimable et poli. Votre attitude, qui a enclenché une guerre d'édition, n'est pas collaborative. Vous passez votre temps à me mépriser et à manquer de respect. J'espère donc que nous n'aurons plus à travailler ensemble sur un article, dans l'intérêt du projet Wikiquote. Et je continue à vous souhaiter une bonne soirée car, contrairement à vous, je n'entends pas manquer de politesse à l'égard de mon interlocuteur.La fée Didier [d] 4 mars 2017 à 22:03 (CET)
Je ne dois pas douter de votre sincérité, mais vous vous autorisez de douter de mon intelligence… Pourquoi ai-je à l'esprit une citation d'Audiard ? Lykos (discussion) 4 mars 2017 à 22:16 (CET)
Si je doutais de votre intelligence, je ne ferais pas tant d'efforts d'amabilité de mon côté pour que nos conversations s'améliorent.—La fée Didier [d] 4 mars 2017 à 22:21 (CET)
Brisons là ! Lykos (discussion) 4 mars 2017 à 22:26 (CET)

Attaque personnelle de Lykos[modifier]

Bonjour,

Lykos a émis une attaque personnelle à mon encontre « Oui, monseigneur » consistant à me tourner en dérision. Je requiers donc un blocage temporaire contre sa gaminerie, le temps qu'il calme sa hargne contre moi.

La fée Didier [d] 17 avril 2017 à 19:19 (CEST)

Bonjour à tous, j'aimerais beaucoup, si c'est possible bien sûr, que vous évitez les disputes tous les deux et que vous respectez votre interlocuteur, wikiquote est un très petit projet avec très peu de contributeurs, vous disposez d'outils techniques très puissant encore heureux que vous ne fassiez pas des guerres d'éditions avec ces capacités, j'avais très bien compris que vous êtes deux excellent contributeurs à ne pas invités à la même fête, je ne crois pas que le rôle de médiateur fait parti du statut de bureaucrate, mais si cela peut aider à baisser la tension, ma page de discussion est toujours disponible. Respectueusement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 17 avril 2017 à 20:29 (CEST)
Bonjour,
Le « Monseigneur » était bien évidemment superflu. Le fond du problème, lui, reste : La fée Didier utilise ses outils pour restaurer dans les historiques la visibilité d'anciens vandalismes scolaires. Si la communauté juge que c'est utile, alors que ce même admin supprime sec des articles tels que Léon Chestov sans même avertir le créateur, il ne faut pas s'étonner que nous végétons. Lykos (discussion) 17 avril 2017 à 20:55 (CEST)
Bonjour Lykos, pour Léon Chestov, c'est bien moi qui est supprimé le dernier cet article et je suis désolé d'avoir effectué cet opération. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 18 avril 2017 à 06:06 (CEST)
Non, tu n'es pas en cause : cet article a été créé en 2009 par 82.126.124.148 (d · c · b), recréé en 2012 par G de gonjasufi (d · c · b), puis créé à nouveau en 2013 par Mimix1200 (d · c · b). Les articles de 2009 et de 2013, supprimés par Grondin et par toi, contiennent uniquement de très longs extraits d'une lettre de Chestov à ses filles (on peut lire en partie ce texte sur Wikipédia). La version de 2012, créée par G de gonjasufi, ne contient qu'un court extrait du Mythe de Sisyphe à propos de Chestov : c'est cet article-là que j'ai restauré. Lykos (discussion) 18 avril 2017 à 10:57 (CEST)