Wikiquote:Le Salon

Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.
Aller à la navigation Aller à la recherche

OOjs UI icon speechBubbles-ltr-progressive.svg Bienvenue dans le Salon !

« Le but de la discussion ne doit pas être la victoire, mais l’amélioration. »

— Joseph Joubert

-tea -fresh (37211295550).jpg

Bonjour et bienvenue dans le Salon, lieu de discussion des contributeurs de la Wikiquote francophone ! Si vous avez des questions, suggestions et remarques, propositions d’amélioration de Wikiquote, c’est ici que vous pouvez le faire pour que tout le monde puisse les voir et puisse y répondre. Cette page est notamment destinée à :

  • Poser vos questions, notamment si vous débutez sur Wikiquote (en complément des pages d'aide).
  • Discuter d'améliorations générales de Wikiquote (interface, projets thématiques, lutte contre le vandalisme...).
  • Poster des annonces concernant Wikiquote (candidatures au rang d'administrateurs, lancement d'un nouveau projet thématique, paliers de nombre d'articles franchis...) et les projets Wikimédia en général (annonces venues de MetaWiki...).
  • Tout ce qui n'a pas de page dédiée.

Pour les demandes de suppression de pages, utilisez Wikiquote:Pages à supprimer.

Pour suivre les prochaines discussions du Salon, abonnez-vous au suivi de ses prochaines pages mensuelles : Rajoutez le texte suivant dans cette fenêtre d’édition, puis cliquez en bas sur Mettre à jour la liste :

Raccourcis
WQ:Salon
WQ:LS

Wikiquote:Le Salon/octobre 2021
Wikiquote:Le Salon/novembre 2021
Wikiquote:Le Salon/décembre 2021
Wikiquote:Le Salon/janvier 2022
Wikiquote:Le Salon/février 2022


2006 déc...
2007 jan... fév... mars avril mai juin jui... août sep... oct... nov... déc...
2008 jan... fév... mars avril mai juin jui... août sep... oct... nov... déc...
2009 jan... fév... mars avril mai juin jui... août sep... oct... nov... déc...
2010 jan... fév... mars avril mai juin jui... août sep... oct... nov... déc...
2011 jan... fév... mars avril mai juin jui... août sep... oct... nov... déc...
2012 jan... fév... mars avril mai juin jui... août sep... oct... nov... déc...
2013 jan... fév... mars avril mai juin jui... août sep... oct... nov... déc...
2014 jan... fév... mars avril mai juin jui... août sep... oct... nov... déc...
2015 jan... fév... mars avril mai juin jui... août sep... oct... nov... déc...
2016 jan... fév... mars avril mai juin jui... août sep... oct... nov... déc...
2017 jan... fév... mars avril mai juin jui... août sep... oct... nov... déc...
2018 jan... fév... mars avril mai juin jui... août sep... oct... nov... déc...
2019 jan... fév... mars avril mai juin jui... août sep... oct... nov... déc...
2020 jan... fév... mars avril mai juin jui... août sep... oct... nov... déc...
2021 jan... fév... mars avril mai juin jui... août sep...



Suite juillet[modifier]

Bonjour, nous voilà donc déjà au mois d’août ! Donc :

  1. Wikiquote:Citations du jour/août 2021 ( - …)
  2. Wikiquote:Citations du jour/juillet 2021 (2 - 5 - 8 - 11 - 13 - 17 - 21 - 23 - 25 - 26 - 28 - 30)
  3. Wikiquote:Citations du jour/juin 2021 (9 - 14 - 16 - 18 - 20)
  4. wikiquote:Accueil, modèles Modèle:Citation du jour et Modèle:Citation du jour/Préchargement en tests en brouillon : utilisateur:Malik2Mars/Wikiquote:Accueil.

Notes:

  1. nombre de vues de l’accueil [491/j]
  2. classement mois de juin [1 Kaamelott]
  • On peut faire pareil pour d’autres versions linguistiques, pour comparaison. Malik (discussion) 1 août 2021 à 19:56 (CEST)[]
    • D’ailleurs, joli le logo wq.it. Malik (discussion) 1 août 2021 à 20:01 (CEST)[]

Malik (discussion) 1 août 2021 à 19:09 (CEST)[]

Les tests pour les citations du mois d’août avec images seront fait en septembre après modif de la page d’accueil et des modèles. Bien à vous, Malik (discussion) 25 août 2021 à 07:53 (CEST)[]

Appel à commentaires sur le projet de directives d'application du Code de Conduite Universel[modifier]

Le Comité de rédaction du Code de Conduite Universel Phase 2 souhaite recevoir des observations sur le projet de directives d'application du Code de Conduite Universel (CCU). Cette revue est prévue du 17 août 2021 au 17 octobre 2021.

Ces directives ne sont pas définitives mais vous pouvez contribuer à faire avancer les choses. Le comité révisera les lignes directrices en fonction des commentaires de la communauté.

Vous pouvez partager vos commentaires dans la langue de votre choix sur la page de discussions et à bien d'autres endroits. Les membres de la communauté sont encouragés à organiser des conversations dans leurs communautés.

Des discussions en direct sont prévues sur le projet de directives d'application du CCU:

Des résumés des discussions seront publiés toutes les deux semaines ici.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions.

MPossoupe (WMF) (discussion) 18 août 2021 à 19:55 (CEST)[]

Votez pour élire les nouveaux administrateurs au conseil d'administration de la fondation Wikimedia[modifier]

Le vote pour l'élection 2021 du conseil d'administration est maintenant ouvert.

Dès maintenant jusqu'au 31 Août, vous êtes invités à voter pour élire les personnes ayant les qualités requises pour répondre au mieux aux besoins du mouvement pour les prochaines années.

Découvrez les 19 candidats et apprenez-en davantage sur eux.

Vous pouvez voter depuis le projet de votre choix:

Vous pouvez voter plusieurs fois. Seul votre dernier vote sera pris en compte.

Votez et passer le message autour de vous!

Bien à vous,

MPossoupe (WMF) (discussion) 18 août 2021 à 20:00 (CEST)[]

Desktop Improvements will soon be available as default[modifier]

Did you know?

According to our latest data, 88% of active editors of the 13 pilot wikis have decided to keep our improvements.

Bonjour ! Sorry for writing in English. Aidez-nous à traduire dans votre langue.

Within the next couple of weeks, the Wikimedia Foundation Web team will change the interface on Wikiquote in French.

We are changing Wikimedia wikis to become friendlier websites. When we finish, the new desktop interface will be easier to use, more welcoming, and more intuitive. We are gradually deploying the improvements on more and more wikis.

We are changing one feature at a time. Each change is discussed, developed, and deployed separately. After improving all features, we will improve the overall look. We don't have any vision of the final effect.

What changes are we going to make?

So far, we have deployed:

  • Reconfigured logo - which will allow us to make the header sticky (fixed at the top of the screen). The sticky header will include the search, article tabs, and the user menu.
  • Collapsible sidebar - which allows to focus on the content. On some wikis, this has been a gadget.
  • Limited content width in articles and similar pages (not special pages or other pages containing logs) - which makes reading and learning easier. For more details about this change, like what we would do with the empty space or how this relates to large tables, see our FAQ.
  • Moved and improved search - which allows searching more quickly and effectively (provides pictures and descriptions of the search terms).
  • Exposed language button - which helps to notice the interlanguage links and allows to switch between the languages more often. Language switching is up to 4 times faster!
  • Conslolidated user menu - which makes it easier to understand the context of the links. Also, this will allow us to later make the header sticky.

We will deploy more features in the next months.

How will the changes work?

Annotated Wikipedia Vector interface (logged-out).png
  • The improved features will be visible by default both for logged-in and logged-out.
  • These changes are for Vector only (it's the default skin). All users of Monobook or other skins will not see any difference.
  • Logged-in users will be able to keep the current look individually. A dedicated link will be available in the sidebar.
  • We will not change the article content (as marked on the graphic to the right). We will not remove any functionality.
  • We test the changes a lot. This is how we know these truly are improvements.
  • Our decisions are based on research (example) and community feedback (example) as well.

How can you participate?

  • What is your impression? What do you like? What would you like to see changed? Ask below, or write to me. There's still a lot to refine!
  • Subscribe to our newsletter.
  • Read the pages of the project, and check our FAQ.
  • [Tech-oriented] Follow our messages about gadgets and scripts. We provide support to maintain their compatibility.

The project I've just introduced is called Desktop Improvements, it's developed by the WMF Web team, and my name is Szymon.

Merci ! SGrabarczuk (WMF) (discussion) 22 août 2021 à 00:17 (CEST)[]

Gabarit personne[modifier]

Hello. J’ai pondu un gabarit pour la création de nouveaux articles sur les personnes. C’est par ici Utilisateur:Anthere/Brouillon; et l’input button fait appel à cela Wikiquote:Modèle/Personne. Ca n’est pas parfait. Qu’en pensez vous ? Anthere (discussion) 25 août 2021 à 23:20 (CEST)[]

Hello @Anthere. Merci. Je vais faire qlq tests avec de nouvelles entrées d’ici peu. J’ai bien vu tes modif par rapport à la précédente version test. Je te fais un retour plus complet d’ici le milieu de semaine prochaine. Pour avoir des avis ici faut pas être trop pressé; puis c’est peut-être les vacances pour certains. Une fois ce modèle bien au point et discuté si besoin on peut envisager de l’ajouter au modèle {{bienvenue}} je pense (juste après « Un guide est à votre disposition »). C’est probablement normal j’imagine mais on ne peut pas tester en version mobile là, enfin pour moi ça marche pô.
ps:Puis-je te solliciter pour d’autres modèles à améliorer ou avoir simplement ton avis (voir plus haut par ex.) ? Malik (discussion) 28 août 2021 à 04:05 (CEST)[]
Oui bien sûr. Précise de quels modèles il s'agit ? Anthere (discussion) 29 août 2021 à 10:03 (CEST)[]
Bonjour AnthereBonjour, Merci. J’ouvre une autre section pour pas polluer ici. Malik (discussion) 29 août 2021 à 14:08 (CEST)[]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@Anthere, avec cette version j’ai fait un test y’a qlq jours et là j’en ai un autre en préparation et j’ai +ou- les mêmes remarques que sur ta pdd. Donc je trouve l’idée très intéressante, surtout pour les nouveaux (à mettre à dispo avec message de bienvenue). Mais là dans la pratique y’en a trop, bcp de blanc à supprimer aussi. Cela doit rester simple et j’en reviens à mon gabarit simplifié (avec mes préférences dont « voir aussi » plus général et plus approprié (on peut y mettre des vrais LE, les autres projets sont des compléments, une palette ou des liens internes, y’a des categ dessous aussi…)), adaptable. Un autre point c’est les modèles avec les champs pré-remplis c’est pas top, nous avons une categ de maintenance si un champ n’est pas rempli (Catégorie:Page à sourcer). Il faut les laisser vides pour le gabarit pour faire apparaître un manque le cas échéant après publi. Voilà, reste que je trouve toujours que c’est une idée très intéressante mais j’ai moins de temps à consacrer pour le moment, trop de travaux ici/wp et IRL. Bon week-end. Malik (discussion) 3 septembre 2021 à 17:32 (CEST)[]

Rénovation et autres améliorations[modifier]

Re, pour les modèles là pour le moment le {{Citation du jour}} et {{ Modèle:Citation du jour/Préchargement}}. Dans l’idée, c’est aussi une petite rénovation de la page d’accueil. C’est là où j’ai besoin un peu d’avis, de commentaires, de points de vue. Donc depuis qlq temps je teste en brouillon qlq config et je visualise avec différents matos (tel, navigateur, etc.) : utilisateur:Malik2Mars/Wikiquote:Accueil.

  • Plus généralement j’observe attentivement le nombre de vues de l’accueil, le classement des pages, les pics…. Puis je jette aussi un œil aux autres versions linguistiques.
  • Depuis qlq semaines j’ajoute une citation (avec lien Wikiquote généralement) au WP:Wikimag après un échec pour un ajout sur le bistro du jour wp (non-consensuel, donc idée abandonnée).

Tu l’as compris : mettre en lumière Wikiquote. Ça passe donc par un peu de rénovation, comprendre ce qui fonctionne niveau lien entre les projets, accueillir les nouveaux… En gros, agrandir la communauté ici et favoriser l’intégration et le lien avec les autres projets (wp, wd, commons, source…).

Note: niveau liens et nombre de vues, il y a de nombreux lien sur wp vers la page Kaamelott (et « sous-pages »), la plus vue ici. Voir w:Personnages de Kaamelott.
Désolé pour la longueur (j’ai essayé de faire court _^^_). À bientôt, Malik (discussion) 29 août 2021 à 14:08 (CEST)[]
Bonjour. A priori, je ne suis pas opposé à l'utilisation du modèle {{Citation bloc}} pour les citations du jour : plus élégant. Si on l'adopte, on devra alors modifier Wikiquote:Citation du jour. Lykos (discussion) 5 septembre 2021 à 19:07 (CEST)[]
Bonsoir @Lykos et merci de ce retour. Bonne remarque, en effet, il faudra modifier cette page notamment. L’idée c’est bien le modèle {{citation bloc}} pour les citations du jour et image en facultatif. Puis un peu de rénovation de la page d’accueil avec cadres et qlq améliorations pour la visibilité de la cita du jour. Bref, j’ai du boulot sur la planche ! On en reparle d’ici une dizaine. Malik (discussion) 5 septembre 2021 à 22:43 (CEST)[]

The 2022 Community Wishlist Survey will happen in January[modifier]

SGrabarczuk (WMF) (talk) 7 septembre 2021 à 02:23 (CEST)[]

Call for Candidates for the Movement Charter Drafting Committee ending 14 September 2021[modifier]

L'équipe de la Stratégie du Mouvement annonce l'appel à candidatures pour le Comité de rédaction de la Charte du Mouvement. L'appel s'ouvre le 2 août 2021 et se termine le 14 septembre 2021.

Le Comité est censé représenter diversité dans le Mouvement. La diversité comprend le genre, la langue, la géographie et l'expérience. Cela comprend la participation aux projets, aux affiliés et la Fondation Wikimedia.

Il n'est pas nécessaire de maîtriser l'anglais pour devenir membre. Si besoin, une aide à la traduction et à l'interprétation est fournie. Les membres recevront une allocation pour compenser les coûts de participation. Elle est de 100 dollars américains tous les deux mois.

Nous recherchons des personnes qui possèdent certaines des compétences suivantes:

  • Savoir rédiger en collaboration. (une expérience confirmée est un plus)
  • Être prêts à trouver des compromis.
  • Se concentrer sur l'inclusion et la diversité.
  • Avoir une connaissance des consultations communautaires.
  • Avoir une expérience de la communication interculturelle.
  • Avoir une expérience de la gouvernance ou de l'organisation dans des organismes à but non lucratif ou des communautés.
  • Avoir une expérience de la négociation avec différentes parties.

Le comité devrait commencer avec 15 personnes. S'il y a 20 candidats ou plus, un processus mixte d'élection et de sélection aura lieu. S'il y a 19 candidats ou moins, alors le processus de sélection sans élection a lieu.

Voulez-vous aider à faire avancer Wikimedia dans ce rôle important ? Soumettez votre candidature ici. Veuillez contacter strategy2030(_AT_)wikimedia.org pour toute question.

Xeno (WMF) 10 septembre 2021 à 19:06 (CEST)[]

Server switch[modifier]

SGrabarczuk (WMF) (discussion) 11 septembre 2021 à 02:46 (CEST)[]

Talk to the Community Tech[modifier]

Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg

Read this message in another languageAidez-nous à traduire dans votre langue

Hello!

As we have recently announced, we, the team working on the Community Wishlist Survey, would like to invite you to an online meeting with us. It will take place on September 15th, 23:00 UTC on Zoom, and will last an hour. Click here to join.

Agenda

Format

The meeting will not be recorded or streamed. Notes without attribution will be taken and published on Meta-Wiki. The presentation (first three points in the agenda) will be given in English.

We can answer questions asked in English, French, Polish, and Spanish. If you would like to ask questions in advance, add them on the Community Wishlist Survey talk page or send to sgrabarczuk@wikimedia.org.

Natalia Rodriguez (the Community Tech manager) will be hosting this meeting.

Invitation link

See you! SGrabarczuk (WMF) (discussion) 11 septembre 2021 à 05:04 (CEST)[]

Dix ans de délai pour les citations[modifier]

Vous trouverez ci-dessous un débat entamé sur Discussion:Philippe de Villiers et qui peut se poursuivre ici. Lykos (discussion) 15 septembre 2021 à 00:09 (CEST)[]


Ces critères élaborés par deux admins n'ont pas été adoptés, que je sache, à la suite d'une prise de décision communautaire, à l'instar de la charte. De nombreuses pages affichent des citations datant de moins de dix ans. Rien qu'aujourd'hui, Anamaria Vartolomei a été créée avec une citation du mois de mai dernier. Si on applique ces critères, seuls les propos qu'elle a tenus à l'âge de douze ans (et avant) seraient admissibles... Lykos (discussion) 13 septembre 2021 à 13:02 (CEST)[]

Ces critères n'ont pas été "élaborés par deux admins". Ils sont présents dans les critères d'admissibilité depuis des années. Que ces critères laissent de la marge d'interprétation dans leur application, oui, certainement. Mais il faut bien les appliquer au quotidien quand même. C'est fou de voir que tantôt on nous reproche de perdre du temps en arguties, et tantôt on nous reproche de vouloir imposer des interprétations arbitraires ! Quant aux prises de décision communautaires, je te laisse essayer d'en organiser sur un projet dont les utilisateurs actifs sur le Salon se réduisent souvent à deux, justement. La raison de cette lecture stricte des critères est simple : le spam politisé et la multiplication de citations à la célébrité de long terme très douteuse devenaient insupportables sans ça. Si tu as un avis là-dessus, viens donc le partager dans le Salon, ce sera plus lisible que de discuter sur n pages de discussion de n articles. Et si telle ou telle page te semble contrevenir aux critères, lance donc une PàS. Une chose est certaine : si on veut améliorer les critères et donc clarifier ce type de cas, ce qu'il faut, ce sont des contributeurs réguliers qui discutent dans le respect du travail des autres.--Eunostos (discussion) 13 septembre 2021 à 13:18 (CEST)[]
  • Ils sont présents depuis 2012 : auparavant, Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations était une redirection vers la Wikiquote:Charte. Comme on peut le voir ici, plus de 90 % du texte a été établi par deux anciens admins. La page de discussion montre bien qu'il n'y a pas eu de... discussions.
  • Que la page d'une personnalité politique contienne des citations politisées, il n'y a rien d'étonnant. Lykos (discussion) 13 septembre 2021 à 14:41 (CEST)[]
Eh bien, il faut venir discuter sur le Salon, demander une mise à jour des critères, donner ton avis, bref, t'investir là-dedans si cela te paraît important. Depuis que je suis sur Wikiquote, je vois passer énormément de gens qui contribuent de manière très épisodique et reprochent au projet de manquer de prises de décision communautaires, sans prendre le temps de rester là pour faire vivre la communauté en question. Pour avoir essayé fin 2020 et début 2021, je peux te dire qu'on manque de gens pour en faire, des votes. Alors, bien sûr, après coup, on vient dire : "Ce sont deux types qui ont pondu ça". Mais où était tout le monde à ce moment-là ? Il faut bien avancer, et franchement, je comprends qu'ils l'aient fait. Parce que quand on est modo, on se coltine les vandalismes et le spam militant de tous bords tous les jours. Il faut bien trancher à un moment. Dans mon expérience personnelle, cette limitation aux citations remontant à plus de dix ans est une solution sage, qui évite beaucoup de problèmes et prive rarement Wikiquote de citations incontournables. Elle me semble salutaire et je la soutiendrai dans les échanges.--Eunostos (discussion) 13 septembre 2021 à 16:15 (CEST)[]
Je pense simplement que ce délai de dix ans est totalement arbitraire (pourquoi pas quinze ou vingt ans ?), plus encore quand il s'agit de personnalité dont la notoriété est établie depuis bien longtemps, ce qui est le cas de Villiers. Pour le reste, ce n'est pas nouveau : Wikiquote vivote, il faut vivre avec. Lykos (discussion) 13 septembre 2021 à 20:31 (CEST)[]
La règle des dix ans n'a aucun sens. Il serait sage de choisir un délai d'un an. Il suffit amplement à éviter toute publication liée à des poussées de fièvres médiatiques. Lesponne (discussion) 13 septembre 2021 à 20:40 (CEST)[]
Oui, cela éviterait les buzz. Sur la page François Hollande, son anaphore, devenue rapidement célèbre, a été ajoutée trois jours après avoir été prononcées. Sur la page de Bernard Kouchner, des propos que presque tout le monde a oubliés ont été gravés dans le marbre wikiquotien un jour après avoir été tenus. Fallait-il attendre dix ans pour juger l'une des citations admissible et l'autre douteuse ? Lykos (discussion) 14 septembre 2021 à 16:23 (CEST)[]
Bonjour. Pas trop envie de contribuer sur cette page. Cf. mes qlq difficultés pour échanger plus haut. Cependant, une discussion apaisée sur le WQ:Salon - retrouvable facilement si celle-ci dure qlq peu - me semble utile. En effet, nous sommes peu nombreux à être là régulièrement pour essayer d’améliorer les choses, accueillir, aider les nouveaux arrivant dans la découverte de ce projet avec moins de 10 000 pages… donc Peace. Pour moi il est « clair » que nos critères sont qlq peu « obscurs ». Particulièrement ce critère temporel. Fixer une limite n’est pas évident cependant. 10 ans, 1 ans, je ne sais pas. Mais, elle doit être sans nuance, sans exception je pense. Proposer des critères avec des « exceptions à la règle » est tenable pendant un temps et devient vite ingérable. Je dis ça tout en sachant que certaines de mes contributions ne sont donc pas acceptables et peuvent être supprimées si on entérine un critère (entre 1 et 10 ans) temporel : voir la citation en page d’accueil le 17 par ex. Je vous souhaite, à tous, de bonnes contributions. Malik (discussion) 14 septembre 2021 à 18:25 (CEST)[]

Comité de rédaction de la Charte du Mouvement - Les élections communautaires auront lieu du 11 au 24 octobre[modifier]

Bonjour,

Cette annonce est pour vous donner des nouvelles du processus de la Charte du Mouvement. Nous avons clôturé l'appel à candidatures pour le comité de rédaction le 14 septembre (AoE - Partout sur terre) et nous disposons désormais d'une liste de candidat.e.s aux profils variés parmi lesquels choisir.

Le comité de 15 membres sera sélectionné selon un processus en 3 étapes:

  • Processus d'élection pour les communautés de projets pour élire 7 membres du comité.
  • Processus de sélection pour les affiliés afin de sélectionner 6 membres du comité.
  • Processus de nomination de 2 membres du comité par la Wikimedia Foundation.

Les communautés élisent 7 membres: Cette annonce est liée aux élections publiques des communautés de projet, qui auront lieu pendant 2 semaines du 11 au 24 octobre. Nous espérons que les communautés participeront largement à la création du comité chargé de rédiger la Charte du mouvement. Les résultats des élections seront publiés le 1er novembre.

Les affiliés sélectionnent 6 membres: Parallèlement au processus d'élection, tous les affiliés ont demandé à contribuer également : Tous les affiliés ont été divisés en huit régions géographiques et une région ‘thématique‘ (voir la liste), et chaque région choisit une personne chargée de sélectionner pour cette région. Ces 9 personnes se réuniront pour sélectionner 6 membres du comité (à partir de la même liste de candidat.e.s). Les résultats de la sélection seront publiés le 1er novembre.

La Wikimedia Foundation nomme 2 membres: Enfin, la Wikimedia Foundation nommera deux membres du comité avant le 1er novembre.

Les trois processus seront clôturés le 1er novembre 2021, afin que le comité de rédaction de la Charte du mouvement puisse commencer à travailler à cette date.

Pour le contexte complet de la Charte du mouvement, son rôle, ainsi que le processus de sa création, veuillez consulter Meta. Vous pouvez également nous contacter à tout moment sur Telegram ou par e-mail (wikimedia2030@wikimedia.org).

Cordialement,

MPossoupe (WMF) (discussion) 21 septembre 2021 à 12:10 (CEST)[]