Wikiquote:Le Salon

Citations « Le Salon » sur Wikiquote, le recueil de citations libre
Aller à : navigation, rechercher


Wikiquote-logo.svg BIENVENUE DANS LE SALON
Raccourcis [+]
WQ:Salon
WQ:LS
Le Salon de Wikiquote.
Le Salon de Wikiquote.

Bonjour et bienvenue dans Le Salon, lieu de discussion des contributeurs de la Wikiquote francophone.

Si vous avez des questions, suggestions et remarques, propositions d’amélioration de Wikiquote, c’est ici que vous pouvez le faire pour que tout le monde puisse les voir et puisse y répondre. Pour suivre les prochaines discussions du Salon, abonnez-vous au suivi de ses prochaines pages mensuelles : Rajoutez le texte suivant dans cette fenêtre d’édition, puis cliquez en bas sur Mettre à jour la liste :
Wikiquote:Le Salon/septembre 2015
Wikiquote:Le Salon/octobre 2015
Wikiquote:Le Salon/novembre 2015
Wikiquote:Le Salon/décembre 2015
Wikiquote:Le Salon/janvier 2016


Les archives des discussions sont ici :


Ping-pong[modifier]

Bonjour. Je sais qu’il fait chaud, mais le jeu de ping-pong entre FrankyLeRoutier (d · c · b), qui supprime des redirections, et Genium (d · c · b), qui en recrée juste après, est agaçante. Lykos (discussion) 1 juillet 2015 à 21:36 (CEST)

La suppression de redirections pertinentes est inacceptable, je vais tâcher de prévenir les contributeurs concernés. J’en profite pour demander que les outils lui soient retirés. genium ⟨✉⟩ 1 juillet 2015 à 21:58 (CEST)
J'ai mis les pages en protection. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 1 juillet 2015 à 22:28 (CEST)
L'erreur est humaine.... Foudebassans (discussion) 1 juillet 2015 à 22:39 (CEST)
@ Genium (d · c · b) : avant d’envisager des mesures sévères, il faudrait discuter un peu et expliquer pourquoi ces redirections sont pertinentes (et ne pas oublier qu’on est sur Wikiquote, pas sur Wikipédia : Wikiquote n’a pas une vocation encyclopédique). Lykos (discussion) 1 juillet 2015 à 22:46 (CEST)
Prenons l’exemple de Benoît XVI, il s’est exprimé sous son nom, comme théologien, avant et pendant son mandat pontifical, et dans ce dernier cas, pour ne pas engager l’infaillibilité pontificale sur des points de doctrine… J’ai prévenu quelques contributeurs, mais j’ai peur que les dégâts soient plus profonds. Il me semble urgent de retirer les outils à cet administrateur. genium ⟨✉⟩ 1 juillet 2015 à 23:48 (CEST)
Non. Où est le problème exactement? La recherche via le nom marche non? Le lecteur trouve la page facilement. Pourquoi vouloir compliquer les choses ?? Expliquez vous clairement.
Le bouton Lire doit nous conduire vers la page cible, c’est une fonctionnalité MediaWiki, il est inacceptable d’en priver les contributeurs dès lors que la redirection est pertinente. genium ⟨✉⟩ 2 juillet 2015 à 00:09 (CEST)
SVP le projet est calme, merci de respecter cette relative sérénité. Foudebassans (discussion) 1 juillet 2015 à 23:56 (CEST)
C’est pour que le projet se développe dans la sérénité que je demande que les outils lui soient retirés. J’ai peur que le nombre de contributeurs concernés soit important. genium ⟨✉⟩ 2 juillet 2015 à 00:09 (CEST)
En ce qui concerne Benoît XVI, je ne suis pas trop convaincu de l'utilité de la redirection : son nom de famille est mentionné dans l'introduction et, comme le dit Foudebassans, le moteur de recherche de Wikiquote permet de le trouver rapidement. Pour le reste, difficile de juger : il ne suffit pas de jeter la suspicion, il faut fournir des diffs. Lykos (discussion) 2 juillet 2015 à 00:16 (CEST)
Rebonjour à tous, c'est effectivement à la suite de la mise à jour du logiciel de Mediawiki que je procède à la suppressions de ces redirections que je traite au cas par cas, même lors de leurs créations elle n'est pas toujours pertinentes et donc je ne vais pas toutes les supprimées. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 2 juillet 2015 à 23:19 (CEST)

Ping-Pong 2[modifier]

Mort de rire Bonjour Bonjour, je pense que les modèles Wikipédia comme w:Modèle:ouvrage ou w:Modèle:Article sont adaptés à notre projet ici. Je fais le ping-pong entre ici et WP avec les modèles... C'est difficilement gérable. Possible de les transférer ? De plus, j'ai un peu de mal à m'adapter au Modèle:Réf Chanson. Peut-on discuter calmement ces quelques points ? Foudebassans (discussion) 12 juillet 2015 à 09:55 (CEST)

Bonjour, j'ai effectué l'importations des deux premiers modèles, est-ce-qu'il manque encore d'autres pages ? Pour le troisième en quoi consiste vos désagréments ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 12 juillet 2015 à 19:59 (CEST)
Merci.
Sur ma PdD, en testant très rapidement, c'est pas génial, il manque des modules. Ce n'est pas pressé. J'envisage de demander l'harmonisation des modèles par la suite. Un bot peu le faire non?
Pour le modèle:Réf Chanson je vais utiliser la PdD pour exposer mes questions. Ce n'est pas pressé. Alors la prochaine fois que je me pose question sur un extrait de chanson je l'utiliserai comme exemple.
Encore merci, Foudebassans (discussion) 12 juillet 2015 à 20:08 (CEST)

Sur cette sous-page je poursuis ma réflexion. FrankyLeRoutier (d · c · b) Lykos (d · c · b) j'apprécie vos avis, alors, si le cœur vous en dit, n'hésitez pas à me faire part de vos remarques. De plus, je me dois de préciser que je maîtrise absolument pas les techniques nécessaires à la création de modèles. J'espère donc que, ici, un utilisateur sait faire les modifications nécessaires... Foudebassans (discussion) 12 juillet 2015 à 21:02 (CEST)

Bonjour. Moi et les modèles, ça fait trois... Je me contente de les utiliser à plus ou moins bon escient. Lykos (discussion) 12 juillet 2015 à 21:11 (CEST)

C'est quoi la neutralité de point de vue sur Wikiquote ?[modifier]

Bonjour. En farfouillant dans les modèles de maintenance, je suis tombé sur le modèle {{Article incomplet}}. Et je me demande : qu'est ce qu'un article (une page) neutre sur Wikiquote ? Je comprends bien que le titre, l'intro, les sections et sous-sections éventuelles, les précisions doivent être neutres, mais les citations ? Les auteurs cités affirment bien souvent un POV. Ne doit-on citer que des auteurs consensuels ? Lykos (discussion) 13 juillet 2015 à 15:06 (CEST)

Bonjour,
Qu'entendez vous par :

Ne doit-on citer que des auteurs consensuels ?

. Foudebassans (discussion) 13 juillet 2015 à 15:56 (CEST)
Des auteurs qui n'expriment pas d'opinions tranchées, voire polémiques. Lykos (discussion) 13 juillet 2015 à 16:02 (CEST)
Pour les "citations d'opinions" tranchées, polémiques, la Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations#Citation critique d'une personnalité devrait suffire dans le sens où :

Ainsi, toute citation datant de moins de dix ans est potentiellement inadmissible.

Donc, les sites web, les facebook, Tweeter... Mais, j'ai tendance à être très cartésien sur les bords alors... Foudebassans (discussion) 26 juillet 2015 à 09:05 (CEST)
Pour Facebook, Twitter et tutti quanti, je te suis. Mais pour les sites web, quand je vois le nombre de pages contenant un lien vers le site de publications ou d'organisations confidentielles... Lykos (discussion) 26 juillet 2015 à 22:37 (CEST)
Mort de rire Quand je lis la citation du jour en page d'accueil, je me dis que ce n'est pas gagné. Qui est Eddy Marsan ? Quel est la notoriété de Jeune Résistance, la revue où il a tenu ces propos ? Lykos (discussion) 27 juillet 2015 à 03:29 (CEST)
Mort de rire mode Démon... C'est la dernière catégorie de "ma" liste... : catégorie:Citations du mois. Mais, oui, effectivement, la question est : "notoriété"?, dans ce cas, ÀMHA. Foudebassans (discussion) 27 juillet 2015 à 03:51 (CEST)
Mort de rire dans le même style... Georges Brassens et la PdD... Mort de rire, je vais dormir un peu, je fatigue. Foudebassans (discussion) 27 juillet 2015 à 04:18 (CEST)

Lykos (d · c · b) Pro patria semper (d · c · b) exemple ? -de 10ans... Le Fou 27 juillet 2015 à 15:07 (CEST)

Modèle:Notif en fait, je ne comprends pas si ajouter une citation datant d'il y a moins de dix ans est rédhibitoire ou non. Si oui, je retire la cita sus-citée (Modèle:Lol). --Pro patria semper (discussion) 27 juillet 2015 à 17:01 (CEST) édité --Pro patria semper (discussion) 27 juillet 2015 à 17:26 (CEST)
Voir #Critères , Le Fou 27 juillet 2015 à 21:43 (CEST)
Merci ;-) Modèle:ViventLesModèlesQuiNexistentPasSurWikiquote --Pro patria semper (discussion) 27 juillet 2015 à 22:39 (CEST)
;-) Le Fou 27 juillet 2015 à 22:59 (CEST)
Bonjour Pro patria semperBonjour ;-) ;-) Le Fou 27 juillet 2015 à 23:02 (CEST)
Mort de rire. De toute façon, y'a personne pour répondre à nos interrogations à cette heure. Bonsoir Foudebassans Bonsoir --Pro patria semper (discussion) 27 juillet 2015 à 23:40 (CEST)

Critères[modifier]

Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations#Citation critique d'une personnalité

À cause des abus potentiels du projet Wikiquote, la citation de critiques est sujette à controverses. Il convient de se poser les questions suivantes pour s'assurer de leur admissibilité :

  • l'auteur de la citation est-il une personne suffisamment notable ?
  • l'auteur de la citation est-il décédé ?
  • la citation a-t-elle été faite depuis moins de dix ans ?
  • la citation est-elle particulièrement originale et la source vérifiable ?
Discutons-en. Le Fou 27 juillet 2015 à 21:40 (CEST)
Dans le doute, j'ai rv mon diff sur François Hollande (même si on peut dire qu'elle était originale Mort de rire mais moins que ça par exemple ^^). Bonsoir Bonsoir 2010 11 13 EVA EELV Lyon net (1).jpg --Pro patria semper (discussion) 27 juillet 2015 à 23:43 (CEST)
Je ne vois vraiment pas le rapport avec le lien que vous donnez... Mais passons. Là on parle de citations critiques ("polémiques") et nous nous posons les questions ci-dessus. Ne pas généraliser : ici (publication de juillet), il n'y a aucun doute sur l'admissibilité... Contrairement à une Citation critique d'une personnalité. Le Fou 28 juillet 2015 à 12:44 (CEST)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images[modifier]

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (discussion) 24 juillet 2015 à 07:08 (CEST)

Ping-Pong 3[modifier]

voir ci-dessus
Bonjour Bonjour, lors d'un transfert depuis WP vers WQ, la mise en forme n'est pas tip-top. D'où ma demande de transfert de modèles (cf. #Ping-Pong 2). J'ajoute à ma demande le modèle modèle:citation bloc. Est-ce une bonne idée d'harmoniser les modèles entre wp-wq? Foudebassans (discussion) 26 juillet 2015 à 08:32 (CEST)

Humour[modifier]

Le Fou 31 juillet 2015 à 22:01 (CEST), je suis déjà dehors...--->[]
Pour clôturer le mois je propose une petite citation (bloc) de 2015 (<--cliquez sur le lien bleu, ;-)) :

« Les conversations dans les bars me font souvent éclater de rire : j'ai surpris un vieux monsieur lâcher, à l'occasion de la publication de la liaison de François Hollande avec une actrice :
« notre président, il n'est pas mou de la kikette ! »
Voilà pour l'analyse politique ! »

— Soprano, Mélancolique anonyme, p. 241-242.

What does a Healthy Community look like to you?[modifier]

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[modifier]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[modifier]


Happy editing!

MediaWiki message delivery (discussion) 1 août 2015 à 01:42 (CEST)

Wikiquote:Le Salon/août 2015