Wikiquote:Le Salon/octobre 2019

Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Des nouvelles du processus stratégique Wikimédia 2030[modifier]

Bonjour,

Pour celles et ceux que ça intéresse, voici une petite mise à jour de l'avancement du processus stratégique "Wikimédia 2030" :

Résumé des épisodes précédents : une première ébauche de recommandations stratégiques a été publiée mi-août 2019. La communauté a pu commenter les jusqu'au 15 septembre, puis les groupes de travail ont pris en compte les retours et retravaillé leurs recommandations en conséquence pour produire une "V2".

Nouvelles informations : une "session d'harmonisation" (aussi appelée "sprint d'harmonisation") s'est tenue fin septembre 2019 à Tunis, avec pour objectif d'harmoniser entre elles les V2 des recommandations stratégiques des 9 groupes de travail. Cependant, l'événement s'avéra trop court pour ce travail d'ampleur, et la version harmonisée des recommandations est encore en construction. Pour plus de détails sur ce point et sur la chronologie des événements à venir, vous pouvez consulter la traduction du mail envoyé par Nicole Ebber de la Core Team du processus stratégique.

L'information centrale à retenir est que les nouveaux documents qui seront produits par les groupes de travail seront à nouveau soumis à discussion avec la communauté dans les mois à venir.

En attendant, si vous êtes curieux, les V2 des recommandations sont accessibles en anglais. Elles sont destinées à être remplacées par la version harmonisée et ne sont donc pas officiellement soumises à discussion (d'où l'absence de traduction), mais tout commentaire sur les talk-pages sera néanmoins pris en compte pour la suite.

Je reste à votre disposition pour toute question ou remarque.

À bientôt,

DRanville (WMF) (discussion) 3 octobre 2019 à 14:42 (CEST)

Feedback wanted on Desktop Improvements project[modifier]

16 octobre 2019 à 09:15 (CEST)

Des idées pour étoffer l'aide de Wikiquote ?[modifier]

Bonsoir tout le monde ! Le sommaire de l'aide de Wikiquote contenait surtout des conseils assez généraux valables sur de nombreux wikis. Je me suis permis d'y ajouter un peu plus de liens directs vers des pages de recommandations de Wikiquote, afin d'être sûr que tous les nouveaux utilisateurs tombent dessus facilement. Les bases de l'aide sont très bien, mais je pense qu'on pourrait créer quelques autres pages qui contiendraient des conseils d'écriture des articles selon leur sujet. Un-e nouvel-le arrivant-e peut facilement se laisser dérouter par l'angoisse de l'écran blanc. Quelques idées inspirées par mes difficultés, hésitations et flottements en contribuant :

  • Donner quelque part une aide plus précise sur la façon de structurer un pied d'article (liens externes et liens vers les autres projets, defaultsort, catégorisation...).
  • Indiquer quelque part que, sur une page consacrée à une personne, on peut mettre à la fois, quoique dans des sections distinctes, des citations de paroles, écrits ou œuvres de cette personne et des citations d'autres gens à son sujet.
  • Donner des indications sur la façon d'organiser/classer les citations sur un sujet donné. Par exemple, si on crée l'article  Nostalgie, comment classer les ciations ? Par ordre alphabétique d'auteurs ? Par ordre chronologique ? De façon plus complexe en créant des sections par sous-thèmes ? J'imagine que tout dépend de la cohérence et de la qualité du résultat, mais un débutant peut vite être perdu.
  • Donner un modèle de "l'article type" voire de "l'article parfait". Quand un article est-il bien avancée ? Quand est-il terminé (ou quasiment) ? Au fait, à quoi ressemblerait un "bon article" ou un "article de qualité" sur Wikiquote ?

Et si vous avez d'autres idées... :-) --Eunostos (discussion) 22 octobre 2019 à 23:11 (CEST)

Je viens de créer Aide:Indentation qui était appelé par un lien sur la page Aide:Sommaire mais qui n'existait pas encore. J'ai repris le contenu de la page correspondante de l'aide de Wikipédia puisque le fonctionnement est le même... à une exception près : sur le Salon de Wikiquote, nous n'avons pas de système pour mettre en couleur le fond des différentes réponses d'une discussion, comme cela existe sur le Bistrot de Wikipédia (je cite la page de Wikipédia : "À ce principe de base s'ajoute, sur certaines pages spéciales (comme le Bistro) et sur les pages de discussion, une feuille de style qui fait alterner les deux couleurs de fond blanc et bleu pâle, en suivant la parité du nombre de « : ». Un nombre pair produit un fond blanc, tandis qu'un nombre impair produit un fond bleu pâle. La frontière entre les couleurs est renforcée par deux lignes, l'une en haut, l'autre à gauche du paragraphe le plus à droite." => On n'a pas ça sur Wikiquote !). Au passage, ça peut être une idée d'amélioration technique à demander.
Je vois aussi que l'aide de Wikiquote n'a pas d'équivalent de la page Aide:Discussion de Wikipédia, qui fait partie de bases de l'aide d'un projet wiki. Est-ce que je peux la créer en copiant le contenu de la page d'aide de Wikipédia ? Est-ce qu'il y a des crédits à mettre quelque part sur ces pages pour les auteurs de la page d'aide dont je reprends le contenu ? --Eunostos (discussion) 30 octobre 2019 à 17:27 (CET)
Notification Eunostos : J'aime bien le 《 nouveau 》 sommaire de l'aide, personnellement je n'ai pas le courage de t'aider sur le sujet. Pour Aide:Discussion, le mieux est que @Lykos importe la page depuis WP pour que les contributeurs soient toujours présent dans l'historique. Sinon il y à le statut d'importateur - ou administrateur - qui t'aidera a compléter l'aide... Bonne journée à tous :-) Vorlod (discussion) 31 octobre 2019 à 15:21 (CET)
C'est où qu'on signe ? Notification Eunostos : Vu ton application et ton implication sur wikiquote, je signe de suite pour que tu disposes des outils admin qui t'aideront dans tes taches. Idem que mon prédécesseur, je ne peux pas bcp aider en ce moment sur ce sujet. Patience et longueur de temps..., Bonne soirée, Un Fou (discussion) 31 octobre 2019 à 20:07 (CET)
Pour info, Wikiquote:Requête aux administrateurs existe mais est peu utilisé. Lykos (discussion) 31 octobre 2019 à 21:13 (CET)
En parlant des RA je pensais revoir la présentation des pages de requêtes pour une plus grande fluidité (comme j'ai très vaguement commencé pour les PaS). Des idées ? Des opposants ? Vorlod (discussion) 31 octobre 2019 à 23:46 (CET)
Notification Vorlod : Fais toi plaisir, il y a si peu de contributeurs actifs. Perso, une idée, vu que nous sommes sur wikiquote : essayer de mettre une citation (courte, voire laconique) qui donnerai à ces pages d'aides/requêtes un coté moins 'administratif'. Qu'en pensez vous ? Un Fou (discussion) 1 novembre 2019 à 01:33 (CET)
Notification Vorlod : et les autres, exemple ici. Qu'en pensez vous ? Malin Un Fou (discussion) 1 novembre 2019 à 02:17 (CET)
Je trouve que ça passe. Après, personnellement, je trouve que MediaWiki:Sitenotice est trop gros - voire inutile car il doublonne le message de la page d'accueil - ; et en parlant de ça, je trouve que MediaWiki:Anonnotice est un peu limite si on se met à la place d'un nouveau lecteur... Vorlod (discussion) 1 novembre 2019 à 11:34 (CET)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages[modifier]

29 octobre 2019 à 12:12 (CET)