Wikiquote:Le Salon/août 2011

Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.

Août 2011[modifier]

Citation du jour[modifier]

Bonjour. J'ai rempli une semaine de citations du jour à l'avance parce que j'ai remarqué qu'elles s'arrêtaient à la date d'hier. Par contre, je ne connais pas la méthode de sélection habituelle alors j'ai fait en utilisant la fonction "Pages au hasard". J'espère que j'ai fait ça correctement parce que c'est la première fois que je m'y colle. Olyvar 2 août 2011 à 14:52 (CEST)[répondre]

Il n'y a pas de méthode précise, c'est au bon vouloir de celui qui s'y colle. Tu peux faire au hasard, ou choisir des citations qui te plaisent particulièrement. Merci pour ton aide! chtit_draco discut 2 août 2011 à 21:41 (CEST)[répondre]
Merci ;) Altrensa 3 août 2011 à 14:12 (CEST)[répondre]

Demande de permission[modifier]

Quel est la démarche a suivre pour demander l'autorisation à un auteur de pouvoir utiliser son oeuvre?

Il faut qu'il prouve que l’œuvre est à lui et demande à pouvoir la publier ici, en suivant simplement la procédure de Aide:Republication. JackPotte 7 août 2011 à 22:47 (CEST)[répondre]

Barre d'outils[modifier]

Bonjour à toutes et à tous,
Je voudrais savoir s'il y a une manipulation à faire (dans les préférences par exemple) pour afficher une barre d'outils complète (comme dans la page d'aide de la Barre d'outils). Actuellement, celle que j'ai a ma disposition est très succincte et les outils que je pourrais utiliser le plus (citation, références...) ne sont pas présents. Merci d'avance pour votre aide.
— Marc, alias Myrddin02 24 août 2011 à 14:58 (CEST)[répondre]

Ben, en fait, je viens de trouver la réponse à ma question. Préférence / Fenêtre de modifications, décocher l'option "Activer la barre d’outils améliorée".
Désolé d'avoir gaspillé quelques octets Myrddin02 24 août 2011 à 16:03 (CEST)[répondre]
Waouh ! Depuis que je suis là (bon, moins d'un an , mais quand même), je n'avais jamais réussi à obtenir une réponse à cette question !! Merci pour le tuyau. Cela va m'éviter de faire d'immondes copiés-collés...

Bon, ben maintenant, y aurait-il moyen d'avoir les deux ??? parce que la barre d'outil avancée, elle a aussi son intérêt...

Bonne nuit...

Leodekri 25 août 2011 à 00:18 (CEST)[répondre]

Nouveau modèle de référencement[modifier]

Bonjour

J'ai créé un nouveau modèle (que l'on pourrait nommer {{Réf Nouvelle}}) pour référencer les nouvelles parues dans des recueils ou des anthologies. J'ai utilisé jusqu'à présent le Modèle:Réf Article qui ne me satisfait pas pleinement (pour des nouvelles). Vous le trouverez dans mes brouillons (plus maintenant ; il est là : Modèle:Réf Nouvelle) (j'ai prévu d'étoffer la doc et de la placer dans un répertoire /Documentation). J'ai notamment ajouté les paramètres "éditeur" et "collection" qui me paraissent indispensables. Voici un petit exemple de rendu :

  • « Le journal d'un monstre » (1950), Richard Matheson (trad. Michel Demuth), dans Histoires de science-fiction, éd. Livre de Poche, coll. « La grande anthologie de la science-fiction », 1984  (ISBN 2-253-00063-1[à vérifier : ISBN invalide]), p. 81


J'ai quelques questions à son propos :

  1. Est-il valide ? (je me suis inspiré des modèles Modèle:Réf Article et Modèle:Réf Livre). Il a l'air de fonctionner, mais je ne suis pas un spécialiste, loin de là !
  2. Dois-je placer les balises <includeonly></includeonly> ?
  3. Ai-je le droit (s'il est valide) de l'intégrer dans la liste des modèles de référencement ? Ou est-ce un administrateur qui doit s'en charger ?

Merci de votre attention. — Marc, alias Myrddin02 26 août 2011 à 11:52 (CEST)[répondre]

Pas de problème pour moi. Pour l'intégrer dans la liste, il suffit de rajouter la catégorie entre les balises noinclude. chtit_draco discut 26 août 2011 à 12:25 (CEST)[répondre]
Merci de ta réponse rapide Émoticône sourire
Fait J'ai donc créé et catégorisé le modèle Réf Nouvelle, la page de doc qui va avec, et yapuka l'implémenter dans les articles. Mon premier modèle "sérieux"... j'en ai les larmes aux yeux Émoticône
À bientôt pour de nouvelles aventures. — Marc, alias Myrddin02 26 août 2011 à 13:16 (CEST)[répondre]
Merci pour cette contribution ! Etant amateur de nouvelles, j'aurai certainement l'occasion de m'en servir bientôt (mais je ne suis pas certain de reprendre les anciennes !!!). Bonne continuation. Leodekri 29 août 2011 à 21:35 (CEST)[répondre]
Ravi de pouvoir rendre service ÉmoticôneMyrddin02 30 août 2011 à 06:45 (CEST)[répondre]

Films : sous catégories ?[modifier]

Bonjour,
Petites réflexions alors que j'étais en train de catégoriser des films avec une nouvelle catégorie Film de science-fiction.

  1. Dois-je supprimer, pour ces films, la catégorie-mère Film ?
  2. Il commence à y avoir beaucoup de film dans cette catégorie-mère (plus de 300). Je me disais que cela pourrait être opportun de créer des sous-catégories (fantastique, thriller, policier, romantique, western...) pour plus de clarté. Qu'en pensez-vous ?

— Marc, alias Myrddin02 28 août 2011 à 13:55 (CEST)[répondre]

Bonne idée, je suis pour. Mais dans ce cas, il vaut mieux en effet supprimer la Catégorie:Film des articles déjà sous-catégorisés de façon plus précise. Olyvar 29 août 2011 à 11:02 (CEST)[répondre]
Ok, je vais m'y coller... au moins pour les films que j'ai déjà sous-catégorisés Émoticône sourire
Je pense aussi lancer une discussion à ce propos dans la page de la catégorie Film pour proposer et demander des idées de sous-catégories. J'en ai déjà quelques unes sous le coude, mais je ne suis pas un pro du cinéma (moi, sorti de ma SF...) alors toutes les bonnes volontés seront les bienvenues.
— Marc, alias Myrddin02 29 août 2011 à 11:38 (CEST)[répondre]

Bonjour,
J'ai deux petites interrogations concernant ce modèle :

1) Quelle est la différence entre les paramètres titre et titre de la publication ?
Fait C'est bon. Après avec bien relu la doc, j'ai pigé la différence... -- Myrddin02 [blabla] 7 septembre 2011 à 08:47 (CEST)[répondre]
2) Lorsqu'on utilise le paramètre référence, le résultat est différent de celui sans référence :
  • il devient impossible de spécifier l'année d'origine de l'œuvre (voir les deux exemples ci-dessous), ce qui peut-être ennuyeux, notamment pour placer une citation dans son contexte historique.
  • de la même manière, le paramètre année est alors calé sur l'année de première publication, et pas sur l'année du bouquin (sur les deux exemples, le dépôt légal est de 1992).
  • le paramètre collection est également ignoré (alors qu'il est bien spécifié dans la fiche de référence).
exemple sans référence
  • 2001 l'odyssée de l'espace (1968), Arthur C. Clarke (trad. Michel Demuth), éd. J'ai Lu, coll. « Science-fiction », 1992  (ISBN 2-277-12349-8), chap. 1, p. 7
exemple avec référence
Y a-t-il un problème avec le champ référence ? Ou y a-t-il quelque chose qui m'échappe ?
Merci de votre attention -- Myrddin02 [écrire] 31 août 2011 à 07:57 (CEST)[répondre]
Il faudrait aussi importer {{ouvrage}} qui est utilisé sur les autres wikis francophones, et v:Modèle:Cite book qui permet de coller ces modèles préremplis à partir de sa bibliothèque via le module Zotero pour Firefox. JackPotte 1 septembre 2011 à 23:12 (CEST)[répondre]