Wikiquote:Le Salon/mars 2013
Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful
[modifier](Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)
Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.
If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.
If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.
Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 13 mars 2013 à 20:32 (CET) (wrong page? You can fix it.)
Notre site fourmille d'URL, or certaines pointent potentiellement vers des sites qui n'existent plus. Je propose donc de lancer mon bot comme sur Wikipédia, afin qu'il les signale dans une catégorie de maintenance. Si un administrateur pouvait importer w:Modèle:Lien brisé (avec sa doc) cela me permettrait de commencer. JackPotte (discussion) 22 mars 2013 à 13:40 (CET)
bonne journée, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 29 mars 2013 à 01:23 (CET)
- Merci, je suis en train de scanner le site en testant les URL "brutes".
- Par ailleurs, que faut-il faire quand on détecte une URL HS dans un des modèles Catégorie:Référence des citations ? Remplacer tout le modèle et ses paramètres par {{lien brisé}}, ne pas toucher aux paramètres ou en ajouter un nouveau "brisé le"... Cette question est actuellement à l'étude dans w:Discussion modèle:lien brisé. JackPotte (discussion) 29 mars 2013 à 19:44 (CET)
Mediawiki:Common.js est brisé à 100 %. J'ai essayé pendant deux heures à corriger le problème, et rien n'y fait. Ils sont chiant de modifier l'interface sans se préoccuper des autres projets.
J'ai essayé pendant 4 heures de rétablir les fonctions, mais seules les boutons et la boîte déroulante fonctionnent. Le code supprimé, casse tout le reste.-- Bertrand GRONDIN 
→ (écrire) 28 mars 2013 à 23:20 (CET)
. JackPotte (discussion) 29 mars 2013 à 18:25 (CET)
Études de genre semble ne pas être un ensemble de citations mais plutôt un réquisitoire contre ledit sujet. Je pense qu'il y aurait lieu de supprimer, mais je ne connais pas la procédure. --70.26.240.15 9 avril 2013 à 02:25 (CEST) (un type qui a déjà eu un compte)
- Si ce n'est pas recevable dans Wikiquote:Charte on peut lancer un vote via {{Suppression}}. JackPotte (discussion) 9 avril 2013 à 13:38 (CEST)
- Les réquisitoires sont rédigés par une seule personne, nous avons bien en l'espèce un ensemble de citations. (un autre type qui a déjà eu un compte)--85.4.237.133 9 avril 2013 à 13:48 (CEST)
- Heu, c'est normal, une page comme ça 1) consacrée à un domaine de recherche et 2) comportant uniquement des citations à charge ? --Eunostos (discussion) 28 avril 2013 à 17:10 (CEST)
- Même question pour Théorie Queer qui accumule uniquement des citations à charge. --Eunostos (discussion) 28 avril 2013 à 17:37 (CEST)
- Heu, c'est normal, une page comme ça 1) consacrée à un domaine de recherche et 2) comportant uniquement des citations à charge ? --Eunostos (discussion) 28 avril 2013 à 17:10 (CEST)
- Les réquisitoires sont rédigés par une seule personne, nous avons bien en l'espèce un ensemble de citations. (un autre type qui a déjà eu un compte)--85.4.237.133 9 avril 2013 à 13:48 (CEST)