Wikiquote:Le Salon/octobre 2007

Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.

Octobre 2007[modifier]

Demandes de citation[modifier]

Salut à tous,
Existe-t-il, sur le Wikiquote, une page équvalente à Demander un article sur Wikipédia ?
SoLune 6 octobre 2007 à 16:45 (CEST)[répondre]

Non, mais c'est une idée. Je vais voir ça de suite Émoticône Manuel Menal 6 octobre 2007 à 16:46 (CEST)[répondre]
Tiens, salut Manuel, j'avais oublié que tu sévissais aussi ici. :)
SoLune 6 octobre 2007 à 16:47 (CEST)[répondre]
Salut SoLune, c'est même mon wiki principal ;) J'ai créé Wikiquote:Demander un article et les sous-pages correspondantes, j'espère que ça te plaît. Manuel Menal 6 octobre 2007 à 19:09 (CEST)[répondre]
J'ai oublié de préciser que quand il s'agit d'une citation dont on a pas la source, il y a Projet:Références/Demandes. Manuel Menal 7 octobre 2007 à 12:35 (CEST)[répondre]

Liens externes[modifier]

J'ai rédigé une recommandation sur Wikiquote:Liens externes, basée sur les discussions que nous avons eues précédemment ici. J'aimerais bien que vous mettiez votre avis en page de discussion, afin d'être sûr qu'on peut affirmer ce que dit le modèle (le principe est accepté par un grand nombre de Wikiquotiens).

Par ailleurs, en rapport avec la discussion d'août, je voudrais clarifier un point : lorsqu'il s'agit d'un discours, peut-on utiliser un site Web comme source avec {{Réf Pub}} ? Selon la discussion qu'on a eue, je dirais : oui, si le discours n'a pas été publié ailleurs. Le problème est qu'il n'est pas facile de prouver qu'un discours n'a pas été publié ailleurs… Pour autant, je pense que les liens externes ont leur place sur George W. Bush mais qu'ils devraient être remplacés par des sources papiers (existantes) sur Winston Churchill (sinon c'est un peu trop facile, on peut piquer toute une collection de citations issues des discours de Churchill et les sourcer d'un simple lien externe…).

Qu'en pensez-vous ? Manuel Menal 7 octobre 2007 à 12:35 (CEST)[répondre]

Concernant les discours, je pense qu'il ne faut autoriser comme source que des pages officielles (site de la maison blanche pour Bush, site de l'Élysée pour les discours de notre cher président, etc.). L'inconvénient est que cette solution ne marche que pour les discours récents. Comment faire pour les discours de campagne ?
Aussi, il serait bien d'avoir un bot pour « pinger » de temps en temps les liens externes, par exemple, la source (leparisien.com) de la première citation de Nicolas Sarkozy ne donne plus qu'une erreur 404.
-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 7 octobre 2007 à 18:21 (CEST)[répondre]
Désolé pour le francocentrisme... En disant de notre président, je voulais bien sur parler de Nicolas Sarkozy Émoticône.
-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 7 octobre 2007 à 18:25 (CEST)[répondre]

Wikimédia France recrute des volontaires pour le colloque[modifier]

Wikimédia France organise le premier colloque sur Wikipédia (les autres projets seront abordés) les vendredi 19 et samedi 20 octobre prochains.
À cette occasion, nous avons besoin de personnes motivées, fiables, connaissant bien nos projets, pour diverses tâches : accueil, pointage, orientation... des participants, faire circuler les micros...
Nos besoins :

  • Vendredi
  • Matin (10h00-13h15) : 12 volontaires.
  • Après-midi (13h15-18h30) : 12 volontaires.
  • Soir (18h30-22h30) : 6 volontaires.
  • Samedi
  • Matin (10h00-13h15) : 9 volontaires.
  • Après midi (13h15-18h30) : 9 volontaires.

Merci de me laisser un message sur ma page de discussion du projet auquel vous contribuez. Je vous recontacterai par courriel via l'interface Médiawiki. Nous serons amenés à vous demander quelques renseignements d'ordre personnel (numéro de téléphone...) auxquels auront seuls accès Valérie, Pierre et moi-même. Alvaro 8 octobre 2007 à 17:04 (CEST)[répondre]

Proposition de précision de la Charte[modifier]

Une Une proposition de modification de la Charte vient d'être lancée afin d'éclaircir certaines zones d'ombre du texte. Deux zones d'ombre sont à préciser pour éviter toute interprétation litigieuses :

  1. La notion de contribution pour être électeur ou éligible ;
  2. La durée du vote sur toute modification de la Charte.

-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 11 octobre 2007 à 22:40 (CEST)[répondre]

vandale malgré soi...?[modifier]

Bjr

je viens de me faire "censurer" par le venerable Sieur grondin...? qui est ce bonhomme ?.. il tire plus vite que son ombre ?... je me renseigne sur une commune d'algérie(Ain Smara) .. et surprise un "rebelle" m'attaque  ! et je n'ai encore rien fait ?.. dans mon jeune temps on m'a appris a faire des sommations ?.. ce grondin est dangereux et arbitraire  ! je n'ai "JAMAIS" consulté les pages qu'il m'attribue alors please calmos ! je n'accepte pas d'etre traité de vandale "Monsieur" (jE SUIS ICI DEPUIS 1999 !) je demande a un administrateur la "bonne marche a suivre pour consulter et eventuellement enrichir ce lieu habituellement plaisant , de plus il m'est impossible de creer un compte pour m'expliquer .. alors je lance une bouteille a la mer pour me tirer de ce mauvais pas ! merci lp la reclamation n'est peut etre pas a sa place (page) , mais je n'ai pas la possibilité de joindre grondin qui refuse le courrier Votre compte utilisateur ou votre adresse IP « 172.184.0.0/16 » a été bloqué(e) par Grondin pour la raison suivante :

[snip copié/collé + e-mail]

Bonjour,
(ce message concerne Wikipédia, mais j'y réponds quand même ici, par exception)
Grondin ne vous a pas bloqué particulièrement. Vous avez vous-même copié/collé la raison du blocage dont vous faisez les frais :
Ce blocage est lié à des vandalismes très fréquents sur Wikipédia en provenance d'AOL, et au refus d'AOL de considérer ce problème. De ce fait, tous les utilisateurs d'AOL sont pénalisés… Cependant, le message que j'ai copié ci-dessus vous offre deux possibilités : celle de créer compte anonyme, ou de contribuer via secure.wikimedia.org. Ainsi, vous pourrez ne plus être dérangé par ce blocage.
Cordialement, Manuel Menal 17 octobre 2007 à 12:11 (CEST)[répondre]
Je n'ai rien à ajouter sur les explication de Manuel Menal.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 octobre 2007 à 12:28 (CEST)[répondre]

Prise de décision d'un revenant[modifier]

Bonjour mes amis,

C'est un rat de bibliothèque revenant qui vous écrit, Je ne sais pas si cela a déjà été fait mais je pense qu'il serai bon de définir une position claire quant à la création de nouveaux articles. Voila ce que je propose :

(1) Les citations seront par défauts sur les articles de leurs auteurs.
(2) Si les citations concernant un sujet précis sont ajoutées sur l'article du sujet en question, elles seront ajoutées aussi sur la page de leur auteur si cette page existe (Ce qui ne veut en aucun cas dire qu'il faut créer un article sur un auteur pour une seule citation).
(3) Si une oeuvre présente sur la page d'un auteur recueille un contenu en citation supérieur à 10 citations et/ou 100 lignes en taille de texte moyenne (et références comprises), alors, on crée une page propre à l'oeuvre et on ne met que le lien vers cette oeuvre dans la sous-partie associée de la page de l'auteur.

Ces rêgles, que j'ai mises ici pour qu'elles soient discutées (si ça n'a pas déjà été fait), permettront :

(1) De ne pas avoir des pages d'auteurs avec une seule citation si celle-ci relève d'un sujet précis (sauf si ce sont des auteurs majeurs).
(2) De ne pas avoir des citations différentes pour un même auteur entre sa page et les pages associées aux sujets.
(3) De ne pas avoir des pages d'auteurs trop longues listant XXX citations sur une même oeuvre majeure ou au contenu citationnel (je sais pas si cela existe) important.
(4) De créer les pages des oeuvres plutôt que les pages des auteurs associés si ceux-ci n'ont fait qu'une oeuvre trouvant son écho ici. Il sera grand temps de créer la page de l'auteur quand plusieurs oeuvre lui seront attribué plutôt que de créer une page d'un auteur avec XXX citations d'une seule et même oeuvre.

Enfait, je crois que j'ai fait le tour de ma pensée, discutons-en à présent si le coeur vous en dit...


Vostre dévoué Altrensa (Vive l'ancien françois !) - Altrensa 18 octobre 2007 à 18:13 (CEST)[répondre]

  • PS : Sinon, pour les sous-parties, on met [Titre, Date] ou [Titre (Date)] ?
  • PS 2 : Il y a semble-t-il un problême avec les apostrophes : Citations « La Jeune Fille de l&#39eau » sur Wikiquote, le recueil de citations libre (Il y avait un point virgule après mais si je le mets, la syntaxe est bien traduite en apostrophe dans le présent message alors voila pourquoi elle n'y est pas).

Avis[modifier]

Collecte de dons[modifier]

La campagne de collecte de dons commence sur la Wikipédia francophone. Voici les changements par rapport aux précédentes éditions :

  • la campagne va durer deux mois
  • le bandeau contient une video qui sera bientôt disponible avec des sous-titres français
  • des commentaires d'anciens donateurs sont insérés dans le bandeau (sitenotice). C'est normal qu'il y ait des messages dans différentes langues
  • le compteur comptabilise le nombre de donateurs

Vous pouvez lire la FAQ avant de poser une question. N'hésitez pas à en parler autour de vous. Les français ne donnent pas beaucoup, il faut que ça change. Prévenez donc vos amis, vos collègues, tous ceux qui utilisent Wikiquote ou un autre projet Wikimédia et qui ne savent pas forcément qu'il faut beaucoup d'argent pour financer ces projets... ~Pyb 24 octobre 2007 à 17:34 (CEST)[répondre]

Vote sur la modification de la Charte[modifier]

Le vote sur la proposition portant modification de la Charte est lancé depuis 0H00 UTC.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 octobre 2007 à 12:25 (CEST)[répondre]