Septembre 2012

Programme d’aide financière aux frais juridiques

De nombreux Wikimédiens s’engagent dans des rôles de soutien qui permettent aux projets communautaires de fonctionner dans de bonnes conditions et de manière efficace. Le personnel de la Fondation Wikimédia – sous la conduite de son Service financier et de son Service de défense juridique et communautaire – présente le Programme d’aide financière aux frais juridiques. Ce programme est destiné à recruter des avocats qualifiés ou à régler les frais de défense des utilisateurs éligibles dans un certain nombre de rôles de soutien. Cette aide est mise à disposition dans le cas improbable où lesdits utilisateurs seraient cités dans le cadre d’une plainte en tant que défendeurs en raison de leur rôle de soutien dans un projet Wikimédia. Le programme concerne tous les projets et toutes les langues.

Nous avons lancé un appel à commentaires pour savoir ce que la communauté pense de cette initiative et nous aimerions que ceux qui sont prêts à examiner le programme en lui-même nous fassent part de leurs commentaires. Si vous avez des questions, nous avons élaboré une FAQ et sommes à votre disposition pour discuter du projet par le biais des pages de discussion.

Sincères remerciements,

Geoff

Geoff Brigham
Directeur des affaires juridiques
Fondation Wikimédia

Garfield

Garfield Byrd
Directeur des finances et de l’administration
Fondation Wikimédia

S'il vous plaît excusez mon mauvais français. Je voulais être sure que votre communauté a été mise au courant. La Wikimedia Foundation espère un consensus fort, quel que soit le choix. S'il vous plaît n'hésitez pas à participer. S'il y a un meilleur endroit pour annoncer cela, s'il vous plaît aidez à passer le mot. Je vous remercie beaucoup! --Mdennis (WMF) (discussion) 4 septembre 2012 à 17:52 (CEST)[répondre]

Configuration Babel

Bonjour,

J'interviens en ce lieu en ma qualité de membre de la communauté de développement Wikimedia.

En date du 18 août, JackPotte a implicitement demandé sur Bugzilla:39472 que nous rajoutions une configuration de l'extension Babel - qui remplace la production de boîtes utilisateurs via des modèles maison que nous utilisons un peu partout depuis des années par un système d'extension - pour la Wikiquote francophone.

Le même jour, un premier développeur lui a demandé d'obtenir un consensus local en ce lieu pour valider la configuration. Il a répondu qu'il convenait de reprendre les catégories existantes.

Or, la responsabilité des requêtes de configuration d'un wiki appartient à la communauté dans son ensemble, et non à l'un de ses membres à titre individuel.

Aussi, pourriez-vous confirmer que vous souhaitez :

que l'extension Babel soit configurée
que le nom des catégories utilisateur doit prendre la forme Utilisateur <code langue> (e.g. Utilisateur de)
que le nom des catégories utilisateur par niveau de langue doit prendre la forme Utilisateur <code langue>-<niveau> (e.g. Utilisateur de-3)
que les niveaux à utiliser sont 0, 1, 2, 3, 4, 5, M
que vous souhaitez voir inclus le niveau 0 (je le précise, car pour je ne sais quelle raison, bon nombres de wiki ne veulent pas de catégorie pour 0, ce qui a l'effet amusant d'inclure les de-0 directement dans de ...).

Je me ferai dès lors que vous l'aurez confirmé un plaisir de modifier la configuration de votre wiki en ce sens. --Dereckson (discussion) 7 septembre 2012 à 16:36 (CEST)[répondre]

Pour ma part je persiste à dire qu'il n'est pas normal que la fondation ait installé l'extension Babel ici, sans avoir configuré les catégories comme elle le fit sur d'autres wikis automatiquement sans consensus comme le Wiktionnaire. Donc je vote pour que quelqu'un termine ce déploiement pour qu'elle fonctionne correctement, car cela induit actuellement en erreur en invitant à l'utiliser, et puis après cela ne nécessiterait plus aucune maintenance des modèles actuels et de leurs catégories (un robot créera toutes les manquantes instantanément). JackPotte (discussion) 7 septembre 2012 à 19:23 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Tout d'abord, en donner la responsabilité à la fondation me semble un rien maladroit. Premièrement, car la communauté des développeurs comporte un certain nombre de personnes contribuant bénévolement, et non en tant que contractant ou employé de la fondation. Deuxièmement, car le développement est ouvert et la communauté Wikimedia est consultée ou a l'occasion de l'être.

L'historique est ici. Ce fut discuté sur meta., comme tout autre déploiement. Il y a ici un double sens, meta:Meta:Babel est le bistro local pour tout ce qui est traduction/L10n/I18n.

Ensuite, comme indiqué dans l'annone du déploiement, tout wiki dispose de la faculté de demander la désactivation de Babel. L'activation non configurée par défaut était vu comme une facilité, vu le peu d'opposition à cette extension et le consensus général qu'elle serait utile un peu partout.

Finalement, ce que tu demandes est de donner un trop grand pouvoir de configuration à l'équipe de développement et à l'équipe technique qui pourraient dès lors de leur propre initiative prendre des décisions dépassant le cadre technique et empiétant sur le principe selon lequel chaque wiki définit ses propres politiques et sa propre réglementation.

--Dereckson (discussion) 7 septembre 2012 à 19:48 (CEST)[répondre]

Si on m'avait accepté dans cette équipe quand je l'avais demandé, j'aurais simplement suggéré de laisser les administrateurs locaux configurer les noms des catégories avec une page comme MediaWiki:babel-autocreate-text-levels, s'ils jugent que c'est nécessaire.

Maintenant la situation est quelque peu bancale. JackPotte (discussion) 7 septembre 2012 à 19:59 (CEST)[répondre]

Si personne n'est intéressé par cette proposition dans l'immédiat, une autre solution que nous avons est de fermer le bug en RESO LATER pour laisser plus de temps à la communauté d'en discuter. --Dereckson (discussion) 13 septembre 2012 à 15:26 (CEST)[répondre]

J'espère que nous n'en arriverons pas là si je me permets de créer un doublon, en répétant les infos de la communauté présentes sur le site, à l'endroit qui a été décidé :

que l'extension Babel soit configurée ce système est utilisé depuis 6 ans, pourquoi pas avec l'extension installée partout et sensée faire gagner du temps ?
que le nom des catégories utilisateur doit prendre la forme Utilisateur code langue (e.g. Utilisateur de) exemple connu
que le nom des catégories utilisateur par niveau de langue doit prendre la forme Utilisateur code langue-niveau (e.g. Utilisateur de-3) idem
que les niveaux à utiliser sont 0, 1, 2, 3, 4, 5, M oui, 0-5+M

JackPotte (discussion) 13 septembre 2012 à 23:04 (CEST)[répondre]

Voici quelques noms d'utilisateurs actifs ces derniers jours : Morphypnos, Bouette.

Peut-être pourrais-tu leur demander un avis.

Je suis désolé mais sur un wiki où il y a plusieurs admins actifs, on n'autorise pas les requêtes émanant d'une seule personne, pour éviter que les projets se transforment en dictature. --Dereckson (discussion) 22 septembre 2012 à 23:24 (CEST)[répondre]

J'abonde dans le sens de JackPotte. La consultation de la communauté prendrait trop de temps, il n'y a qu'à constater la date de mon message. En fait, nous n'avons pas de communauté, nous sommes un petit groupe d'utilisateurs locaux. Personnellement, j'ai perdu patience à force d'attendre ce qui n'arrivait pas. Alors, que JackPotte prenne une décision sans consulter ses camarades, comme moi, ne me gêne guère, surtout quand il s'agit de renseigner son niveau de langue, préoccupation placée lointaine dans ma liste de choses à faire.--Morphypnos ^[blabla] 29 septembre 2012 à 09:04 (CEST)[répondre]

Le modèle #babel catégorie comme {{babel}} depuis hier soir. JackPotte (discussion) 29 septembre 2012 à 11:38 (CEST)[répondre]

Wikidata is getting close to a first roll-out

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 10 septembre 2012 à 15:18 (CEST)[répondre]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Traduction

Peut-être que certains d’entre vous savent déjà que Wikimedia Deutschland travaille actuellement sur un nouveau projet Wikimedia. Il se nomme Wikidata (NDT : Wikidonnée en français). Le but de Wikidata est de devenir le référentiel de données central pour les Wikipedias, ses projets frères et le monde. Dans le futur il détiendra les informations comme le nombre d’habitant d’un pays, la date de naissance d’une personne célèbre ou la longueur d’une rivière. Cela pourra être utilisé dans tous les projets Wikimedia et à l’extérieur d’eux.

Le projet est divisé en 3 phases et « nous somme près de lancer la première phase ». Les phases sont :

les liens interlangues dans les Wikipédias (permettre de stocker les liens interlangues d’un article juste une fois sur Wikidata au lieu de le faire sur chaque article)
les infoboxes (permettre de stocker l’information qui est actuellement sur les infoboxes à un endroit central et partager l’information)
les listes (permettre de créer des listes et assimilés basé sur des requêtes à Wikidata qui permettent la mise à jour automatique lorsque de nouvelles informations sont ajoutées ou modifiées)

Ce serait super si vous pouviez nous rejoindre, tester la version démo, fournir un retour et prendre part au développement de Wikidata. Vous trouverez toutes les informations utiles sur la FAQ et en suivant les liens de notre lettre d’information sur la page Wikidata sur Meta.

Pour les discussions à venir, s’il vous plaît, utilisez cette page de discussion (si vous ne vous sentez pas assez confortable avec l’écriture de l’anglais vous pouvez aussi écrire là-bas dans votre langue maternelle) ou indiquez-moi la place où se déroule votre discussion et alors je répondrais là-bas.

--Lydia Pintscher 10 septembre 2012 à 13:18 (UTC)

(message traduit par V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 10 septembre 2012 à 16:57 (UTC))

Copié par JackPotte (discussion) 10 septembre 2012 à 19:40 (CEST)[répondre]

Aide pour insérer une image

Bonjour à tout le monde,

Qui peut m'aider pour me dire comment insérer des photos voire des images sur ma page ?

Merci beaucoup.

Mon pseudo est : Jpm13960.

Voir Aide:Insérer une image. JackPotte (discussion) 15 septembre 2012 à 11:07 (CEST)[répondre]

Les faits marquants Wikimédia, Août 2012

Temps forts du rapport de la Wikimedia Foundation et du rapport d'ingénierie Wikimédia pour août 2012, avec une sélection d'autres événements importants du mouvement Wikimédia

About · Help translate · Distributed via Global message delivery (wrong page? Fix here), 29 septembre 2012 à 06:30 (CEST)