Wikiquote:Le Salon/avril 2009

Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Avril 2009[modifier]

Wikimania 2009: Scholarships[modifier]

English: Wikimania 2009, this year's global event devoted to Wikimedia projects around the globe, is now accepting applications for scholarships to the conference. This year's conference will be handled from August 26-28 in Buenos Aires, Argentina. The scholarship can be used to help offset the costs of travel and registration. For more information, check the official information page. Please remember that the Call for Participation is still open, please submit your papers! Without submissions, Wikimania would not be nearly as fun!

français: Please translate this message into your language. - Rjd0060 9 avril 2009 à 04:06 (CEST)

Sources secondaires ?[modifier]

Salut à tous,

Il y a deux pages créées récemment qui contiennent chacune une citation référencée, mais dont le lien avec le titre de la page est pour le moins peu clair... Je parle de Hippocrate et de André Voisin. Je suppose que dans l'état les références données sont secondaires (avoir une citation de la Ligue nationale française contre le cancer sur la page d'Hippocrate...??) et que donc il faut supprimer ces citations. Je me trompe ?

chtit_draco discut 12 avril 2009 à 10:42 (CEST)

A mon avis rien dans la charte n'interdit les sources secondaires, même s'il est mieux d'avoir des sources primaires, mais peut être est ce que je me trompe. A en discuter avec Eurobas (d · c · b) qui utilise pas mal d'ouvrages de compilation tels que Une idée positive par jour. Bouette 16 avril 2009 à 10:34 (CEST)


Disparition[modifier]

Hello !

Je débute, et donc, je comprend pas tout :) J'ai créé une page pour Tagor la Pie que je retrouve bien dans les rubriques Ecrivain Humoriste etc mais uniquement quand je me connecte avec mon compte. Sinon, je ne trouve rien...

Ais-je oublié de valider quelque chose ? Par ailleurs, j'ai vu que la clé de tri avait été enlevée. Est-ce que c'est ça le problème ?

Bonne journée à tous

Guy 21 avril 2009 à 10:31 (CEST)

Bonjour,
En effet, la clé de tri a été enlevé : elle était identique au titre, donc pas vraiment utile.
La page existe, que tu sois connecté ou non. Il s'agit peut être d'un problème de cache de ton navigateur. Tu peux essayer de faire Ctrl+R (sous Firefox) pour forcer le rechargement de la page. Si ça ne marche toujours pas, tu peux « purger » le cache de la page (tu trouveras un peu d'aide à ce sujet sur Wikipédia : Aide:Purge du cache).
Bonne continuation,
Olivier « toutoune25 » Tétard ; 21 avril 2009 à 13:50 (CEST)

Traductions[modifier]

Bonjour

Je me pose une question sur les traductions dans WQ. Quand une citation d'oeuvre est en anglais, on la présente en français, avec l'original. Dans beaucoup de cas, on voit noté "Traducteur = Wikiquote". Après avoir longuement cherché, j'ai trouvé (salon nov. 2007) une confirmation qu'il valait mieux avoir la traduction "officielle" (traducteur officiel d'un livre, doublage d'un film...). Mais dans le cas des films en particulier, la traduction officielle n'est pas forcément géniale (non pas forcément que le traducteur soit mauvais, mais il y a des contraintes supplémentaires propres au doublage ou au sous-titrage). Est-il pertinent, dans certains cas précis où la traduction "normale" est fort différente de la traduction "officielle", de faire figurer les deux : officielle + retraduction Wikiquote ? Si oui, comment procéder, le projet étant organisé en citations française qui référencent leur version originale ?

Autre chose, qui n'a rien à voir : Je trouve que les liens vers WQ:Accueil et la Charte sont peu visibles sur le bandeau de gauche. Ne gagnerait-on pas à mettre au moins un lien vers WQ:Accueil plus en visibilité sur la page principale ?

Willy', qui contribuera peut-être, mais pas forcément tout de suite, 24 avril 2009 à 14:15 (CEST)

Il est vrai que les traductions officielles laissent parfois à désirer, voire modifient carrément le sens d'une réplique (suppression de jeu de mot,...). Malgré cela, je reste sur l'idée que donner la version officielle est le meilleur choix. Quitte, à la limite, à expliquer les imprécisions de celles-ci grâce au paramètre |précision= du modèle {{citation}}. Tu en penses quoi ?
chtit_draco discut 6 mai 2009 à 14:35 (CEST)
Je suis d'accord qu'il faut absolument privilégier la version officielle. Après, si tu me dis que le meilleur moyen de donner des éléments de meilleures traductions est d'utiliser le paramètre précision, je te crois sur parole, moi je viens juste d'arriver :-). Faisons ainsi ! Willy (keskidi ?) 7 mai 2009 à 00:35 (CEST)
Je viens de modifier le sous-modèle de la page d'accueil pour rajouter un lien vers Wikiquote:Accueil, si quelqu'un a une meilleure idée de présentation, n'hésitez pas :-) chtit_draco discut 6 mai 2009 à 14:41 (CEST)
C'est déjà beaucoup mieux Willy (keskidi ?) 7 mai 2009 à 00:35 (CEST)