Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier/Archives 1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.
Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

Bienvenue sur Wikiquote,
FrankyLeRoutier !

Wikiquote est un projet libre de collecte de citations réalisé actuellement dans plus de 80 langues différentes de par le monde. Pour vous aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Wikiquote.


N'hésitez pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikiquote avec la syntaxe appropriée. Un guide est à votre disposition.


Sur une page de discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, en tapant ~~~~ . Mais faites aussi attention à ne pas insérer votre signature dans des articles de citations, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.


Je vous conseille un petit tour par la Charte de Wikiquote et les recommandations à suivre (quelles citations sont admissibles, le respect des droits d'auteur, les règles de citation des sources et les conventions de style sont les plus utiles à connaître pour débuter).


Si vous le souhaitez, vous pouvez vous présenter sur le forum des nouveaux arrivants, qui est aussi un bon endroit pour poser des questions. Et pourquoi ne pas créer votre page utilisateur ? Vous pouvez y indiquer quelles langues vous parlez, d'où vous venez, quels sont vos centres d'intérêt…


Enfin, le plus important, je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si vous avez d'autres questions, vous pouvez les poser sur le Salon, sur IRC, sur Discord ou bien me contacter.  



Bonjour à tous mon compte principale est sur w:fr:User:FrankyLeRoutier. Cordialement. FrankyLeRoutier 28 janvier 2009 à 05:54 (CET)[répondre]

Ajouts de catégorie[modifier]

Bonjour,

Je ne vois pas bien la pertinence de ces ajouts de catégorie : ici, ici, , encore ici, là aussi, là encore, à nouveau, de même, également et ainsi de suite. Peux-tu m'expliquer ? Manuel Menal 13 novembre 2010 à 21:30 (CET)[répondre]

Bonjour,
Les catégories doivent concerner le sujet de l'article. En l'occurrence, la catégorie laisserait à penser que Fritz Lang ou George Harrison sont des automobiles, ce qui n'est pas le cas (étonnant, non ?). S'il y a des citations sur l'automobile, il faut les ajouter sur Automobile : c'est à ça que servent les pages thématiques. Manuel Menal 13 novembre 2010 à 23:01 (CET)[répondre]

Récompense et meilleurs vœux[modifier]

Salut FrankyLeRoutier,

Récompense Bravo et merci pour tes contributions à Wikiquote en 2012 !

Et bonne année 2013 ! --Copyleft (discussion) 18 décembre 2012 à 10:38 (CET)[répondre]

Bonjour, En l'état, l'article n'est pas admissible : pas d'introduction, pas d'utilisation d'une template wikiquote, pas de mention du numéro de page ou du film duquel serait extrait la citation. Le mieux est de contacter le contributeur sur l'adresse IP (en lui glissant un message sur la page de discussion de son IP) mais cela ne vaut pas un email. Pour ma part, je te suggère de déplacer la contribution en page de discussion de l'article et de supprimer le contenu en l'état. Merci pour ton message et bonne journée, --Copyleft (discussion) 20 février 2013 à 11:27 (CET)[répondre]

Bienvenue cher administrateur[modifier]

Bonjour,

Tu comptes parmi les administrateurs et t'en félicite.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 7 mars 2013 à 15:55 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour votre confiance, je tâcherais de ne pas faire de bêtises. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 7 mars 2013 à 18:45 (CET)[répondre]
Bonjour et félicitations. Je suis très content de me retrouver moins seul sur Wikiquote. Je n'ai pas eu l'occasion de voter en votre faveur, hélas, mais je puis dire que vous faites du très beau travail. À bientôt, cher collègue !--Morphypnos [blabla] 10 août 2013 à 01:58 (CEST)[répondre]

Polytechnique[modifier]

Bonjour, j'aurais apprécié que vous m'informiez de la modification que vous avez apporté à la page École polytechnique et de ses raisons. Tout d'abord, rien n'indique dans les critères d'admissibilité, dans les règles ou dans la charte que les citations doivent être en français. Mais surtout (et encore plus de la part d'un administrateur) plutôt que de supprimer il aurait mieux valut je pense rajouter "langue=en|original=" et me demander de faire la traduction (ce que je vais faire).

Depuis trois ans j'ai cette requête aux administrateurs qui traine pour la charte. Je te laisse le soin de choisir entre {{Autres projets}} et {{Interprojet}}. JackPotte (discussion) 9 avril 2013 à 20:55 (CEST)[répondre]

Je te rejoins sur le fait que les deux peuvent être utiles, mais lequel choisirais-tu pour relier notre charte aux autres : Discussion_Wikiquote:Charte#Liens_interwikis ? JackPotte (discussion) 15 avril 2013 à 08:49 (CEST)[répondre]

Bonjour, Ou se trouvent les critères auxquels tu te réfères ? Cordialement. --Pixeltoo (discussion) 15 avril 2013 à 00:04 (CEST) Voici une liste d'article montrant en quoi cette phrase est notable :[répondre]

Les liens que tu as retiré de ta page montraient que la citation correspondait aux critères : «un propos médiatique, c’est-à-dire relayé par les médias ou extrait par ceux-ci. Un ou des propos sont insérables dans l’article si l’on les rencontre au quotidien comme à la télévision, dans des ouvrages, sur Internet, dans une discussion, etc.»--Pixeltoo (discussion) 15 avril 2013 à 02:38 (CEST)[répondre]
J'ai laissé un message au Salon.--Pixeltoo (discussion) 18 avril 2013 à 10:09 (CEST)[répondre]

Bonjour, il faudrait, semble t-il, renommer en Famille de Diesbach, cordialement, —13Malik88 (discussion) 5 mai 2013 à 14:41 (CEST)[répondre]

non, c’était moi[modifier]

Bonsoir, Merci, mais en fait, c’était moi avec mon ip, histoire de rigoler un peu. Bonne journée, --13Malik88 (discussion) 7 mai 2013 à 00:53 (CEST)[répondre]

un mot[modifier]

Merci, --13Malik88 (discussion) 7 mai 2013 à 10:13 (CEST)[répondre]

Suppression de la page Kate Bush, que faire ?[modifier]

Salut

Tu as supprimé la page Kate Bush que j'étais en train de traduire, je ne peux pas lire le motif complet de la suppression car le libellé est tronqué, à part le début "hors critères". J'avais importé le contenu de la version anglaise de Kate Bush Wikiquote et j'avais juste commencé à la traduire.

Je suis plus habitué aux pratiques de wikipédia, pas celle de wikiquote.

Le but pour moi étant de progresser, (surtout il n'y a rien dans la PDD de kate bush, ni dans la mienne, je n'ai pas l'explication de mon erreur), peux tu m'expliquer plusieurs points :

  1. Comment faire pour que le contenu ne soit pas supprimé aussi rapidement avant même que j'ai terminé la traduction, la création date d'il y a quelques jours, j'avais mis le bandeau ébauche)
  2. Qu'est ce qui fait qu'un contenu admis pour la version en:wikiquote ne l'est pas pour la version française (si on me laisse le temps de traduire bien sûr, enfin si c'est le critère qui a amené le motif de suppression).
  3. Une ébauche est elle autorisée, et combien de temps ?
  4. SI ce n'est pas le cas, est ce que je peux récupérer le contenu dans une page de brouillon pour le fragmenter et l'insérer dans la page au fur et mesure ?

Un rapport d'étonnement quand même, pourquoi les utilisateurs ne sont pas informés de la suppression dans leur PDD, comme sur wikipédia ? Ce n'est pas très grave dans mon cas mais il y a peut être des utilisateurs que ça peut dérouter.

J'en profite pour te remercier pour tout ce que tu fais comme maintenance sur les projets wikimedia bien sûr, je sais que ça demande de l'investissement Émoticône sourire.

Je te remercie par avance, À te lire, --Ickx6 (discussion) 8 mai 2013 à 12:17 (CEST)[répondre]

PS : avant que tu ne me le dises, je vais aussi consulter en détail la charte Wikiquote, bien sûr. Émoticône

Bonjour Ickx6, je suis désolé si j'ai pas mis de message, et donc la raison de la suppression est que le texte était entièrement en anglais et dans l'espace principale, il est possible de mettre des balises de ce type <!-- ce qui cache le texte qui est n'est pas encore traduit --> mais en principle vous devez faire le travail de traduction dans votre espace personnelle sur une sous-pages de votre compte comme par exemple ; Utilisateur:Ickx6/Brouillon, j'ai importé le contenu et l'historique dans un espace temporaire ; Transwiki:Kate Bush, et lorsque la traduction sera terminée vous pourriez faire le renommage de la page ce qui permettera de conserver l'historique des contributeurs de la version anglaise ce qui éviterait de mettre un bandeau « traduit de ». Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 8 mai 2013 à 13:45 (CEST)[répondre]
Génial !! Merci pour ce service, je ne connaissais pas l'astuce. J'y ferai appel sûrement pour d'autres articles un jour, pour l'instant j'ai du boulot avec celui-ci. Bonne continuation, @+ --Ickx6 (discussion) 8 mai 2013 à 18:34 (CEST)[répondre]

celle ci[modifier]

Bonsoir, la raison, valable, la voici : Le livre est sorti il y a peu. Donc il n’est de 1) pas libre de droit… de 2) wikiquote n’est pas destiné à recevoir ce genre de concept si nouveau et de 3) vu le nombre de page du livre, je me demande si il n’est copié en entier. —13Malik88 (discussion) 9 mai 2013 à 01:21 (CEST)[répondre]

On poursuit là bas l’interrogation écrite -> Devoir maison, vous avez 4h….Mort de rire! --13Malik88 (discussion) 9 mai 2013 à 08:09 (CEST)[répondre]

Alberto Eiguer[modifier]

Bonsoir, j’ai pensé un moment faire pareil, mais seulement, même si il y a trop de citation à mon gout, il me semble qu’il est connu. Plus que Maxence ! Qu’en pensez vous ? --13Malik88 (discussion) 10 mai 2013 à 00:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, Philipe Maxence a un article sur Wikipédia ce qui n'est pas le cas de Alberto Eiguer mais cela n'est pas un critière de suppression, alors en voici un ; ces citations sont sourcer avec l'aide d'un livre dont il est l'auteur et il faudrait d'autres références que lui-même. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 10 mai 2013 à 09:10 (CEST)[répondre]
Bonjour, oui, je comprends c’est évident! --13Malik88 (discussion) 10 mai 2013 à 09:17 (CEST)[répondre]

Vandalisme Wp[modifier]

Bonjour, je fais de manière officielle : il faut reverter ce benêt, mais personne le fait! Et je veux pas changer d’ip…Bref, pouvez le faire svp, merci par avance, —13Malik88 (discussion) 12 mai 2013 à 16:26 (CEST)[répondre]

Etant donné que lomita rebloque mon ip chaque fois que je change, j’ai fais çà très vite ce matin…mais je pense être encore rebloqué d’ici peu, toujours automatiquement, sans réflexion! --13Malik88 (discussion) 16 mai 2013 à 07:01 (CEST)[répondre]

hors critère ?[modifier]

Bonjour, ici il est écrit que la page supprimée il y a peu est acceptable. Pourquoi l’avoir supprimée ? --13Malik88 (discussion) 18 mai 2013 à 04:54 (CEST)[répondre]

Il est indispensable de respecter la procédure quand vous avez des envies de suppression de pages. Nous ne sommes pas au Far-West, ici (ni en état d'urgence). Cette suppression est hors procédure et contestable par ailleurs sur le fond. Je vais effectuer une demande de restauration immédiatement. Je vous demande, à partir de maintenant, de respecter la procédure et de passer désormais par l'ajout du modèle approprié et par une demande sur Wikiquote:Pages à supprimer. Si vous refusez de prendre le temps de la discussion, vous agirez de manière arbitraire, ce qui n'est pas acceptable sur un projet comme celui-ci, dont je vous rappelle qu'il est collaboratif. --Eunostos (discussion) 19 mai 2013 à 14:26 (CEST)[répondre]
Demande de restauration effectuée sur Wikiquote:Demande de restauration de page. --Eunostos (discussion) 19 mai 2013 à 14:32 (CEST)[répondre]

bien le bonjour…[modifier]

si je poste ceci sur votre page, vous en pensez quoi ?

L'information n'est pas la connaissance. La connaissance n'est pas la sagesse. La sagesse n'est pas la vérité. La vérité n'est pas la beauté. La beauté n'est pas l'amour. L'amour n'est pas la musique. La musique est la meilleure des choses.
  • (en) Information is not knowledge. Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best.
  • Packard Goose, Frank Zappa (trad. Wikiquote), Frank Zappa, album Joe's Garage (1979 chez Rykodisc).


message posté par : --13Malik88 (discussion) 21 mai 2013 à 14:32 (CEST)[répondre]

Demande de restauration de page[modifier]

Bonsoir, Franky. Ceci est un simple ping au cas où vous n'auriez pas vu mes derniers messages sur Wikiquote:Demande de restauration de page. Merci de bien vouloir m'y répondre. Bonne soirée. --Eunostos (discussion) 21 mai 2013 à 18:40 (CEST)[répondre]

J'ai vu et lu au complet la discussion et donc est-ce-que nous sommes sur un projet francophone ? Il y aura une restauration uniquement lorsque la traduction de la version que j'ai mis en sous-pages de votre compte sera réalisée. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 21 mai 2013 à 18:58 (CEST)[répondre]
Je crains que vous ne m'ayez en réalité pas lu, ou en tout cas pas compris. Je vous prie de me relire et de cesser de faire reposer cette procédure sur votre seul arbitraire. Vous n'avez pas respecté la procédure habituelle et vous le savez. La question des arguments pour ou contre la suppression est intéressante, mais sera abordée en PàS une fois la page restaurée dans son état actuel. Le contenu de l'article ne justifiait absolument pas une SI. --Eunostos (discussion) 23 mai 2013 à 00:42 (CEST)[répondre]

La prochaine fois->[modifier]

Viens d’abord me demander ce que tu piges pas ? On est d’accord ? —13Malik88 (discussion) 22 mai 2013 à 02:15 (CEST)[répondre]

J’ai poursuivi un peu le débat, il y un truc que je veux que tu m’expliques et te défiles pas stp, cela fait trop de fois que tu me réponds pas. --13Malik88 (discussion) 22 mai 2013 à 06:07 (CEST)[répondre]

Eh ?[modifier]

Il faut donc aller prévenir l’utilisateur et lui expliquer le pourquoi du comment! ensuite vous êtes attendu sur la page de restauration…. --13Malik88 (discussion) 23 mai 2013 à 13:59 (CEST)[répondre]

Vandalisme[modifier]

Pourquoi donc ? --13Malik88, (Service Spam express-X) 25 mai 2013 à 19:37 (CEST)[répondre]

Même question. En quoi y aurait-il eu « vandalisme » parce que 13Malik88 parlait de l'article Wikipédia de Lysias ? --Eunostos (discussion) 25 mai 2013 à 20:03 (CEST)[répondre]
Bonjour, si je mettrais à la place comme commentaire ; « Wikiquote n'est ni un forum, ni un blog, ni un journal de petites annonces » cela serait mieux comme message ? Ensuite si Malik88 veux faire un commentaire sur un article de Wikipédia il serait beaucoup plus utile de l'écrire la-bas et pas ici. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 25 mai 2013 à 21:41 (CEST)[répondre]
Premièrement, les introductions sont communes à l'article de Wikiquote et à celui de Wikipédia, de sorte que le problème dont 13Malik88 parle concerne aussi Wikiquote. Deuxièmement et surtout, la pertinence assez moyenne de la remarque de 13Malik88 n'en faisait pas du vandalisme. Les mots ont un sens, il est inquiétant de voir un administrateur s'en servir de façon aussi approximative. --Eunostos (discussion) 25 mai 2013 à 23:19 (CEST)[répondre]

Service avant la vente,[modifier]

Est-ce possible ? Je plaisante! En fait, j’ai du travail pour vous, si cela vous est possible => ici, je pense.ÉmoticôneDémonment, —13Malik88, (Service Spam express-X) 6 juin 2013 à 23:56 (CEST)[répondre]

Merci, 7 juin 2013 à 01:36 (CEST)

catégorie[modifier]

Bonjour, En fait, normalement on ne catégorise pas la citation du jour, je crois. Elles sont sur la page du mois, qui, elle, est catégorisée. Mais c’est juste une question d’organisation de la [[catégorie:Appareil racine]], et comme il n’y pas de limite en taille, je n’insiste pas. Cordialement, --13Malik88, (Service Spam express-X) 22 juin 2013 à 13:58 (CEST)[répondre]

Redirections inutiles ?[modifier]

Bonjour. Tu as supprimé les redirections que j'avais créées en invoquant leur inutilité. Pourtant les orthographes « soutra », « sutra », « sûtra » et même « soûtra » sont usitées. Si je tape « Soutra du Diamant » en recherche, je n'obtiens désormais aucun résultat. C'est gênant, me semble-t-il. Lykos (discussion) 28 septembre 2013 à 16:43 (CEST)[répondre]

Blanchiment[modifier]

Bonjour. J'ai blanchi il y a quelques jours la page Discussion Wikiquote:IRC : des propos y mettaient en cause des personnes. Une suppression de la page n'est-elle pas nécessaire ? Cordialement. Lykos (discussion) 29 novembre 2013 à 14:12 (CET)[répondre]

Page "Conditions de travail"[modifier]

Bonjour. Je n'ai pas compris que vous supprimiez la page que ne venais de créer. C'était une ébauche (j'avais peut-être omis le panneau?) et ce descripteur n'existait pas. De plus des femmes et des enfants qui étalent du goudron chaud avec des instruments en bois ça me parait un bon exemple de ce qui peut exister comme conditions de travail dans les pays à développement zéro. Certes j'avais aussi utilisé la citation dans l'autre fiche créée "Travaux routiers" mais les deux entrées me paraissent légitimes. Je n'ai sélectionné que deux passages du livre de Jourde et n'ai pas le sentiment de les avoir mis arbitrairement sous n'importe quel chapeau. Motisse38 (discussion) 15 février 2014 à 09:31 (CET)[répondre]

Bonjour Motisse38, il faut éviter de répeter les citations sur plusieurs pages, une seule suffit. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 15 février 2014 à 11:16 (CET)[répondre]
Merci pour le rétablissement Motisse38 (discussion) 12 mars 2014 à 06:41 (CET)[répondre]

Question[modifier]

pourquoi avoir supprimé ma page ?

Quelle est le titre de la page que j'aurais supprimé ? Je ne vois aucune contribution qui aurait été supprimée avec votre adresse IP actuel. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 2 mars 2014 à 21:03 (CET)[répondre]

Suppression Paternalisme[modifier]

Bonjour . C'est ma faute, les gens qui oublient de s'identifier sont à priori plus suspects que les autres!. FrankyLeRoutier vous m’avez dit dans une occasion semblable qu’une citation ne devait exister qu’en un seul exemplaire sur Wikiquote. Ce n’est pas ce qui est écrit dans les critères d’admission , je copie : « Une même citation peut être mentionnée dans plusieurs articles de Wikiquote (par exemple, une même citation peut figurer dans les articles portant sur un auteur, sur un livre ou une œuvre et sur un sujet évoqué par la citation). Mais la limite raisonnable semble être de mentionner une même citation dans quatre articles wikiquote au maximum ».

Je suis plus sensibilisée que n’importe qui au problème des doublons puisque je passe mon temps à supprimer ceux de Clélie Mascaret et que c’est en m’occupant d’une de ses citations que j’ai créé deux pages pour une citation que j’avais enlevée de celles où elle figurait. Je vous jure, j’ai bien dû passer une demi-heure à chercher sous quels chapeaux la mettre : du côté de l’entreprise ? des relations interpersonnelles ?, du travail ? de la socièté? Je me suis servie des outils dont je me sers d’habitude et j’ai finalement mis cette citation sous une page Sociologie des organisations qui parait logique mais que personne n’alimentera spontanément (là il y en a une autre) et une page Paternalisme, convenable aussi où les utilisateurs viendront plus spontanément. S’il vous plait rétablissez- moi ma page Paternalisme. (Et par la même occasion Conditions de travail aussi (Voir protestation un peu avant) Bon dimanche Motisse38 (discussion) 9 mars 2014 à 07:53 (CET)[répondre]

Bonjour Motisse38, je ne fais auncune discrimination entres des contributeurs qu'il soit sous Adresse IP, avec un simple compte ou encore un autre Sysop puisque j'ai déjà révoqué les opérations de mes autres collègues, ensuite au sujet de vos pages ; Paternalisme et Conditions de travail aviez vous l'intention de rajouter d'autres citations sur ces deux articles ? Et est-ce que vous auriez des exemples à proposées ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 9 mars 2014 à 16:53 (CET)[répondre]
Bonjour : J'ai déja quelque chose à ajouter sur Conditions de travail, Paternalisme ça viendra (Paris ne s'est pas fait en un jour et j'ai vu que 6 sur 10 des pages ne contenaient qu'une seule citations (comptage sur les 116 premières pages de l'index))
Que veut dire Sysop? Bonne journée Motisse38 (discussion) 10 mars 2014 à 08:34 (CET)[répondre]
Rebonjour Motisse38, c'est un terme anglais ; Systeme Operator, littéralement ; Opérateur de Système. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 10 mars 2014 à 15:01 (CET)[répondre]

Questions[modifier]

Bonjour FrankyLeRoutier. Merci pour les réponses. Juste une question complémentaire : quel est le sens de "Je te plussoie"? Bonne journée Motisse38 (discussion) 13 mars 2014 à 13:26 (CET)[répondre]

Bonjour Motisse38, plussoie du verbe ; wikt:plussoyer, autrement dit : « Je suis d'accord avec ce que tu dit » mais à mon humble avis vous devriez demander à l'auteur qui a écrit cette phrase. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 13 mars 2014 à 22:45 (CET)[répondre]

Jean-Daniel Colladon[modifier]

Apparemment vous avez supprimé Jean-Daniel Colladon parce qu’il n’y avait pas de sources, et pourtant je pense avoir mis comme référence PDF: Jean-Daniel Colladon. Ce n’est pas suffisant? J’attends votre réponse, merci Pintopc (discussion) 14 mars 2014 à 15:42 (CET)[répondre]

Déjà dans la 1re la version à la ligne 22 la référence y était Jean-Daniel_Colladon&oldid=194404 et dans la 2éme je n'ai ajouté que le modèle : {{Autres projets. Merci d’avoir tout rétabli Pintopc (discussion) 15 mars 2014 à 07:42 (CET)[répondre]
Il y a quelque chose qui m’échappe! alors dans Jean-Daniel Colladon la Références' ne soumit pas? Pintopc (discussion) 15 mars 2014 à 12:58 (CET)[répondre]

Avant de commencer, je tiens à savoir ce que je dois faire et surtout pas à polémiquer avec vous, donc je me renseigne. Cela dit, je constate que dans Christianisme#Louis_Aragon je ne vois que:

  1. le texte; Quand les ténèbres chrétiennes se furent abattues sur le monde occidental l'homme n'osa presque plus rien penser.
  2. la référence; La Diane Française, Louis Aragon, éd. Seghërs, 1962, p. 100

En quoi ça diffère de se qui se trouve dans Jean-Daniel Colladon? D'autant plus qu’à droite un a le modele:Autres projets avec liaison par ‘Texte sur Wikisource’. Encore une fois, merci pour vos explications. Pintopc (discussion) 16 mars 2014 à 10:01 (CET)[répondre]

Rebelote. L’exemple que vous me donner ne pointe même pas vers wikisource, mais bien sur wikipedia, et tel que je vous dis çà se trouve dans «modele:Autres projets» dans la boxe «Vous pouvez également consulter les articles suivants sur les autres projets Wikimedia :»
FrankyLeRoutier. Je pense que maintenant tout est en ordre dans Jean-Daniel_Colladon. Confrirmer S.V.P. (et merci) Pintopc (discussion) 16 mars 2014 à 15:36 (CET)[répondre]

Utilisateur fantôme ?[modifier]

Bonsoir FrankyLeRoutier. Merci beaucoup pour l'info, elle m'évitera des accès parano. Je ne peux pas écrire à ces aimables patrouilleurs parce que j'ai oublié tout mon anglais mais dorénavant je tâcherai de toujours me connecter! Cordialement Motisse38 (discussion) 14 mars 2014 à 21:56 (CET)[répondre]

Catégorisation[modifier]

Bonjour FrankyLeRoutier. D'accord je vais m'y mettre. Bonne journée Motisse38 (discussion) 19 mars 2014 à 12:14 (CET)[répondre]

Un autre jour : Je vais créer ou recréer des pages assez souvent pour caser des citations de Clélie Mascaret qui sont souvent sur des pages où elles n'ont rien à faire mais qui illustreraient mieux un autre sujet. La catégorisation ne m'est pas encore très familière et va me demander au début temps et réflexion mais vous pouvez me laisser la charge de m'en occuper pour les pages que je crée. Simplement il y aura un petit délai entre la création de la page et l'attribution d'une catégorie. Bonne journée Motisse38 (discussion) 21 mars 2014 à 06:49 (CET)[répondre]

Bonjour FrankyLeRoutier. J'étais en train de créer la page "François Marty" pour y mettre toutes les citations de cet auteur afin de me sentir plus libre de les enlever sur des pages où elles sont comme des cheveux sur la soupe. Puis je me suis aperçue qu'il y avait un problème : François Marty n'est pas l'auteur de toutes les citations qui apparaissent sous son nom puisque "Les grands concepts de la psychologie clinique" est un ouvrage collectif écrit sous sa direction. Il était donc logique d'avoir une page au nom du livre plutôt qu'au nom de François Marty.

Si, comme je l'espère la page que vous aviez supprimée contient les citations que je voulais y rassembler j'aimerais bien que vous puissiez la restaurer, ça m'éviterait de refaire tout le travail. S'il y a des corrections à y apporter je tâcherai de les faire.

Question accessoire : Jusque là j'ai demandé la restauration de pages aux administrateurs qui les avaient supprimées : est-ce préférable et logique ou bien sans importance?

Autre question (d'utilisatrice pas totalement avertie et en lien avec la question précédente) : est-ce que c'est compliqué et fastidieux de restaurer une page?

Merci pour les réponses. Bonne journée Motisse38 (discussion) 2 avril 2014 à 08:26 (CEST)[répondre]

  1. c'est sans importance, pour faire une requête aux administrateurs, il y a une page pour ce type de demande, cela pourrait-être plus vite comme résultat.
  2. Non, Le statut d'administrateur me donne des liens qui m'envoi sur une page spécial et que le logiciel mediawiki pose comme question si je suis sûr de vouloir faire la requête qui a été préablement demandé, avec des espaces à remplir qui sont ensuite visible dans le résumé de modification, cela réduit donc grandement le taux d'erreurs. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 2 avril 2014 à 12:52 (CEST)[répondre]

Aldo Leopold[modifier]

Bonjour, pourriez-vous m'expliquer les raisons de la suppression de la page ? J'ai l'impression qu'il y a un malentendu... Aldo Leopold est une entrée dans Wikipédia et j'ai indiqué la référence du livre, ainsi que les pages pour chaque citation. Que faut-il de plus ? Merci d'avance pour votre aide. - DavidBourguignon (discussion) 5 mai 2014 à 08:54 (CEST)[répondre]

Post-scriptum : dans tous les cas, comment puis-je faire pour récupérer le contenu que j'ai rentré ? Je n'ai plus aucun accès à l'historique de la page. Merci d'avance pour votre compréhension. - DavidBourguignon (discussion) 5 mai 2014 à 09:00 (CEST)[répondre]

Merci d'avoir placé le contenu de la page supprimé dans ma page Brouillon. Je l'ai remis en forme en suivant vos instructions. Puis-je maintenant recréer la page supprimée pour y intégrer cette nouvelle version ? Merci d'avance. - DavidBourguignon (discussion) 5 mai 2014 à 20:39 (CEST)[répondre]
Voilà qui est fait. Encore merci pour votre aide. - DavidBourguignon (discussion) 5 mai 2014 à 21:31 (CEST)[répondre]

Noms des pages thématiques[modifier]

Bonjour Francky le routier

J’ai vu que vous changiez le libellé de mes pages quand je mettais une précision entre parenthèse (Transport (Mode) devenu Mode de transport). Est-ce que cela correspondant à une consigne ou une norme des Wiki que je n’aurais pas encore vu ?

C'est vrai que c'est une formulation plus spontanée mais je vous explique pourquoi je procède ainsi :

En recherche s’il y a une page Monument, une page Monument historique (Protection) et une page Monument historique (Conservation et restauration) l’utilisateur qui tape le mot Monument sait immédiatement que ces trois thèmes existent parce-que un bout d’index s’affiche où ils apparaissent tous les trois (en tout cas dans la recherche avancée). Par contre, une fois ces trois pages dispersées dans l’ordre alphabétique (Monument d’un côté, Protection de l’autre et Conservation ailleurs il trouve tout de suite la page Monument mais les autres sont noyées dans les résultats de la recherche plein texte et il ne les rencontrera que s’il a beaucoup de temps à perdre. Ce qui revient à dire que ces deux pages thématiques ce n’était pas la peine de les faire.

Je tâtonne avant de choisir les libellés des pages et pour ne pas m’en tenir aux premiers mots qui se présentent je m’aide d’un outil qui est quasiment une norme : une liste de termes utilisée par la BNF et la plupart des bibliothèques généralistes. Cette liste (RAMEAU) sert à indiquer à ceux qui traitent les documents qu’ils doivent utiliser tel terme (appelé « vedette » ou « autorité ») plutôt que tel autre pour en caractériser le contenu . Ces termes convenus doivent permettre à l’ utilisateur de trouver plus facilement l’ information qui l’ intéresse

Ainsi un livre de Françoise Choay sera indexé à Monuments historiques (Protection) et même un béotien qui cherche quelque chose sur le sujet tout en ignorant que cette dame est spécialiste de la chose pourra le trouver. Dans Wikiquote j’avais bien rencontré la page Françoise Choay mais c’est en cherchant autre chose (rire) !

La logique de Wikiquote est -je crois - que chacun nomme ses pages comme il veut et que les catégories remplacent l’indexation dont je viens de parler . Malheureusement comme il n’y a pas non plus d’outil pour s’aider à catégoriser de façon rationnelle et commune c’est la recherche plein texte qui, en définitive, a le dernier mot. Au niveau de la pertinence des réponses le plein texte c’est pas l’idéal : quand on cherche Monument on trouve que X est un monument de la chanson française , si on se penche sur la notion de Tendresse on a la surprise de découvrir que la viande est tendre (rire) et je suppose que si on cherche Eau, en bonne logique, on trouve aussi l’eau de cologne!. C’est pourquoi je plaide pour des libellés de page susceptibles d’aider les utilisateurs

J’aimerais bien vous convaincre mais j’attends vos contre-arguments.

Un peu de RAMEAU ? C’est idéal avant une sieste. Il faut cliquer sur « Autorité » en bas de la page à gauche

http://catalogue.bnf.fr/jsp/recherche_autorites_rameau.jsp?nouvelleRecherche=O&host=catalogue

Pardon pour le pensum et bon reste de journée. Motisse38 (discussion) 11 mai 2014 à 11:40 (CEST)[répondre]

PS: Et merci pour la restauration de "Les grands concepts de la psychologie clinique". Je crois bien que je ne l'avais pas fait.

Bonjour Motisse38, est-ce que vous auriez l'intension de créer beaucoup de pages d'homonymies ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 11 mai 2014 à 19:05 (CEST)[répondre]
Bonjour Franky le routier. Homonymie genre mes trois ex Monuments? A priori non. Est-ce qu'il y a un inconvénient avec cette façon de procéder?
Bonne journée. Motisse38 (discussion) 12 mai 2014 à 06:41 (CEST)[répondre]
Personnellement, je crois qu'il serait préférable d'éviter les parathèses dans les titres, il y a les catégories qui peuvent très bien regrouper les pages qui ont un titre simililaire. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 12 mai 2014 à 23:13 (CEST)[répondre]

Cette page vient d’etre supprimée pendant qu’on discutait. Quelle est la procédure pour demander sa restauration ? genium ⟨✉⟩ 12 août 2014 à 02:05 (CEST)[répondre]

Cher Monsieur , Etudiante en lettres modernes j'ai passé plusieurs heures à faire une analyse sur la colorimétrie des texte de l'auteure Anne Calife , malheureusement toutes les pages que j'ai crées sur Wikiquote ont été supprimées . N'ayant pas sauvegardé ces pages sur un ficher word j'ai perdu tous mon travail . Pouvez-vous m'indiquer la meilleur façon de les récupérer sur l'historique? J'aimerais aussi savoir pourquoi la page d'Anne Calife ne correspondait pas aux critères.

Veuillez croire Monsieur en l'assurance de mes sentiments les plus dévoués .

Merci d'avoir répondu si vite à ma requête !

Jonathan Haidt[modifier]

Allo,
Je crois que le bandeau est pertinent, ne serait-ce que pour retracer l'origine du texte. Ainsi, le lecteur lambda ne sait pas nécessairement que je suis l'auteur des deux articles et pourrait croire que c'est ok de copier-coller un texte de Wikipédia vers Wikiquote sans attribuer les crédits. Simon Villeneuve (discussion) 19 octobre 2014 à 16:16 (CEST)[répondre]

statut de bureaucrate[modifier]

Bonjour,

Je t'ai donné le statut de bureaucrate, fais-en un bon usage.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 22 octobre 2014 à 17:32 (CEST)[répondre]

Merci FrankyLeRoutier % Service après-vente 22 octobre 2014 à 23:31 (CEST)[répondre]

Suppression de la page La Source vive, que faire ?[modifier]

Bonjour,

Tu as supprimé la page La Source vive sur wikiquote que j'étais en train de rédiger à partir de la version anglaise, je ne peux pas lire le motif complet de la suppression car le libellé est tronqué, à part le début "Citations insuffisamment sourcées". J'avais importé certains contenus de la version anglaise La Source vive Wikiquote pour la mise en forme et j'essayais de trouver la meilleure manière de les traduire en français.

Je suis plus habitué aux pratiques de wikipédia, pas celle de wikiquote.

Le but pour moi étant de progresser, je n'ai pas l'explication de mon erreur, peux tu m'expliquer plusieurs points :

  1. Comment faire pour que le contenu ne soit pas supprimé aussi rapidement avant même que j'ai terminé la traduction, la création date de hier
  2. Qu'est ce qui fait qu'un contenu admis pour la version en:wikiquote ne l'est pas pour la version française (si on me laisse le temps de traduire bien sûr, enfin si c'est le critère qui a amené le motif de suppression).
  3. Une ébauche est elle autorisée, et combien de temps ?
  4. SI ce n'est pas le cas, est ce que je peux récupérer le contenu dans une page de brouillon pour le fragmenter et l'insérer dans la page au fur et mesure ?
  5. Tu indiques en commentaire "Citations insuffisamment sourcées", or pour chaque citation sur le site wikiquote anglais, j'essaie de retrouver la version traduite dans le livre en français "La source vice" de Ayn Rand de 1997 aux éditions Plon et la mettre sur le wikiquote français. Et j'avais bien mis sous chaque citation, la numéro de page du livre en français et que son éditeur était Plon afin que chacun puisse vérifier les citations. Que te faut-il de plus ? le numéro ISBN de livre ? Une notice d'autorité ?

Un rapport d'étonnement quand même, pourquoi les utilisateurs ne sont pas informés de la suppression dans leur PDD, comme sur wikipédia ? Ce n'est pas très grave dans mon cas mais il y a peut être des utilisateurs que ça peut dérouter,voire décourager, d'autant que l'on prend de son temps personnel pour rédiger pour les autres. C'est à dire être producteur et non simple consommateur de wikipedia.

Je te remercie par avance, À te lire, --Yannick56 (discussion) 14 novembre 2014 à 22:45 (CEST)[répondre]

wikiquote citations corinne maier[modifier]

Bonjour, J'interviens de la part de Corinne Maier : elle souhaite absolument que la photo mise en illustration soit remplacée par une de celles de son amie Ewa Rudling. Moi-même je ne sais pas comment faire ... d'où l'effacement de la page wikquote d'hier. S'il était possible de faire DISPARAITRE cette photo de wikimedia ça serait très bien. Merci YA

Re bonjour, pourriez vous me dire comment faire disparaitre cette photo : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/CorinneMaier.jpg/220px-CorinneMaier.jpg de sorte qu'elle soit systématiquement remplacée par unes de celles d'Ewa Rudling qui a donné son accord pour ça, elles sont de bien meilleure qualité... je vous remercie par avance. Yves Abourachid

Bonjour, Je suis Corinne Maier, J'aimerais discuter avec vous des citations que vous avez mises sur la fiche wikiquote que vous avez crée. Elle ne me plait pas. D'une part, j'ai écrit 17 livres, dont d'autres best-seller que Bonjour Paresse, et j'aimerais les voir apparaître ; d'autre part l'éditeur initial de Bonjour Paresse, Michalon, m'a flouée, et je n'aime pas voir son nom associé au mien (il existe une version de poche de Bonjour Paresse, tant qu'à faire autant s'y référer). De plus, la photo prise par Karel Leermans est pourrie, est-il possible d'une des trois autres présentes sur wikimédia ? Merci d'accuser réception de ce message. Dites-moi comment on peut se parler. Bien à vous, Corinne maier

Suppression de la page Mahmoud Darwich[modifier]

Bonjour. J'ai créé cette page pour déplacer les citations de la page Wikipédia éponyme. Je ne connaissais pas les sources des citations, mais d'autres utilisatrices/teurs auraient pu les trouver. Utilisez le modèle À sourcer plutôt que de tout supprimer sans avertissement. Cordialement, Jonathan.renoult (discussion) 24 novembre 2014 à 22:19 (CET)[répondre]

Bonjour Jonathan, malheureusement je ne connais pas non plus les sources de ces citations, j'ai simplement appliqué les règlements de la charte et donc toutes les citations qui ne sont pas sourcées sont supprimées. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 25 novembre 2014 à 02:30 (CET)[répondre]
Je viens de rajouter les références. C'est ma première page Wikiquote. Je suis conscient que ce n'est pas à la hauteur des présentations habituelles, mais j'espère que ça conviendra en vue d'une amélioration. Cordialement, Jonathan.renoult (discussion) 25 novembre 2014 à 02:37 (CET)[répondre]

Suppression de la page Amélie Murat[modifier]

Pourquoi avoir supprimé la page que j'avais commencé de créer ? Il y avait une citation sans sa source (que je cherche), mais toutes les autres citations étaient sourcées, il me semble. Gdelacoste

Candidature ?[modifier]

Bonjour Franky. Je suis triste d’apprendre ta démission. J’espère que tu n’agis pas sur un coup de tête : il n’y a déjà pas beaucoup de contributeurs sur le projet, et les admins actifs sont encore plus rares.
En ce qui concerne ma candidature, j’hésite : d’abord parce que être à peu près seul à avoir ces outils, c’est une sacrée responsabilité ; ensuite, parce que je contribue depuis mon mobile : j’ai peur, pour une raison technique ou une autre, de ne pas pouvoir utiliser pleinement les outils. Sur Wikidata, en tant que simple contributeur, il y a des choses que je ne peux pas ou plus faire. Ce serait bête d’être théoriquement admin mais en pratique un simple péon. Cordialement, Lykos (discussion) 26 mars 2015 à 21:01 (CET)[répondre]

Rebonjour, les procédures sur meta sont justement fait pour permettre de changer d'idée, puisque cela prend 24 heures avant que le statut soit retiré, je ne tiens pas à conserver le statut comme un boulet, il est important d'avoir du plaisir, malheureusement pour moi ce n'est plus le cas. d'autres administrateurs locaux/globaux vont prendre le relais, c'est suite à mes actions de suppressions sur Wikinews et Wikiversité qui n'était pas hélas consensuelles. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 27 mars 2015 à 00:09 (CET)[répondre]
De mon point de vue, ce qui se passe sur Wikinews ne devrait pas influer sur Wikiquote, sauf si tu étais un horrible vandale, mais ce n’est pas le cas. Cependant, si tu es dégoûté, je respecte ta décision tout en la regrettant. Quant à ta proposition de candidature, je vais encore y réfléchir. Cordialement, Lykos (discussion) 27 mars 2015 à 02:08 (CET)[répondre]

Pourquoi[modifier]

Supprimer des redirections ? Sur quoi vous appuyez vous pour agir avec autorité sans consentement ? C'est vraiment déplacé comme attitude, et tres décourageant pour les contributeurs lambda. Faut-il que je devienne admin ? Foudebassans (discussion) 4 mai 2015 à 17:10 (CEST)[répondre]

Bonjour Foudebassans, je ne suis pas le seul a penser que ces pages de redirection soient utile voyiez le journal de Leibniz, pour Lavoisier comme pour les autres allez vous réalisé ces pages sur les personnalités qu'il y a sur Wikipédia ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 4 mai 2015 à 18:26 (CEST)[répondre]
Modèle:Hein, ici c'est wikiquote. C'est quoi cette réponse complètement hors contexte ? Foudebassans (discussion) 4 mai 2015 à 18:47 (CEST)[répondre]
Laissez tomber. On ne peut pas se comprendre. Je dépense mon énergie pour rien. Bonne continuation en tant qu'administrateur. Foudebassans (discussion) 4 mai 2015 à 18:50 (CEST)[répondre]

Categ[modifier]

Hey ! Dites un peu pour voir : j'm'suis aventuré dans la création de catégories ; pouvez vérif' Please ? Thanks, Foudebassans (discussion) 9 mai 2015 à 21:33 (CEST)[répondre]

J'ai vu, c'est très bien, merci. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 10 mai 2015 à 04:58 (CEST)[répondre]
Bonjour Émoticône chez vous, je viens de "créer" sous-p. de doc., modèle et categ. Comme d'hab, vous pouvez vérifier que je n'ai pas oublié un truc svp. Merci. Le Fou 28 juillet 2015 à 00:24 (CEST)[répondre]

Hey ! Je remarque que c'est rouge, je préfére le bleu Émoticône. Cela dit, plusieurs points :

  1. ici notez que c'est presque "suffisant" ;
  2. enlevé ici ;
  3. Oui Oui pour l'intégrer, quid : où ? France? Non que même ..., Foudebassans (discussion) 16 mai 2015 à 03:48 (CEST)[répondre]
Bonjour, sur l'article ; France. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 16 mai 2015 à 04:19 (CEST)[répondre]
Hey ! Je suis lent, je sais... Bref, là donc?. Merci, Foudebassans (discussion) 25 juin 2015 à 23:01 (CEST)[répondre]

Méli-mélo[modifier]

Bonjour. Tu as renommé le «faux » portail en Utilisateur:Yax3/1 : en fait, le nom de ce contributeur est Yax3 (d · c · b) et il avait déjà été « bienvenuté ». Cordialement, Lykos (discussion) 5 juin 2015 à 21:35 (CEST)[répondre]

ok merci. FrankyLeRoutier % Service après-vente 5 juin 2015 à 22:30 (CEST)[répondre]

Note[modifier]

Bonjour, ton utilisation des outils, maintes fois reprochée, va à l’encontre des principes fondateurs des projets Wikimedia. Aussi je t’invite cordialement à rendre les outils afin que le projet puisse se développer dans la sérénité. Bien à toi. genium ⟨✉⟩ 23 juin 2015 à 21:07 (CEST)[répondre]

Maintenance[modifier]

Bonjour. Lorsque tu corriges les liens, fais attention à ne pas modifier la citation : si la citation parle d'Einstein au lieu d'Albert Einstein, il faut conserver Einstein. Cordialement, Lykos (discussion) 25 juin 2015 à 01:12 (CEST)[répondre]

Et j'ajouterai aussi : fais attention à ne pas modifier les références. (Je ne comprends pas, à vrai dire, pourquoi tu supprimes les redirections qui sont utilisées : elles ne sont pas inutiles si des pages leur sont liées). Lykos (discussion) 25 juin 2015 à 01:26 (CEST)[répondre]
Bonjour Lykos, je tente de réduire les pages de redirections pour rendre le projet plus simple, je ne vais pas toutes les supprimées puisque je vérifie toujours leurs utilisations, par exemple une redirection qui renvoi vers une section spécifique d'une page, de même que le titre qu'il y a sur Wikipédia. FrankyLeRoutier % Service après-vente 25 juin 2015 à 06:02 (CEST)[répondre]
OK, merci. Quand les liens sont dans l'intro, tu peux modifier le texte comme tu veux, mais quand ils se trouvent dans une citation (je crois avoir lu quelque part qu'il ne devrait pas y en avoir), fais attention : on ne peut pas faire dire aux auteurs autre chose que ce qu'ils ont dit ou écrit. Cordialement, Lykos (discussion) 25 juin 2015 à 18:34 (CEST)[répondre]

Pour une SI, il faut passer par Wikiquote:Demande de suppression immédiate. Le contenu de cette page, encore visible dans les caches Google, semble tiré d’un ouvrage de Dominique Fernandez sur le Royaume de Naples. Si le contenu n’est pas pertinent, il faut passer par la SI, prévenir le créateur de la page, et surtout ne pas raconter n’importe quoi dans les diffs… genium ⟨✉⟩ 26 juin 2015 à 00:48 (CEST)[répondre]

Détails[modifier]

Bonjour Émoticône, j'ai plusieurs questions/demandes:

  1. c'est possible de faire comme sur WP pour les PdD au niveau de l'alternance blanc bleu ?
  2. Possible de créer/rediriger Modèle:Bonsoir vers Modèle:Bonjour ? (Merci, 23h02)
  3. Pour la page Jérôme Cardan, il me semble pertinent de laisser la redirection, non ?

Cordialement, Foudebassans (discussion) 1 juillet 2015 à 22:49 (CEST) Ajout: strike à 23h06 Foudebassans (discussion) 1 juillet 2015 à 23:06 (CEST)[répondre]

Merci[modifier]

Récompense Pour son travail.

Foudebassans (discussion) 12 juillet 2015 à 23:45 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône, je propose un détail sur cette PdD. À discuter. Je n'ai pas les outils pour modifier la page associée. Enfin, c'est juste une idée. Foudebassans (discussion) 26 juillet 2015 à 21:02 (CEST)[répondre]

Pourtant, cette sous-pages ; Wikiquote:Pages à supprimer/Utilisation, n'est pas protégé. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 26 juillet 2015 à 21:20 (CEST)[répondre]
Effectivement. la formulation est suffisante (pas de faute?) ? Peut-être un autre mot à la place de "recommandation", je ne sais. Foudebassans (discussion) 26 juillet 2015 à 21:36 (CEST)[répondre]
Conservation traitée par genium ⟨✉⟩ 29 juillet 2015 à 10:35 (CEST)[répondre]
Raison : citation du jour du 22 novembre 2012


Bonjour. Je m’interroge sur la notoriété de cette personne. Son article sur Wikipédia a été supprimé. En cherchant sur Google, il est surtout mentionné sur des sites partisans. Je trouve curieux qu'il ait eu les honneurs de la page d'accueil. Lykos (discussion) 29 juillet 2015 à 05:20 (CEST)[répondre]

Hein ? Je ne comprends rien... Le Fou 29 juillet 2015 à 12:27 (CEST)[répondre]
ps: après plusieurs reverts de Genium (d · c · b) il ne me répond toujours pas mais réagi très vite... Le Fou 29 juillet 2015 à 12:28 (CEST)[répondre]

Service après-vente SI|U1[modifier]

Pour de la demande de SI, merci.

ps:J'adore le lien pour discuter avec vous! (SAV Émoticône)

Dérapage[modifier]

Salut, j'ai un peu dérapé dans mon commentaire de diff : désolé. P-e qu'il faut le masquer. ~Oups. Le Fou 18 septembre 2015 à 21:06 (CEST)[répondre]

justification[modifier]

je voudrais juste savoir pourquoi est-ce que vous avez supprimé tout le travail que j'avais fait pour l'amélioration de l'article Scandal (série télévisé) sur Wikiquote? j'ai déjà travaillé la saison 2... vous allez certainement le supprimer encore, n'est-ce pas... quel est le problème ici... je voulais juste faire une contribution... j'ai cité mes sources... mais ça ne sert à rien apparemment... wikipédia= c'est vraiment le monde idiots retardés...--Kathyva (discussion) 12 novembre 2015 à 09:07 (CET)[répondre]

L'arme fatale[modifier]

Bonjour, la suppression de l'article "L'arme fatale" est totalement arbitraire. Il y a plein de pages à citations non sourcées qui restent pendant des mois sans que personne ne les supprime. à quoi ça rime de faire un "deux poids, deux mesures" ?

Bonjour, quelle sont les pages qui ont des citations non sourcées ? FrankyLeRoutier % Service après-vente 8 décembre 2015 à 22:50 (CET)[répondre]

90.3.99.147[modifier]

Bonjour,
l'IP 90.3.99.147 (d · c · b) se permet des modifications confinant au POV et à la diffamation. Merci de la rappeler à l'ordre. Pro patria semper (discussion) 3 janvier 2016 à 13:39 (CET)[répondre]

Modèle:Titre en italique[modifier]

Bonsoir. Serait-il possible d'importer sur Wikiquote Modèle:Titre en italique ? Je trouve que ce serait un petit plus pour la mise en forme de certains articles. Cordialement, Lykos (discussion) 6 janvier 2016 à 21:39 (CET)[répondre]

Un grand merci. Lykos (discussion) 7 janvier 2016 à 02:17 (CET)[répondre]

IP vandale[modifier]

Bonjour FrankyLeRoutier,
merci de procéder au blocage de 83.114.64.194 (d · c · b), IP qui n'a de cesse de faire des modifications non consensuelles et confinant au POINT sur un nombre réduit de pages. On pourrait supposer, au reste, qu'elle est mue par un certain parti-pris, mais je ne l'affirme pas. Il est probable, enfin, qu'il s'agisse de la même personne que la détentrice de l'IP 90.3.99.147 (d · c · b), que vous aviez déjà bloqué en écriture, et contre les passages en force de laquelle il faudrait peut-être songer à se prémunir. Bonne continuation. Pro patria semper (discussion) 29 février 2016 à 09:53 (CET)[répondre]

Je vous remercie. Pro patria semper (discussion) 29 février 2016 à 19:31 (CET)[répondre]

Suppression d'une page[modifier]

Bonjour, après des recherches difficiles je crois voir que vous avez supprimé la page consacrée à F. Asselineau en décembre dernier au terme de cette rapide discussion :

Ne croyez-vous pas que (outre le fait que les propos indiqués ne sont plus dans la page Atlantisme), même si certains propos n'avaient pê pas leur place ici, la page consacrée à cet homme politique est utile pour s'informer de ce qu'il dit ? Salutations,--90.18.33.4 2 mars 2016 à 11:32 (CET)[répondre]

Citation du jour[modifier]

Bonsoir. Je vois que tu as supprimé la citation du jour du 1er janvier 2007 : citation HS. Je ne comprends pas : s'il s'agit bien de « À vaincre sans péril on triomphe sans gloire. », il s'agit d'une citation célèbre de Pierre Corneille. Elle se trouve sur la page Le Cid. Lykos (discussion) 8 mars 2016 à 00:22 (CET)[répondre]

Merci pour le signalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 8 mars 2016 à 00:27 (CET)[répondre]
Franky, pourquoi as-tu supprimé la page André Breton ? Cet auteur est admissible : ce n'est pas parce que Clélie Mascaret a copié-collé — en dépit du bon sens — des extraits de ses œuvres sur de nombreuse pages thématiques qu'il faut le supprimer lui. Lykos (discussion) 8 mars 2016 à 01:09 (CET)[répondre]
Je devrais sans aucun doute procédé à un blocage de mon compte pour désorganisation, je le sais, être bloqué c'est pas drôle. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 8 mars 2016 à 01:26 (CET)[répondre]
N'exagère pas, tu commets parfois des erreurs d'appréciation, mais pour moi, tu as une grande qualité : tu es un administrateur présent sur Wikiquote quasi quotidiennement. Et ça, ce n'est pas négligeable ! Lykos (discussion) 8 mars 2016 à 01:37 (CET)[répondre]

Fusion[modifier]

Je pense que tu ne devrais pas fusionner les créations non-pertinentes de Clélie Mascaret avec le bon travail d'autres contributeurs. Si tu penses que la citation sur la page page bicyclette doit être ajoutée sur la page Tristan Tzara, fais-le : l'historique te créditera d'une contribution sensée. Ce n'est que mon opinion, mais je ne vois pas pourquoi on devrait préserver les contributions insensées de CM : elle a profondément dégradé Wikiquote, je ne lui dis pas merci. Lykos (discussion) 8 mars 2016 à 22:17 (CET)[répondre]

Bonjour, je ne peux pas faire simplement un « copie-coller » sans créditer le créateur de la source d'origine et puisque la page d'historique est supprimée, rajouté un bandeau n'aurait pas été possible, il reste donc la fusion d'historique, c'est mieux que rien, même si cela dégrade l'historique de la page cible, il n'y avait pas d'autre solution, c'est comme les deux pages que j'ai renommées ; Paul Féval (d · h · j · ) et Frantz Jourdain (d · h · j · ). Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 9 mars 2016 à 04:21 (CET)[répondre]
Oui, c'est vrai. Je me pose alors une question : j'ai créé la page Féminisme avec une citation que j'ai récupérée sur cette page. Ai-je eu tort ? La citation n'est évidemment pas de moi, ni de l'IP qui a créé la page de Simone de Beauvoir. Le seul auteur dont les droits doivent être respectés, c'est l'écrivain, non ? Lykos (discussion) 9 mars 2016 à 21:00 (CET)[répondre]
Dans ce cas ci, il serait possible d'utiliser un modèle en page de discussion de l'article qui pourrait créditer le contributeur de la première version, bien qu'il soient possible techniquement de dupliquer une ligne d'historique, mais ce type d'opération est non souhaitable puisque les outils d'importations n'ont pas été conçu dans ce but. Amicalement, désolé pour le délai de ma réponse FrankyLeRoutier % Service après-vente 11 mars 2016 à 03:01 (CET)[répondre]

Oups[modifier]

Bonjour. C'est vrai, j'avais évoqué une éventuelle fusion entre Devise et Salvador Dalí, mais je me suis rendu compte un peu plus tard que la citation en question se trouvait bien sur la page Salvador Dalí. Comme tu n'avais pas fait la fusion immédiatement, j'ai cru que tu t'en étais rendu compte et je n'avais pas jugé nécessaire de t'avertir… Désolé. Lykos (discussion) 16 mars 2016 à 00:47 (CET)[répondre]

Masquage de commentaires de « diff »[modifier]

Bonjour FrankyLeRoutier Émoticône. Pourriez-vous, s'il vous plaît, masquer trois commentaires de « diff » (celui-ci, celui-là et ce dernier) des articles Bernard Lugan et Robert Steuckers ? Merci. Pro patria semper (discussion) 19 mars 2016 à 14:32 (CET)[répondre]

Décidément, vous avez été fort diligent Émoticône sourire. Bonne continuation. Pro patria semper (discussion) 20 mars 2016 à 10:12 (CET)[répondre]

Bonjour. Que penses-tu de cet article ? La traduction est médiocre, certaines citations sont insuffisamment sourcées ou issues d'un dictionnaire de citations. Rutherford est tout à fait admissible, je veux bien aider à améliorer une page (comme je l'ai fait pour Joseph John Thomson), mais je crois que les contributeurs doivent fournir un minimum de « bon » travail : ce n'est pas le cas ici. La communauté de Wikiquote est trop réduite pour encourager ce genre de contributions. Cordialement, Lykos (discussion) 29 mars 2016 à 16:03 (CEST)[répondre]

Effectivement, j'avais vu ça, je voulais entendre un peu pour voir, j'ai mis un gentil message à l'adresse IP. Merci pour le signalement, amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 29 mars 2016 à 19:35 (CEST)[répondre]

René Boylesve[modifier]

Bonjour Franky. J'ai restauré la page de René Boylesve (j'en ai fait une sous-page temporaire de son créateur). Lorsque tu vois qu'une page est créée sans respecter la Charte, je crois qu'il vaut mieux avertir le contributeur, puis faire de l'article en question une sous-page personnelle. Qu'en penses-tu ? Lykos (discussion) 15 avril 2016 à 16:37 (CEST)[répondre]

Bonne idée. FrankyLeRoutier % Service après-vente 15 avril 2016 à 23:20 (CEST)[répondre]
As-tu protégé la sous-page en question par erreur ? Tu as fusionné, mais ses premières contributions ne sont accessibles qu'en consultant l'historique : la contributrice étant une novice, elle risque de ne pas comprendre où chercher. Lykos (discussion) 15 avril 2016 à 23:35 (CEST)[répondre]
je crois qu'elle a trouvé la page ; [1], j'ai effectivement protégé la page, mais uniquement pour le renommage. les adresses IP peuvent donc intervenir. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 15 avril 2016 à 23:45 (CEST)[répondre]

Page utilisateur[modifier]

Bonjour, pourrais tu me supprimer ma page d'utilisateur afin que ce soit celle de Meta qui s'affiche ? Merci Archi38 (discussion) 21 avril 2016 à 11:01 (CEST)[répondre]

Article Pierre Garcia-Fons[modifier]

Bonjour, J'ai pris le temps de comprendre pourquoi la syntaxe Wikipédia n'était pas reconnue par Wikiquote... Dommage d'être obligé de revoir la forme... ainsi va "la vie dans le monde en train de se faire"... J'ai donc tout remis en ordre. Pouvez-vous remettre la page "dans le circuit" car j'ai peur que les liens qui y aboutissent soient rapidement enlevés s'ils sont inopérants..; D'avance merci, Guy--Guy6631 (discussion) 1 mai 2016 à 09:29 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Décidément, je ne comprends pas : pourquoi as-tu fusionné les versions supprimées de Clelie Mascaret avec le nouvel article, correct, de Lesponne ? Si l'article créé par CM a été supprimé, c'est parce qu'il était assimilable à du vandalisme. Il ne doit pas à réapparaître dans l'historique d'un article propre. Si demain je crée sur Wikipédia un article complètement idiot, il sera supprimé et jamais un administrateur, que je sache, ne le réintroduira dans un article clean. Lykos (discussion) 29 mai 2016 à 21:05 (CEST)[répondre]

Bonsoir, D'accord avec Lycos, il est clair que Clelie Mascaret a fait du bien mauvais travail sur wikiquote, cela n'apporte rien de fusionner ses anciennes modifications à de nouvelles créations de pages. Je comprends l'agacement de Lycos qui a effectué un énorme (et ingrat) travail de nettoyage. Lesponne (discussion) 29 mai 2016 à 22:54 (CEST)[répondre]
J'ai remis les anciennes lignes d'historiques sous le tapis,c'est pas beau cachée toute cette poussière sous le tapis, c'est cela qui m'a motivé à restaurées ces pages d'historiques, puisqu'il n'y avait pas de violation de droits d'auteurs, mais tant pis je le regrette. Navré pour ces désagréments. FrankyLeRoutier % Service après-vente 30 mai 2016 à 04:30 (CEST)[répondre]
Merci d'avoir repassé l'aspirateur. @Lesponne : dans le cas présent, c'est Copyleft qui a supprimé cette page. Lykos (discussion) 30 mai 2016 à 11:40 (CEST)[répondre]


Harriet la petite espionne[modifier]

Bonjour, les citations sont tout simplement insuffisamment sourcées. FrankyLeRoutier % Service après-vente 30 juin 2016 à 05:08 (CEST)[répondre]

bonjour le routier, Je ferais donc le travail de mise en forme des citations sur cette page. Je reviendrais vers vous quand j'aurais bien travaillé ;-) ! Vous m'aiderez à vérifier que ça tient la route ? Et surtout m'aider après pour remettre la page parce que je me demande bien comment repasser le brouillon là-bas ( où il était ) ? Merci. --LutinaCampana (discussion) 7 juillet 2016 à 11:25 (CEST)[répondre]

Raison du blocage de droit de retrait 03 ?[modifier]

Bonjour,

Venant en voisin depuis wikipedia, Je suis fort surpris par les blocages successif de droit de retrait 03. Si j'ai bien compris le premier blocage est pour "manifestement en contradiction avec nos principes ou bien sont illégales au vu de la loi." Je n'ai en outre pas trouvé trace de "précédents avertissements à ce sujet." D'autre part, le motif de blocage définitif fait mention de "Insertion d'informations erronées" Je n'ai trouvé rien de tel dans l'historique de ses contributions. Y a-t-il des contributions aux quelles je n'ai pas trouvé ou n'ai pas accès qui pourrait m'éclairer sur ce blocage ? Je suis d'autant plus surpris par ce blocage que l'historique de contributeur sur wikipedia qui avait conduit a un blocage était du a un problème collaboratif (grandement provoqué par ses adversaires) mais certainement pas a l'insertion d'informations erronées ni illégales. --Xavier Combelle (discussion) 18 juillet 2016 à 18:54 (CEST)[répondre]

Bonjour Xavier Combelle, est-ce-que Droit de retrait 03 (d · c · b) est votre ami ? je suis désolé d'avoir procédé à son blocage, entre autre contributions il y a eu Fabrice Robert (d · h · j · ), j'ai dû masqué aussi Bernard Lugan (d · h · j · ) pour des propos diffamatoire et des injures, j'ai mis un blocage court pour me permettre d'analyser l'ensemble de ces contributions sur tous les projets de la fondation, j'ai donc vu son dossier sur Wikipédia et donc mis un blocage définitif par la suite, ensuite personnellement un compte avec un tel nom me laisse plutôt perplexe, une demande de retrait signifie pour moi un blocage à sa demande. Toutefois s'il veut encore contribuer normalement, il peut toujours se créer nouveau compte avec un dossier vierge et s'il ne fais pas de bêtises il n'y aura pas de problème. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 19 juillet 2016 à 20:39 (CEST)[répondre]

IPs suspectes[modifier]

Bonjour. @Issimo 15 se fait harceler (du moins, c'est mon point de vue) depuis quelques jours par des IP du type 200.113.234.x ? Que fait-on dans ces cas-là, sachant que l'IP change régulièrement ? Lykos (discussion) 30 juillet 2016 à 18:52 (CEST)[répondre]

Merci Lykos. Sa devient dérangeant. Surtout le dernier message : il est possible que votre compte soit piraté par un individu mal intenssioné.veuillé laissé votre mot de passe sur votre page de discution.merci de votre compréhension . Peut-être un blocage ? — Signé Issimo 15 30 juillet 2016 à 19:09 (CEST)[répondre]
J'ai bloqué la plage d'adresse IP pour un an, mais malheureusement mes capacités techniques ce limite à ce projet et Wikipédia où j'ai aussi le statut de modificateur de filtre je pourrais donc créer un filtre, toutefois il va sans doute trouvé un autre projet, vous pourriez demandez la semi-protection de vos pages personnelles pour une durée limité. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 30 juillet 2016 à 19:50 (CEST)[répondre]
Je crois qu'une des IP est déjà sur Wikipédia [2]. Pour le moment, la semi-protection n'est pas nécessaire, mais on verra bien les prochaines heures. — Signé Issimo 15 30 juillet 2016 à 20:33 (CEST)[répondre]

Bonjour Lykos (d · c · b), je vois que vous utilisez ce magnifique outil, ce gadget est aussi utiliser par un compte bot, il serait préférable de confier les modifications que vous faites à un compte secondaire à mon humble avis. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 6 septembre 2016 à 20:06 (CEST)[répondre]

Rebonjour Franky. Mais je ne suis pas un bot, je t'assure Mort de rire. Les modifications ne sont pas faites automatiquement : je vérifie chacune d'entre elles et je retouche parfois manuellement les corrections de certaines pages. Je ne pense pas avoir effectué des modifications massives (quoiqu'à l'échelle de Wikiquote, tout changement un tant soit peu important est massif). Lykos (discussion) 6 septembre 2016 à 20:28 (CEST)[répondre]
Wikiquote est le projet parfait pour apprendre de nouvelles fonctions, vous avez eu le statut de sysop récement, vous aviez donc appris à vous en servir, il reste ensuite le statut d'opérateur de bot et après vous pourriez réaliser de plus gros travaux sur un plus grand projet comme par exemple ; Wikipédia Malin FrankyLeRoutier % Service après-vente 6 septembre 2016 à 20:57 (CEST)[répondre]
Euh, non : être garde-champêtre dans un hameau perdu de la Dordogne profonde, OK ; jouer les experts criminologues dans une mégalopole de fous, non merci. Lykos (discussion) 6 septembre 2016 à 21:11 (CEST)[répondre]
Salut à nouveau Franky. Si je fais un usage modéré de AWB (à toi de définir les limites du raisonnable), penses-tu que passer par un compte secondaire est toujours nécessaire. Parce que la perspective de devoir gérer deux comptes rien que pour pouvoir corriger des fautes d'orthographe ou de typographie, cela ne m'enchante guère. Lykos (discussion) 7 septembre 2016 à 15:30 (CEST)[répondre]
je dirais que la limite raisonnable serait quelque chose comme 61 secondes, cela dit, il y a beaucoup d'avantages d'utilisation avec tous les paramètres qui sont liés à ce type de compte qui a dûment été autorisée, même si c'est juste pour faire quelques corrections, je vais importé quelques paramètres supplémentaires pour améliorer davantage les capacitées techniques, il y a bien un projet ou les deux bureaucrates locaux ont chacun un compte bot mais qu'il n'utilisent très peu puisque qu'ils utilisent leurs comptes principaux respectif pour faire des modifications massives et d'autres utilisateurs leurs ont reproché cette méthode de contribution. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 7 septembre 2016 à 17:09 (CEST)[répondre]
61 secondes ? Seulement 61 secondes par jour ? Une modification toutes les 61 secondes ? Je ne comprends pas.
Tu parles de reproches d'autres utilisateurs, mais ça date de quand ? Depuis que je traîne sur Wikiquote, je n'ai pas vu beaucoup de débats (ou alors, ils se passent ailleurs, mais c'est ici qu'ils devraient avoir lieu). Lykos (discussion) 7 septembre 2016 à 19:51 (CEST)[répondre]
c'est 61 secondes entre chaque contributions, Wikiversité et qui concerne uniquement ce projet. 135.19.197.38 7 septembre 2016 à 22:24 (CEST)[répondre]
Oui, je vois. Mais sur Wikiquote, où quasiment personne ne contribue, combien de contributeurs risquent de voir leur liste de suivi floodée ? (Pourquoi précisément 61 secondes ?) Lykos (discussion) 7 septembre 2016 à 23:37 (CEST)[répondre]
Bonjour, ce n'est qu'une suggestion, pas une obligation, même sur Wikipédia il n'est pas interdit d'utilisé ce gadget avec son compte principal, un compte bot peut fonctionner avec un paramètre de 5 secondes, le logiciel de mediawiki n'indique pas les secondes, je ne veux donc aucunement vous obliger à utilisé un compte secondaire, il m'arrive d'être plus vite sans aucun gadget, pour l'intervalle de 61 secondes, ce n'est qu'une simple proposition. Je suis désolé pour le délai de ma réponse, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 8 septembre 2016 à 22:32 (CEST)[répondre]
Pas de problème, je comprends. J'essaierai de faire un nombre limité de modifs avec AWB : un cinquantaine par jour ? Lykos (discussion) 9 septembre 2016 à 12:29 (CEST)[répondre]
je disais pas par jour mais par intervalle de une minute, vous pouvez faire autant de modification que vous vouliez, c'est wiki après tout. FrankyLeRoutier % Service après-vente 9 septembre 2016 à 14:00 (CEST)[répondre]
Bon OK, une modif à la minute. J'espère que AWB a un chronomètre intégré… Mort de rire Lykos (discussion) 9 septembre 2016 à 15:57 (CEST)[répondre]

Frédéric III de Saxe[modifier]

SVP restaurez cette page supprimée. Je crois que tout y est, y compris la source de la citation. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Pierre5018 (d · c), le 24 septembre 2016 à 00:48 CEST.

Bonjour @Pierre5018. Je me permets d'intervenir : cette citation est beaucoup trop longue. Cordialement, Lykos (discussion) 24 septembre 2016 à 01:04 (CEST)[répondre]
Bonjour dans l'état actuel cette page ne peut être mis dans l'espace principale puisque c'est encore en travaux. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 24 septembre 2016 à 05:06 (CEST)[répondre]

J'accepte le critère de longueur, je vais migrer cette citation sur Wikisource. Merci Lykos. Cependant, FrankyLeRoutier votre commentaire sur l'état en travaux n'est pas fondé -- vous n'avez certainement pas regardé la version que vous avez supprimée malgré que tous les éléments brouillons (liens) avaient été résolus. Cordialement, --Pierre5018 (discussion) 27 septembre 2016 à 01:58 (CEST)[répondre]

Merci[modifier]

Merci de votre aide : Religion sérère. Tamsier (discussion) 27 septembre 2016 à 19:40 (CEST)[répondre]

Redirections[modifier]

Bonsoir. Il faudra un jour que tu m'expliques ce que tu as contre les redirections. Lykos (discussion) 1 octobre 2016 à 23:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, autrefois les redirections pouvaient être utile, mais avec l'amélioration du logiciel de recherche de Mediawiki, je considère maintenant que cela n'est plus nécessaire à moins bien sûr d'une différence notable entre la redirection et le titre de la page cible, ou encore lorsque la redirection envoi sur une section spécifique de l'article. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 2 octobre 2016 à 00:06 (CEST)[répondre]
J'entends bien, mais quand je crée sur une page un lien Nicolas de Malebranche, MediaWiki laisse le lien rouge et ne le redirige pas automatiquement vers Nicolas Malebranche. Un contributeur peu expérimenté et/ou peu présent sur Wikiquote, voyant ce lien rouge, pourrait alors être tenté de créer un doublon. L'intérêt des redirections de précaution est justement de parer à cette éventualité. Lykos (discussion) 2 octobre 2016 à 00:23 (CEST)[répondre]

Emerson[modifier]

Je préférais la gravure, mais la photo me va aussi : je ne conteste pas Émoticône sourire. Lykos (discussion) 2 octobre 2016 à 16:07 (CEST)[répondre]

Il y a aussi d'autres photos sur commons, ce n'est qu'une simple suggestion. FrankyLeRoutier % Service après-vente 2 octobre 2016 à 16:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Franky. Pourrais-je connaître la raison de ton auto-blocage indéfini ? Cordialement, Lykos (discussion) 22 novembre 2016 à 15:50 (CET)[répondre]

Bjr,

Pourrais-tu m'expliquer pourquoi cette annulation que tu as faite sans même donner une justification ? Je ne pensais pas que sur wq il fallait passer entre les fourches caudines de certaines cabales pour entrer des citations attestées de certains auteurs. Puisque c'est comme cela, hé ben wq se passera de mes contribs, c'est hallu! Bravo pour cet accueil ... -- The Titou (discussion) 22 décembre 2016 à 10:46 (CET)[répondre]

Bonjour, il faudrait d'abord demandé à Lykos (d · c · b) que j'ai simplement remis en place sa dernière contribution sur cet article. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 22 décembre 2016 à 12:53 (CET)[répondre]
Bonjour. J'ai apporté des explications sur la page de discussion de Jean Giono. Cordialement, Lykos (discussion) 22 décembre 2016 à 18:23 (CET)[répondre]