Utilisateur:Eunostos/Veille anti-vandales

Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.

Ceci est un brouillon de détricotage du vandalisme sur Wikiquote.

Pourquoi est-ce anormal ?[modifier]

L'aide de Wikiquote et des projets Wikimedia fournit tous les renseignements nécessaires là-dessus, mais, globalement, les modifications listés ci-dessous sont anormales car :

  • Le POV-pushing (où "POV" est une abréviation de l'anglais Point of vue) consiste à effectuer des séries de modifications visant à promouvoir un même point de vue, qui peut être une idée politique, une idéologie, une théorie scientifique ou pseudo-scientifique, etc. Il est considéré comme du vandalisme. Wikipédia dispose d'une aide très complète sur ce sujet : Wikipédia:Vandalisme. La notion de neutralité de point de vue sur Wikiquote fonctionne naturellement d'une manière un peu différente de celle de Wikipédia, puisque, par définition, une citation exprime souvent un point de vue. Cependant, cette notion vaut à l'échelle d'un article, et à l'échelle de tout le projet. Voir à ce sujet mes traductions des règles de nos voisins anglophones et italiens : Utilisateur:Eunostos/Wikiquote:Neutralité de point de vue et Utilisateur:Eunostos/Wikiquote:Citabilité.
  • La publicité, l'autopromotion ou le spam consiste à ajouter en masse des références à un même livre, une même publication ou un même site Internet. Une contribution normale peut ajouter une même citation sur plusieurs articles, mais dans des limites raisonnables (voyez Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations, "Originalité et fréquences de la citation".
  • Toutes les sources ne sont pas admissibles sur Wikiquote. Des modifications consistant à mettre en avant une publication obscure relèvent du spam publicitaire, surtout quand la même publication est mise en avant sur de nombreux articles.

Rappels au sujet des contributions d'internautes sous IP[modifier]

Les utilisateurs qui contribuent sans se créer de compte sont enregistrés dans l'historique via leurs IP. Une adresse IP différente ne signifie pas nécessairement une personne physique différente : un même internaute peut se connecter via des adresses IP changeantes. Il est donc possible que plusieurs des IP mentionnées ci-dessous correspondent à une même personne en train de spammer Wikiquote sur les mêmes thèmes et parfois avec les mêmes sources.

Anciennes discussions à propos du vandalisme sur Wikiquote[modifier]

  • Wikiquote:Le Salon/octobre 2007 : "vandale malgré soi... ?"
  • Wikiquote:Le Salon/décembre 2007 : le cas de l'article Adolf Hitler. Suite avec le même auteur sur d'autres articles, dont Voltaire, sur Wikiquote:Le Salon/juin 2008.
  • Wikiquote:Le Salon/février 2008 : problème d'IP qui ajoutent des citations sur l'islam et le judaïsme allant toutes dans le même sens, avec parfois des citations extraites de leur contexte d'une manière qui en distord le sens.
  • Wikiquote:Le Salon/mai 2010 : Utilisateur:Tragedius Vindex, vandale avec propos nazis
  • Wikiquote:Le Salon/août 2012 : "Objectivité des citations", fil portant sur des cas de citations tronquées ou présentées de manière à distordre leur sens.
  • Wikiquote:Le Salon/décembre 2016 : discussion sur le blocage indéfini d'IP. Le 3 décembre 2016, Grondin explique les circonstances de la réouverture de la Wikiquote en français en 2006 (ça vend du rêve) : « Pour mémoire, le 4 décembre 2006, date de la recréation de Wikiquote francophone, à la suite de sa fermeture le 31 mars 2006 pour des questions de droits d'auteur (utilisation d'une base de donnée de citations, d'où la Charte imposée par la Fondation), nous avons été vandalisés dans les minutes qui ont suivi. Il a fallu organiser en catastrophe des élections d'administrateurs, élire un bureaucrate et mettre fin aux exactions de ces quidams. Le vandalisme d'il y a dix ans était folklorique, fallait voir les bouses qu'on nous pondait sur le projet… et sur les autres. Depuis, les outils, les filtres anti-abus et autres ont permis d'éviter ces désagréments qui monopolisaient tout notre temps au détriment des contributions constructives. Les choses, aujourd'hui, sont beaucoup plus calmes et permettent mieux de nous concentrer sur la finalité du projet. » + discussion Blocage vieilli.
  • Wikiquote:Le Salon/février 2022 : cas de l'article Éric Zemmour et liens avec l'affaire de tentative de manipulation de Wikipédia par l'équipe de campagne de ce candidat pendant la campagne des élections présidentielles en France en 2022. Cf. sur Wikipédia Éric Zemmour, paragraphe "Tentative de manipulation de Wikipédia par ses équipes".

Un cas de propagande pro-russe + intégrisme catholique en 2014[modifier]

POV-pushing d'extrême droite avec spam pour des sources non notoires[modifier]

POV pushing pour d'autres partis[modifier]

Spam pour la revue d'extrême droite belge Nouvelles synergies européennes[modifier]

POV-pushing complotiste[modifier]

POV-pushing politique de la droite et de l'extrême droite suisse sur Wikiquote[modifier]

Un POV-pushing de grande ampleur a eu lieu sur plusieurs années sur Wikiquote, visant à surreprésenter largement les citations de personnalités politiques suisses de la droite conservatrice et de l'extrême droite.

Article "Suisse"[modifier]

Articles de personnalités politiques suisses[modifier]

La catégorie Catégorie:Parti politique suisse contient actuellement deux articles : Union démocratique du centre (UDC, droite conservatrice) et Mouvement citoyens genevois ("pas xénophobe" mais très actif sur le thème de la préférence nationale).

La catégorie Catégorie:Personnalité politique suisse contient diverses sous-catégories classant les personnalités par parti d'affiliation. On y trouve au 16 mars 2023 les catégories suivantes, dont je précise, à côté, le nombre d'articles qu'elles contiennent :

  • Personnalité du Mouvement citoyens genevois‎ : 6
  • Personnalité du Parti démocrate-chrétien (Suisse)‎ : 2
  • Personnalité du Parti libéral-radical‎ : 5
  • Personnalité du Parti socialiste suisse‎ : 4
  • Personnalité des Verts (Suisse)‎ : 1
  • Personnalité de l'Union démocratique du centre‎ (UDC) : 71

Je crois que cela se passe de commentaire.

On peut tout de même comparer avec un graphe de l'importance proportionnelle des différents partis politiques en Suisse, par exemple celui-ci qui figure sur l'article de Wikipédia Partis politiques en Suisse. La disproportion est criante. Les partis de droite libérale (comme le PLR), les partis du centre (PBD, PVL) et toute la gauche sont absents de Wikiquote.

Spam pour Horizons et débats, revue de la VPM, association sectaire d'extrême droite suisse[modifier]

Il s'agit de spam massif pour une obscure revue de l'Association pour la promotion de la connaissance psychologique des êtres humains (connue par son abréviation en allemand : la VPM). Notons que certaines IP ont occasionnellement posté des citations de cette même revue en alternance avec des revues d'extrême droite confidentielles.

Promotion de publications de droite conservatrice et d'extrême droite suisses[modifier]

Le spam pour Horizons et débats, la revue de la VPM, évoqué plus haut sur cette page, se rattache à cette entreprise de POV-pushing, car cette association (officiellement dissoute en 2002, mais toujours active via des structures distinctes et via ses publications papier et en ligne) est proche de l'extrême droite suisse, comme l'indique le journal suisse Le Temps dans plusieurs articles (exemple en 2001).

Certains internautes contribuant sous IP ont ajouté à la fois des citations de cette revue et d'autres citations issues de publications de droite ou d'extrême droite suisse, telles que :

Plusieurs internautes sous IP ont créé des articles de personnalités politiques suisses de l'UDC :

POV-pushing d'extrême droite avec La Nouvelle Revue d'histoire[modifier]

Un ou plusieurs internautes contribuant sous IP ont créé ou alimenté des articles avec uniquement des citations issues de cette revue qui n'est pas une revue savante à comité de lecture et est classée à l'extrême droite. Le résultat est une série d'articles au propos biaisé.

La Nouvelle Revue d'histoire, qui n'est pas une revue savante à comité de lecture et qui est classée à l'extrême droite (cf. son article sur Wikipédia), était ainsi présente sur près de 80 articles (résultat d'une recherche rapide avec les mots clés "Nouvelle Revue d'histoire" le 20 mars 2023). Le problème avait été repéré dès avril 2017 : Wikiquote:Le Salon/avril 2017.

  • Spécial:Contributions/85.5.94.122 le 7 janvier 2010.
  • Spécial:Contributions/85.5.99.204 le 23 janvier 2010.
  • Spécial:Contributions/92.104.108.173 le 24 janvier 2010.
  • Spécial:Contributions/92.104.70.168 le 9 septembre 2012.
  • Spécial:Contributions/85.4.251.85 le 25 septembre 2012.
  • Spécial:Contributions/178.195.117.229 le 19 octobre 2012.
  • Hohenlinden (d · c · b) a, entre 2015 et 2021, créé et alimenté des articles largement sur la base de cette revue. Je compte 49 articles créés, auxquels il faut ajouter les articles alimentés. Le choix de cette source est parfois très clairement partisan puisque son ébauche Louis XII contenait une citation de La Henriade de Voltaire... sourcée avec cette revue, alors qu'on trouve facilement La Henriade en ligne (y compris sur Wikisource). Il commet l'ignominie de sourcer l'ébauche de l'article de la grande helléniste Jacqueline de Romilly, qui dut fuir le régime de Vichy antisémite, avec une revue d'extrême droite plutôt qu'avec les livres de cette historienne et helléniste.
    • On appréciera aussi son ébauche sur Charles VIII sourcée avec une édition de Bainville par la Nouvelle librairie nationale, dont Wikipédia nous apprend qu'elle a été la librairie historique de l'extrême-droite maurrassienne puis fasciste. Il a d'ailleurs créé, le 8 novembre 2013, une page de référence bibliographique pour cette édition... dont le seul lien wikifié était alors le lien vers l'éditeur.
    • Le même source son ébauche Marie-Pierre Kœnig avec des citations issues de Valeurs actuelles, autre revue d'extrême droite qui, rappelons-le, n'a rien d'une revue d'histoire mais consiste en une revue d'opinion, d'ailleurs condamnée à plusieurs reprises par la justice pour avoir publié des fake news. Des sources variées et pas du tout biaisées donc, absolument pas au service d'un quelconque POV-pushing.
    • Ce même Hohenlinden a également créé Éric Werner, philosophe suisse proche de la Nouvelle Droite (extrême droite), et alimenté l'article d'Oskar Freysinger, politicien suisse... de l'UDC, encore elle !
    • Il a aussi créé plusieurs ébauches de personnalités de la Révolution française ne contenant que des citations les présentant comme des criminels de guerre, en particulier en ce qui concerne la guerre de Vendée. Le même a créé une ébauche sur Pierre de Villiers, frère du politicien vendéen d'extrême-droite Philippe de Villiers.
  • Motisse38 (d · c · b) a ajouté une citation de la Nouvelle revue d'histoire sur l'article Banque le 1er avril 2014.
  • Spécial:Contributions/90.36.33.153 le 10 avril 2013 : spam pour un livre publié aux éditions du site Riposte laïque. Publicité pour une source non notoire + POV-pushing d'extrême droite (auteur collaborateur de Riposte laïque et proche du Bloc identitaire).

Mise en avant de citations politisées de droite conservatrice comme Citations du jour[modifier]

Des cas où une citation politisée issue d'une de ces sources obscures se retrouve citation du jour :

Ce travail est en cours, car, avant de parler de POV-pushing, il faut comparer avec les autres Citations du jour à caractère politique mises en avant pendant les mêmes périodes.

Il est arrivé plusieurs fois que des internautes contribuant sous IP créent des pages de citations du jour à caractère politique. Exemple :

À vérifier[modifier]

  • Alfred de Zayas : sourcé avec "UN Special". À suivre avec l'article de Wikipédia w:UN Special.
  • "Swiss Peace Supporter"
  • La revue Limite est présente sur de nombreux articles alors qu'elle est assez confidentielle par rapport aux principaux médias politiques francophones. Une recherche "Limite, nº" - pour ne pas tomber uniquement sur l'article Limite - donne au moins une quarantaine d'articles (en écartant les occurrences du nom commun "limite").
  • contributions de Mauri (d · c · b), possible POV-pushing.
  • contributions de Spécial:Contributions/EcoloIntegral, possible POV-pushing.

Liens utiles[modifier]