Discussion utilisateur:Toutoune25

Bienvenue sur ma page de discussion. N'hésite pas à me laisser un message !

	Archives
Archives du 12/12/06 au 8/8/2008

Josyane de Jesus-Bergey

Re,

Merci pour la page Josyane de Jesus-Bergey. En réfléchissant un peu, je me suis dit qu'il serait quand même mieux de créditer les auteurs de la page originale. J'ai donc mis un petit {{Auteurs crédités après scission}} sur la PDD de Josyane de Jesus-Bergey.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 11 octobre 2008 à 14:52 (CEST)

Oki merci :)

J'avais de tout façon ajouter un crédit dans le commentaire de résumé de la création de l'article.

Bonne continuation.--Bapti 11 octobre 2008 à 18:20 (CEST)

Que faire alors ?

De ce point de vue, ça me parait effectivement difficile (tant que je n'aurais pas sa biographie dans les mains); qu'est-ce que je peux faire alors ? je re-transfert les citations sur wikipédia ? (je ne pense pas qu'on peut laisser ces citations en l'état) Romainhk 11 octobre 2008 à 23:10 (CEST)

(edit) C'est bon, quelqu'un à supprimé la page; j'ai remis le plus gros sur WP. Merci pour ta diligence ;). Romainhk 13 octobre 2008 à 01:18 (CEST)

Oups, merci

Bonjour,

Désolé d'avoir été si peu « efficace » sur la page Rigas. Je n'ai pas pensé aux categ, alors que c'est la première chose que je fais sur fr:. Désolé, merci d'être passé après moi. Utilisateur:O Kolymbitès 27 octobre 2008 à 16:07 (CET)

Nec pluribus impar (d · h · j · ↵)

La suppression des informations sur la citation latine "Nec pluribus impar" du site n'est pas justifiée compte tenu que son contenu est tout vérifiable et fourni par des spécialistes du sujet.

SVP, faire une recherche pour découvrir que les informations sont véridiques et que le contenu est pertinent.

Sinon, considérer retirer les convergentes et commerciales citations de gens sur toute entité telle McDonald's, etc. — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 24.122.58.193 (d · c), le 16 novembre 2008 à 15:58.

Wikiquote n'est pas Wikipédia : il s'agit d'un recueil de citation. Voir à ce sujet la charte qui explique ce qui est admissible sur Wikiquote. En l'état, la page Nec pluribus impar, qui est déjà présente sur Wikipédia, n'a aucune raison d'être présente ici.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 16 novembre 2008 à 16:09 (CET)

Avis d'un expert :p

Salut camarade contributeur.

Je souhaite créer une rubrique pour les sampler de musique électronique mais je ne veux pas trop me planter dans la ramification. Donc je demande conseil ;) .

Voilà je propose de procéder comme cela :

1/ Catégorie:Musique

Catégorie:Genre musical

Catégorie:Musique électronique

Catégorie: ==> Les genres de musiques électroniques

Catégorie: ==> Les artistes et formations : référencer les sampler.

Voilà. Que penses-tu de cette structuration ? =)

Merci d'avance de ton avis ;) . — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Griffith (d · c), le 17 novembre 2008 à 02:03.

Salut,

L'organisation que tu proposes me semble correcte, cependant, il n'est peut être pas nécessaire d'être si précis que ça. Sauf si il y a 100 artistes par catégories, la Catégorie:Musique électronique (d · h · j · ↵) n'est elle pas suffisante ?

Bonne continuation .

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 17 novembre 2008 à 09:00 (CET)

Merci de t'as réponse. Et bien c'était exactement la question que je me posais. Pour le moment la catégorie est récente et apparemment wikiquote n'est pas le lieu de rendez-vous d'une foule de contributeur. Donc effectivement c'est peut-être trop charger pour pas grand chose. Mais d'un côté, si l'on prévoit sur le long-terme je me suis dis que c'est peut-être mieux de poser une structure saine et de prendre des précautions. Ya qu'à voir le bordel que c'est sur wikipédia avec certaine catégorie "fourre-tout" et d'autres quasiment vide. Et puis si il y a bien un genre ou il y a plus 100 artistes par sous-genres c'est bien celui-là =p (Après reste à savoir si il y a 100 artistes de qualité avec des citations pertinentes)

PS : --Griffith 17 novembre 2008 à 09:49 (CET)

Oups effectivement. Désolé c'était un simple oubli merci d'avoir arrangé ça ;) . (Non t'inquiète pas je ne le prends pas mal xD ) Griffith 21 novembre 2008 à 09:40 (CET)

Liens vers autres compilations de citations: comment faire

J'ai mis un lien (citations de Hitler) vers une page compilant d'autres citations non présentes sur la pages (et qu'on ne peut recopier telles quelles selon la charte de wikiquote) en m'inspirant des recommandations de la pages décrivant cette modalité sur wikiquote anglophone. Vous l'avez effacé. Soit, mais comment faire pour signaler d'autres citations? Comment interpréter les préconisations de wikiquote anglais qui semblent autoriser ce signalement?

Cordialement,

Ernest — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Ernest (d · c), le 21 novembre 2008 à 11:45.

Bonjour,

Les règles de la Wikiquote anglophone ne s'appliquent pas ici, le fonctionnement se décide localement (sauf pour la charte). Actuellement, il n'existe pas de règle au sujet des liens externes ; d'ailleurs aucune page de fr.Wikiquote n'en contient.

Peut être faudrait-il lancer un débat sur le salon pour avoir l'avis des autres contributeurs du projet.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 21 novembre 2008 à 14:13 (CET)

Bonjour,

Puisqu'il n'existait pas de règle sur les liens externes, pourquoi avoir supprimé celui que j'avais fourni, compte tenu du fait qu'il s'agissait exactement d'un recueil de citations (que la charte interdit de recopier telles quelles, à bon droit d'ailleurs)?

-- Ernest; 22 novembre 2008 à 14:13 (CET)

ARHZ !

Merci de l'acceuille chaleureux sur Wikiquote, bien meilleur que ce que j'ai connu avec l'un de nos camarades sur Wikipédia. — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par ARHZ (d · c), le 22 novembre 2008 à 19:11.

Juste deux petites choses : pense bien à utiliser le modèle {{Citation}}, il permet de mettre en forme les citations de façon unifiée et aussi permet d'en compter le nombre. Aussi, tu peux signer tes messages en apposant ~~~~ à la fin de ceux-ci (ce qui ajoutera ton pseudo et la date courante).

Bonne continuation,

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 22 novembre 2008 à 19:32 (CET)

Castafior Bonjour, La redirection sur wikiquote de Maria Callas a été supprimée mais l'article de référence aussi par quelqu'un d'autre. La redirection à partir de Maria Callas ne ^ène plus nulle part. Comment récupérer l'article? Je ne tiens pas à me le rapuyer! Cordialement82.240.148.10 6 décembre 2008 à 14:42 (CET)

éric hazan

Bonjour, serait-il possible que tu m'envoies par courrier l'archive de la page eric hazan. En effet je vais à la médiathèque et je pourrais peut-être trouver le télérama que j'avais cité.

Merci, porte-toi bien, Gourgandin 12 janvier 2009 à 19:05 (CET)

. -- Olivier « toutoune25 » Tétard; 29 janvier 2009 à 19:10 (CET)

Re:Donald Knuth

Bonjour, je t'ai répondu sur ma page. Cordialement, Jean-Frédéric 27 janvier 2009 à 19:17 (CET)

Citations de Buffy contre les vampires

Bonjour ! J'ai vu que tu avais renommé la page que j'avais faite, Buffy contre les vampires/Saison 1/Bienvenue à Sunnydale partie 1 en Buffy contre les vampires. J'avais utilisé cette syntaxe car c'était celle que j'avais vu utilisée pour Kaamelot et parce que je comptais évidemment créer un article pour chaque épisode, article qui serait lié depuis l'article Wikipédia associé avec le modèle qui va bien. J'ai vu que Wikiquote anglais a choisi de mettre tout sur un meme article mais je trouve ça très (trop) long. Je voulais savoir si tu avais changé parce que c'était la solution de :en:, parce qu'il n'y avait que très peu de citations ou parce que c'est la norme sur Wikiquote ? Léna 28 janvier 2009 à 16:16 (CET)

Trop de citations sur une même page peut en effet gêner la lecture, mais avoir une page par épisode de Buffy semble en revanche trop. Le « rangement » en sous-pages n'est, je trouve, pas la bonne solution. Une idée serait peut être de faire une page par saison : Saison 1 de Buffy contre les vampires, Saison 2 de Buffy contre les vampires, etc.

La solution retenue pour Kaamelott (tri par personnage) ne fonctionne pas vraiment je pense.

Après, tout ce que je dis là s'applique uniquement si il y a vraiment beaucoup de citations, on a encore un peu de temps devant nous avant que la page soit illisible .

Bonne continuation.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 29 janvier 2009 à 19:03 (CET)

Noam Chomsky

Il y a 3 livres dans l'édition fr de comprendre le pouvoir. Dois-je faire 3 sous-section ? Cordialement, Al Maghi 29 janvier 2009 à 18:20 (CET)

Faire 3 sous-sections est une solution qui me parait claire.

Bonne continuation .

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 29 janvier 2009 à 18:55 (CET)

Merci Olivier. Bon je me demande est-ce que ça te paraît pertinent qu'on crée le page Les intellectuels regroupant les citations sur les intellectuels ? Qu'est-ce t'en penses ? Je propose suite à une proposition sur l'article wikipédia w:intellectuel [1]. Je le fais si tu penses inutile supprime-le sans préavis. Al Maghi 29 janvier 2009 à 20:33 (CET)

Une telle page thématique est en effet intéressante, j'ai juste corrigé le titre de la page. C'est mieux de nommer la page Intellectuel, comme sur Wikipédia.

Pas besoin d'(ab)user de mes pouvoirs et de supprimer la page donc .

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 30 janvier 2009 à 09:02 (CET)

Merci et bravo !

Pour vos milliers de contributions aux projets Wikiquote et wikipédia ! Al Maghi 29 janvier 2009 à 22:13 (CET)

Sources Wagner

Bonjour ! Je consultais l'article wikipédia sur Wagner quand je suis tombée sur un paragraphe citations horrible (très long et sans sources). J'ai laissé les deux citations sourcées sur wikipédia (pas besoin d'en mettre autant) et j'ai transféré l'ensemble des citations sur Wikiquote, en me disant que

• Les citations, leur place c'est sur ici, pas sur l'encyclopédie
• Ici, il y aura plus de personnes compétentes dans le sourçage des citations / élimination des citations "légendes urbaines" que moi (surtout sur Wagner, car à la base j'ai lu l'article wikipédia pour me cultiver). J'avais conscience qu'en l'état l'article que j'ai créé n'était pas acceptable, c'est juste que je pensais qu'il avait de meilleures chances de devenir correct ici que sur l'encyclopédie.

Visiblement, ma démarche n'était pas la bonne . Est-ce que tu pourrais m'indiquer la démarche à suivre si jamais je me retrouve à nouveau dans une situation similaire ? Léna 13 février 2009 à 15:40 (CET)

Nous ne pouvons pas laisser de citations non sourcées sur WQ trop longtemps (voir la charte, etc.). Si la page n'est pas sourcée dans les prochaines semaine, elle sera probablement supprimée. Sur WP, il existe un modèle {{Pour Wikiquote}} qui permet d'inciter les contributeurs de WP à transférer ces citations. À une époque (pas si lointaine), ces citations étaient transférées ici (sur Projet:Références/Demandes). Il reste maintenant une belle pile de citations à sourcer et à intégrer …

L'idéal, je pense, est de laicer une trace du transfert (soit sur la page de discussion de l'article sur Wikipédia, soit sur Projet:Références/Demandes). Ça laisse toujours la possibilité de les sourcer…, un jour…

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 13 février 2009 à 15:56 (CET)

Merci

Merci pour les modifs sur Bataille de Navarin. Comme ça, j'apprends les diverses possibilités de référence. Merci, Utilisateur:O Kolymbitès 26 février 2009 à 17:34 (CET)

De rien . Si tu as des questions, n'hésite surtout pas !

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 26 février 2009 à 17:35 (CET)

Monsieur Fontaine

J'aurais juste voulu savoir pourquoi la page sur Monsieur Fontaine a été supprimée. — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 82.238.108.114 (d · c), le 26 février 2009 à 21:08.

Pour plusieurs raisons dont la principale est celle indiquée comme justification : « citations non sourcées ». En effet, les citations ajoutées sur Wikiquote doivent être strictement sourcée en accord avec la charte. Ce n'était pas le cas de ces citations.

Par ailleurs, je ne connais pas (et mon moteur de recherche favoris non plus d'ailleurs) ce Monsieur Fontaine, qui n'était pas introduit sur la page.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 26 février 2009 à 22:19 (CET)

D'accord, je comprends.

Ce n'était donc pas le bon endroit choisi pour stocker toutes les citations de mon génial prof de Français.

J'en suis désolée.

— Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 82.238.108.114 (d · c), le 1 mars 2009 à 19:43.

En effet, ce n'est pas le bon endroit . Il existe une quantité de sites sur Internet qui seront beaucoup plus adaptés.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 1 mars 2009 à 19:49 (CET)

En tout cas merci beaucoup pour tes réponses et ta gentillesse !

— Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 82.238.108.114 (d · c), le 1 mars 2009 à 22:36.

Masamune Shirow

J'ai cité ce que j'ai pu...

C'est dans un bonus DVD, y a pas trop de références. C'est une image avec la citation. La traduction est faite par la voix-off, via les sous-titres. Je vois pas trop ce que tu voudrais que je cite en plus ? Dans le générique du reportage y a pas les crédits, avec les sources.

X-Javier 9 mars 2009 à 11:50 (CET)

Merci, m'sieur !

Merci pour le bienvenutage. --Coyau 12 mars 2009 à 12:29 (CET)

Éditeur intellectuel

Bonjour Toutoune25, J'ai posé sans succès à Mmenal cette question (à propos de Sénèque), mais il ne semble pas contribuer en ce moment. Je me permet de te la reposer :
Je n'ai pas trouvé, dans la documentation pour les références bibliographiques, comment signaler la personne qui a établi la version d'un texte (dit parfois éditeur intellectuel). C'est nécessaire pour les textes ancien, entre autres. Vous avez sans doute déjà du en parler quelque part. Merci d'avance à toi aussi. Piero 13 mars 2009 à 07:48 (CET)

Salut,

Je ne pense pas que la notion d'« éditeur intellectuel » ait été discutée ici. Si j'ai bien compris, ce que tu souhaiterais c'est un champ supplémentaire dans le modèle {{Réf Livre}} ?

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 18 mars 2009 à 17:33 (CET)

Oui, c'est ça. Il *suffirait* que l'on se mette d'accord sur ce que c'est (en gros pas un directeur de publication, comme pour un colloque ou un recueil, mais une sorte de *philologue* qui décide du texte, ancien ou entre plusieurs versions, pour un texte récent). Il y en a un pour chaque édition scientifique d'un texte. Dis moi si cela est possible. Merci. Piero 18 mars 2009 à 18:24 (CET)

Question bête

Salut,

Je me trouve à faire des trucs étranges pour fournir un numéro de page sur Architecte, le texte est sur wikisource, il est validé, mais il n'y a pas la pagination d'origine. Du coup, je dois chercher une édition tout à fait improbable sur google books pour fournir un éditeur et un numéro de page. Ou bien j'ai raté une étape ? --Coyau 2 avril 2009 à 21:16 (CEST)

Salut,

Oui, c'est bien ça. Wikisource ne peut malheureusement pas être utilisé directement.

— Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 2 avril 2009 à 21:31 (CEST)

Par pure curiosité, il y a une raison à ça ? --Coyau 3 avril 2009 à 16:20 (CEST)

Désolé de répondre si tard. Ça peut paraître en effet étrange, mais c'est une mesure de protection pour éviter la recopie depuis des bases de données de citation (ce qui avait été la cause de la fermeture de WQ). On en a parlé plusieurs fois ici, tu pourras par exemple lire la réponse de Manuel sur le salon.

À bientôt,

— Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 16 avril 2009 à 11:30 (CEST)

Merci

Merci pour la bienvenutation ! Et puis aussi, j'ai posé une question dans le salon, mais je crois que personne n'y va... Une idée de réponse ? Willy ^(keskidi ?) 28 avril 2009 à 13:33 (CEST)

Oui, j'ai vu ça, mais je n'ai pas eu le temps d'y répondre . Je vais essayer de faire ça rapidement.

Bonnes contributions,

— Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 28 avril 2009 à 14:12 (CEST)

En plus de la question dont je parle ci-dessus, j'en ai une autre : je viens de faire une modification cosmétique, et j'ai dû la faire deux fois dans la même citation dans deux pages différentes : L'aventure c'est l'aventure et Rire. Y'a-t-il un moyen simple d'éviter cette duplication de données et de travail ? Merci à toi. Willy ^(keskidi ?) 6 mai 2009 à 11:27 (CEST)

En fait non, ça n'est pas possible. Une piste qu'il est possible d'envisager c'est d'utiliser un bot qui chercherai les citations similaires mais non identiques. Actuellement, il n'existe rien de tel ici, désolé.

À bientôt,

— Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 6 mai 2009 à 17:57 (CEST)

Refilage de bébé

Salut,
Ptyx est venu me demander de faire un transfert sur WQ depuis WP (ici), je ne m'y connais pas suffisamment pour lui répondre. Est-ce que tu peux regarder ? Merci. --Coyau 28 novembre 2009 à 14:57 (CET)

Joyeux anniversaire !

Joyeux anniversaire ! Bonne continuation. Amicalement, Vyk 20 décembre 2009 à 12:17 (CET)

« Bienvenue sur Wikipédia »

Bonjour Toutoune25,

Je voulais te prévenir d'une erreur que fais ton bot (un oubli je pense :P) en bienvenutant les utilisateurs. Par exmemple, ici.

Bonne continuation ! -- Quentinv57 26 janvier 2010 à 20:15 (CET)

Salut,

Oula, bien vu ! Ça fait quand même depuis le 26 septembre 2009 que ça traine… J'ai corrigé le problème.

Merci et à bientôt,

— Olivier Tétard (« toutoune25 ») ✉; 26 janvier 2010 à 20:44 (CET)

-- Quentinv57 12 février 2010 à 11:24 (CET)

En avance pour ton anniversaire et la nouvelle année

Salut Toutoune25,

Bravo et merci pour tes contributions à Wikiquote en 2012 !

Et meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (discussion) 18 décembre 2012 à 15:34 (CET)

Statut de votre bot

Bonjour Toutoune25, j'ai retiré le statut de bot à MiskinBot (d · c · b), puisqu'il est inactif. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 5 mars 2015 à 16:33 (CET)

L'url du bot n'est plus valide

Bonjour. L'url du flux RSS sur la page https://fr.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Citation_du_jour#Flux_RSS n'est plus valide. --Cyrille37 (discussion) 18 septembre 2016 à 19:04 (CEST)

Retrait du statut d'administrateur

Bonjour Toutoune25, en raison de votre inactivité sur Wikiquote votre statut d'administrateur a été retiré sur meta. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 26 janvier 2017 à 12:56 (CET)

Page Wikiquote de Hubeet

Dans l'article :

https://fr.m.wikiquote.org/wiki/Hubert_Reeves

Dans le paragraphe :

Hubert Reeves : conteur d'étoiles (2002)

Il est noté :

"Mais Edward [Ted] Taylor, par exemple, qui est un peu Dr Strangelove — Docteur Folamour — qu'on retrouve dans le film de Kubrick, lui ... "

Non pas Edward Taylor mais Edward Teller (père de la bombe H des USA).

Puisqu'il s'agit d'une citation du livre faut il conserver l'erreur ou non ? Je laisse ça aux pros de la modif.

Zalutation

Page Wikiquote de Hubert Reeves

Dans l'article :

https://fr.m.wikiquote.org/wiki/Hubert_Reeves

Dans le paragraphe :

Hubert Reeves : conteur d'étoiles (2002)

Il est noté :

"Mais Edward [Ted] Taylor, par exemple, qui est un peu Dr Strangelove — Docteur Folamour — qu'on retrouve dans le film de Kubrick, lui ... "

Non pas Edward Taylor mais Edward Teller (père de la bombe H des USA).

Puisqu'il s'agit d'une citation du livre faut il conserver l'erreur ou non ? Je laisse ça aux pros de la modif.

Zalutation

Josyane De Jesus-Bergey

Bonjour, ma page est complétement obsolète, vous pourriez me le mettre à jour ? Je vous enverrai une biobiblio récente dans ce cas. Et bien sûr idem pour les autres langues! Merci à vous