Discussion utilisateur:Chado07

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

Bienvenue sur Wikiquote,
Chado07 !

	Wikiquote est un projet libre de collecte de citations réalisé actuellement dans plus de 80 langues différentes de par le monde. Pour vous aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Wikiquote. N'hésitez pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikiquote avec la syntaxe appropriée. Un guide est à votre disposition.
	Sur une page de discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, en tapant ~~~~ . Mais faites aussi attention à ne pas insérer votre signature dans des articles de citations, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je vous conseille un petit tour par la Charte de Wikiquote et les recommandations à suivre (quelles citations sont admissibles, le respect des droits d'auteur, les règles de citation des sources et les conventions de style sont les plus utiles à connaître pour débuter).
	Si vous le souhaitez, vous pouvez vous présenter sur le forum des nouveaux arrivants, qui est aussi un bon endroit pour poser des questions. Et pourquoi ne pas créer votre page utilisateur ? Vous pouvez y indiquer quelles langues vous parlez, d'où vous venez, quels sont vos centres d'intérêt… Enfin, le plus important, je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si vous avez d'autres questions, vous pouvez les poser sur le Salon, sur IRC, sur Discord ou bien me contacter.

Uchroniste [40] 10 juin 2024 à 19:13 (CEST)

Retrait incompréhensible et contre productif

Bonsoir. Afin de ne pas décourager un nouveau participant ici, et alors que la page Angela Kpeidja était considérée comme relevant d’une Wikiquote:Demande de suppression immédiate (voir historique), au lieu d’appuyer bêtement sur le bouton supprimer, j’ai voulu aider un peu à enrichir la page en proposant une wikification acceptable, sections, sous-sections, et en ajoutant qlq citations facilement accessibles en qlq clics.

Et je remarque vos modif et, là, c’est moi qui suis un brin découragé… Sans parler des (re)formulations de sections/organisation qui ne me semblent pas nécessaires (ça reste « discutable » disons), je trouve vraiment dommage de retirer la section (vide) Bris de silence. Cette publication n’est même pas mentionnée sur wp d’ailleurs (hors references); ainsi, proposer ici une section (meme vide) pour inviter à la compléter me semble pertinent ici (un wiki de citations, en construction…)….

Pour votre information, question de vocabulaire wiki, voir la page w:Aide:Liens et la page d’aide wp sur les liens inter projet : w:Aide:Lien interwiki – pour ces liens ici, vous pouvez utiliser plus simplement le modèle {{w}}, classé logiquement dans la Catégorie:Modèle interwiki. Il ne faut cependant pas hésiter à ajouter des liens rouges pour inviter à créer des pages manquantes bien sur !

Enfin, c’est dommage, je pensais aider un peu et je regrette vraiment d’avoir appuyé sur « publier ». C’est ainsi.

Bonnes contributions, Malik (discussion) 3 septembre 2024 à 23:56 (CEST)

Bonsoir ! Je suis désolé de votre regret et désolation. J'ai réorganisé les sous-sections suivant des thématiques souvent abordées par la journaliste A. K. Bris de silence, si son retrait vous intrigue, vous pourriez le remettre ! Je l'ai retiré parce que c'est le nom de son ouvrage qui aborde d'ailleurs les thématiques que j'ai énumérées là. Ces propos mentionnés sont loins d'être exhaustifs. Je vous remercie par ailleurs de m'avoir appris la catégorie Modèle interwiki. Estimez-vous heureux de votre pierre à l'édifice ! Chado07 (discussion) 4 septembre 2024 à 00:55 (CEST)

Ah, je comprends mieux pour le retrait. Vous préférez un classement par thématiques/sujets abordés (à l’usage, c’est parfois très délicat, cela dit). Ok. En fait, je suis habitué ici au classement par « publications » (type Wikiquote:Conventions de style#Structure d'une page), mais les temps changent et il faudra que je m’adapte. Bref. Je comprends mieux le retrait de cette section vide même si, dans l’ensemble, je considère que, sur un wiki, une section vide est une invitation à participer.

Bonne continuation, Malik (discussion) 4 septembre 2024 à 01:06 (CEST)

Je vais aussi remettre la sous section Bris de silence et et créer une autre section vide selon les thématiques qu'elle aborde. Je vous remercie de votre intervention. Cette discussion m'aura été utile. Chado07 (discussion) 4 septembre 2024 à 02:05 (CEST)

Ok,  Vu. Nous avons aussi des pages thématiques, dont Harcèlement, Viol.

Malik (discussion) 4 septembre 2024 à 02:45 (CEST)

Tag

Bonsoir. Pour les articles SheSaid, pourriez vous utiliser le hashtag #shesaid ou #SheSaid ou #Shesaid... mais pas #She Said2024. Je n’arrive pas à le faire récupérer par le système de requête... merci d’avance Anthere (discussion) 9 octobre 2024 à 02:45 (CEST)

Bonjour, Anthere. Merci de m'en avoir informé ! Chado07 (discussion) 9 octobre 2024 à 11:33 (CEST)

Merci :) Anthere (discussion) 10 octobre 2024 à 22:35 (CEST)

I Love You

Bonjour . Merci de lire ceci, qui prouve que cette page n’est pas admissible. Cordialement. Uchroniste ^[40] 2 novembre 2024 à 18:07 (CET)

Puis-je recréer la page avec un extrait de couplet de la chanson ? Je m'étais inspiré de la page Céline Chado07 (discussion) 2 novembre 2024 à 19:11 (CET)

Cette page non plus n’est pas admissible, je vais m’en occuper. Oui, vous pouvez recréer la page avec des citations qui ne surpassent pas quelques vers, mais bon, je pense qu’elles auraient plus leur place sur la page de l’auteur. Cordialement. Uchroniste ^[40] 2 novembre 2024 à 20:01 (CET)

Merci bien, @Uchroniste 40 ! Chado07 (discussion) 3 novembre 2024 à 09:40 (CET)

Han Kang

Bonjour ! Je viens de retirer sauvagement une citation en provenance de Babelio... On ne peut pas piocher sur ce genre de site. Désolée... --Jorune (discussion) 17 novembre 2024 à 20:09 (CET)

Merci, @Jorune ! Chado07 (discussion) 18 novembre 2024 à 09:59 (CET)

Admissibilité

Bonjour Chado07 . Avez-vous des éléments prouvant l’admissibilité de Maryse Jaspard et Mallah Enow Tabot, qui n’ont pas de pages sur Wp. Sinon, il va falloir les supprimer (peut être qu’on peut avant transférer les citations vers les pages de leurs sujets). Cordialement. Uchroniste ^[40] 17 novembre 2024 à 20:36 (CET)

Bonjour, @Uchroniste 40 ! Je vais m'y atteler voir. Chado07 (discussion) 18 novembre 2024 à 10:00 (CET)

Tous mes voeux pour 2025

Et merci pour les opérations e patrouille durant la période #Shesaid !
A ce sujet, si tu as des idées ou des éléments à ajouter à mon pré bilan, ne te gène pas...--Jorune (discussion) 2 janvier 2025 à 21:43 (CET)

Je te remercie @Jorune, pour avoir pensé à moi. Vœux réciproques à toi ! J'ai pris acte de ta recommandation. Chado07 (discussion) 3 janvier 2025 à 14:02 (CET)

Espace

Bonjour @Chado07, merci beaucoup pour tout le travail que tu fais sur Wikiquote ! Juste, est-ce que tu pourrais mettre un espace entre les citations que tu ajoutes s'il te plaît? Sur ordinateur ce n'est pas gênant parce que la police des citations et des références sont différentes, mais sur téléphone on a plus de mal à lire et à distinguer les citations. Bonnes contributions An insect photographer (discussion) 28 janvier 2025 à 16:48 (CET)

Bonjour @An insect photographer ! Je te remercie pour ce message. Je ne savais pas que c'est confus avec le téléphone. Je tiendrai compte de ta recommandation. Chado07 (discussion) 29 janvier 2025 à 09:26 (CET)

Attention

Bonjour.

Tu as maintenant de nombreuses contributions ici, et les problemes posés par tes premières contributions ici ne doivent pas se reproduire. Ces problèmes, que j’ai corrigé au fil de mes relectures, pour rappel :

• attribution fantaisiste : Discussion:Emily Brontë#Ajout 11.11.24, Woolf, trad Yourcenar, non ?
• source bidonnée :
  • Discussion:Albert Memmi#Universalis
  • Discussion:Léopold Sédar Senghor#À vérif/ranger : et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’alu
• Traduction bancale : Discussion:Missak Manouchian##Citations

etc.

Les corriger m’a demandé bcp de temps, bien plus que celui passé pour les créer. Comme signalé au admin récemment @Uchroniste 40 et @Eunostos, j’ai décidé de ne pas trop focaliser sur ces problemes parce que j’ai aussi remarqué qu’avec le temps tes contributions se sont améliorées. Reste que : tu insistes pour ajouter une citation que rapporte Delphine Minoui, ça ne va pas pour deux raisons :

• un, pas d’elle (!)
• deux, le numero de page n’est pas facultatif. Une page non paginée, ça arrive. Dans ce cas, d’une manière générale, tu peux compter.

J’en profite, les problemes que j’ai remarqués sur tes premieres contrib, je les ai remarqués aussi chez d’autres contributeurs de ton user group. Il me semble donc tres important de faire passer le mot. Nous bloquerons sans discussion les contributeurs si nous devons de nouveau traiter des problemes d’attributions fantaisistes et bidonnage de source. Tolérance zéro.

J’espère que le message est clair.

Bonnes Contributions, Malik (discussion) 21 février 2026 à 15:14 (CET)

Je t'ai déjà répondu sur la page de Delphine Minoui. Je n'insistais en rien. Et merci pour les corrections dont tu ne cesses d'en parler, @Malik2Mars... Chado07 (discussion) 21 février 2026 à 15:28 (CET)

J’en parle, et je corrige surtout… et toi tu es soigneusement resté silencieux alors que tu sembles là indiquer que tu as vu… les admins aussi . Bien noté. Merci. Malik (discussion) 21 février 2026 à 15:31 (CET)

Parfois, les messages m'échappent, ce qui explique mon silence 🤫 mais je réponds généralement si la notification tient dans le fil du temps de mes activités. J'en profite pour te dire que je ne suis plus sur place avec les autres membres de mon groupe pour veiller en présentiel à ce qu'ils ne fassent pas les mêmes erreurs que j'avais faites au debut sur le tas... Mais, j'essaie quand de passer le message durant mes connexions.

Sache qu'on n'est pas moins embarrassés que toi pour les fautes par ici et que j'essaie de vérifier les contributions quand je suis libre. Chado07 (discussion) 21 février 2026 à 15:48 (CET)

Oui, certaines erreurs sont plus "embarrassantes" que d’autres. Notamment : les attributions fantaisistes et les sources bidonnées (sur la base d’une source rapportée par ex), avec un fort impact sur la fiabilité de notre projet. Et pour corriger, il faut dépenser bien plus d’énergie, de temps, que ce qu’il en faut pour les produire… (Loi de Brandolini). Ce que j’ai remarqué lors de la campagne 2025 m’a conduit à devoir corriger de nombreuses pages où ces problemes sont là parfois depuis qlq années. Désespérant donc. Bref.

Si tu estimes que « [je] ne cesse d'en parler », c’est donc que tu as vu/lu, que tu as connaissance des problemes signalés (et dans la mesure du possible déja corrigés). Tant mieux, même si tu es soigneusement resté silencieux…

Chat échaudé craint l’eau froide, on ne restera pas silencieux niveau admin si les problemes se reproduisent.

Bonnes contributions, Malik (discussion) 21 février 2026 à 19:36 (CET)

Je pense que je me suis déjà expliqué sur mon silence. Mieux, je fais autant l'effort de patrouiller sur des pages d'autres contributions pour corriger les coquilles que je remarque si je suis libre. Je ne laisse tout non plus entre les mains des admins. Je conviens en revanche avec toi qu'une subtilité m'avait échappé et c'est tout à fait normal quand on n'y est pas renseigné. Merci pour l'attention :) Chado07 (discussion) 22 février 2026 à 16:21 (CET)

(Fou rire). Ici, il n’a pas été question de la subtilité sur les éditions « Poche » discutée sur la page de discussion Discussion:Delphine Minoui#Citations rapportées. Mais de l’ajout d’une citation rapportée par deux fois (par conflit d’édit la 2eme, donc je suis pas revenu dessus). Manifestement, mon propos n’est pas entendu. Tu estimes que « [je] ne cesse d'en parler », c’est donc que tu as vu/lu. C’est là l’essentiel. Surtout que, te concernant, je n’ai plus relevé des Problèmes de cette nature et que j’ai remarqué une amélioration…. Jusqu’à cet ajout d’une cita rapportée. D’où ma revoc et mon message. CQFD. Le reste, ma foi, hein, à quoi bon palabrer puisque « on n'est pas moins embarrassés que [moi] pour les fautes par ici ». Tout va bien alors !

Malik (discussion) 22 février 2026 à 16:35 (CET)

On n'a pas que parlé des citations rapportées ici mais tu m'as rappelé des erreurs de sourçage que j'ai fait au début et la tu m'as notifié que tu relèves les mêmes erreurs dans les contributions des membres de mon groupe. C'est pour tous ces rappels là que je réponds ''tu ne cesses d'en parler''. J'admets que sur la citation rapportée c'est une grotesque erreur que j'ai commise qui n'aurait pas dû être sur sur cette page. Chado07 (discussion) 22 février 2026 à 16:50 (CET)