Discussion utilisateur:Pronoia
Ajouter un sujet

| Wikiquote est un projet libre de collecte de citations réalisé actuellement dans plus de 80 langues différentes de par le monde. Pour vous aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Wikiquote.
N'hésitez pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikiquote avec la syntaxe appropriée. Un guide est à votre disposition.
| |
| Sur une page de discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, en tapant ~~~~ . Mais faites aussi attention à ne pas insérer votre signature dans des articles de citations, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
| |
| Si vous le souhaitez, vous pouvez vous présenter sur le forum des nouveaux arrivants, qui est aussi un bon endroit pour poser des questions. Et pourquoi ne pas créer votre page utilisateur (aide) ? Vous pouvez y indiquer quelles langues vous parlez, d'où vous venez, quels sont vos centres d'intérêt… Vous pouvez aussi vous créer un brouillon et y préparer vos articles (Créer un brouillon).
|
Eunostos (discussion) 4 mars 2023 à 10:48 (CET)
Merci pour vos contributions ! + citation issue d'un recueil
[modifier]Bonjour Pronoia ! Merci pour tous les articles que vous avez créés ! J'ai fait un peu de mise en forme au fur et à mesure selon mon temps libre, mais vous avez déjà bien le coup de main. N'hésitez pas si vous avez des questions sur l'interface, sur le code wiki, les sources, etc. Le Salon est là pour ça.
Désolé d'avoir supprimé une de vos citations sur Anne de France. Si vous lisez la Charte de Wikiquote, vous verrez que les citations issues de bases de données en ligne et de recueils de citations papier sont interdites. Cela vient du fait qu'en 2006, des internautes contribuaient sur Wikiquote en réutilisant largement des citations du site evene.fr, qui a fini par s'en émouvoir. Les dégâts étaient tels qu'il a fallu fermer le site le temps d'enlever toutes les citations reprises. Depuis, les gens de Wikiquote sont très prudents avec toute citation reprise d'un recueil. En 2009, une prise de décision a étendu l'interdiction aux recueils de citations papier. Voilà pour l'explication. C'est super que vous ayez trouvé une autre citation à mettre à la place
Bonne journée et bonne continuation par ici ! Eunostos (discussion) 5 mars 2023 à 10:27 (CET)
- Bonjour Eunostos
. Merci pour la mise en forme des articles ainsi que pour vos différents retours. - En discutant avec Malik2Mars d'un autre sujet (l'intégration de Wikiquote dans le Wikimag), cela m'a donné envie de me lancer
. - En effet, j'avais noté qu'il ne fallait pas utiliser des bases de données mais je n'avais pas noté le point sur les livres. Je comprends que c'est inclus dans "recueil de citations" suite à la prise de décision de 2009 (ce qui est plutôt logique). J'en prends bonne note pour la suite. Merci pour la précision.
- Si jamais j'ai des questions, je n'hésiterai pas à aller faire un tour sur le Salon. J'ai déjà commencé à consulter les derniers messages, notamment le sujet sur les citations récentes (moins de 10 ans). A priori, je pense travailler sur des citations plus anciennes, mais si je rencontre le cas, je poserai la question si j'ai un doute sur l'admissibilité.
- Bonne journée à vous aussi
.--Pronoia (discussion) 5 mars 2023 à 10:52 (CET)
- Ça fait plaisir de voir des contributions de qualité en histoire, en tout cas : c'est un domaine où il y a énormément à faire ici. On a quelques projets thématiques, le plus actif étant SheSaid sur les personnalités féminines. J'avais lancé un Projet:Géographie pour pallier le manque d'articles de base sur les pays, villes, etc. et ça fait un moment que je me dis qu'on a grand besoin d'un projet Histoire.--Eunostos (discussion) 5 mars 2023 à 13:02 (CET)
- Bonjour, et oui, merci et bienvenue Pronoia ! Je rebondis sur tes travaux « projets » @Eunostos. Oui, oui, je pense que c’est très utile. Notamment pour la suite, si la communauté s’agrandit par ex… C’est très pratique pour orienter les nouveaux, etc.. Comme déjà discuté, je trouve aussi très bien d’avoir ces qlq exemples de gabarits. Bref. Bon dimanche à vous. Malik (discussion) 5 mars 2023 à 14:25 (CET)
- Merci à tous les deux pour vos réponses.
- Je pense aussi que créer un projet Histoire pour coordonner les efforts et faire le pendant avec la Géographie est une bonne idée. Cela fait partie des domaines majeurs.
- Pour l'instant, je pense d'abord me concentrer sur les personnalités historiques majeures et les périodes que je connais. J'ai déjà noté quelques idées dans les suggestions proposées par #SheSaid sur les personnalités féminines.
- Si le projet Histoire se lance en parallèle ou s'il y a besoin d'aide pour lancer, j'y participerai ensuite avec grand plaisir, que ce soit pour créer des articles, gabarits ou alimenter des listes de travail comme sur le projet Géographie.----Pronoia (discussion) 5 mars 2023 à 15:34 (CET)
- Bonjour, et oui, merci et bienvenue Pronoia ! Je rebondis sur tes travaux « projets » @Eunostos. Oui, oui, je pense que c’est très utile. Notamment pour la suite, si la communauté s’agrandit par ex… C’est très pratique pour orienter les nouveaux, etc.. Comme déjà discuté, je trouve aussi très bien d’avoir ces qlq exemples de gabarits. Bref. Bon dimanche à vous. Malik (discussion) 5 mars 2023 à 14:25 (CET)
- Ça fait plaisir de voir des contributions de qualité en histoire, en tout cas : c'est un domaine où il y a énormément à faire ici. On a quelques projets thématiques, le plus actif étant SheSaid sur les personnalités féminines. J'avais lancé un Projet:Géographie pour pallier le manque d'articles de base sur les pays, villes, etc. et ça fait un moment que je me dis qu'on a grand besoin d'un projet Histoire.--Eunostos (discussion) 5 mars 2023 à 13:02 (CET)
Salut, comme signalé sur wp, j’ai vu passer l’ébauche Romy Schneider. Malheureusement là aussi, il me semble ((SUDOC 058930981) via l’isbn, ou ça (SUDOC 098887505) d’ailleurs
), la source proposée n’est pas acceptable sur Wikiquote:fr, contrairement à :es
. J’ai donc retiré en l’état la seule citation. Perso, ça me dérange pas d’avoir des ébauches – vides en citations – à compléter, comme le signale la page d’aide Aide:Ébauche
, donc pas souci pour la garder ainsi en attendant mieux comme source.
ps:je reviens vers toi dans la nuit ou demain au sujet du Wikimag et quote.
Amicalement, Malik (discussion) 23 septembre 2023 à 19:49 (CEST)
- Bonjour Malik. Merci pour ta vigilance.
- Comme indiqué sur ma PDD de Wikipédia, Google Traduction avait traduit le titre de l'ouvrage par "Un siècle de rencontres". J'avais donc un doute sur le fait qu'il s'agisse d'un recueil. Je l'ai remplacé par une autre référence tirée de Google books.
- Amicalement,--Pronoia (discussion) 23 septembre 2023 à 21:06 (CEST)
Atelier du 20 septembre 2025
[modifier]Bonjour @Pronoia ! Merci encore pour ta participation à notre atelier, à son animation et aux relectures. Nivopol (discussion) 21 septembre 2025 à 16:10 (CEST)
- Bonjour Nivopol
, - Avec plaisir ! Merci pour l'animation et pour les explications. J'avais déjà contribué un peu à Wikiquote auparavant mais sans bien connaître certaines règles. J'ai appris plein de choses !----Pronoia (discussion) 21 septembre 2025 à 22:31 (CEST)
Créditer
[modifier]Bonjour, j’observe ce jour une vague de créations de pages « œuvre » de personnalités dont je travaille les pages depuis qlq temps.
A l’avenir, peux-tu a minima preciser lors de la création que le contenu est transféré depuis une autre page s’il te plaît ? (Ça a plus d’importance que le #, ici…). Voir : Wikiquote:Conventions de style#Structure d'une page. Comme sur wp, il faut penser à « créditer », w:Aide:Crédit d'auteurs. Je sais le modèle pour les pdd {{Auteurs crédités après scission}} pique les yeux, faudra le retravailler…
Ensuite, pour organiser les pages œuvres/auteurs, le modèle loupe est là pour ça comme tu as vu. Dans ce cas tu peux supprimer le modèle voir autre projet qui doublonne inutilement (le lien wp est à un clic, et on prefere garder le lecteur ici si on a une page dédiée
). Puis, on peut donc envisager de réduire les cita en page auteur dans certains cas.
Si tu rencontres en route des étrangetés NHP à les signaler. Je pense à la section Mariama Bâ#Une si longue lettre, 1979 qu’il faut revoir et ranger. Je vois que tu n’as pas tout copié d’ailleurs. Pour info, qlq acces en ligne donc tant qu’à faire, utiliser une de ces ed (cf. pdd Discussion:Une si longue lettre#À faire).
Et puisque tu as créé La parole aux négresses en copiant/collant même mes commentaires
, peux-tu s’il te plaît supprimer la bêtise qui traîne encore w:Projet:Les sans pagEs/Quinzaine des autrices francophones/Chronautrices ? J’ai depuis vérifié puis corrigé ici mais ça traîne encore là bas.
Merci.
Malik (discussion) 15 novembre 2025 à 17:52 (CET)
- Bonjour Malik2Mars
, - Merci pour ton commentaire.
- Aurais-tu un exemple d'article Wikiquote où un autre article Wikiquote est crédité ? J'ai regardé la page w:Aide:Crédit d'auteurs et ce sont des modèles Wikipédia. J'ai essayé de reprendre le modèle Auteurs crédités après copie mais ça ne fonctionne pas.
- Merci d'avance !
- P.S. : J'ai supprimé une mention ed. en double w:Projet:Les sans pagEs/Quinzaine des autrices francophones/Chronautrices. Je ne sais pas si c'est à ça que tu en pensais ?
- ----Pronoia (discussion) 15 novembre 2025 à 18:13 (CET)
- Oui, pour avoir des exemples il faut passer par les pages liées de {{Auteurs crédités après scission}} (là Spécial:Pages liées/Modèle:Auteurs crédités après scission). Désolé, j’ai précisé le modèle juste avant ta rep, tu as probablement pas vu. C’est le modèle indiqué là Wikiquote:Conventions de style#Structure d'une page. On a que celui là pour le moment, il faut le revoir. Perso, la technique du seul commentaire de diff (w:Aide:Crédit d'auteurs#Procédure) peut suffire aussi (de mon point de vue, c’est surtout pour remonter le fil si besoin. Là, pour les pages que je travaille, pas de pb (sauf erreur de moi-meme), c’est (ou va être) vérifié par bibi mais ça peut servir
). - Non, le pb pour Awa Thiam n’est pas simplement cette double mention, mais un problème d’attribution et de source bidonnée. Je t’invite alors à lire les citations Awa Thiam#La Parole aux négresses, 1978 que j’ai ajoutées et que tu as copiées, ça te sautera aux yeux probablement à ce moment là
. Pour les détails du problème, cf. la pdd Discussion:Awa Thiam#Loi de Brandolini illustrée : CQFD. - Malik (discussion) 15 novembre 2025 à 18:22 (CET)
- Je suis repassé y’a qlq jours sur qlq pages pour ajouter le modèle, mais il faudra le refondre, visuellement je le trouve archi mega moche ! Et en plus il me semble pas vraiment à jour niveau precision sur la licence, mais là je ché po, j’y pige toujours pas grand chose malheureusement…, cf. Discussion modèle:Auteurs crédités après scission#À retravailler. Bref. Malik (discussion) 13 décembre 2025 à 20:36 (CET)
- Oui, pour avoir des exemples il faut passer par les pages liées de {{Auteurs crédités après scission}} (là Spécial:Pages liées/Modèle:Auteurs crédités après scission). Désolé, j’ai précisé le modèle juste avant ta rep, tu as probablement pas vu. C’est le modèle indiqué là Wikiquote:Conventions de style#Structure d'une page. On a que celui là pour le moment, il faut le revoir. Perso, la technique du seul commentaire de diff (w:Aide:Crédit d'auteurs#Procédure) peut suffire aussi (de mon point de vue, c’est surtout pour remonter le fil si besoin. Là, pour les pages que je travaille, pas de pb (sauf erreur de moi-meme), c’est (ou va être) vérifié par bibi mais ça peut servir
Pour info
[modifier]Sur Marie NDiaye, pb isbn réglé, voir historique.
Pour Jeanne d'Arc Jutras (d · h · j · ↵), sur les deux précédentes versions dont la suppression a très justement été demandée par @Jorune
- la première : une confusion avec Jeanne d'Arc (source cita : https://histoire-en-citations.fr/WP/les-mysteres-de-lhistoire-gaule-et-moyen-age/#335
), donc bon, mieux vaut éviter de trop passer pour des cons longtemps non ? 
- la deuxième : avec cette cita « Misérabilisme et homosexualité féminine, sacres et gémissements: rien de plus pour François Hébert », qui vient du 4de couv ou d’un lien type https://books.google.fr/books?id=QW4-AAAACAAJ mais qui n’a pas grand intérêt découpée ainsi… idem, évitons de nous faire passer pour des cons.
Sur « ta » version, si tu as bien l’ouvrage en source, tout va bien alors.
ps: tu as qlq param à revoir sur tes contrib, par ex l’ISBN sur cette page en param « section », ou encore retirer le param précisions qui sert à préciser et ne doit donc pas contenir la citation.
Bonnes contributions, Malik (discussion) 13 décembre 2025 à 21:05 (CET)


