Discussion utilisateur:Copyleft/Archives de discussion 3

Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Luc (évangéliste)[modifier]

Salut !

Est-ce que tu pourrais vérifier les numéros de page indiqués dans les références de Luc (évangéliste). Je vois que 3 citations proviendraient de la même page (260), et voudrait m'assurer que ce soit bien le cas (et pas juste du copier/coller des références).

Merci d'avance,

chtit_draco discut 20 juillet 2010 à 09:53 (CEST)

Merci pour tes remarques, qui sont tout à fait justes Chtit draco ! Je viens de corriger l'injure faite aux nombres...

--Copyleft 20 juillet 2010 à 12:32 (CEST)

Petite proposition[modifier]

Bonjour,

Cela fait un bon moment que tu contribues sur Wikiquote, et au vu de tes contributions, tu remplis les conditions requises pour te présenter comme administrateur… si le cœur t'en dit. Bonne continuation et avertis-moi pour que je vote pour quoi.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 2 mai 2011 à 22:56 (CEST)

Bonjour cher administrateur[modifier]

Bonjour,

Eu égard au vote de la communauté, tu es désormais administrateur sur Wikiquote. Bonne continuation.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 16 mai 2011 à 17:38 (CEST)

Avec un peu de retard, je te souhaite la bienvenue parmi nous et bon courage ;) Altrensa 3 août 2011 à 14:11 (CEST)

Les trous noirs[modifier]

Bonjour,

J'ai créé une fiche de référence pour le livre Les trous noirs de Jean-Pierre Luminet. Pourriez-vous compléter certaines infos que je n'ai pas sur l'exemplaire des Editions du Seuil que vous avez utilisé pour vos citations ? Notamment, les champs "année" (première publication chez cet éditeur), "pages" et "format". Merci d'avance.
— Marc, alias Myrddin02 24 août 2011 à 10:05 (CEST)

Fait Fait Merci pour ton travail --Copyleft 26 août 2011 à 01:07 (CEST)
You're welcome ;-) J'adore ce bouquin. — Marc, alias Myrddin02 26 août 2011 à 07:31 (CEST)

Récompense et meilleurs vœux[modifier]

Bonjour,

Ta récompense pour mes contributions à Wikiquote en 2012 m’a beaucoup touché. Et un grand merci pour ce cadeau de Noel ! Je te souhaite également une très bonne année 2013 ! Eliezer (d) (discussion) 18 décembre 2012 à 17:30 (CET)

Jacques demy[modifier]

Bonjour Copyleft, une adresse IP a créé cette page ; Jacques demy cette personnalité a un article sur Wikipédia w:Jacques Demy avec un D majuscule, par contre je ne sais pas si ce monsieur a réellement dit cette phrase, malgré l'état actuelle de la page est-ce-que c'est quand même récupérable ? FrankyLeRoutier % Service après-vente 20 février 2013 à 04:27 (CET)

Bonjour Franky, Je crains qu'il n'y ait rien à récupérer car la source est insuffisante pour être intégrée ; j'ai donc traité ce cas en pages de discussion. Fait Fait--Copyleft (discussion) 20 février 2013 à 11:35 (CET)

Wikiquote:Requête aux administrateurs[modifier]

Bonsoir, Copyleft. Pourriez-vous venir jeter un oeil aux derniers sujets en date sur cette page ? Je n'ose pas trop décrire la situation de mon point de vue étant donné que je suis impliqué dans l'affaire. Le voici quand même brièvement : un vandale obstiné sous IP ne cesse de créer et d'étoffer des pages sur divers sujets politiques n'exposant toutes qu'un seul point de vue, sans le moindre souci de neutralité ou d'équilibrage. Il est même allé jusqu'à introduire toutes sortes de citations de ce genre dans les citations du jour des derniers mois. Plein d'aplomb, il traite de vandales tous ceux qui essaient de l'arrêter et n'a pas hésité à lancer une requête aux administrateurs, ce qui au fond me soulage. Le problème est qu'il exploite une faiblesse du règlement actuel de Wikiquote, qui ne précise nulle part la nécessité d'équilibrer les points de vue. Bref, prenez le temps de détricoter le truc, c'est du lourd (et j'ai bien peur qu'il ne soit que le dernier en date d'une longue série). Merci d'avance pour tout ce que vous pourrez faire. --Eunostos (discussion) 12 mai 2013 à 01:04 (CEST)

Fait Fait pour blocage de l'IP pour vandalisme répété + questionnement sur le modèle:Désaccord de neutralité + ajout de précisions sur les critères d'admissibilité sur Wikiquote --Copyleft (discussion) 18 mai 2013 à 00:19 (CEST)

10% du livre…[modifier]

Bonjour, je m’étonne de votre message ici la partie en gras et la suite. Puisque toutes les citations indiquées par ce contributeur sont vraiment d’une très bonne qualité, les auteurs sont connus, voire exceptionnels et d’un autre coté je vois vos citations et tant autres à coté sorties d’un livre pour les nul, ou encore d’un vulgarisateur comme Howard Bloom, et là par contre… aucune limite! Même wikipedia était envahi par ce monsieur! Eclairez moi svp, merci par avance, --13Malik88 (discussion) 16 mai 2013 à 08:55 (CEST)

Bonsoir, Clelie Mascaret a cité des dizaines de fois les mêmes citations dans des dizaines d'articles différents. C'est pour cela que cet utilisateur a été bloqué. Et il a recommencé à faire du copier/coller malgré les avertissements répétés des administrateurs de Wikiquote : c'est donc du vandalisme ! Pour ce qui est de mes citations vulgaires d'Howard Bloom (et de Wittgenstein :-)) ou de livres "pour les nuls", je pense qu'elles sont de grande qualité car j'ai fait en sorte de les raccourcir pour synthétiser la pensée de l'auteur (10% du livre ou 10% d'une page d'un livre ?). Sinon, je pense qu'il y a de la place pour toutes les bonnes volontés sur Wikiquote : il n'y a actuellement moins de 15 contributeurs faisant plus de 5 contributions par mois !. Merci donc pour vos nombreuses contributions et surtout d’être cordial avec les nouveaux. --Copyleft (discussion) 18 mai 2013 à 00:48 (CEST)
Bonsoir et merci pour toutes vos interventions et explications. —13Malik88 (discussion) 18 mai 2013 à 00:59 (CEST)

Wikiquote:Requête aux administrateurs[modifier]

Bonsoir, Copyleft. Quand vous aurez un moment, pourriez-vous venir jeter un œil à ma requête sur cette page ? Je ne pensais vraiment pas devoir l'utiliser un jour, mais je suis en désaccord avec FrankyLeRoutier sur la façon dont il a supprimé un article que j'avais créé et la discussion tourne en rond : un ou plusieurs avis extérieurs seraient les bienvenus... Merci et bonne soirée ! --Eunostos (discussion) 23 mai 2013 à 20:11 (CEST)

Fait Fait demande traitée par Grondin --Copyleft (discussion) 27 mai 2013 à 10:35 (CEST)
Merci d'être venu jeter un coup d'oeil. Je regrette néanmoins que, dans cette affaire, aucun administrateur n'ait effectué de rappels de base du genre « respectons tous les règles ». On ne croule pourtant pas sous les règlements, par ici... Enfin, FrankyLeRoutier n'est pas admin depuis longtemps, je suppose que le bon usage des outils d'admin n'est pas si simple à apprendre. Bref, merci et bonne soirée ! --Eunostos (discussion) 27 mai 2013 à 19:53 (CEST)

il suffisait…[modifier]

de demander! --13Malik88, (Service Spam express-X) 12 juin 2013 à 13:39 (CEST)

Vos suppressions[modifier]

Bonsoir. J’avais fait il y a peu des modifications sur cette page (Regard) –en attendant mieux. Sur d’autres aussi et suis un peu dépitée de ne même plus pouvoir trouver trace de ce que c’était. Je m’étais mise à travailler à l’occasion sur les citations de l’utilisatrice qui a remplis Wikiquote de beaux textes mais qui confondait les mots et les mots-clés (voir ‎Morphypnos (discuter 25 février Ménage dans les thèmes -navrée je ne sais pas encore faire les liens-) et je me sens à peu près complètement démobilisée par vos longues listes de suppressions
J’en profite pour vous dire que, étant donné le peu de monde sur Wikiquote, le critère de suppressions de pages « un seul contributeur » me semble à relativiser . Quand on crée des pages pour placer des citations rencontrées par hasard et que le groupe des participants est réduit il n’est pas anormal, au bout de deux ans d’être toujours le seul contributeur. Motisse38 (discussion) 26 février 2014 à 23:23 (CET)

Bonjour Motisse38, Je comprends ta déception mais c'est aussi fatiguant pour un bénévole comme moi qui n'a pas que cela à faire ! Je ne fais que nettoyer des milliers de citations identiques copiées-collées sur des centaines articles Wikiquote par ton ancien pseudo Clelie Mascaret. Est-ce que tu voudrais trouver le même contenu dans des dizaines d'articles Wikipédia ? Moi non plus, et je suis pas le seul... --Copyleft (discussion) 27 février 2014 à 00:02 (CET)
Très drôle ! Clélie Mascaret n’est pas mon ancien pseudo et quand elle était occupée à faire grossir Wikiquote je ne connaissais pas du tout cet endroit. D’ailleurs il suffirait de comparer nos apports pour voir à quel point ils sont différents. J’espère faire correspondre un peu mieux ce dont une citation parle et le thème d’une page et quand un bout de texte contient le mot eau je ne m'empresse pas de le copier sur le page eau. Je suis bien d’accord que c’est une catastrophe d’avoir dupliqué en nombre des textes comme elle l’a fait et il faudra une masse de travail pour mettre de l’ordre là-dedans. Je ne me suis pas encore penchée sur les catégories et je soupçonne que son intrusion dans ce domaine est en partie aussi responsable des drôles de trucs que j’ai pu apercevoir dans l’arborescence (une page « sein », purement littéraire dans une catégorie « thorax » !). En arrivant sur Wikiquote je me suis aussi plainte dans le Salon de ce plan (Littérature- prose poétique etc…) que je trouvais partout. Quand une citation est raccourcie (beaucoup des siennes doivent l’être) savoir qu’elle sort d’un essai ou d’un roman n’a pas beaucoup d’intérêt et ne fait que gêner sa perception. Tout ceci dit, dans un lot de citations dupliquées il y a toujours un exemplaire qui illustre un thème de façon pertinente. C’est parce que ni moi ni personne d’autre ne sommes capables d’apporter le genre de textes qu’elle a apporté que je plaide pour des suppressions citations par citations – ce que j’avais commencé de faire. Voir: blabla|discussion#Ménage dans les thèmes
Additif : Je savais avoir travaillé sur la page Souffrance, samedi peut-être mais n'était pas sûre d'y avoir ajouté quelque chose. La mémoire m'est revenue aujourd'hui : j'y avais ajouté une citation de Mo Yan et j'avais dû modifier toute la présentation de la page pour m'affranchir de ce maudit plan. Je ne vois pas ce qui pouvait justifier la suppression. Motisse38 (discussion) 27 février 2014 à 19:38 (CET) février 2014 à 19:31 (CET)
Autant pour moi si je me suis trompé. Je suis heureux de voir votre motivation pour faire avancer Wikiquote (comme sur l'article souffrance) : comme demandé, j'ai proposé un vote sur le salon, en donnant quelques précisions sur ce sujet. Avec mes meilleures salutations, --Copyleft (discussion) 28 février 2014 à 23:41 (CET)

Pages supprimées provisoirement pour fusion[modifier]

Bonjour. J'étais sur le point de créer la page Solitude quand un message m'a appris qu'elle faisait partie de celles que vous avez supprimé provisoirement pour fusion. Que faire dans ce cas là? En attendant je mets de côté les citations que je voulais y mettre. Je suppose que c'est la bonne façon de procéder? Bonne journée Motisse38 (discussion) 5 mars 2014 à 09:00 (CET)

Schizophrénie[modifier]

Bonjour. J'allais créer la page et je m'aperçois qu'elle fait partie du lot de celles que vous avez supprimées. Pouvez-vous la ressortir? Accessoirement pendant quel délai est-il possible de demander la restitution d'une page? Merci Motisse38 (discussion) 6 mars 2014 à 07:27 (CET)

Fait Fait Bonjour. Il n'y a aucun délai pour restaurer une page supprimée. Il faudrait juste que son contenu de citations soit ensuite dédoublonné (un exemple "limite", la 2ème citation figure dans 4 articles : Personnalité, Dissolution, Dissociation et Carl Gustav Jung). Bien amicalement, --Copyleft (discussion) 7 mars 2014 à 19:28 (CET)
Un autre exemple avec la 3ème citation de Charles Baudouinq qui est dans Faiblesse, Digue, Inconscient collectif et Inconscient. Je pense personnellement qu'une même citation ne devrait pas figurer plus de deux fois dans Wikiquote, à moins qu'elle soit courte et notoire. Cela n'engage que moi. --Copyleft (discussion) 7 mars 2014 à 19:47 (CET)
Merci pour la restitution. Vous ne m’avez rien dit de Solitude (Message d’avant)
Vous argumentez comme si je ne connaissais pas le problème.. Si vous allez là : Liste des contributions [[1]] vous verrez que j’ai commencé à supprimer des doublons le 18 février, soit dès l’instant où j’ai à peu près compris le fonctionnement du site et après avoir lu le maximum d’interventions sur le problème posé par Clélie Mascaret. (Je suis arrivée le 9 février)
Simplement je pense -comme vous le dites aussi- qu’il faut respecter les apports de cette utilisatrice. Ce qui signifie, à mon sens, supprimer des doublons de citations et secondairement des pages quand elles ne contiennent presque rien et qu’on a vérifié que les citations restantes sont présentes ailleurs. Ci-après la façon dont je procède
Utilisateur:Motisse38/Ménage dans les thèmes
Je fais une autre suggestion dans le Salon . Bonne journée Motisse38 (discussion) 8 mars 2014 à 09:04 (CET)

Citations à revoir[modifier]

Je n'avais pas pensé aux pages de discussion parce que je ne sais pas encore comment ça marche. Je vais regarder. Si je comprends bien le passant lambda qui fait une recherche ne tombe ni sur les pages Utilisateurs ni sur les pages de discussion? Motisse38 (discussion) 8 mars 2014 à 15:18 (CET)

Plus tard : J'ai essayé votre méthode et créé plusieurs Pages de discussion jointes à des pages dont j'ai enlevé des citations. J'en ai vidé une (Discussion:affaire) : que devient la page? Il faut demander sa suppression? Elle reste? Je crois que ma Page utilisateur est plus commode pour ce que je veux faire. Bonne soirée Motisse38 (discussion) 8 mars 2014 à 21:29 (CET)
Bonsoir, autant pour moi. J'utilise la page de discussion d'un article pour y déplacer des citations mal sourcées ou qui me semblent peu pertinentes ; car je trouve que c'est plus encourageant pour un contributeur de pouvoir accéder à son contenu qui a été supprimé (mais cela ne me semble pas pertinent lorsqu'une citation est en doublon dans d'autres articles !). D'ailleurs, cette proposition n'est pas une règle mais un usage personnel de Wikiquote. Good night --Copyleft (discussion) 14 mars 2014 à 19:39 (CET)

Arbre[modifier]

Bonjour Copyleft. Pouvez-vous me restaurer cette page s'il vous plait? J'y mettrai ce que je rencontre : sapins, figuiers etc..plutôt que de créer des pages pour chaque espèce Motisse38 (discussion) 18 mars 2014 à 17:05 (CET)

Maison[modifier]

Bonjour Copyleft. Vous avez supprimé provisoirement la page maison pour fusion. Je ne sais pas si c'est compliqué et si vous devez procéder page par page. En tout cas j'ai une citation à y mettre (à moins qu'elle n'y soit déjà?) Bonne journée Motisse38 (discussion) 21 mars 2014 à 08:16 (CET)

Rêverie[modifier]

Idem ci-dessus Motisse38 (discussion) 21 mars 2014 à 08:20 (CET)

Repas[modifier]

Idem ci-dessus. En quoi consiste la fusion? S'il s'agit de faire une seule page à partir de deux est-ce qu'un utilisateur lambda peut s'en charger? Si par hasard c'était possible je me porte volontaire pour les pages ci-dessus. Bonne soirée Motisse38 (discussion) 26 mars 2014 à 22:31 (CET)

Domination Émotion[modifier]

Idem ci-dessus. Bonne journée Motisse38 (discussion) 31 mars 2014 à 07:17 (CEST)

Poète[modifier]

Bonjour Copyleft. Poète a aussi été supprimé provisoirement pour fusion. Ça ne me parait pas très indiqué d'en recréer une s'en m'occuper de rien? Motisse38 (discussion) 5 avril 2014 à 12:26 (CEST)

Bonjour Motisse38, Si j'ai supprimé ces articles, c'est que j'ai vérifié que c'était du spam de Clelie Mascaret. Donc merci de ne plus me demander de restaurer ces articles tant que l'ensemble du ménage la consternant n'est pas fini. --Copyleft (discussion) 5 avril 2014 à 22:06 (CEST)
Bonsoir Copyleft. Pourquoi avoir parlé de "suppression provisoire pour fusion" dans ce cas ? J'avoue n'avoir aucune envie d'engloutir un temps fou, comme je le fais, à poursuivre des citations pour les détruire sur 80% des pages où elles se trouvent si c'est pour en retrouver certaines, tout aussi déplacées- sur les pages que vous restaureriez enfin... à la fin du travail! Je vous suggère d'essayer ma méthode juste pour une citation, vous comprendrez peut-être mieux ma position ensuite...
Utilisateur:Motisse38/Ménage dans les thèmes#Ménage dans les thèmes, méthode douce
Désolé mais je trouve que ta "méthode douce" est trop compliquée et lourde à mettre en œuvre. Avec ma "méthode rapide", je sélectionne un morceau de phrase d'une citation de Clelie Marcadet et je fais une recherche de ce morceau sur Wikiquote : tous les articles en doublon s'affichent dans le résultat des recherches. Et il n'y a plus qu'à les supprimer ! C'est doux, simple et léger à mettre en œuvre.
Bonsoir. Motisse38 (discussion) 6 avril 2014 à 00:02 (CEST)
Pour ma part, je suis partisan de la "méthode violente" ; c'est à dire la suppression systématique de tous les articles de CM sur lesquels aucun ajout n'a été fait par d'autres Wikiquotiens. --Copyleft (discussion) 9 avril 2014 à 23:43 (CEST)
Bonjour : La meilleure méthode ça aurait été de lire les pages de CM au moment où elle les faisait! J'ai bien vu que Morphypnos et vous avez arrêté les dégâts mais c'est un béotien qui s'était aperçu du problème!
La méthode violente qui consiste maintenant à supprimer des pages étoffées est bien peu respectueuse de contenus souvent intéressants et ne fait que compliquer la tâche du principal ouvrier que je suis qui découvre tous les jours qu'une page d'importance lui manque. Si j'avais la possibilité d'aller voir ce qu'il y avait dessus et de récupérer ce qui me chante pour ce thème ou pour un autre ça me serait égal. Pour l'instant je ne peux pas travailler en toute autonomie et quand une page a été supprimée je dépends de la bonne ou de la mauvaise volonté des uns et des autres.
J'ai demandé la suppression de 331 pages. En deux mois ce n'est pas si mal puisque je les avais auparavant vidées une à une de leurs citations. J'en ai aussi créé pas mal pour caser des textes de CM, amoureuse des mots mais brouillée avec les concepts
Laissez moi ce boulot : j'aime la littérature et je suis patiente. Ce qu'il ne me semble pas que vous soyez (rire)
Bonne journée 84.103.78.110 10 avril 2014 à 08:44 (CEST) (Motisse38)
Bonne journée aussi. Merci de me tutoyer. J'ai supprimé ces articles parce que je doute fortement qu'on puisse qualifier de "citations" ces passages inconnus. Pour moi, une citation signifie un maximum de sens avec un minimum de mots. Or, les passages en question sont trop longs. De plus, les citations de Wikiquote devraient logiquement être notables comme sur Wikipédia pour être admissibles. CQFD pour tes demandes de restauration (et puis l'empreinte de CM ne risque pas de disparaitre si cela peut te rassurer :-)) --Copyleft (discussion) 12 avril 2014 à 20:35 (CEST)

Suppression Regard[modifier]

Le 26 février je me suis plainte ici que vous ayez supprimé la page Regard sur laquelle j'avais commencé à travailler. Morphypnos l'a restaurée et vous la détruisez à nouveau! . Regardez au moins les historiques bon sang! Motisse38 (discussion) 21 avril 2014 à 01:33 (CEST)

Fait Fait même si je pense que, vu votre connaissance du projet, vous pourriez ajouter une introduction à chaque article de Wikiquote sur lequel vous contribuez ! Et surtout que vous devriez contribuer à de nouvelles citations plutôt que de couver les doublons de CM. Il suffit de rechercher le mot "Schizophrènes" pour voir apparaître dans les résultats de Wikiquote que Paul-Claude Racamier (Les Schizophrènes, 1980) est cité plus d'une centaine de fois, sans parler des autres résultats comme Catherine Azoulay (Processus de la schizophrénie, 2002), etc.--Copyleft (discussion) 25 avril 2014 à 06:29 (CEST)
J’avais complètement vérifié la fiche Regard (et ce n’est pas le seul exemple d’arbitraire). Ou bien vous supprimez des pages sans les lire ou bien c’est la vue de certains noms qui déclenche chez vous des réactions allergiques.
Dans les deux cas il y a problème…
J'ai fait une demande dans le Salon Motisse38 (discussion) 25 avril 2014 à 10:03 (CEST)

Dictionnaire des citations[modifier]

Bonjour. Tu as ajouté sur plusieurs articles des citations extraites d’un dictionnaire. Or, dans la charte de Wikiquote, une phrase précise que : « Afin d'éviter de rencontrer à nouveau les problèmes qui ont valu la fermeture du projet en 2006, toute source issue d'une extraction d'une base de donnée est interdite. Cette même interdiction s'applique également aux recueils de citations. » Je crois que je devrais annuler tes modificatons, mais comme tu es un ancien et un administrateur sur Wikiquote, une subtilité m’échappe peut-être. Cordialement. Lykos (discussion) 15 septembre 2014 à 03:11 (CEST)

Décidément, j’aime Wikiquote et la franche cordialité qui y règne… Lykos (discussion) 15 septembre 2014 à 09:42 (CEST)
Merci pour ton message pertinent, la réponse est sur ta page de discussion Fait Fait

Candidature de bureaucrate[modifier]

Bonjour CopyLeft, le statut n'a pas été accordé. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 15 décembre 2014 à 01:29 (CET)