Discussion utilisateur:S.Zeinab

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

Bienvenue sur Wikiquote,
S.Zeinab !

	Wikiquote est un projet libre de collecte de citations réalisé actuellement dans plus de 80 langues différentes de par le monde. Pour vous aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Wikiquote. N'hésitez pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikiquote avec la syntaxe appropriée. Un guide est à votre disposition.
	Sur une page de discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, en tapant ~~~~ . Mais faites aussi attention à ne pas insérer votre signature dans des articles de citations, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je vous conseille un petit tour par la Charte de Wikiquote et les recommandations à suivre (quelles citations sont admissibles, le respect des droits d'auteur, les règles de citation des sources et les conventions de style sont les plus utiles à connaître pour débuter).
	Si vous le souhaitez, vous pouvez vous présenter sur le forum des nouveaux arrivants, qui est aussi un bon endroit pour poser des questions. Et pourquoi ne pas créer votre page utilisateur (aide) ? Vous pouvez y indiquer quelles langues vous parlez, d'où vous venez, quels sont vos centres d'intérêt… Vous pouvez aussi vous créer un brouillon et y préparer vos articles (Accéder au brouillon). Enfin, le plus important, je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si vous avez d'autres questions, vous pouvez les poser sur le Salon ou bien me contacter.

Eunostos (discussion) 23 mars 2024 à 14:06 (CET)

Passage d'une page crée aujourd'hui en brouillon

Bonjour !
Je viens de passer la page consacrée à B. Salouka en brouillon ici : Utilisateur:S.Zeinab/Boureima Salouka. Le premier point à valider c'est que ce journaliste serait admissible sur Wikipédia (sinon il n'est pas admissible sur wikiquote).
Par ailleurs, cette page n'a pas le formalisme attendu. Pourriez vous vous rapprocher de Wikiquotiens de votre région qui pourrons vous aider à rectifier tout cela avant de republier le brouillon dans l'espace principal ? Très bonne continuation, --Jorune (discussion) 17 décembre 2025 à 20:40 (CET)

Bonjour et bienvenue !

Vous avez donc votre page Utilisateur:S.Zeinab/Brouillon qui liste vos sous pages de travail et vous permet d’en creer d’autres. Comme sur Wikipédia, le modèle brouillon contient lui qlq conseils propre à notre projet. Pour completer ce que vient de vous indiquer @Jorune,

il faut en effet bien vérifier l’admissibilité des pages, voir nos critères WQ:CAA. Par défaut, comme sur Wikipédia. Dans le cas de Utilisateur:S.Zeinab/Boureima Salouka, j’ai remarqué plus tôt dans la journée que vous travaillez parallèlement à une page Wikipédia w:Utilisateur:S.Zeinab/Brouillon3. Je n’ai pas regardé en détails, donc je ne sais pas si c’est ok, mais ça sera plus simple d’évaluer l’admissibilité ici avec une page Wikipédia. Ce n’est pas obligatoire, mais ça facilitera le travail des patrouilleurs. S’investir comme vous le faites sur les différents projets doit être salué, j’espère que vous continuerez comme ça; peu importe si y’a encore qlq pb et des points perfectibles, il faut persévérer je pense : c’est en forgeant qu’on devient forgeron !

Comme sur wp, il faut veiller à respecter qlq règles, consultez donc en priorité notre wq:Charte et nos exigences en matiere de WQ:Citez vos sources.

J’attire votre attention sur l’interdiction d’utilisation de recueils et de bases de données. Attention egalement à la longueur des extraits. J’ai vu à partir de vos w:Spécial:Contributions/S.Zeinab que vous aviez rencontré un pb de copyvio sur Brigade centrale de lutte contre la cybercriminalité (ping @Uchroniste 40 qui avait patrouillé dessus et qui est administrateur ici comme moi). Attention ici aussi donc à ne pas dépasser les limites du droit de citation.

Voilà, si besoin n’hésitez pas à nous solliciter.

Bonnes contributions, Malik (discussion) 17 décembre 2025 à 22:17 (CET)

Bonjour!

j'ai bien noté vos suggestions et corrections. Merci pour ces différents apports qui me seront utiles. En effet c'est en rédigeant le brouillon sur B.Salouka que je me suis rendue compte qu'il y avait des élément que je pouvais mettre sur wikiquote d'où ce coup d'essai pour ne pas perdre le fil de mes idées. Maintenant je comprends qu'il faille que je termine l'article et le faire publier avant d'aller sur WQ. N'ayant pas fait attention au fait que sur WQ il y avait également la possibilité d'aller d'abord sur le brouillon j'ai tenté le coup directement. Je jetterai un coup d'œil aux ressources que vous m'avez envoyées mais avant pourriez-vous m'éclaircir un peu sur la question de la longueur des extraits. j'ai cru comprendre que l'on devait garder la citation dans son intégrité pour être fidèle aux propos de l'auteur. Merci pour les encouragements. j'essaierai de mettre à jour pour être en règle.Merci S.Zeinab (discussion) 18 décembre 2025 à 11:44 (CET)

Bonjour S.Zeinab !

Je comprends aisément votre « pour ne pas perdre le fil de mes idées », ça m’arrive régulièrement aussi des publier des modif incomplètes/perfectibles justement pour ne pas perdre le fil de mes idées… qui filent parfois bien trop vite pour moi… .

D’une manière générale : Non, il n’est pas nécessaire de terminer l’article wikipedia avant d’en publier un ici, ça facilite le travail des patrouilleurs/admin mais ce n’est pas obligatoire. Seulement, si cela arrive, il faudrait par exemple publier sur la page de discussion de l’article ici un message permettant de justifier l’admissibilité (qlq sources secondaires par ex, justification de prix, etc.). Comme par défaut ce sont les mêmes critères, on a souvent ce raccourci de déduction mais il est erroné . Une page peut exister ici sans avoir de page wp correspondante, du moment que les critères d’admissibilité sont respectés. Au besoin, nous lançons un débat d’admissibilité (Wikiquote:Débat d'admissibilité).

Concernant la longueur des extraits, oui il faut « être fidèle aux propos de l'auteur » mais j’entends par là que le droit de citation limite la longueur pour une source donnée (voir la page Droit de courte citation et Wikiquote:Droit de citation). Prenons un exemple : une interview dans un article dispo sur une page web qui contient 500 mots (en réponse) on limitera le nombre de mots extraits proportionnellement (on évitera d’en extraire trop…)… limites floues et variables mais il faut impérativement ne pas « exagérer » et avoir cette même logique de « proportionnalité » en tête pour les interviews, articles, chapitres (pour les œuvres collectives par exemple), ouvrages, chansons, etc.

Notre page Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations#Longueur d'une citation donne une indication de une ou deux lignes pour une citation, mais on toléra plus bien sûr – notamment pour contextualiser si besoin. Il faut juste éviter les abus.

J’aborde une de vos autres contributions, en page Monique Ilboudo. En effet, on ne peut pas attribuer cette citation à Monique Ilboudo, même si on la trouve bien dans l’ouvrage Carrefour des veuves (voir https://books.google.fr/books?id=iwEHEAAAQBAJ&pg=PT68). Comme indiqué dans l’ouvrage juste avant, ça vient de l’Ecclésiaste, ce que vient de me confirmer @Jorune (merci !). La citation a donc été retirée, si vous avez l’ouvrage n’hésitez pas à ajouter d’autres citations.

Voilà, j’espère que ça vous aide à comprendre ce qui est attendu ici.

Bonnes contributions, Malik (discussion) 18 décembre 2025 à 14:59 (CET)