Discussion utilisateur:Mmenal

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.
Un havre de paix : voilà ce que cette page doit être. :)

Démocratie et modèles référence[modifier]

En fait, je pense qu'il manque un Modèle:Ouvrage collectif. Il diffère légèrement du modèle article amha. En général - si je ne me trompe pas -, on indique une citation tirée d'un ouvrage collectif ainsi:

  • Auteur(s), "Chapitre (ou article...)", in Auteur(s) du livre (dir.), Titre du livre, éd., date, p.

La différence avec le magazine vient surtout de la mention de l'auteur-directeur de l'ouvrage.
Pour ce qui est de la citation de Tocqueville, le problème vient aussi du fait que c'est une source secondaire. Amha, même si une source primaire est préférable, c'est acceptable si elle est bien référencée et elle devrait être formulée ainsi:

  • « Souvenirs », Alexis de Tocqueville (1814-1859)
  • Cité par Jean Vigreux, "Les campagnes et le pouvoir au XIXe siècle", in Les campagnes dans les évolutions sociales et politiques en Europe, Jean-Marc Moriceau (dir.), éd. SEDES/CNED, 2005, p. 162

J'avoue que j'avais carrément oublié de mentionner le titre du chapitre! Cordialement. --TwoWings (jraf) 14 mars 2007 à 10:09 (CET)[répondre]

Il y a quand même une chose avec laquelle je ne suis pas d'accord pour les conventions: en général, il me semble qu'on met dans l'ordre auteur-ouvrage et auteur-article et non le contraire. J'ai regardé dans les notes de bas de page de 8 ouvrages sérieux que j'avais à portée de main (en histoire, géo ou éco) et ça me semble confirmer cela.
Pour les sources secondaires, ne peut-on pas tout de même spécifié "cité par" ou "cité dans" avant le modèle de seconde ligne?
Cordialement. --TwoWings (jraf) 15 mars 2007 à 10:55 (CET)[répondre]
Pour le point 1, c'est vrai, mais on a jugé que l'élément le plus important, donc à mettre en avant, était l'auteur de la citation, donc dans le cas de {{réf Livre}} l'auteur du livre... Concernant des citations, cela paraît assez cohérent.
Pour le second point : dès que j'aurai fait un modèle de source secondaire, ça sera inclu. En attendant, ça n'est pas trop possible. Manuel Menal 15 mars 2007 à 13:51 (CET)[répondre]
Euh, ça me semble contradictoire ce que tu dis: "on a jugé que l'élément le plus important, donc à mettre en avant, était l'auteur"... et pourtant c'est le titre qui est cité en premier!!! Soit il y a un malentendu, soit il y a un gros problème! --TwoWings (jraf) 15 mars 2007 à 20:01 (CET)[répondre]
Hmm, tu as raison. Bon, je vais voir comment le modifier sans casser la présentation. Mais ce week-end... Manuel Menal 16 mars 2007 à 06:24 (CET)[répondre]

Saint-Ex[modifier]

Soit, mais alors comment faire pour que les titres d'œuvre continuent d'apparaître en italique (en gros, qu'on ait pas « Citadelle », dans Œuvres, mais Citadelle, dans Œuvres - je suis assez familier des conventions bibliographiques universitaires et il me semble bien que c'est la règle pour ce type d'ouvrage ? Je ne connais absolument rien aux modèles, mais il doit être possible d'ajouter cette possibilité, non ? Merci si tu peux y faire quelque chose. --Bsm15 10 avril 2007 à 16:06 (CEST)[répondre]

Salut Manuel,

J'ai vu ton message à Pentocelo et à R sur WP à propos des citations de Persépolis. Le problème avec la citation de Dieulafoy, c'est qu'elle est tirée d'un autre article qui cite Dieulafoy, sans donner la référence exacte [1] (c'est pour cette raison que je souhaitais attendre de trouver la réf. exacte avant de transférer sur Wikiquote, mais R est décidément trop "dogmatique" pour comprendre...). En revanche, concernant la citation de Pope, il est for probable qu'elle soit dans le volume XIV si j'en crois l'article sur Pope dans l'Iranica [2] (cf. les dernières de la biblio de pope à propos de l'architecture persane). J'ai quand même cherché un peu pour la citation de Dieulafoy, et d'après ce que j'ai lu d'un doc sur JSTOR [3], la citation de Dieulafoy pourrait venir du tome II, et je pense que la référence complète à la comparaison entre l'acropole et Persepolis est donnée dans le document que je te donne en lien (j'espère que tu y as accès depuis la BU, car moi, pas pour l'instant, j'ai juste une description de résultat google...) Merci pour ton aide pour la recherche des références afin de garder ces citations !! Amicalement, Fabienkhan 26 avril 2007 à 10:36 (CEST)[répondre]

Bonjour Manuel, merci pour votre accueil. Je ne suis pas capable de sourcer mes ajouts. Effacez-les si nécessaires. Je les ai recopiés de la page (en) wikiquote, qui n'est pas sourcée non plus.

Le seul livre en français ou en latin que j'ai trouvé (et mis sur la page) est illisible. Je suis désolé. MaCRoEco 8 mai 2007 à 16:00 (CEST)[répondre]

Pétra[modifier]

J'ai bien lu ton message, je n'ai pas de réponse Kyle the hacker 13 mai 2007 à 16:16 (CEST)[répondre]

Pourquoi la page a-t-elle été supprimée ? Pourrai-je au moins récupérer son contenu ? Merci Kyle the hacker 20 juin 2007 à 16:14 (CEST)[répondre]

vacances ...[modifier]

Merci mais c'est déjà fini ... Bouette 24 mai 2007 à 12:14 (CEST)[répondre]

Merci[modifier]

Merci pour ton aide, et ça fait plaisir de te retrouver ici ! --Ouicoude (Gn?) 3 juin 2007 à 18:18 (CEST)[répondre]

Wikiquote Rimbaud[modifier]

Référence:Reliquaire/Genouceaux : à ma connaissance l'éditeur s'appelle Genonceaux et non Genouceaux (il est vrai que même la notice de la BNF est erronée). De plus tu indiques comme date 1893, alors que je ne connais que l'édition de 1891. Est-ce une réédition ? D'autre part cette édition n'est pas recommendable (dans la citation de Éternité, on y trouve : C'est la mer alliée, au lieu de : C'est la mer allée), elle comprend quatre textes faussement attribués à Rimbaud : Le Limaçon, Doctrine, Les Cornues et Le Poison perdu. À moins que l'édition que tu signales n'ait corrigé ces erreurs ? Kgroussos 5 juin 2007 à 11:44 (CEST)[répondre]

Concernant la date et le nom de l'éditeur, je pense que tu as raison. Il est possible que j'aie eu cette édition en main à mon ancienne BU, et que la notice ait été erronée... Dans tous les cas, j'ai comparé à l'édition de 1891 et la pagination correspond, donc j'ai changé.
Sur l'édition, OK. Si tu as une autre édition, n'hésite pas à remplacer les citations. J'ai peut-être ça dans ma bibliothèque personnelle que je viens de retrouver.
Et enfin, j'ai vu que tu avais indiqué une demande de parrainage sur ta page utilisateur : le service de parrainage n'existe pas encore sur Wikiquote. Cependant, si tu as besoin d'aide, si tu as des questions, des remarques (comme celles-ci), ma page de discussion t'est entièrement ouverte.
Merci, Manuel Menal 5 juin 2007 à 11:57 (CEST)[répondre]
merci pour les corrections. Peux-tu corriger aussi le titre Référence:Reliquaire/Genouceaux, à moins que ce ne soit pas possible ? Kgroussos 5 juin 2007 à 14:36 (CEST)[répondre]
C'est fait :) Manuel Menal 6 juin 2007 à 12:19 (CEST)[répondre]

Salut!

Je pense que j'ai plus ou moins fini de mettre des citations du discours de MacArthur de 1951, donc est-ce que tu pourrais/saurais jeter un coup d'oeil aux traductions? Il y a notamment celle sur le centre économique qui me parait bizarre, mais la phrase originale aussi me parait étrange... Sinon j'ai utilisé deux fois "dignité" dans une autre, je sais pas trop comment reformuler ca :/

Merci!

chtit_draco discut 14 juin 2007 à 08:52 (CEST)[répondre]

Merci pour tes modifs ;)
Pour le truc économique, je te mets le paragraphe dans lequel j'ai été chercher cette citation :
Mustering half of the earth's population, and 60 percent of its natural resources these peoples are rapidly consolidating a new force, both moral and material, with which to raise the living standard and erect adaptations of the design of modern progress to their own distinct cultural environments. Whether one adheres to the concept of colonization or not, this is the direction of Asian progress and it may not be stopped. It is a corollary to the shift of the world economic frontiers as the whole epicenter of world affairs rotates back toward the area whence it started. (tu peux voir ici la retranscription)
Moi non plus je ne comprends rien à cette phrase mais bon...je comprends jamais rien à l'économie Émoticône Sinon on peut l'enlever si tu trouves pas une signification perdue quelque part dans le texte :)
Merci! chtit_draco discut 14 juin 2007 à 11:23 (CEST)[répondre]
C'est parfait! Émoticône sourire bravo et encore merci! chtit_draco discut 15 juin 2007 à 08:27 (CEST)[répondre]

Dodo[modifier]

Il me semble que RimBot (d · c · b) est encore en vacances depuis le 13 à minuit, encore un '}' oublié ? Bouette 14 juin 2007 à 11:29 (CEST)[répondre]

Nope, un problème d'UTF-8 :) J'ai corrigé, merci! Manuel Menal 14 juin 2007 à 11:48 (CEST)[répondre]

Festival de Cannes[modifier]

Merci pour les compliments. Pour l'AdQ, je ne pense qu'il y ait réellement de soucis, on est 18 pour contre 1 attendre qui changera de vote au second tour, et un bon article qui changera aussi au second tour, je pense ! Donc, l'AdQ est en bonne voie ! Sinon, je ne connais pas beaucoup Wikiquote, c'est mon premier article ... Existe-t-il des AdQ ici ? Voilà, je ne pense pas avoir d'autres questions, je vais voir s'il est possible de sourcer les citations de w:Claude Lelouch qui a un statut Bon article sur wiki ! Merci , Stef48 16 juin 2007 à 10:14 (CEST)[répondre]

Je suis d'accord avec toi, mais Evene ne donne pas des citations que les auteurs leurs ont donné, Evene prend des citations de livres, ou d'interview, et donc un petit travail de recherche s'impose, et ainsi les citations seront remises à leur place : par exemple, j'en connais déjà une qui est tirée du Livre Claude Lelouch : Mode d'emploi. Donc, une bibliothèque, de la lecture, et de la recherche, et le travail est joué. Là, je suis en train de voir pour Chaplin, j'ai son autobio, et un autre livre, alors je vais voir si certaines sont tirées d'ici ! Stef48 16 juin 2007 à 10:43 (CEST)[répondre]
D'accord pour le 100% c'est un copyvio, mais je peux toujours reprendre une ou deux citations importantes du sites. Comme tu le dis, Evene n'a pas l'exclusivité des citations. J'en ai mit une pour l'instant, je verrai par la suite si j'en trouve d'autre. Pour Evene, je n'en prendrez certainement pas d'autres ... Cordialement, Stef48 16 juin 2007 à 10:53 (CEST)[répondre]

Réponse[modifier]

Ok ! Mikani 21 juin 2007 à 11:38 (CEST)[répondre]


Bonjour,

J'ai mis les sources requises.


Benoit

Catégories[modifier]

Salut!

Est-ce que tu pourrais regarder un peu aux catégories de Mémoires sur la Deuxième Guerre Mondiale (pas de catégorie pour les mémoires/livres historiques ?) et Paix (je n'ai mis que Catégorie:Thème, et d'ailleurs peut-être faudrait-il aussi rajouter la catégorie Guerre à cette cat là?), je n'oserais point déranger ton ordre établi ;) et je déteste fouiller dans les catégories aussi pour moi tous les articles vont dans toutes les cat :p

Bye et bonnes vacances (si t'en as hein ;-P)

chtit_draco discut 26 juin 2007 à 09:40 (CEST)[répondre]

Je me suis permis de mettre un peu d'ordre dans la cat Œuvre, j'espère que ça convient ... Bouette 26 juin 2007 à 11:02 (CEST)[répondre]
Ça convient tout à fait, ainsi que la catégorisation des deux articles de Chtit draco. Merci au passage pour le travail considérable de catégorisation que tu fais sur Wikiquote. :) Manuel Menal 26 juin 2007 à 12:07 (CEST)[répondre]


A propos d'une traduction[modifier]

salut :)

Merci pour ta contribution sur Docteur Folamour. Cependant j'ai modifié la traduction que tu as faite. Je les ai remplacées par les paroles du film dans version vf.

--PulkoCitron 27 juin 2007 à 23:05 (CEST)[répondre]

ok il y a 2 versions francaises du film. ta version doit être plus récente ;). Si tu préfère ta traduction vas y... --PulkoCitron 30 juin 2007 à 12:46 (CEST)[répondre]

Bonsoir, c'était toi l'IP ??? Bon en fait j'ai reverté car tu avais « sucré » les cats + une citation sourcée + IP = revert (un reflexe). D'autre part je pensais que la politique lors de l'ajout de citations non sourcées c'était de mettre les modèles qui vont bien puis de laisser passer quelques jours le temps qu'une bonne ame s'en occupe (je suis un indécrotable optimiste). Mais si tu me dis qu'il y a peu de chance qu'elles le soient alors supprimons ... Bouette 14 juillet 2007 à 00:35 (CEST)[répondre]

Amicale poignée de main[modifier]

Ne contribuant plus à Wiki depuis quelques mois, après avoir passé pas mal de temps à des articles qui tiennent la route, j'ai recliqué aujourd'hui dessus et te trouve ailleurs, dont je n'ai pas encore saisi la finalité. Je ne connais pas la raison de ton départ mais où en es-tu de tes recherches historiques sur l'UECF et le MJCF. Je suppose ton séjour canadien terminé mais peut-être non. Tu sais qu'en septembre il existe un R.V. au Bourget / La Courneuve...à 15 euros la vignette de soutien. Il y a peut-être moyen de fixer là un point de rencontre utile ? --86.72.130.21 15 juillet 2007 à 08:55 (CEST)--86.72.130.21 15 juillet 2007 à 08:55 (CEST)[répondre]

Communisme[modifier]

Bonjour, Ca fait quelque temps que je cherche quelqun avec des idéess communistes. Etant depuis peu âge de voter, je m'intéresse à cette conception, j'ai lu le Manifeste du partis communiste. Etes vous disposé à discuter de ce sujet ? Cordiales salutations

Godfroid[modifier]

Salut Manuel, Au vu de la PàS sur le roi de l'autopromo Ivan O. Godfroid, il faudrait peut être traiter cela? Good luck. --Bombastus 21 août 2007 à 12:08 (CEST)[répondre]


sources[modifier]

salut j'ai changé l'article que j'avais fait d'orgueil et préjugés et je l'ai mis à partir du film pour les sources (la citation est la même)pcq je ne retrouve plus mon livre mais il était sur wikisource... si j'ai bien compris, on ne peut pas prendre les textes qui sont sur wikisource comme source?merci pour votre aide et félicitation pour votre travail--Depart 26 août 2007 à 11:05 (CEST)[répondre]

Transfuge de WP[modifier]

Bonjour, comme je te disais, un peu d'aide me serait utile pour m'y retrouver un peu par ici. Je t'explique, je suis ici à cause de w:LSD, cet article dont je suis l'un des contributeurs principal a été proposé en AdQ. Dans toutes les suggestions de la page de vote, l'une s'élève pour retirer la partie citations. Je suis personnellement plutôt contre (normal, tu me diras vu que c'est moi qui les ai mise :o) notamment parce qu'elles me paraissent représentatives de certains point de vue sur ce produit et aussi par qu'il me semble que ce type de citations se rencontrent rarement. Bref, l'un des votants a proposé de transférer chez vous. J'ai d'abord contacté Grimlock (vu qu'il était intervenu sur la page de vote) mais il m'a renvoyé sur la Wikiquote:Charte qui en fait répond mal à mes questions. Et comme je suis têtue, ben c'est tomber sur toi. J'ai essayé de commencer une rédaction en forme de wikiquote sur ma page perso cf w:User:Sand#Sand box mais je dois avouer que je patauge sur les modèles à utiliser... J'ai une citation issue d'un rapport officiel et une issu d'un master de science et j'ai essayé avec le Modèle:Réf Article mais ça colle pas... J'ai aussi une citation issue d'un documentaire est-ce que Modèle:Réf Émission est celui qu'il faut utiliser ? Et puis y'a deux citations de bouquins dont il ne me reste que les pages à retrouver si j'ai bien compris. Donc voilà, mon sac de noeud, désolée de t'ennuyer avec ça... Dans l'idéal, si ça te saoule pas, vu que ces explications devraient me resservir par la suite, j'aimerais que tu répondes sur wikiquote mais un petit mot sur WP pour me prévenir de lire la réponse serait cool (bouh, quelle emmerdeuse...). Sand 28 août 2007 à 21:09 (CEST)[répondre]

Non, c'est cool entre tes modifications et tes commentaires, plus les liens du message d'accueil, je devrais réussir à pas vous faire trop de dégâts.
Enfin, si une dernière question, puis-je donc créer l'entrée LSD en copiant ce qui est sur ma page user WP ? y'a-t-il des interliens à chercher ? une catégorisation à faire ?
Et surtout, est-ce que j'ai le bénéfice du doute pour le seul livre où je ne fournis pas la page parce que c'est un livre emprunté à la bibliothèque donc que j'ai besoin d'un peu de temps ? Sand 29 août 2007 à 00:02 (CEST)[répondre]
Eh bien, merci : j'ai visé le bon parrain :-). Sand 29 août 2007 à 08:46 (CEST)[répondre]
Vieille angoisse...
Bon, d'un coup, je me fais des angoisses, j'ai copié ton modèle et il y a du gras sur les noms chimiques, est-ce que ça veut dire que je dois faire des redirections ou est-ce que cette pratique n'a pas cours ici ?
Et aussi quand on parlait des citations sur la page de vote, un utilisateur avait souligné qu'elles ne parlaient pas toutes du LSD, ce qui est exactes, il y en a deux sur les psychédéliques auquel appartient pourtant le LSD, aurais-je dû créer psychédélique pour y mettre ces deux là ? si oui, comment lier les deux pages ?
Oui, ça fait sans doute pleins de questions bêtes mais je lis souvent des citations qui me semblent intéressantes et que je laisse partir faute de savoir où les mettre, bref tout ça pour dire que je risque d'intervenir encore sur la Catégorie:Psychotrope et donc autant que je finisse par y arriver sans t'ennuyer à chaque fois. Sand 29 août 2007 à 09:41 (CEST)[répondre]
Donc j'ai récupéré le bouquin et j'ai pu finir d'en compléter les références. Mais, du coup, j'ai ajouté d'autres citations que je ne me serais jamais permise sur WP où je les trouvais trop subjectives face à certaines lignes éditoriales (neutralité). Mais peut-être que je n'aurais pas dû non plus les ajouter ici aussi donc à toi de me le dire. Autre question, du coup, aurais-je dû faire une rubrique spécifique à ce livre vu que plusieurs citations en sont issues ?
D'ailleurs dans ces citations, il y a une qui concerne aussi le haschisch, faut-il aussi la mettre sur une hypothétique page haschisch (vu que dans ma to-do-list pour WP, je dois un jour bosser sur w:cannabis ce qui ne manquera pas de générer la découverte de citations ? ou alors j'attends d'en avoir assez pour créer une entrée digne de ce nom ? Sand 29 août 2007 à 13:48 (CEST)[répondre]
Je me demandais si les couleurs dans les historiques avait un sens particulier ? Sand 30 août 2007 à 15:27 (CEST)[répondre]
Non, c'est moi qui suit une emm... à poser pleins de questions, tu es déjà bien gentil de prendre le temps de répondre à mes doutes existentielles ;-).
oki doki pour le modèle loupe permettant de lier LSD à psychédélique mais dans l'autre sens, on procède comment, une section voir aussi serait-elle d'à propos ? Sand 30 août 2007 à 20:11 (CEST)[répondre]
Merci, avec tout ça je vais tâcher de me débrouiller seule maintenant ;-). Sand 30 août 2007 à 20:25 (CEST)[répondre]

Salut Mmenal, felicitations. RimBot is now bot-flagged. Thank you for your patience and further collaboration. --Aphaia 5 septembre 2007 à 08:45 (CEST)[répondre]

Ouf ![modifier]

Tu m'as arreté à temps j'étais en train d'analyser tes contribs, en disant ouh c'est mal ! Mort de rire ... Bouette 5 septembre 2007 à 14:41 (CEST)[répondre]

Jiri Pragman[modifier]

Curieux de voir la citation de Jiri Pragman supprimée sous prétexte qu'elle figure dans Evene. Il se fait que je suis Jiri Pragman (c'est tout au moins mon pseudo comme journaliste et auteur) et pensais avoir le droit de reprendre une de mes citations parues dans le quotidien belge Le Matin (aujourd'hui disparu) en 1999 (je n'en ai pas la date exacte car il faudrait que j'accède à mes archives papier). Cette citation a largement circulé sur le web avant de figurer sur Evene.

Jiri Pragman (jiri.pragman@hiram.be)

Hi. Are you interested in helping us at is.wikiquote to set up a bot to count the number of quotes we have? We've marked every quote with Template:Tilvitnun so it shouldn't be hard for him to count it and put it into a template like Template:NUMBEROFQUOTES. The problem is, I have no idea how to set up a bot like this. --81.15.51.66 18 septembre 2007 à 20:35 (CEST)[répondre]

Hey,
No problem : I can run RimBot on is.wikiquote, or give you the code. I'll have a look at the way is:wq works tonight, and try to tweak my code to make it work on is:.
Could you give my your username on is: ? So I can give you an answer there.
Cheers, Manuel Menal 18 septembre 2007 à 20:59 (CEST)[répondre]
Yea, I'm is:User:Steinninn. --81.15.51.66 18 septembre 2007 à 22:21 (CEST)[répondre]
Thanks, you've got a message. Émoticône Manuel Menal 18 septembre 2007 à 22:31 (CEST)[répondre]
I, just a not, the bot seems to be broken already. Zero quotes all over. I've duplicated this message to your is.q talk page. --81.15.51.66 21 septembre 2007 à 01:17 (CEST)[répondre]
Maybe you are interested Discussion Modèle:Citation. Someone told me this is possible with JavaScript. is:Steinninn 81.15.51.66 21 septembre 2007 à 04:48 (CEST)[répondre]

Il serait important que le chiffre mis dans Template:NUMBEROFQUOTES soit formaté par formatNum() comme {{NUMBEROFARTICLES}} l’est par le wikilogiciel. Sinon ça fait une ligne d’entête comme « ... 8563 citations réparties dans 1 135 articles ». J’ai corrigé pour aujourd’hui, mais ça doit devenir automatique. Urhixidur 24 juillet 2008 à 13:40 (CEST)[répondre]

Quote of the day[modifier]

Hi. We on Wikivitnun want to have a quote of the day or week. Since we are only two regular editors on there, we agreed that it would be best to have a bot randomly select one instead of manually select one. It would be better to use our time on adding quotes then selecting them. But it would be a great addition to the front page. Would it be complicated to write your bot for something like that? --Steinninn 23 septembre 2007 à 22:17 (CEST)[répondre]

Any news? --Steinninn 19 octobre 2007 à 02:19 (CEST)[répondre]
I have changed is:Notandi:RimBot/qotd into what I think fits best for the Icelandic Wikiquote, and put it up for preview on is:Wikivitnun:Sandkassinn/Forsíða. I'm not 100% sure how to set up an archive. I think it would be best to put them into [[Snið:Tilvitnun dagsins/{{#time: j. F Y}}]], and that way an archive should be easy to make in the future. --Steinninn 25 octobre 2007 à 04:57 (CEST)[répondre]
Hi, could you edit the bot so that it automatically selects one quote and puts it into the template? --Steinninn 29 mars 2008 à 05:23 (CET)[répondre]

Hi. As you know the bot has stopped. Could you see what happened to it. --Steinninn 21 octobre 2009 à 14:17 (CEST)[répondre]

Maitre bot[modifier]

Bonjour maitre bot, y aurait-il un moyen de repertorier toutes les pages qui possèdent un mot clé correspondant à un thème afin de dupliquer les citations ? Bouette 26 septembre 2007 à 15:51 (CEST)[répondre]

Oui et non ; je préfèrerais pas me baser sur la présence du mot dans la citation, parce qu'une citation peut contenir le mot fidélité et ne pas du tout porter là-dessus.
Je préfèrerais rajouter un champ mot-clés, mais je pense qu'il vaut mieux fusionner les modèles de citation et de référence avant. Manuel Menal 26 septembre 2007 à 16:18 (CEST)[répondre]
En fait je ne pensais pas le faire de manière automatisée, mais semi-automatisée, mettre le résultat dans une page puis une intelligence humaine analyse le résultat. Ce serait une sorte de solution temporaire avant l'arrivée des mots-clés Bouette 26 septembre 2007 à 17:11 (CEST)[répondre]
Ça ça peut se faire, faut just attendre la fin de la semaine que j'ai le temps de coder ça :) Manuel Menal 26 septembre 2007 à 17:12 (CEST)[répondre]
Parfait, il n'y a pas le feu non plus, ce n'est que du bénévolat il faut aussi penser à la vraie vie ... Bouette 26 septembre 2007 à 17:46 (CEST)[répondre]
Clap clap Bouette 8 octobre 2007 à 00:04 (CEST)[répondre]
Oui c'est très laid pour la peine tu feras le truc demandé ci dessus gnak gnak Bouette 15 octobre 2007 à 20:10 (CEST)[répondre]

Questions[modifier]

Salut !

Juste pour te poser deux petites questions d'abord pourrais tu m'expliquer l'intérêt du champ date et nom du contributeur s'ils doivent rester non renseignés... De plus pourrais tu faire une tour au salon pour ma PDD ?

D'avance merci

@+++

Altrensa 25 octobre 2007 à 16:57 (CEST)[répondre]

Cf. Modèle:Réf Livre : il s'agit de titre de la contribution, auteur de la contribution qui sert aux ouvrages collectifs.
Pour la PDD, vip, je fais ça dès que possible.
Ciao, Manuel Menal 25 octobre 2007 à 16:58 (CEST)[répondre]
Je suis un boulet lol !!! Merci Émoticône sourire

Anniversaire[modifier]

Salut, peux tu m'aider sur cela stp...

D'avance merci

Altrensa 28 novembre 2007 à 09:19 (CET)[répondre]


Discussion Utilisateur:Grondin#Code pour l'anniversaire

Corrections Nicolas Grimaldi[modifier]

Bonjour Manuel, Merci pour vos corrections à l'article "Nicolas Grimaldi" que j'ai créé. C'est en forgeant qu'on devient forgeron! Vos corrections me permettront de faire, à l'avenir, un travail plus soigné. Je pense faire d'autres contributions à Wikiquote, et pas seulement pour Nicolas Grimaldi pour lequel j'ai toutefois une particulière prédilection. Bravo pour votre implication dans ce travail colossal. Patrick Malan

année de publication des livres[modifier]

Cher Manuel, Une question concernant l'année de publication d'un livre et de ses rééditions. Par exemple, j'ai créé l'article "Clément Rosset" avec trois citations. L'une d'entre elles est extraite des "Principes de sagesse et de folie" publié pour la première fois en 1991 par les "Editions de Minuit" et réédité en 2004. Il parait intéressant de faire figurer "1991" qui "date" la publication de l'oeuvre, mais aussi "2004" puisque la pagination que j'indique se réfère à l'édition de 2004 (la pagination était peut-être différente dans l'édition de 1991). Le copyright, dans ce livre, indique d'ailleurs 1991/2004 by Les Editions de Minuit. Cette syntaxe 1991/2004 est-elle autorisée pour Wikiquote? Merci de votre réponse, Patrick

année d'origine (suite)[modifier]

J'ai suivi vos conseils.

Merci

Alain Finkielkraut et Projet Références[modifier]

Cher Manuel, Je m'apprêtais à ajouter une citation d'Alain Finkielkraut, extrait de "L'Ingratitude" que je possède. Je lis sur la page: "Le Projet Références recherche les sources de citations de ou à propos de Alain Finkielkraut.". En quoi cela change l'ajout de citation? Dois-je mettre le code ISBN? Dois-je créer une "Fiche de référence de l'œuvre"? --MALAN 9 décembre 2007 à 10:51 (CET)[répondre]

Orson Welles[modifier]

Bonjour Manuel,

Je te sollicite car j'ai un doute. J'ai trouvé une phrase d'Orson Welles qui me plait, et que je souhaiterai ajouter à sa page. La citation est la suivante: "un film est un ruban de rêves". Elle est accompagnée de la source: Bulletin du Festival de Cannes du 16 mai 1958. Je ne sais pas si avec ces informations la phrase peut être ajoutée ou non. Peux-tu éclairer ma lanterne?

Dans l'attente de ta réponse, et par avance merci,

Benoit.83 le 11 décembre 2007 à 17:13

apostrophe[modifier]

Dans l'article sur Jürgen Habermas, vous avez modifié "L'avenir" : est-ce l'apostrophe qui ne convenait pas et pourquoi ? Merci Ah non, j'ai vu, c'est la majuscule à Avenir. OK --MALAN 16 décembre 2007 à 17:35 (CET)[répondre]

Traduction[modifier]

Pas de problème, je gère ça. --Bombastus 20 décembre 2007 à 12:47 (CET)[répondre]

Testament politique hitler[modifier]

Contrairement à ce que vous avancez, le "testament politique d'hitler" (Notes de Bormann de 02/45 à 04/45 edité par F.Genoud en 1959) est considéré comme parfaitement authentique par la très grande majorité des historiens français et anglo-saxons tels F.Delpla[4], P.Masson, J.Fest, J.Toland et bcp d'autres qui le citent dans leurs ouvrages. Seul une infime minoritée d'"historiens" tels les négationnistes D.Irwing et R.Faurisson prétendent qu'il est douteux (on devine pourquoi...). Donc puisque vous ne connaissez vraisemblablement pas le sujet, svp n'induisez pas le lecteur en erreur. Concernant l'autre ouvrage mentionné, "Hitler Table Talk", l'édition anglaise est référençée car elle est plus facilement consultable et vient d'être rééditée contrairement à l'édition française qui date un peu, Hitler restant encore très tabou en France (la preuve...) mais je peux faire figurer les références à l'ed. française si nécessaire.

D'autre part vous parlez de "démos POV", cela n'a aucun sens ici car Wikiquote n'est pas une encyclopédie contrairement à wikipédia et il s'agit ici uniquement de présenter des citations sourcées provenant principalement d'Hitler (et d'autres auteurs connus sur Hitler). Même si certaines peuvent déranger ce n'est pas pour autant que l'on doivent les censurer en utilisant de faux prétextes. Pour l'instant le thème principal est celui de la religion, il faut donc bien sélectionner des citations sur ce thème. D'autres sections sur d'autres thèmes sont en préparation et vont être ajoutées par la suite mais il fallait bien commencer par quelque chose. Si le thème d'"Hitler et les animaux" avait été le premier abordé, un autre aurait pu avancer le même argument en disant qu'il s'agit d'une "démo pov" destinée à faire croire qu'Hitler aimait ou détestait les animaux. Un peu de patience donc et restons constructifs. --90.36.24.16 27 décembre 207 à 09:47 (CET)

Qui te parle de censure ? -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 27 décembre 2007 à 15:21 (CET)[répondre]

poem[modifier]

Do you know if <poem> has been fixed so that it can be used in templates? --Steinninn 30 décembre 2007 à 20:05 (CET)[répondre]

citation du jour[modifier]

Cher Manuel, Je constate, ces derniers jours, que les "citations du jour" ont tendance à se répéter. Pourquoi? Peut-on proposer des "citation du jour"? Merci de votre réponse. --MALAN 31 décembre 2007 à 09:58 (CET)[répondre]

problème de lien[modifier]

Je ne comprends pas pourquoi le lien ne fonctionne pas dans Luc Ferry vers L’Homme-Dieu ou le sens de la vie alors que j'ai créé cette page http://fr.wikiquote.org/wiki/L%27Homme-Dieu_ou_le_sens_de_la_vie Merci de votre aide.

Grève de bot[modifier]

RimBot (d · c · b) semble en grève depuis le 21 janvier. C'est grave docteur? Bouette 25 janvier 2008 à 18:06 (CET)[répondre]

Hop, il devrait repartir demain. Merci Émoticône Manuel Menal 30 janvier 2008 à 01:03 (CET)[répondre]

citations du jour février[modifier]

La page "Wikiquote:Citations du jour/février 2008" n'existe pas encore, je ne sais pas comment la créer. Merci. --MALAN 30 janvier 2008 à 23:56 (CET)[répondre]

En insérant ce code dans la page : {{subst:Citations du mois|février|2008}}. Je vais essayer de penser à améliorer la chose pour que ce code soit préchargé automatiquement. Merci, Manuel Menal 31 janvier 2008 à 00:10 (CET)[répondre]

Bobot[modifier]

Je profite de ton retour (provisoire?) pour te signaler que RimBot (d · c · b) a fait une rechute. Bouette 21 mai 2008 à 21:12 (CEST)[répondre]

Arg je viens de voir que tu avais identifié la source du pb .... Bouette 21 mai 2008 à 21:14 (CEST)[répondre]
Bien le patch ça évitera de traquer les {. Sinon bon retour à ton rythme, et comme rien ne vaut la vraie vie, rien ne presse. Bouette 21 mai 2008 à 21:25 (CEST)[répondre]

Facile calembour[modifier]

Bonjour, j'ai trouvé une réponse partielle à la question de l'apostrophe posée ici. Cordialement, 89.84.199.32 26 mai 2008 à 14:46 (CEST)[répondre]

Comme ça ne me plaisait pas beaucoup de rencontrer, sur Wikipédia, dans l'article w:Dominique Venner, le w:modèle:Wikiquote affichant le texte « Voir aussi sur Wikiquote les citations «  Dominique Venner ». », il m'a semblé judicieux de modifier légèrement le modèle en question (et sa sous-page de documentation) afin de permettre l'affichage d'une phrase moins bancale dans la boîte : « Voir aussi sur Wikiquote les citations de «  Dominique Venner ». »

Grâce à un paramètre optionnel de=, avec valeur sans importance : X, oui, Bianca Castafiore, etc. Si ça ne vous plaît pas, vous révoquerez. Hégésippe | ±Θ± 27 mai 2008 à 09:01 (CEST)[répondre]

Khaldoun[modifier]

Bonjour, concernant la citation de Khaldoun, j'ai apporté des précisions sur le contexte (les invasions arabes hilaliennes du Xie siècle) afin qu'il n'y ait effectivement pas de malentendu sur le sens des propos de Khladoun. D'autre part j'ai ajouté le lien sur la page de googlebooks pour le contexte. Je vais faire de même chaque fois que cela est possible afin d'éviter tout malentendu--Mauri 2 juin 2008 à 19:57 (CEST)[répondre]

Les Passions schismatiques[modifier]

Dans la page Les Passions schismatiques, tu as supprimé le lien vers Wikipédia, au prétexte que l'article encyclopédique Les Passions schismatiques n'existe pas (ou pas encore).

Ça me paraît contraire à l'usage habituel des wikis, où la création de liens vers des articles inexistants, mais qu'il serait souhaitable de créer, est une pratique courante pour inciter les rédacteurs à se lancer (et aussi pour éviter d'avoir à créer le lien plus tard, quand l'article aura été rédigé).

Sauf inconvénient particulier, je suis donc favorable au rétablissement de l'ancienne version.

Diablido 14 juin 2008 à 14:26 (CEST)[répondre]

¡Feliz cumpleaños! Bon anniversaire ![modifier]

Avec un petit jour de retard, parce que j'étais encore à Barcelone hier et n'avais pas accès à internet Émoticône sourire Et t'avais raison, pas moyen de s'ennuyer là-bas !

Passe une bonne journée !

chtit_draco discut 31 juillet 2008 à 15:53 (CEST)[répondre]

Éditeur intellectuel[modifier]

Bonjour Mmenal. Je n'ai pas trouvé, dans la documentation pour les références bibliographiques, comment indiquer la personne qui a établi la version d'un texte (dit parfois éditeur intellectuel). C'est nécessaire pour les textes ancien, entre autres. Vous avez sans doute déjà du en parler quelque part. Merci d'avance. Piero 10 mars 2009 à 05:17 (CET)[répondre]

Raymond Soubie[modifier]

Bonjour Manuel :)

est ce que cette citation rigolote peut aller sur Wikiquote ?

Un jour, il m'invite à assister avec lui à une projection de L'Empire des sens (fameux film sado-érotique alors proposé à l'interdiction aux moins de 18 ans). Cinq minutes après le début du film, Chirac s'endort. Au générique, il se réveille, se tourne vers moi et lance : « Franchement, il n'y a pas de quoi fouetter un chat ».

Référence (papier) Le Canard Enchaîné du mercredi 19 août 2009, page 8.Vite Dit via l'L'Express du 13 août 2009. Bien cordialement. -- Perky ♡ 2 mars 2010 à 18:29 (CET)[répondre]

Philosopher ou l'art de clouer le bec au femmes, 2006[modifier]

Hello Manuel :) J'aimerai bien, quand même, poser la citation (qui m'a value 1 mois de blocage). Cependant, il semble y avoir un problème... lorsque j'essaie, j'ai un bandeau qui dit : source trop vague. ?!? avec le titre ci-dessus. Le texte est ci dessous : Quant à Gaston Bachelard, membre d'un jury de la Sorbonne qui, dans les années 1950, faisait passer un examen pour adultes, il se trouva face à une candidate âgée qui, au lieu de parler, se mit à pleurer. Bachelard en eut à son tour les larmes aux yeux. Il déclara alors à Jean Guitton, qui raconte la scène :

Nous allons lui mettre dix et demi, c'est ce que nous méritons tous.
  • « {{{titre}}} », Frédéric Pagès, Philosopher ou l'art de clouer le bec au femmes, décembre 2006  (ISBN 978-2-84205-978-1), p. 16 et 17
Cette source est trop vague : les champs titre doivent être renseignés. Si des références précises ne sont pas données, la citation devra être retirée de la page.

Merci d'avance de ta bienveillance. Amicalement. -- Perky ♡ 14 mars 2010 à 12:53 (CET)[répondre]

Création de catégorie[modifier]

Je voulais créer dans les métiers la catégorie poète, car c'est un métier de l'écriture différent d'écrivain (celui-ci très général, et de plus la plupart des écrivains ne sont pas poètes...) ou de parolier, qui lui est distingué dès le premier niveau de l'arborescence. Il y a bien poète mais comme sous-catégorie d'écrivain, et...voir plus haut :-))

Quelle est la méthode ? Merci. Adamantane 22 mars 2010 à 22:59 (CET)[répondre]

citations lapointe[modifier]

Cher et éminent ami... Tu fais ce que tu peux et certes moi aussi. Mais je vois que tu aurais supprimé les citations de Bobby au motif qu'elles auraient été prises dans un ouvrage... Elles restent les citations de Boby ? Non ? Et Wikipédia est là pour mettre à disposition le savoir... L'auteur du recueil ne possède pas de droits sur la pensée de Bobby ? Si ? L'auteur se faisait du fric avec ? De quel droit ? Enfin, tu as sans doute une multitude de bonnes raisons à m'offrir et un procès serait ridicule... Surtout que sans doute infondé !!!

Bien amicalement


Guy Martin

Modèle interprojet[modifier]

Le modèle {{Interprojet}} ne marche plus il se met en bas de page avec une liste à puce toute moche. Faut'il l'abandonner et le remplacer par le {{Autres projets}} ? Bouette 7 novembre 2010 à 20:23 (CET)[répondre]

Non. Il y a un problème avec le passage à vector, mais ça sera corrigé rapidement. Je m'en occupe. Manuel Menal 8 novembre 2010 à 00:51 (CET)[répondre]
Merci !! Bouette 8 novembre 2010 à 21:29 (CET)[répondre]

Catégorie automobile et transport[modifier]

Bonjour Mmenal, Je voulais franciser cette page de la version anglaise de Wikiquote ; en:Automobiles and transport, et catégorisées les sujets qui mentionnent l'automobile et le transport. Cordialement. FrankyLeRoutier 13 novembre 2010 à 22:46 (CET)[répondre]

Bonjour Mmenal, j'ai cette Catégorie:Automobile devenu inutile, et merci beaucoup pour les explications. Amicalement. FrankyLeRoutier 14 novembre 2010 à 02:38 (CET)[répondre]

Rapide ![modifier]

Bonsoir,

Ayant essayé une première contribution de façon un peu intuitive, je me suis baladé dans le site pour améliorer la présentation. Je retourne plein de bonnes intentions, et paf, le gentil génie a déjà travaillé pour moi ! Merci de cette célérité et efficacité. Je pense faire mieux la prochaine fois... J'aurais bien tenté d'intégrer certaines des citations dans une catégorie, mais ne suis pas certain d'avoir compris l'ergonomie de la chose.

A bientôt sans doute, et merci de ce travail de titan et de fourmi en même temps

Leodekri 17 novembre 2010 à 23:29 (CET)Leodekri[répondre]

Continuation d'apprentissage[modifier]

Merci pour ta réponse. J'ai bien pensé à créer une page "Hasard" (et quelques autres !! :-)) mais je n'ai pas encore compris comment faire (pas très doué je suis, j'assume). Je n'arrive pas non plus à comprendre comment récupérer la barre d'outils qui me permettrait de mettre facilement mes prochaines citations sans que tu repasses derrière ! (c'est un plaisir et honneur, mais quand même...)

Allez, bonne nuit et à la prochaine

Leodekri

infirmation[modifier]

...bon, en fait, créer la page, on fait comme d'hab', c'est la façon de gérer les liens qui ne m'est pas encore très évidente (je suis d'une génération peu douée pour la chose ! ). ...et puis, je préfèrerais que mes divers atermoiements ne soient pas trop lisibles ! ;-))))))))((((((((((((((

Leodekri 18 novembre 2010 à 00:35 (CET)Leodekri[répondre]

à petits pas...[modifier]

...je commence à mieux saisir le fonctionnement du site (mais je suis certainement loin de pondre des fiches "impeccables", et il reste encore beaucoup de points obscurs ou au moins nébuleux).

En ce qui concerne Boulanger, les noms entre parenthèses sont tout simplement les titres des nouvelles. Je devrais peut-être commencer à préciser sous le titre de chapitre qu'il s'agit d'un recueil de nouvelles; j'ai effectivement hésité à mettre le titre de ces nouvelles dans "section", ou qq chose comme ça. Je vais aussi aller dans le salon pour une ou deux remarques plus générales que mes petits soucis d'adéquation à la "logique de site"...

Autre question toujours aussi naïve : pour mettre une citation (et non une page entière) dans une page thématique, on la copie colle ??? Les liens ne semblent fonctionner que par page entière...

Merci beaucoup pour ton travail, c'est très agréable de se sentir chapeauté (étant enseignant, ça me change !!!)

Leodekri 19 novembre 2010 à 09:57 (CET)Leodekri[répondre]

Région[modifier]

Bonjour,

Ce qui me gène dans ce genre de catégorie, c'est le caractère flou du périmètre, est ce qu'on y met les gens qui sont nés en Bretagne, qui aiment la Bretagne, qui ont un grand-père breton, qui parlent breton etc ..? De plus c'est source de conflits régionalistes interminables: est-il breton, normand ?? etc .. Mais bon c'est peut-être mon coté jacobin. Cdt, Bouette 29 novembre 2010 à 16:55 (CET)[répondre]

Moui, pourquoi pas avec un tire moins long, mais là je sèche ... Bouette 3 décembre 2010 à 23:25 (CET)[répondre]

Divers[modifier]

Bonjour,

Comme tu l'as peut-être remarqué, j'ai fait beaucoup de progrès en un mois ! Voici mes questions et remarques du moment :
1. Par étourderie ou parce que parfois j'ai été déconnecté, j'ai fait certains apports sur mon n° d'IP et non sous mon pseudo (par exemple, hier sur la page Molière, les citations de Florian). Bien que ça n'ait qu'une importance très marginale, y a-t-il moyen de récupérer ces modifs dans ma page ?
2. Je voulais te parler des éventuels liens manquants de Wikiquote sur Wikimedia, mais, d'une part, j'ai vu que certains étaient apparus, et d'autre part, j'ai cru comprendre que ton robot fait précisément ce genre de choses. Dans le cas contraire, quelle est la démarche à suivre sur WM pour ajouter un lien ? (note du 25 déc (si, si...) je viens de voir, par exemple, que le Anouilh de Wikipedia ne renvoie pas à celui de WQ...)
3. Y a-t-il une raison précise pour que WQ mette si longtemps à "référencer" les ajouts ? (par exemple, j'ai eu besoin de revoir la page "Daniel Boulanger l'autre jour, et tapant seulement "Boulanger" il ne m'a pas envoyé à la page de l'écrivain. Très gênant pour le lecteur lambda peu habitué aux caprices de WQ)
4. J'ai un peu suivi votre discussion avec Bouette sur les "personnalités bretonnes" (sans voir la fin). C'est, effectivement, toujours un point d'achoppement, d'autnt que les personnalités en question n'ont pas toujours envie d'être "cataloguées" régionalement...
5. Toujours pas de possibilité de récupérer la "barre d'outils" ?
Bonnes vacances (si tu en prends) et Fêtes

Leodekri 18 décembre 2010 à 11:02 (CET)Leodekri[répondre]

...allez, pour densifier encore ton retour de vacances, un petit 6è point : je viens de me rendre compte que j'ai malencontreusement laissé traîner une virgule dans le titre de Marc-Antoine Girard de Saint-Amant,ce qui est peu élégant, et qui ne va certainement pas aider au référencement ! Comment faire ? Un immense copié-collé et suppression de la première page? Ou y-a-t-il une manière plus élégante ? Bien cordialement Leodekri 23 décembre 2010 à 22:27 (CET)Leodekri[répondre]

Merci...[modifier]

...pour tes réponses claires, nettes, précises ! Bonne fin d'année à toi et surtout excellente année 2011 !85.69.119.108 26 décembre 2010 à 12:39 (CET)Leodekri[répondre]

bot du dimanche ??[modifier]

Le bot de comptage a l'air de s'être mis en congé. Dommage, au moment de passer les 20000 ! ;-) Bonne semaine. Leodekri 7 février 2011 à 00:20 (CET)Leodekri[répondre]

Bref, c'est le bug d l'an 20000 ! ;-)) (ce qui est curieux, c'est que les nouveaux articles sont bien comptabilisés...) A+ Leodekri 7 février 2011 à 22:49 (CET)Leodekri[répondre]

le bot botte en touche[modifier]

Bon, elle n'est pas terrible, mais le fait est que ton bot de comptage s'est mis en vacances (cf Le salon). Comme tu n'as pas l'air e rôder beaucoup par ici en ce moment, je me permets cette intrusion , en espérant que tu as bien demandé qu'on te prévienne si on allait sur ta page de discussion ! Bien cordialement. Leodekri 15 octobre 2011 à 18:54 (CEST)[répondre]

dote ton ot' bot' d'une meilleure cote : faute !!![modifier]

Un petit délire de plus pour te signaler que ton autre bot, qui est censé "épingler" les articles de WP sans liens avec les WQ, n'est pas à jour non plus : pris de courage, je m'attelai à la tâche, et remarquai que les liens existent (Ouarzazate et Cirnonsky, par exemple; j'avoue avoir du coup cessé mes pérégrinations). Bien à toi. Leodekri 15 octobre 2011 à 19:05 (CEST)[répondre]

From it.Wikiquote[modifier]

Excuse me if I write in English, but I know better English. I have contacted you because they of it.wikiquote would like more info about your wonderful system of calculation of the citations. In particular, the code used by your bot if is public. Would you be willing to explain it? Even four words. You don't know how much I expected that you come back on. Merci Manuel. :) Raoli (discussion) 3 avril 2012 à 02:18 (CEST)[répondre]

I have an idea. The main difference in quotations between fr.wikiquote and it is that fr.wikiquote uses a template. So, could you use simply the "Whatlinkshere"? Basically I don't know the programming language used by RimBot. I am in this case a complete ignorant. The main reason why I contacted you is only one: seing if I can do it because of your great bot to count quotations on it.wikiquote.
Now I'll explain briefly the situation in it.wikiquote. The citations are divided into 2 main groups. Those in Italian and those in the original language. The formatting and the use are:

simple quotation

*citation 1 (source)

or

quotation with original version

*citation 2 brute (source)
:''citation 2 dans la langue originale''. (source)

or else

original version with some translations

*''citation 3 dans la langue originale''. (source)
:première traduction. (source)
:deuxième traduction. (source)
:etc.
You can see how it's far from simple the count of quotations! ;) In fact usually inside the article on it.wikiquote between a quotation and the other there isn't even a line of empty space.
Then you'll wonder why you this Italian - that you don't even know - have to spend your time with his conjecture. The reason is that I think they can be count, however, starting from a given simple:
  • the quotations may be counted by counting of the asterisks * in the article (in general). In fact the citation is always indicated in all cases by an asterisk *;
  • limitations: the detection of asterisks must be restricted to the main namespace and must be excluded the final standards sections (they have the same name).
This sounds possible, but in reality maybe a little less. Do you think it is too expensive? Should be a long time? How could there be an update of the account? Think you will overload the servers? You need the temporary administrator privileges on it.wikiquote? You need someone who makes you a little it.wikiquote guide?

You don't know how much I thank you and how happy I am to be able to explain to someone this thing. Raoli (discussion) 5 avril 2012 à 00:05 (CEST)[répondre]

In it:Philip Levine there are the vertical bars "|" because the rule of it.wikiquote imposes to separate the verses of a song or a poem with them. The scheme, then, is the same. Asterisk for the Italian version and ":" for the original. In any case, what you should count is only the citation after the asterisk "*". So you can add to the list of things to exclude even the "|".

In it:Seabury Quinn, instead, there is no citation to report. What you can see is the initial part of a work (Incipit), a book or a comics. They are already counted by hand and they aren't considered citations on it.wikiquote. So at the end in the article there is no citation.

The same reasons are valid for it:Marino Freschi and similar.

I understand you correctly? Do you need a list of all section that your bot doesn't had to analyze? If is correct, tomorrow I'll give you the complete list. I will help even from other users if it were needed.
Don't worry Manuel! J'espère que j'ai clarifié. Tu peux m'appeler Manuel. C'est mon nom réel! Raoli (discussion) 6 avril 2012 à 01:55 (CEST)[répondre]
Here there are the sections of ns:0 that bot shouldn't analyze:
==Note==

== Note ==

==Bibliografia==

== Bibliografia ==

==Opere==

== Opere ==

==Film==

== Film ==

==Voci correlate==

== Voci correlate ==

==Altri progetti==

== Altri progetti ==

==Collegamenti esterni==

== Collegamenti esterni ==

===Incipit===

=== Incipit ===

===[[Incipit]]===

=== [[Incipit]] ===

==[[Incipit]] di alcune opere==

== [[Incipit]] di alcune opere ==

===[[Incipit]]

=== [[Incipit]]

===[[Explicit]]===

=== [[Explicit]] ===

===Explicit===

=== Explicit ===

== Senza fonte ==

==Senza fonte==

===Senza fonte===

=== Senza fonte ===

==Citazioni su

== Citazioni su
For ''===[[Incipit]]'' and ==Citazioni su I have included only the fixed part because very often after this text, the words are variables so not manageable.
The bot shouldn't analyze the articles that begin with Incipit. Raoli (discussion) 7 avril 2012 à 17:23 (CEST)[répondre]
In all articles the bot should ignore theese symbols (), |, [], [[]], {} and this template (modèle) {{NDR}}, {{Abbr}}, {{PDA}}, {{Ritaglio}}, {{Intestazione}}, {{Intestazione2}}, {{Int2}}, {{Avviso}}, {{Da wikificare}}, {{Wikificare}}, {{Vetrina}}, {{interprogetto}}, {{Film}}, {{FictionTV}}, {{Tagline}}, {{Tematica}}, {{Cronologico}}, {{Crediti}}, {{Stub}}, {{Disambigua}}, {{Nota disambigua}}, {{Voce Tematica}}, {{Voce tematica}}, {{Senza fonte}}, {{Torna a}}, {{Vedi anche}}, {{WIP}}, {{WIP open}}, {{Vetrina inserimento}}, {{Vetrina rimozione}}, {{Da controllare}}, {{Da tradurre}}, {{Videoquote}}, {{Social}}, {{Alternate}}, {{Cassetto}}, {{Fumetto}}, {{Gruppo}}, {{Libro}}, {{Opera}}, {{Personaggio}}, {{Titolo minuscolo}}, {{Videogioco}}, {{CompactTOC}}, {{CompactTOC0Z}}, {{Indice}}, {{Explicit}}, {{Incipit}}, {{Indicedx}}, {{Indicesx}}, {{Da cancellare}}, {{Nobel}}, {{Oscar}}, {{MultiCol}}, {{References}}, {{Rif}}, {{Quote}}.
These are all. Raoli (discussion) 7 avril 2012 à 17:23 (CEST)[répondre]
I must give you a very big present (cadeau). Raoli (discussion) 7 avril 2012 à 17:28 (CEST)[répondre]

RimBot boude[modifier]

Bonsoir, Manuel ! Les compteurs de la page d'accueil de Wikiquote sont en rade depuis de longues semaines. En creusant un peu, je vois que RimBot semble inactif depuis mars. Si vous avez le temps, pourriez-vous tenter de réparer ce bug ? (Si vous n'avez pas le temps, et que vous connaissez d'autres dresseurs de bots à qui je pourrais confier la mission, je suis preneur aussi.) Bonne chasse aux bugs et bonne soirée ! --Eunostos (discussion) 19 mai 2013 à 23:55 (CEST)[répondre]

Statut de RimBot[modifier]

Bonjour Mmenal, j'ai retiré le statut de bot à RimBot (d · c · b). Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 26 mars 2015 à 23:49 (CET)[répondre]

Redirection[modifier]

Bonjour Mmenal, la page de redirection Isidore Ducasse a été supprimée en dépit de tout bon sens. N’hésite pas à demander sa restauration si tu repasses par là… Bien à toi. genium ⟨✉⟩ 1 juillet 2015 à 22:58 (CEST)[répondre]

Idem pour Joseph Eugene Stiglitz. genium ⟨✉⟩ 1 juillet 2015 à 23:12 (CEST)[répondre]

Un débat d'admissibilité a été lancé à propos de l'article Dentisterie holistique

Bonjour,

Une page à laquelle vous avez participé, Dentisterie holistique, fait l’objet d’un débat d’admissibilité (cf. Wikiquote:Débat d'admissibilité).

La discussion a lieu sur la page Wikiquote:Débat d'admissibilité#Dentisterie holistique. Merci d'y donner votre avis.

Une fois clôturé, le débat sera archivé en sous-page.

Malik (discussion) 30 août 2023 à 03:05 (CEST)[répondre]