Aller au contenu

Discussion modèle:Réf Livre

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.
Dernier commentaire : il y a 9 mois par Malik2Mars dans le sujet Lire en ligne

Commentaires

[modifier]

Cette section explique les annotations en commentaire dans le code du modèle (sous la forme P1, R1, A1...).

R1
La liste ci-dessous doit comporter au moins autant d'éléments que le nombre de paramètres cache/affiche dans {{réf Édition}}.
R2
Fin du si.
R3
L'appel à {{réf imprécise}} est inclu dans un {{#if: 1 | ...}} pour pouvoir utiliser des parser functions à l'intérieur. (exemple : {{modèle|{{#if: cond|=|code}}}} fonctionne, mais "code" est considéré comme un seul paramètre au modèle, même s'il contient des « | » (l'évaluation des parser functions est faite après la substitution des modèles). En l'englobant dans une parser function, son évaluation est retardée et on peut mettre plusieurs champs dans code).
R4
Le retour à la ligne juste après ce commentaire ne doit pas être enlevé : il est nécessaire pour qu'il n'y ait besoin que d'un retour à la ligne entre chaque citation.

Affichage du champ « auteurs » dans le cas de plusieurs auteurs pour les pages de référence

[modifier]

Bonjour,

Il semble qu'il y ait un problème d'affichage du champ « auteurs » dans le cas de plusieurs auteurs quand on utilise une page de référence :

  1. le champ « auteurs » n'apparait pas quand on fait référence à l'œuvre lors de la citation (voir par exemple François Mitterrand#Mémoires interrompus, première citation) ;
  2. moins grave et peut-être voulu : le champ « auteurs » est écrit « auteur(s) » dans la page de référence (voir par exemple Référence:Mémoires interrompus/Éditions Odile Jacob). Comme il existe un paramètre « auteur » dans le cas d'un seul auteur, et qu'on ne doit donc utiliser le paramètre « auteurs » que dans le cas de plusieurs auteurs, les parenthèses autour du « s » me semblent inutiles.

XoLm56 (discussion) 20 avril 2014 à 11:55 (CEST).Répondre

Sous-titre

[modifier]

Salut, le modèle est kéblo (<-- bloqué). Possible de le débloquer que je test un truc Please ? Ou rajouter la ligne sous titre. Mais je souhaite essayer moi même si possible. Merci, Le Fou 4 août 2015 à 09:17 (CEST)Répondre

Et c’est pas faute d’avoir essayé, de demander........... Malik2Mars (discussion) 9 mai 2021 à 11:15 (CEST)Répondre
Poliment et gentiment. ..... Malik2Mars (discussion) 9 mai 2021 à 11:17 (CEST)Répondre

Url

[modifier]

Bonjour,

Pourrait-on ajouter le paramètre "url", comme il est présent dans {{Réf Article}} ? En effet, il arrive que des ouvrages soient accessibles en ligne, en dehors de Wikisource. Merci ! Thomas Linard (discussion) 13 mai 2019 à 15:19 (CEST)Répondre

Bonjour, Le modèle est assez complexe, pour moi en tout cas : je ne suis pas un modéliste. Ceux qui ont créé les modèles wikiquotiens ne participent plus au projet depuis longtemps et ils n'ont pas été remplacés par d'autres compétents dans ce domaine. Lykos (discussion) 14 mai 2019 à 15:10 (CEST)Répondre

Ajouts et harmo please !

[modifier]

Coucou ! Je suis remonté comme un ... Coucou ! J’ai une « pêche » d’enfer ! Bref, déjà signalé mais c’est pénible (très même) les différences entre wp et wq pour les modèles ici. On peut discutailler pour harmoniser svp, je perds un temps de dingue à adapter les param. De plus et en plus du plus, svp, j’aimerai bien le modèle w:Modèle:Bibliographie (plus pertinent d’avoir ça en premier qu’une Infobox AMHA...). Et puis, pourquoi pas mon chouchou W:Modèle:Trouver des sources (à mettre en section voir aussi(?)). Malik2Mars (discussion) 9 mai 2021 à 11:10 (CEST)Répondre

@Eunostos, stp, ne pas négliger cette demande, qu’elle que soit la réponse. Merci infiniment ! Malik2Mars (discussion) 9 mai 2021 à 11:10 (CEST)Répondre

Lien ISBN

[modifier]

Bonjour. Le modèle affiche actuellement le texte « ISBN » en rouge. Est-ce possible de corriger ou supprimer le lien sur ces lettres ? Sachant que le lien sur les chiffres est fonctionnel.

144.85.189.137 2 juillet 2021 à 11:24 (CEST).Répondre

Bonjour 144.85.189.137 ! Cela est discuté ici => Discussion modèle:ISBN. Nous envisageons un lien bleu vers wikipedia. Cela me semble plus pertinent. Bien à vous, Malik (discussion) 2 juillet 2021 à 11:29 (CEST)Répondre
Fait. Malik (discussion) 20 décembre 2021 à 22:13 (CET)Répondre

Lire en ligne

[modifier]

Notification Eunostos et Malik2Mars : comme dit sur le salon, est-ce qu’un admin pourrait ajouter un paramètre « lire en ligne » ? Pas besoin de compétences de wikimodeliste, suffit de copier-coller le paramètre de modèle:réf livre. Cordialement. Uchroniste 40 (discussion) 2 octobre 2023 à 18:57 (CEST)Répondre

Bonjour @Uchroniste 40. spécial:diff/370080 Fait, depuis le modèle article bien sûr (et non livre), en adaptant ici le code. Voir test Néant#Louis Aragon. N’hésitez pas à tester !
Cependant, je me permets de préciser ma pensée sur le fond : loin de moi l’idée, à des années lumière même, depuis le temps passé à farfouiller ici et là, comparer/tester, qu’il suffit de copier/coller un bon de code sans un minimum de compétences/pratiques/tests, pour réussir à faire fonctionner – correctement – un modèle/param. Ces modifications sont justement réservées aux administrateurs afin d’éviter le trop plein d’enthousiasme disons ;). De plus, cela rejoint une partie de ma réponse au salon (Wikiquote:Le Salon/octobre 2023#Questions) sur le modèles qui sont encore à perfectionner, les incompatibilités avec certains modèles importés depuis wp, etc., et le fait que nous avons tous d’autres travaux qui nous occupent. « Wikt:qui va piano, va sano » Émoticône.
Et faut aussi mettre à jour la doc Émoticône.
Malik (discussion) 2 octobre 2023 à 19:53 (CEST)Répondre
Ouaip, c'est un modèle "à risque" car utilisé sur beaucoup de pages, donc c'est mieux de tester avant de déployer la modification partout. Mais là, ça a l'air de fonctionner. Merci Malik2Mars ! J'ai mis à jour la doc.--Eunostos (discussion) 2 octobre 2023 à 22:00 (CEST)Répondre
Super, merci ! Uchroniste 40 (discussion) 2 octobre 2023 à 22:02 (CEST)Répondre
Toujours un plaisir d’aider @Eunostos Émoticône ! @Uchroniste 40, merci d’avoir relancé l’idée ! Pour vous deux, vous pouvez, comme sur wp, avoir aussi le lien archive via un gadget (potentiellement utile surtout pour les articles ;)). Voir version test ici : Utilisateur:Malik2Mars/vector-2022.js#L-168. On doit pouvoir avoir un tel lien (ou un autre) en global d’ailleurs. Je teste ça aussi depuis qlq temps Émoticône. A bientôt, Malik (discussion) 2 octobre 2023 à 22:16 (CEST)Répondre