Discussion modèle:Réf Livre

Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Commentaires[modifier]

Cette section explique les annotations en commentaire dans le code du modèle (sous la forme P1, R1, A1...).

R1
La liste ci-dessous doit comporter au moins autant d'éléments que le nombre de paramètres cache/affiche dans {{réf Édition}}.
R2
Fin du si.
R3
L'appel à {{réf imprécise}} est inclu dans un {{#if: 1 | ...}} pour pouvoir utiliser des parser functions à l'intérieur. (exemple : {{modèle|{{#if: cond|=|code}}}} fonctionne, mais "code" est considéré comme un seul paramètre au modèle, même s'il contient des « | » (l'évaluation des parser functions est faite après la substitution des modèles). En l'englobant dans une parser function, son évaluation est retardée et on peut mettre plusieurs champs dans code).
R4
Le retour à la ligne juste après ce commentaire ne doit pas être enlevé : il est nécessaire pour qu'il n'y ait besoin que d'un retour à la ligne entre chaque citation.

Affichage du champ « auteurs » dans le cas de plusieurs auteurs pour les pages de référence[modifier]

Bonjour,

Il semble qu'il y ait un problème d'affichage du champ « auteurs » dans le cas de plusieurs auteurs quand on utilise une page de référence :

  1. le champ « auteurs » n'apparait pas quand on fait référence à l'œuvre lors de la citation (voir par exemple François Mitterrand#Mémoires interrompus, première citation) ;
  2. moins grave et peut-être voulu : le champ « auteurs » est écrit « auteur(s) » dans la page de référence (voir par exemple Référence:Mémoires interrompus/Éditions Odile Jacob). Comme il existe un paramètre « auteur » dans le cas d'un seul auteur, et qu'on ne doit donc utiliser le paramètre « auteurs » que dans le cas de plusieurs auteurs, les parenthèses autour du « s » me semblent inutiles.

XoLm56 (discussion) 20 avril 2014 à 11:55 (CEST).[répondre]

Sous-titre[modifier]

Salut, le modèle est kéblo (<-- bloqué). Possible de le débloquer que je test un truc Please ? Ou rajouter la ligne sous titre. Mais je souhaite essayer moi même si possible. Merci, Le Fou 4 août 2015 à 09:17 (CEST)[répondre]

Et c’est pas faute d’avoir essayé, de demander........... Malik2Mars (discussion) 9 mai 2021 à 11:15 (CEST)[répondre]
Poliment et gentiment. ..... Malik2Mars (discussion) 9 mai 2021 à 11:17 (CEST)[répondre]

Url[modifier]

Bonjour,

Pourrait-on ajouter le paramètre "url", comme il est présent dans {{Réf Article}} ? En effet, il arrive que des ouvrages soient accessibles en ligne, en dehors de Wikisource. Merci ! Thomas Linard (discussion) 13 mai 2019 à 15:19 (CEST)[répondre]

Bonjour, Le modèle est assez complexe, pour moi en tout cas : je ne suis pas un modéliste. Ceux qui ont créé les modèles wikiquotiens ne participent plus au projet depuis longtemps et ils n'ont pas été remplacés par d'autres compétents dans ce domaine. Lykos (discussion) 14 mai 2019 à 15:10 (CEST)[répondre]

Ajouts et harmo please ![modifier]

Coucou ! Je suis remonté comme un ... Coucou ! J’ai une « pêche » d’enfer ! Bref, déjà signalé mais c’est pénible (très même) les différences entre wp et wq pour les modèles ici. On peut discutailler pour harmoniser svp, je perds un temps de dingue à adapter les param. De plus et en plus du plus, svp, j’aimerai bien le modèle w:Modèle:Bibliographie (plus pertinent d’avoir ça en premier qu’une Infobox AMHA...). Et puis, pourquoi pas mon chouchou W:Modèle:Trouver des sources (à mettre en section voir aussi(?)). Malik2Mars (discussion) 9 mai 2021 à 11:10 (CEST)[répondre]

@Eunostos, stp, ne pas négliger cette demande, qu’elle que soit la réponse. Merci infiniment ! Malik2Mars (discussion) 9 mai 2021 à 11:10 (CEST)[répondre]

Lien ISBN[modifier]

Bonjour. Le modèle affiche actuellement le texte « ISBN » en rouge. Est-ce possible de corriger ou supprimer le lien sur ces lettres ? Sachant que le lien sur les chiffres est fonctionnel.

144.85.189.137 2 juillet 2021 à 11:24 (CEST).[répondre]

Bonjour 144.85.189.137 ! Cela est discuté ici => Discussion modèle:ISBN. Nous envisageons un lien bleu vers wikipedia. Cela me semble plus pertinent. Bien à vous, Malik (discussion) 2 juillet 2021 à 11:29 (CEST)[répondre]