Discussion:Mahomet
Ajouter un sujetTitre de la page
[modifier]ce n'est pas "MAHOMET" mais "MUHAMMAD" (que la prière d'ALLAH soit sur lui ainsi que sa paix) Merci de corriger cette GROSSE erreur... — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 82.229.177.37 (d · c), le 26 février 2009 à 10:37.
- bonjour à tous chers lecteurs,juste au nom de la verité et du dire juste,le vrai nom du prophète de l'islam est bien Mohamed qui commence avec la syllabe "MO",en arabe cela a un sens positif,qui veut dire,"le plus";alors que la syllabe "MA",en arabe a un sens négatif,qui veut dire;"le pas" ou "n'est pas",d'ou l'erreur d'écrire et de dire; ma-homet ,qui commence avec la syllabe "MA" en opposition avec la syllabe "MO",alors que "MOHAMED" en arabe veut dire "LE PLUS LOUE",( mo = le plus ) et ( hamed = loué (dire des louanges) ),j'espère humblement et justement avoir contribuer au savoir des gens qui veulent savoir,et de ceux qui réfléchissent car doués de raison . (xxx@hotmail.fr) .
- — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 90.44.82.12 (d · c), le 25 avril 2009 à 17:36.
- Ceci est une page en FRANÇAIS est la graphie française "Mahomet", calquée sur le "Mehmet" des ambassadeurs ottomans, en est fixée depuis le 16ème siècle. La modifier demande une décision de l'Académie française et n'entre pas dans le champ de rédacteurs de la Wikipédia, comme expliqué maintes fois ailleurs. 2A01:E35:2E21:B580:90FD:CF31:7DBC:121A 16 octobre 2020 à 02:15 (CEST)
- En vrai, il n'y aurait pas besoin de l'Académie française, mais Wikiquote a tendance à se caler sur les choix de Wikipédia pour les titres d'articles. Or le sujet a déjà été abordé mille et une fois sur la page Discussion:Mahomet de Wikipédia. Je vous y renvoie donc pour le détail des arguments en faveur de la variante utilisée ici.--Eunostos (discussion) 18 octobre 2020 à 10:22 (CEST)
- Ceci est une page en FRANÇAIS est la graphie française "Mahomet", calquée sur le "Mehmet" des ambassadeurs ottomans, en est fixée depuis le 16ème siècle. La modifier demande une décision de l'Académie française et n'entre pas dans le champ de rédacteurs de la Wikipédia, comme expliqué maintes fois ailleurs. 2A01:E35:2E21:B580:90FD:CF31:7DBC:121A 16 octobre 2020 à 02:15 (CEST)
Citations tronquées
[modifier]Bonjour,
Je tiens à signaler que j'ai dû rectifier des citations de Voltaire qui avaient été tronquées de manière à leur faire dire le contraire de leur sens initial. J'ai même dû supprimer 2 citations, car elles étaient des paroles rapportées par Voltaire, et non la parole de Voltaire lui-même. Je pense que toute cette page sera à vérifier, car il est possible que les autres citations aient subi le même sort, probablement à des fins idéologiques.
--Ouvalmonde (discussion) 26 août 2012 à 21:32 (CEST)
- Il en va de même des citations de Renan, qu'on comparera utilement aux citations de la page Wikiquote de Renan à la rubrique "islam". La présente page islam n'est pas un assortiment général de citations, mais plutôt un picorage n'en extrayant qu'un panégyrique.
- Renan n'a jamais caché sa pensée sur l'islam. Que chacun en juge : https://fr.wikisource.org/wiki/L%E2%80%99Islamisme_et_la_science
- 2A01:E0A:8BF:94B0:8CE4:7C98:9709:9960 25 octobre 2021 à 03:37 (CEST)
- En général, les pages liées à l'islam sont à revoir complètement. N'hésitez pas à contribuer et à modifier, corriger, nuancer, contextualiser. Lykos (discussion) 25 octobre 2021 à 21:17 (CEST)
Citation de Lamartine également tronquée
[modifier]Bonjour,
Je viens également de modifier la citation de Lamartine qui était amputée de sa fin au sujet de Mahomet et qui se terminait ainsi avant modification :
« […] fondateur de vingt empires terrestres et d’un empire spirituel, voilà Mahomet. A toutes les échelles où l’on mesure la grandeur humaine, quel homme fut plus grand ? »
Or, si l’on consulte « l’Histoire de la Turquie - tome 1 - La vie de Mahomet » de Lamartine sur le site de la BNF d’où cette citation est extraite, on constate qu’il s’agit d’une imposture qui consiste à avoir tronqué ses écrits afin de lui faire dire exactement le contraire de ce qu'il a écrit !
En effet, la citation s’arrête judicieusement pile poil aux dernières lignes de la page 280, sans mentionner la suite page 281, où l’on comprend alors que Lamartine compare Jésus à Mahomet et que ce n’est pas Mahomet qu’il considère comme le plus grand homme de l'histoire mais Jésus !
Voilà ce que l'on peut lire page 281 et qui a été omis :
« Il n’y a de plus grand que celui qui, en proclamant avant lui le même dogme, avait promulgué en même temps une morale plus pure, qui n’avait pas tiré l’épée pour aider la parole, seul glaive de l’esprit, qui avait donné son sang au lieu de répandre celui de ses frères, et qui avait été martyr au lieu d’être conquérant. Mais celui-là les hommes l’ont jugé trop grand pour être mesuré à la mesure des hommes, et si sa nature humaine et sa doctrine l’ont fait prophète, même parmi les incrédules, sa vertu et son sacrifice l’ont fait Dieu! »
Source gallica.bnf.fr/Bibliothèque nationale de France
Cordialement le 25 novembre 2012
Ajout de nouvelles citations impossible
[modifier]Bonjour, Je souhaiterais ajouter de nouvelles citations à cette page mais je n'y arrive pas. Peut-t-on me dire comment je peux procéder? Merci — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Green&Yellow (d · c), le 24 décembre 2017 à 11:36 (CET).
- Bonjour,
- Vous ne pouvez pas modifier la page parce que seuls les utilisateurs autoconfirmés le peuvent. Cette protection a été instaurée après plusieurs vandalismes. FrankyLeRoutier : est-il possible de lever la protection ? L'indéfini, c'est long… Lykos (discussion) 24 décembre 2017 à 18:48 (CET)
- SURTOUT PAS, si il y a un seul sujet sensible sur Wikiquote ce serait celui-ci, il y a le même niveau de protection que sur wikipédia et je ne connais pas de filtre qui pourrait remplacer les protections qui ont été mis sur l'article, Green&Yellow (d · c · b), peut soit attendre 4 jours, soit proposé sur la page de discussion les modifications qui veut faire. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 24 décembre 2017 à 21:04 (CET)
- C'est toi qui vois. Mais on n'est pas submergé par des hordes de vandales : les contributions, positives ou négatives, restent désespérément rares. Lykos (discussion) 24 décembre 2017 à 21:40 (CET)
- SURTOUT PAS, si il y a un seul sujet sensible sur Wikiquote ce serait celui-ci, il y a le même niveau de protection que sur wikipédia et je ne connais pas de filtre qui pourrait remplacer les protections qui ont été mis sur l'article, Green&Yellow (d · c · b), peut soit attendre 4 jours, soit proposé sur la page de discussion les modifications qui veut faire. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 24 décembre 2017 à 21:04 (CET)
Merci pour vos réponses. Je vais attendre les 4 jours. Cordialement, Green&Yellow