Mariage homosexuel

Le mariage homosexuel désigne le mariage des couples de même sexe désigne le mariage civil ou religieux de deux hommes ou de deux femmes.

Citations

Favorables

Pour moi, à titre personnel, il est important de dire que je pense que les couples du même sexe doivent pouvoir se marier

(en) At a certain point I've just concluded that for me personally it is important for me to go ahead and affirm that I think same sex couples should be able to get married.

Barack Obama, 09 mai 2012, télévision, dans CNN, 09 mai 2012, CNN Wire staff, Obama says he supports same-sex marriage.

Ce n'est une loi contre personne, ce n'est pas non plus une loi pour quelques-uns: c'est une loi pour tous, une loi qui représente la victoire de tous car c'est une loi de la liberté, de la justice, de l'égalité et de l'humanisme. Et le propre de l'humaniste, c'est de se sentir humilié par l'humiliation de l'autre, de se sentir exclu par l'exclusion de l'autre, de sentir sa liberté entravée par la privation de liberté de l'autre.

(pt) O próprio do humanista é sentir-se humilhado pela humilhação do outro, é sentir-se excluído pela exclusão do outro, é sentir sua liberdade obstaculizada pela privação da liberdade do outro.

José Sócrates, 08 janvier 2010, parlamento de Portugal, dans R7 noticias, 08 janvier 2010, AFP, Parlamento de Portugal autoriza o casamento gay sem adoção de filhos.

Je ne peux pas refuser à qui que ce soit, un être humain, un contribuable, un travailleur, un habitant de mon district et au delà de cet État, l'État de New York, et un de ceux qui ont fait la réputation de cet État, les même droits que j'ai avec ma femme.

(en) I cannot deny a person, a human being, a taxpayer, a worker, the people of my district and across this state, the State of New York, and those people who make this the great state that it is the same rights that I have with my wife.

Mark Grisanti, 24 juin 2011, sénat de l'État de New York, dans New York Allows Same-Sex Marriage, Becoming Largest State to Pass Law.

Avant nous, la Belgique et les Pays-Bas l'ont fait et le Canada l'a reconnu avant-hier. […] Nous ne sommes pas les premiers mais je suis sûr que nous ne serons pas les derniers, beaucoup d'autres pays viendront ensuite, poussés par deux forces imparables, la liberté et l'égalité. […] Nous ne légiférons pas pour des gens étranges et lointains, nous sommes en train d'augmenter les chances de bonheur de nos voisins, nos amis, nos collègues de travail, les membres de nos familles. […] Il est vrai que [les homosexuels] ne sont qu'une minorité, mais leur triomphe est le triomphe de tous, leur victoire nous rend tous meilleurs, elle rend notre société meilleure.

José Luis Rodríguez Zapatero, 30 juin 2005, Congrès des députés, dans , L'Espagne adopte le mariage pour les personnes homosexuels - Le Monde, LEMONDE.FR Avec AFP.

.

J'ai de très fortes croyances chrétiennes. Personnellement, j'ai toujours cru dans le mariage traditionnel entre un homme et une femme. C'est encore ce que je crois aujourd'hui. Il n'est pas seulement question ici de ce que je crois. Il est question du respect des autres, y compris du respect des gens qui pensent différemment de moi. Il s'agit de savoir si tout le monde peut avoir les mêmes possibilités en matière d'amour, de relations de couple, de famille et de sécurité.

Mary Margaret Haugen, 23 janvier 2012, senatedemocrats.wa.gov Haugen announces stance on marriage equality, dans L'État de Washington s'apprête à autoriser le mariage homosexuel, traduction : LEMONDE.FR Avec AFP.

.

Je crois que les couples homosexuels méritent les mêmes droits que tous les autres couples de ce pays.

(en) I believe that gay couples deserve the same legal rights as every other couple in this country.

Barack Obama, 23 juin 2011, New York, dans Washington Post, Perry Bacon Jr., Obama: Gay couples deserve same legal rights as every other couple, 23 juin 2011, [1].

.

Défavorables

L'homophobie est une chose, et il faut la réprouver, mais le « mariage pour tous » n'a jamais existé et ne peut pas exister. Le mariage, c'est un homme, une femme et, si possible des enfants. On ne peut pas sortir de cela, c'est notre nature, et aussi l'un des fondements de notre civilisation. La société elle-même a déjà placé des interdits immémoriaux : on ne peut pas, par exemple, épouser un proche parent, ou plusieurs personnes en même temps. Donc toute situation de couple n'est pas mariage. Il ne suffit pas de dire que, du moment qu'on s'aime, on peut se marier.

« Monseigneur Jordan, archevêque de Reims « Il ne suffit pas de dire que, du moment qu'on s'aime, on peut se marier » », Thierry Jordan, lunion.presse.fr, 28 novembre 2012 (lire en ligne)

Contrairement à ce que l'on nous présente, a-t-il poursuivi, le projet législatif concernant le mariage n'est pas simplement une ouverture généreuse du mariage à de nouvelles catégories de concitoyens, c'est une transformation du mariage qui toucherait tout le monde. (..) ce ne serait pas le 'mariage pour tous', ce serait le mariage de quelques-uns imposé à tous.

« Mgr Vingt-Trois : le mariage homosexuel, une "supercherie" », André Vingt-Trois, lejdd.fr, 3 novembre 2012 (lire en ligne)

(...) le mariage n'est pas une reconnaissance sociale de l'amour. Légalement, ce n'est pas ça le critère. Si on va au bout de la logique, pourquoi interdire la polygamie?

« Mariage homo: Marion Maréchal-Le Pen agite aussi l'argument de la polygamie », Marion Maréchal-Le Pen, lelab.europe1.fr, 29 novembre 2012 (lire en ligne)