Aller au contenu

« Wikiquote:Le Salon/septembre 2019 » : différence entre les versions

Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Eihel (discussion | contributions)
Pour l'avenir de Wikiquote : corrections liens externes
Balise : Éditeur de wikicode 2017
Ligne 64 : Ligne 64 :
<small>{{Notif|Lykos|Aristidek5maya|Eunostos|Koffi.noel|A1AA1A|Guy6631|Lesponne|Rikgen|Eihel|Céréales Killer}} les plus actifs cette année et le mois dernier</small><br>
<small>{{Notif|Lykos|Aristidek5maya|Eunostos|Koffi.noel|A1AA1A|Guy6631|Lesponne|Rikgen|Eihel|Céréales Killer}} les plus actifs cette année et le mois dernier</small><br>
--[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 1 octobre 2019 à 19:30 (CEST)
--[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 1 octobre 2019 à 19:30 (CEST)
:Bonjour, Je notifie aussi {{Notif-|Grondin|Bouette}}.
:Pour une raison que j'ignore, le projet francophone (comparé aux projets anglophone, italophone ou polophone) n'a jamais décollé depuis sa réouverture en 2006. Mais la situation n'est pas si sombre. Dans mon souvenir, quand j'ai commencé à contribuer sur Wikiquote — en 2014 —, la situation était proche du coma avancé : il y avait {{Notif-|FrankyLeRoutier}} pour la maintenance et {{Notif-|Un Fou}} pour les contributions. C'était à peu près tout. Je me fais peut-être des illusions, mais il semble que cela s'améliore un peu ces derniers mois. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 2 octobre 2019 à 07:40 (CEST)

Version du 2 octobre 2019 à 06:41

Recommandations pour l'avenir de Wikimedia

Une série de recommandations pour l'avenir du mouvement Wikimédia vient d'être publiée.

Elles ont été imaginées par des groupes de travail en vue d'initier des changements structurels à même d'améliorer le fonctionnement de notre mouvement. Ces recommandations concernent de nombreux domaines de la vie des wikimédien·ne·s (tâchant par exemple de répondre aux questions suivantes : Comment organiser nos actions de plaidoyer ? Comment encourager la diversité pour corriger les déséquilibres de contenus sur nos projets ? Comment attribuer les financements au sein du mouvement ? etc.). En tout, neuf thématiques sont abordées : plaidoyer, renforcement des capacités, diversité, rôles et responsabilités, sources de revenus, allocation de ressources, produit et technologie, santé de la communauté, partenariats.

Ces recommandations vont-elles dans la bonne direction ? Lesquelles voudriez-vous voir implémentées ? Lesquelles vous paraissent déplacées et pourquoi ? Qu'est-ce qui a été oublié ? Vos retours sont primordiaux pour pouvoir retravailler ces recommandations dans la meilleure direction possible.

Les recommandations sont accessibles ici en version résumée, avec des liens vers les versions intégrales : https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2018-20/Recommendations/fr/short

Partagez vos commentaires sur les pages de discussion, ou communiquez-moi directement vos remarques.

Cette phase de consultation est ouverte jusqu'au 15 septembre. Après quoi les groupes de travail, intégrant les retours de la communauté, produiront des propositions plus abouties. La version retravaillée sera ensuite à nouveau soumise à discussion.

En espérant que vous serez nombreux à donner vos retours. N'hésitez pas à me contacter pour toute question.

Pour plus de détails sur le contexte du processus stratégique : https://meta.wikimedia.org/wiki/Mouvement_Wikimedia/Strat%C3%A9gie_2018-2020/Communaut%C3%A9_francophone

DRanville (WMF) (discussion) 3 septembre 2019 à 15:44 (CEST)[répondre]

Réunion du groupe tech de Wikimédia France

Bonjour, le week-end prochain aura lieu à Paris une réunion pour relancer le groupe « tech » de Wikimédia France. L'idée est d'en faire un groupe de bénévoles qui pourrait non seulement participer aux actions menées par l'association, mais aussi aider plus directement les projets Wikimédia. En tant que contributeurs de Wikiquote, comment pensez-vous qu'un tel groupe pourrait vous aider ? Quelles sont vos attentes, vos besoins techniques, par exemple en termes de maintenance et documentation de modèles/modules/gadgets, d'accessibilité, de formations ? -Sylvain Boissel WMFr (discussion) 27 septembre 2019 à 14:34 (CEST)[répondre]

Bonjour, personnellement je ne pourrai me rendre à cette réunion mais il serait bien de faire connaître notre projet car nous manquons de contributeurs... Vorlod (discussion) 28 septembre 2019 à 09:58 (CEST)[répondre]
Bonjour, si vous avez des idées pour communiquer autour de Wikiquote pour le faire connaître, je vous invite à contacter ma collègue @Sarah Krichen WMFr, en charge de la communication. Par exemple, une première étape pourrait être d'écrire un billet que nous pourrions publier sur le blog de l'association. -Sylvain Boissel WMFr (discussion) 30 septembre 2019 à 12:59 (CEST)[répondre]
nouvelle discussion plus bas sur l'avenir de Wikiquote --Vorlod (discussion) 1 octobre 2019 à 20:52 (CEST)[répondre]

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

-- Kbrown (WMF) 30 septembre 2019 à 19:14 (CEST)[répondre]

Pour l'avenir de Wikiquote

Bonjour à tous et toutes,
Au vu du nombre peu important de contributeurs actif sur notre projet, je me permets d'être inquiet. Il se trouve que pour cette année 2019 nous sommes 146 à avoir fait une modification, dont 17 à en avoir fait plus de 50 et uniquement 7 à en avoir fait plus de 100. Je ne pense pas exagérer pour dire que c'est peu surtout si on pense que si les plus actifs d'entre nous s'arrêtent de contribuer, nous deviendrons vite un projet mort.
Je vous propose de réfléchir à une solution pour attirer les contributeurs mais aussi les lecteurs.
Pourquoi les lecteurs ? Car notre projet est très peu lu si on en croit les statistiques, ainsi il est logique que plus nous aurons de lecteurs plus nous auront de contributeurs, et n'oublions pas que ce que nous faisons ici est avant tout pour le lecteur.
Sur cette optique j'ai réfléchis à plusieurs possibilités :

  1. Annonce de notre existence sur les autres projets WM ou en externe
    1. Sur ce point nous avons un compte Tweeter inactif
  2. Modernisation des pages
    1. Notamment : Page d'accueil, pages accessibles depuis la pages d'accueil, modèles sur les articles, MediaWiki:Sitenotice, MediaWiki:Anonnotice, ...

Que pensez-vous de cela ?
Notification Lykos, Aristidek5maya, Eunostos, Koffi.noel, A1AA1A, Guy6631, Lesponne, Rikgen, Eihel et Céréales Killer : les plus actifs cette année et le mois dernier
--Vorlod (discussion) 1 octobre 2019 à 19:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je notifie aussi Notification Grondin et Bouette.
Pour une raison que j'ignore, le projet francophone (comparé aux projets anglophone, italophone ou polophone) n'a jamais décollé depuis sa réouverture en 2006. Mais la situation n'est pas si sombre. Dans mon souvenir, quand j'ai commencé à contribuer sur Wikiquote — en 2014 —, la situation était proche du coma avancé : il y avait Notification FrankyLeRoutier pour la maintenance et Notification Un Fou pour les contributions. C'était à peu près tout. Je me fais peut-être des illusions, mais il semble que cela s'améliore un peu ces derniers mois. Lykos (discussion) 2 octobre 2019 à 07:40 (CEST)[répondre]