Aller au contenu

Tzvetan Todorov

Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.
Version datée du 22 mars 2017 à 13:44 par Lykos (discussion | contributions) (''Les Abus de la mémoire'', 1995 : citation du jour)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Tzvetan Todorov (3 septembre 2012, Porto Alegre).

Tzvetan Todorov, né le 1er mars 1939 à Sofia en Bulgarie et mort le 7 février 2017 à Paris, est un essayiste et historien français d'origine bulgare.

Nous et les Autres, 1989

[modifier]
Il est très rare que l'ethnie à laquelle appartient l'auteur racialiste ne se trouve pas au sommet de sa hiérarchie.


Le règne de l'égalité chez soi n'empêche pas d'être esclavagiste ou colonialiste à l'extérieur : telle est la logique du patriotisme.


Quel est le défaut inhérent au patriotisme ? C'est que, en préférant une partie de l'humanité au reste, le citoyen transgresse le principe fondamental de la morale, celui de l'universalité : sans le dire ouvertement, il admet que les hommes ne sont pas égaux. […] la vraie morale, la vraie justice, la vraie vertu présupposent l'universalité, et donc l'égalité des droits.


Les Abus de la mémoire, 1995

[modifier]
La vie a perdu contre la mort, mais la mémoire gagne dans son combat contre le néant.


Le Jardin imparfait, 1998

[modifier]
La connaissance du passé satisfait d'abord un besoin humain fondamental, celui de comprendre et d'organiser le monde, de donner un sens au chaos des événements qui s'y succèdent. Nous savons bien, même si nous n'y pensons pas toujours, que nous sommes faits de ce passé ; le rendre intelligible, c'est aussi commencer à nous connaître.
  • Le Jardin imparfait – La pensée humaniste en France, Tzvetan Todorov, éd. Grasset, coll. « Le livre de poche - Biblio essais », 1998  (ISBN 2-253-94297-9), p. 322


Les trois piliers de la morale humaniste sont […] la reconnaissance d'une dignité égale à tous les membres de l'espèce, l'élévation de l'être humain particulier autre que moi en but ultime de mon action, enfin la préférence pour l'acte librement choisi sur celui accompli sous la contrainte.
  • Le Jardin imparfait – La pensée humaniste en France, Tzvetan Todorov, éd. Grasset, coll. « Le livre de poche - Biblio essais », 1998  (ISBN 2-253-94297-9), p. 329


L'entreprise humaniste ne saurait jamais s'arrêter. Elle récuse le rêve d'un paradis sur terre, qui instaurerait l'ordre définitif. Elle envisage les hommes dans leur imperfection actuelle et n'imagine pas que cet état des choses puisse changer ; elle accepte, avec Montaigne, l'idée que leur jardin reste à tout jamais imparfait.
  • Le Jardin imparfait – La pensée humaniste en France, Tzvetan Todorov, éd. Grasset, coll. « Le livre de poche - Biblio essais », 1998  (ISBN 2-253-94297-9), p. 335


La Peur des barbares, 2008

[modifier]
[C]e n'est pas parce que leurs ancêtres ont contribué à l'épanouissement culturel européen (ou à celui de leurs pays d'origine) que nous devons respecter aujourd'hui les enfants des immigrés maliens ou marocains, roumains ou turcs; c'est parce qu'ils sont des êtres humains au même titre que les autres. Le respect pour la dignité humaine ne se mérite pas, il est une donnée préalable.


Seuls les États totalitaires rendent obligatoire l'amour de la patrie.


L'Europe a toujours énormément emprunté (et prêté) à ses voisins. Pour ce qui concerne l'apport des populations habitant les rives du sud de la Méditerranée, on peut à peine parler d'extériorité. Les terres d'Afrique du Nord font partie de l'Empire romain, et les Berbères qui les habitent fournissent à ce dernier des empereurs comme, plus tard, des Pères de l'Église. Dans l'Espagne occupée par les Maures s'épanouit une civilisation musulmane tolérante, par l'intermédiaire de laquelle passe aux autres Européens une bonne partie de l'héritage grec classique.


Le choc des civilisations, ce serait : les démocraties occidentales d'un côté, l'Islam de l'autre. Deux mondes, figés dans leurs différences historiques, culturelles, religieuses, et de ce fait voués au conflit. Face à la menace, plus de place pour le dialogue ou pour le mélange. Et pas d'autre alternative que la « fermeté ». Voire la guerre. Par tous les moyens. Peut-on vraiment s'assurer, lorsque l'on raisonne ainsi, que la barbarie et la civilisation continueront de se trouver du côté que l'on croit ? S'il est impératif de défendre la démocratie, il est aussi crucial de ne pas se laisser dominer par la peur et entraîner dans des réactions abusives. Car l'Histoire nous l'enseigne : le remède peut être pire que le mal.
  • La Peur des barbares, Tzvetan Todorov, éd. Robert Laffont, 2008, p. quatrième de couverture


Vous pouvez également consulter les articles suivants sur les autres projets Wikimédia :