Discussion:Antisémitisme

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.

Ou caser ça?[modifier]

Comment comprendre cette affirmation (rapportée)? Du coup je ne sais pas dans quelle partie du plan la mettre (le plan, à mon avis n'étant pas très clair non plus) :

Un antisémite est quelqu'un qui reproche aux Juifs d'habiter mentalement dans un ghetto, tout en se proposant de les empêcher physiquement d'en sortir.
  • Dernière Année. Notes pour conclure le siècle (1999), Alain de Benoist, éd. L'Âge d'Homme, 2001, p. 49
Dans le genre pas clair, il y a la citation de Paul Morand dans la section Contre l’antisémitisme. Lykos (discussion) 29 avril 2014 à 12:48 (CEST)[répondre]

Gollnisch[modifier]

Il ne me semble pas que la citation suivante :

Je ne remets pas en cause l’existence des camps de concentration mais, sur le nombre de morts, les historiens pourraient en discuter. Quant à l’existence des chambres à gaz, il appartient aux historiens de se déterminer.
  • Bruno Gollnisch, 11 octobre 2004, conférence de presse à Lyon, dans Peine confirmée en appel pour Bruno Gollnisch, poursuivi pour négationnisme, paru Quotidien Le Monde, 28 février 2008, Sophie Landrin.


traite dans les mots de l'antisémitisme. Si cette citation mérite d'être retenu, c'est probablement plus à l'entrée négationnisme qu'antisémitisme. Pour une raison d'honnêteté intellectuelle, je ne pense pas qu'il faille entretenir un lien conceptuel automatique de l'un à l'autre. Vos avis ? Catulle 21 mars 2008 à 12:15 (CET)[répondre]

je up pour stimuler un peu les réactions... Catulle 3 avril 2008 à 16:05 (CEST)[répondre]

citation de winston Churchill[modifier]

Il semble que la citation de Churchill soit mal interprétée. Il ne désigne pas les juifs comme une "société secrète et malveillante" à proprement parler. Il précise que le mouvement "bolchévique" (ou communiste ou...) a toujours trouvé un écho et un soutien chez les juifs , avec les exemples de Karl Marx, Rosa Luxembourg, etc. A moins que le texte entier ne démente cet avis, il me semble que l'implication de Churchill dans la création d'israel et d'autres travaux en rapport avec les juifs montre que qualifier Churchill d'antisémite est plus de la calomnie qu'une révélation.

naturellement[modifier]

la justaposition sans liens de gens si différents pose tout de même beaucoup de problèmes...

C'est le moins qu'on puisse dire. J'ajoute déjà un bandeau d'avertissement histoire que l'article soit pris avec des pincettes. --Eunostos (discussion) 11 mai 2013 à 13:23 (CEST)[répondre]

Classement[modifier]

J'ai sourcé et classé chronologiquement les sections. intermédiaires. Page plus lisible. Débat probablement terminé.82.124.152.167 16 février 2014 à 19:42 (CET)[répondre]

Martin Luther King[modifier]

Je retire la citation de Martin Luther King sur l'antisémitisme et le sionisme sachant qu'il s'agit d'un faux. Voir http://en.wikipedia.org/wiki/Letter_to_an_Anti-Zionist_Friend

Paul Morand[modifier]

J'avais déjà signalé ici mon incompréhension quant à la présence de Morand parmi les personnalités hostiles à l'antisémitisme, mais la discussion a fait long feu. Je la relance ici après avoir pris connaissance de ce diff. Morand, hostile à l'antisémitisme ? Lykos (discussion) 4 mars 2016 à 20:57 (CET)[répondre]

Pour améliorer l'article[modifier]

Deux remarques :

  • Le classement : pour limiter au maximum tout biais de point de vue dans la présentation des citations, je pense qu'il vaut beaucoup mieux adopter un classement minimaliste du type purement chronologique et/ou par ordre alphabétique des auteurs. C'est d'ailleurs un principe de classement répandu sur les autres versions linguistiques de Wikiquote.
  • La définition du sujet de l'article : tout article thématique de Wikiquote regroupe des citations en lien étroit avec ce thème précis. Dans le cas d'une notion ou d'un concept, je pense nécessaire de restreindre le sujet à la discussion de cette notion, plutôt que de l'étendre à tous les exemples de citations qui en relèvent mais ne discutent pas explicitement la notion. Exemple : sur l'article Socialisme, on restreindra le sujet à la définition et à l'évolution de ce courant d'idées, en acceptant quelques citations qui définissent ses positions principales, mais on n'acceptera pas n'importe quel exemple de citation dite par des socialistes. De la même manière, l'article Antisémitisme a vocation à regrouper les citations qui discutent de ce que c'est que l'antisémitisme, mais il n'a pas vocation à recueillir n'importe quel exemple de propos antisémite.--Eunostos (discussion) 18 mai 2023 à 11:43 (CEST)[répondre]