« Wikiquote:Le Salon/novembre 2010 » : différence entre les versions

Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 9 : Ligne 9 :
:Le modèle {{m|réf Livre}} contient aussi un champ ''année d'origine''. En l'occurrence, donc, indiquer 1951 dans le champ ''année d'origine'' et 2008 dans le champ ''année''.
:Le modèle {{m|réf Livre}} contient aussi un champ ''année d'origine''. En l'occurrence, donc, indiquer 1951 dans le champ ''année d'origine'' et 2008 dans le champ ''année''.
:Tu peux aussi indiquer Folio n° 869 dans le champ ''collection'', ça sera encore plus précis. [[Utilisateur:Mmenal|Manuel Menal]] 13 novembre 2010 à 12:48 (CET)
:Tu peux aussi indiquer Folio n° 869 dans le champ ''collection'', ça sera encore plus précis. [[Utilisateur:Mmenal|Manuel Menal]] 13 novembre 2010 à 12:48 (CET)
:: merci; mais : 1951 ça doit être la date de la première édition, donc pas en Folio et le numéro de page n'est sûrement pas le même en 1951 et 2008 ? [[Spécial:Contributions/85.68.119.105|85.68.119.105]] 13 novembre 2010 à 17:02 (CET)
:: merci; mais : 1951 ça doit être la date de la première édition, donc pas en Folio et le numéro de page n'est sûrement pas le même en 1951 et 2008 ; alors qu'il doit être le même en 1971 et en 2008 ? [[Spécial:Contributions/85.68.119.105|85.68.119.105]] 13 novembre 2010 à 17:02 (CET)

Version du 13 novembre 2010 à 18:08

Novembre 2010

Date de l'édition d'un ouvrage

Quelle date faut-il choisir ? Pour Sartre, Le Diable et le bon dieu, Gallimard , Folio numéro 869, il y a : Copyright 1951 ; dans la collection : 1971 ; impression 2008 ; merci ; 85.68.119.105 13 novembre 2010 à 12:05 (CET)[répondre]

Bonjour,
Le champ année sert à indiquer l'année d'édition, pour qu'on sache à quelle édition corresponde le numéro de page.
Le modèle {{réf Livre}} contient aussi un champ année d'origine. En l'occurrence, donc, indiquer 1951 dans le champ année d'origine et 2008 dans le champ année.
Tu peux aussi indiquer Folio n° 869 dans le champ collection, ça sera encore plus précis. Manuel Menal 13 novembre 2010 à 12:48 (CET)[répondre]
merci; mais : 1951 ça doit être la date de la première édition, donc pas en Folio et le numéro de page n'est sûrement pas le même en 1951 et 2008 ; alors qu'il doit être le même en 1971 et en 2008 ? 85.68.119.105 13 novembre 2010 à 17:02 (CET)[répondre]