« État » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
+ Max Weber : « Il faut concevoir l’État contemporain comme une communauté humaine qui, dans les limites d’un territoire déterminé […], revendique avec succès pour son propre compte le monopole de la |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 24 : | Ligne 24 : | ||
[[sl:Država]] |
[[sl:Država]] |
||
[[tr:Devlet]] |
[[tr:Devlet]] |
||
== [[Jacques GUIGOU]] == |
|||
Avec la fin du cycle historique de la modernité , avec l’épuisement de la contradiction capital-travail , tend également à disparaître le vaste processus d’autonomisation d’une sphère spécifique de l’action politique, celle de l’État, du pouvoir d’État : État-empire, État-royal tout d’abord, puis État-nation, puis État-providence-démocratique et État-ouvrier-bureaucratique. |
|||
{{Réf Livre|titre=L'institution résorbée|auteur=Jacques Guigou|éditeur=l'impliqué|année=2001|page=6|ISBN=2-906623-09-01}} |
|||
Version du 5 août 2008 à 23:35
L’État est une entité gouvernant l’organisation d'un pays, dont la structure est juridique, qui est délimité par des frontières territoriales et constitué d’institutions lui assurant un pouvoir suprême (la souveraineté).
John Stuart Mill, De la liberté
La valeur d'un État, à la longue, c'est la valeur des individus qui le composent ; et un État qui sacrifie les intérêts de leur élévation intellectuelle à un peu plus d'art administratif - ou à l'apparence qu'en donne la pratique - dans le détail des affaires ; un État qui rapetisse les hommes pour en faire des instruments dociles entre ses mains, même en vue de bienfaits, un tel État s'apercevra qu'avec de petits hommes; rien de grand ne saurait s'accomplir, et que la perfection de la machine à laquelle il a tout sacrifié n'aboutit finalement à rien, faute de cette puissance vitale qu'il lui a plu de proscrire pour faciliter le jeu de la machine.
- De la liberté, John Stuart Mill, éd. Gallimard, coll. « Folio », 1990 (ISBN 2-07-032536-9), p. 145
Max Weber
Il faut concevoir l’État contemporain comme une communauté humaine qui, dans les limites d’un territoire déterminé […], revendique avec succès pour son propre compte le monopole de la violence physique légitime.
- (de) Staat ist diejenige menschliche Gemeinschaft, welche innerhalb eines bestimmten Gebietes […] das Monopol legitimer physischer Gewaltsamkeit für sich (mit Erfolg) beansprucht.
- « Le métier et la vocation de savant », Max Weber (1919), dans Le Savant et le Politique, Max Weber (trad. Julien Freund, Eugène Fleischmann, Éric de Dampierre), éd. Union générale d’éditions, coll. « 10/18 », 1963 (ISBN 2-264-00209-3), p. 125
Jacques GUIGOU
Avec la fin du cycle historique de la modernité , avec l’épuisement de la contradiction capital-travail , tend également à disparaître le vaste processus d’autonomisation d’une sphère spécifique de l’action politique, celle de l’État, du pouvoir d’État : État-empire, État-royal tout d’abord, puis État-nation, puis État-providence-démocratique et État-ouvrier-bureaucratique.
- L'institution résorbée, Jacques Guigou, éd. l'impliqué, 2001 (ISBN 2-906623-09-01[à vérifier : ISBN invalide]), p. 6