Wikiquote:Le Salon/octobre 2026
Bienvenue dans le Salon !
« Le but de la discussion ne doit pas être la victoire, mais l’amélioration. »
.jpg)
Bonjour et bienvenue dans le Salon, lieu de discussion des contributeurs de la Wikiquote francophone ! Si vous avez des questions, suggestions et remarques, propositions d’amélioration de Wikiquote, c’est ici que vous pouvez le faire pour que tout le monde puisse les voir et puisse y répondre. Cette page est notamment destinée à :
- Poser vos questions, notamment si vous débutez sur Wikiquote (en complément des pages d'aide).
- Discuter d'améliorations générales de Wikiquote (interface, projets thématiques, lutte contre le vandalisme...).
- Poster des annonces concernant Wikiquote (candidatures au rang d'administrateurs, lancement d'un nouveau projet thématique, paliers de nombre d'articles franchis...) et les projets Wikimédia en général (annonces venues de MetaWiki...).
- Tout ce qui n'a pas de page dédiée.
Pour les demandes de suppression de pages, utilisez Wikiquote:Pages à supprimer.
Pour suivre les prochaines discussions du Salon, abonnez-vous au suivi de ses prochaines pages mensuelles : Rajoutez le texte suivant dans cette fenêtre d’édition, puis cliquez en bas sur Mettre à jour la liste :
Wikiquote:Le Salon/novembre 2026
Wikiquote:Le Salon/décembre 2026
Wikiquote:Le Salon/janvier 2027
Wikiquote:Le Salon/février 2027
Wikiquote:Le Salon/mars 2027
Suggestions d'articles à travailler
[modifier]- Articles sans aucune citation : 11. Voyez aussi, sur Utilisateur:JackBot/statistiques, les articles en bas de page qui contiennent 0 citations (pour certains, qui sont des pages d'homonymie, c'est normal).
- Nouvelles pages : Spécial:Nouvelles pages, à relire, wikifier, relier aux autres pages, autres projets, etc.
- Ébauches à étoffer : Catégorie:Wikiquote:ébauche
- Articles à problèmes : Pages à sourcer - articles à recycler - articles à vérifier - articles soupçonnés de partialité - articles avec soupçon de non pertinence
Discussions en cours
[modifier]Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist
[modifier](Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)
Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on Recent Changes and Watchlist when a link to another language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on October 5 at 07:00 UTC as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the project or talk page.
Please reach out if you have any questions, thank you! -- Danny Benjafield (WMDE) (talk) sent via MediaWiki message delivery (discussion) 1 octobre 2026 à 14:42 (CEST)
Cela me gêne terriblement ...
[modifier]Bonjour @Malik2Mars, @Eunostos, @Uchroniste 40, chers administrateurs
Depuis hier, mon nombre d'articles créés augmente de façon anormale !
Auriez vous changé quelque chose dans le paramétrage du système ? Chaque fois que je repousse un article en page utilisateur (pour le mettre en brouillon), le système compte comme si j'avais créé l'article moi-même HORS CE N'EST PAS VRAI ! Et indépendamment du fait que la qualité de l'article en question est très en dessous de ce que je produis habituellement, je n'ai pas créé cet article, c'est bien l'œuvre de quelqu'un d'autre et non pas la mienne.
cela fait déjà une demi-douzaine d'articles en trop ! Sauriez-vous me dire pour quelle raison cela se produit ? Et m'aider dans ce cadre ?--Jorune (discussion) 3 octobre 2026 à 12:27 (CEST)
- Bonjour @Jorune, je plaide non coupable votre honneur ! Non, RAS, faut le temps de la mise à jour, là je n’en vois plus que 2. Et pas de pb à première vue. Je te dis en détails ce soir, je dois reprendre le taf (même pas mangé grr). Malik (discussion) 3 octobre 2026 à 12:57 (CEST)
- De ce que je vois là @Jorune, c’est juste le temps de la mise à jour (si j’ai bien sûr supprimé les pages). Ce qui veut dire que je dois me corriger, votre honneur, je suis bien « coupable », mais seulement de n’avoir rien fait (assez vite)…
. - Donc, normalement, pas de pb ! Reverif de ton côté et dis moi si ok pour toi !
- Bon week-end ! Malik (discussion) 3 octobre 2026 à 18:36 (CEST)
- Oui, ça a l'air bon... Et je pourrai battre mon record de pages crées à l'heure (sans ia) avec les pages à supprimer, si tu ne les supprimes pas assez vite. Jorune (discussion) 3 octobre 2026 à 18:40 (CEST)
- Hum, @Jorune, ce pb temporaire semble se poser uniquement si après renommage tu supprimes la redirection : soit en remplaçant #REDIRECT par le bando, soit en mettant le bando au dessus du redirect. Si tu ajoutes le bando après la ligne de redirect dans le code (la page est toujours une redirection), bein ce n’est pas (temporairement) compté…
- Malik (discussion) 4 octobre 2026 à 07:31 (CEST)
- Voili, voilou, le décompte est de nouveau juste (à cette heure).
- Mon compteur (à moi je de moi-même que j'aime (le compteur hein...^^), ou pas...) de suppr vient de faire un bon !
. Malik (discussion) 4 octobre 2026 à 09:20 (CEST)
- Oui, ça a l'air bon... Et je pourrai battre mon record de pages crées à l'heure (sans ia) avec les pages à supprimer, si tu ne les supprimes pas assez vite. Jorune (discussion) 3 octobre 2026 à 18:40 (CEST)
- De ce que je vois là @Jorune, c’est juste le temps de la mise à jour (si j’ai bien sûr supprimé les pages). Ce qui veut dire que je dois me corriger, votre honneur, je suis bien « coupable », mais seulement de n’avoir rien fait (assez vite)…
Des RAW tout frais, à lire sans délai !
[modifier]Contribuer, chacun à sa manière
Dans une grande partie de la francophonie, l'automne pointe le bout de son nez, et avec lui un nouveau numéro des RAW !
Ce numéro fait la part belle à la contribution sous plusieurs formes : des campagnes de contribution et des ateliers pour améliorer des milliers d'articles sur divers sujets, des discussions communautaires, des élections, des événements, des nouveautés techniques, et même une nouvelle publication francophone ! La contribution peut aussi prendre des formes plus inattendues : pourquoi pas à travers des jeux ? Et pour découvrir plus concrètement ce que signifie contribuer à Wikipédia, nous nous intéresserons au parcours d'un utilisateur fraîchement élu administrateur : Nanoyo88.
Par ailleurs, la réflexion sur le changement de titre des RAW avance : les deux propositions favorites sont La Wikigazette et La Gazette de Wikimédia. N'hésitez pas à donner votre avis.
Bonne lecture, et surtout, bonnes contributions !
Au menu de ce numéro :
En bref — Des actualités francophones et du mouvement Wikimédia, des nouveaux outils et des articles de recherche
L'Interview — Nanoyo88 : de débutant à administrateur, pour une Wikipédia plus accessible
Le wik'hit parade — Une analyse des articles les plus vus le mois dernier
Les RAW, c'est aussi vous : n'hésitez pas à suggérer des sujets ou participer à la rédaction du prochain numéro !
Les « perles », pour le plaisir d'en rire...
[modifier]
Les « Perles », ça vous avait manqué, non ? malheureusement, pas question de Walter Benjamin#Hannah Arendt mais bien des attributions fantaisistes, bidonnages de sources, etc, on en a eu de nombreuses (voir ci-dessous, aide à la maintenance). j'ai une ptite liste en brouillon, en plus de ma mémoire. Un peu comme l'année dernière, j'ai décidé de vous en faire profiter ici . Donc ici une section pour les lister, histoire d'en rire aussi. Pour les familiers du bistro wp:fr, ca vous rappellera peut-être les signalements (parfois obscurs) de certaines "nouveautés" là bas 
.
Malik (discussion) 5 octobre 2026 à 12:01 (CEST)
« La première démarche qui s'impose est de prendre conscience que l'amour est un art, tout comme vivre est un art »
[modifier]C'est de Mariah Carey, ah si si si je vous assure, c'est noir sur blanc là : Mariah Carey 
.
Ok, vous me direz mais la source c'est un truc muche interdit (Citation célèbre.com), oui mais
- 1) je ne l'ai blacklisté que hier, cf. MediaWiki:Spam-blacklist (drôle de coïncidence d’ailleurs...)
- et 2) indiqué comme ça c'est pas bloqué...
Spoiler alert 
: Erich Fromm, L'art d'aimer (d:Q973382), (hé, pssst, ne pas oublier aide:Ressources, mais 
hein !)
A vous de jouer !
ps: bloqué 3 mois, #SheSaid n'est pas un passe droit, cf Wikiquote:Demande de suppression immédiate# 🔴 (d · h · j · ↵). Malik (discussion) 5 octobre 2026 à 12:19 (CEST)
Aide maintenance
[modifier]Dans le prolongement de la section « Perles » ci-dessus, je vous signale que nous rencontrons les mêmes fantaisies que l’année derniere avec SheSaid. Et au dela des Problemes de forme, y’a de gros problemes de fond : attributions fantaisistes, bidonnages de sources, avec parfois usages de recueils/bases. IA derrière (?), pas improbable.
Je fais ce que je peux pour les signaler et les traiter quand je les vois, mais le navire prend l’eau et je n’ai qu’un seul seau… À cette vitesse là, hein… Donc, pouvez vous redoubler de vigilance sur les pages que vous relisez et signaler rapidement ces problemes s’il vous plaît ? En effet, comme avec cette demande de fusion Wikiquote:Pages à fusionner#Christine de Pisan et Christine de Pizan, on passe parfois à côté du plus néfaste pour la fiabilité de notre recueil. Si vous avez le temps de jeter un œil au fil d’ailleurs et donner votre avis sur les pdd des pages impactées…
Bref. On n’a pas bcp d’outils à notre disposition, et on ne peut pas etre au four et au moulin pour traiter les Problemes et ameliorer notre aide à la wq:maintenance voire automatiser certaines tâches (cf salon septembre). Mais nous avons quand même :
- de quoi détecter et bloquer des usages de recueils/bases web (MediaWiki:Spam-blacklist), n’hésitez pas à demander d’en rajouter d’autres et de jeter un œil de temps en temps au journal Spécial:Journal/spamblacklist (j’avais moi-meme oublié de le faire y’a peu alors que ça explique un pb récent sur Maya Angelou)
- de quoi détecter et bloquer, avec un Spécial:filtre antiabus, l’usage de ChatGPT, plus exactement un url contenant une trace du chat (donc loin d’être suffisant, et c’est très calme dernièrement alors que…)
- une page Aide:Ressources, qui peut vous aider à accéder à certaines ressources si besoin de vérifier…
Bref. Vigilance please, et si besoin au minimum il faut ajouter {{à vérifier}} aux articles (ça categorise et ça prévient le lecteur), avec un mot en pdd. Bien sûr, il faudra bloquer à la source le pb, c’est à dire les contributeurs qui nous prennent pour des chèvres, mais ça doit être argumenté, prouvé. Ce qui est tres long parfois (Loi de Brandolini), il faut donc idealement s’en rendre compte tres vite pour stopper la propagation au plus tot… (Le Probleme est même quasi insoluble dans le cas où on a aussi une Ref web brisée…, 
).
Voilà, bein me reste à vous souhaiter de bonnes contributions…