Wikiquote:Le Salon/octobre 2025
Bienvenue dans le Salon !
« Le but de la discussion ne doit pas être la victoire, mais l’amélioration. »
.jpg)
Bonjour et bienvenue dans le Salon, lieu de discussion des contributeurs de la Wikiquote francophone ! Si vous avez des questions, suggestions et remarques, propositions d’amélioration de Wikiquote, c’est ici que vous pouvez le faire pour que tout le monde puisse les voir et puisse y répondre. Cette page est notamment destinée à :
- Poser vos questions, notamment si vous débutez sur Wikiquote (en complément des pages d'aide).
- Discuter d'améliorations générales de Wikiquote (interface, projets thématiques, lutte contre le vandalisme...).
- Poster des annonces concernant Wikiquote (candidatures au rang d'administrateurs, lancement d'un nouveau projet thématique, paliers de nombre d'articles franchis...) et les projets Wikimédia en général (annonces venues de MetaWiki...).
- Tout ce qui n'a pas de page dédiée.
Pour les demandes de suppression de pages, utilisez Wikiquote:Pages à supprimer.
Pour suivre les prochaines discussions du Salon, abonnez-vous au suivi de ses prochaines pages mensuelles : Rajoutez le texte suivant dans cette fenêtre d’édition, puis cliquez en bas sur Mettre à jour la liste :
Wikiquote:Le Salon/février 2026
Wikiquote:Le Salon/mars 2026
Wikiquote:Le Salon/avril 2026
Wikiquote:Le Salon/mai 2026
Wikiquote:Le Salon/juin 2026
Suggestions d'articles à travailler
[modifier]- Articles sans aucune citation : 8. Voyez aussi, sur Utilisateur:JackBot/statistiques, les articles en bas de page qui contiennent 0 citations (pour certains, qui sont des pages d'homonymie, c'est normal).
- Nouvelles pages : Spécial:Nouvelles pages, à relire, wikifier, relier aux autres pages, autres projets, etc.
- Ébauches à étoffer : Catégorie:Wikiquote:ébauche
- Articles à problèmes : Pages à sourcer - articles à recycler - articles à vérifier - articles soupçonnés de partialité - articles avec soupçon de non pertinence
Discussions en cours
[modifier]
Spécial:Pages_liées/Wikiquote:Ouvrages_de_référence
A faire : ajouter ici section w:en:Wikipedia:Book sources#Find on Wikipedia
- NB: un peu comme avec un id Wikidata, c’est à dire : si on utilise le modele {{bibliographie}}, on peut savoir où avec Spécial:EntityUsage. Ex : Spécial:EntityUsage/Q111369857
Rappel : modele Ref livre, voir pour autres id Discussion modèle:Réf Livre#Autres identifiants
Malik (discussion) 1 octobre 2025 à 13:36 (CEST)
Vote à l’élection communautaire de Wikimédia France
[modifier]Bonjour.
Wikimédia France, l’association française soutenant et promouvant les différents projets Wikimedia en France, organise une élection communautaire permettant à un contributeur ou une contributrice de rejoindre son conseil d’administration. Cette année, la seule candidature est celle de Maxime Baidakov.
À la demande des membres de l’association, et afin d’évaluer si cette candidature est soutenue par les communautés des différents projets, nous organisons le vote par approbation. Ainsi, vous pouvez poser vos questions à Maxime Baidakov sur cette page et montrer votre approbation de sa candidature sur cette autre page.
Attention : selon le règlement de l’élection, « il s'agit d'un vote par approbation. Chaque personne désirant approuver une candidature signe dans la section dédiée de la page de vote de cette candidature […]. Seuls les votes d'approbation sont admis. Les votes neutres ou négatifs ne sont pas admis. »
Cordialement, le secrétaire de l’association, Cédric Tarbouriech (discussion) 2 octobre 2025 à 20:55 (CEST)
Pour info.
Bonjour bonjour ! Vous avez peut-etre déjà remarqué la nouvelle fonctionnalité « User info » sur wp:fr. Comme j’ai pas vu d’annonce ici, je me permets de relayer.
- w:Wikipédia:RAW/2025-09-05#Carte_d'infos_utilisateur
- w:Wikipédia:Le Bistro/8 septembre 2025#La carte d'informations utilisateur sera introduite dans les prochains jours
Comme expliqué, vous pouvez soit l’activer
- localement dans vos préférences ici préférences locales
- ou en global là préférences globales
Malik (discussion) 8 octobre 2025 à 14:56 (CEST)
- Ces info étaient accessibles en passant par spécial:Contributions. Même si ici nous en avons (jusqu’à présent) rarement l’utilité, c’est bien de les avoir à dispo présentées ainsi.
- À noter que, en l’état, je ne visualise pas l’ « applaudimètre » ici
(Accessible via Spécial:Journal) – bon, c’est rarement un truc que je regarde ! - Y’ aussi qlq fonctionnalités supplémentaires pour les admins.
- Cio, a+, Malik (discussion) 8 octobre 2025 à 15:19 (CEST)
Pour info bis.
Histoire d’informer aussi le principal projet concerné.
Mode « C’est vraiment trop injuste » : C’est dommage de ne pas l’avoir signalé ici, je le découvre seulement aujourd’hui alors que ça nous concerne directement. Soit.
Blague à part, excellent ! Merci !
Malik (discussion) 8 octobre 2025 à 15:03 (CEST)
Donnez votre avis : votez pour le conseil d'administration 2025
[modifier]Bonjour à tous,
La période de vote pour les élections 2025 du conseil d'administration est désormais ouverte. Les candidats se présentent pour deux (2) sièges au conseil.
Pour vérifier votre éligibilité en tant qu'électeur, veuillez consulter la page relative à l'éligibilité des électeurs.
Pour en savoir plus à leur sujet, lisez leurs déclarations de candidature et regardez leurs vidéos de présentation.
Lorsque vous serez prêt, rendez-vous sur la page de vote SecurePoll pour voter.
Le vote est ouvert du 8 octobre à 00h00 UTC au 22 octobre à 23h59 UTC.
Bien à vous,
Abhishek Suryawanshi
Président, Comité des élections
MediaWiki message delivery (discussion) 9 octobre 2025 à 06:48 (CEST)
Doublons
[modifier]Bonjour @An insect photographer, @Jorune, @Uchroniste 40 !
Nous rencontrons régulièrement des pages « doublon » et je me permets donc de vous rappeler qlq points importants. Pour info, j’ai moi même fait qlq boulettes hein donc no problemo, juste pour etre sur la même longueur d’onde disons.
- Lors d’un transfert d’une page supprimée (à supprimer), deux possibilités pour « créditer » (qlq détails là Wikiquote:Le Salon/avril 2024#Remercier les autres wiki quand on va piocher une citation dans leurs pages):
- Laisser un message en pdd, avec : la page d’origine, le contributeur, la date (comme le fait Jorune il me semble)
- et/ou, lors du transfert, les mêmes info en commentaire de diff (@Uchroniste 40, il faut vraiment ça au minimum s’il te plaît, cf Discussion:Jeannette Kagame#Doublon)
Rappel. Si besoin de toucher aux historiques (dans le cas d’une fusion), le plus important est de ne plus toucher aux pages et de faire une demande aux admin. Nous avons eu plusieurs fois l’occasion dans discuter (notamment en WQ:SI). Dernier exemple en date, Discussion:Marguerite Barankitse#Doublon.
Pour info, certains doublons s’expliquent par des listes de travail sur WQ:SheSaid, donc il faut penser à regarder les spécial:Pages liées pour éviter que ça se reproduise.
Bon week-end. Malik (discussion) 11 octobre 2025 à 20:34 (CEST)
Ouvrez l’œil, et même les deux
[modifier]J’ai signalé qlq bidonnages de sources, j’ai du passer toute une nuit et qlq heures à corriger MediaWiki:Spam-blacklist voir pdd et Wikiquote:Requête aux administrateurs#MediaWiki:Spam-blacklist, avertir plusieurs contributeurs, etc. Je suis maintenant quasi certain que pour qlq pages, c’est en fait un ouvrage type recueil de citations qui a été utilisé conduisant à qlq erreurs assez grossières. J’ai deja corrigées qlq unes et d’autres en ligne de mire (qlq listes de contrib à éplucher aussi…). Chaque jour suffit sa peine. Et malheureusement pour nous, oui, ça demande bien plus de temps, w:Loi de Brandolini oblige.
Ouvrez l’œil, et même les deux, on se fait légèrement rouler qlq fois je pense.
Malik (discussion) 18 octobre 2025 à 14:13 (CEST)
- Bon, malheureusement c’est encore plus problématique, plus je creuse et plus y’a des contributions problématiques qui sont passées entre les mailles du filet ces dernières années. J’ai également souligné (Wikiquote:Le Salon/octobre 2025#25.10) plus bas une première impression sur le manque de connaissances/pratiques des formateurs/coordinateurs, et là si on creuse certaines contrib et pages Meta ça laisse un arrière goût particulièrement désagréable. J’y reviendrai plus longuement et précisément à tête reposée. Mais, à titre informatif, je rappelle que : insérer des informations fausses peut conduire à un blocage. Malik (discussion) 31 octobre 2025 à 18:36 (CET)
Absence passagère
[modifier]Bonjour 
à tous !
Je tenais à m'excuser pour ma soudaine absence sur Wikiquote (et tous les wikis) qui dure depuis quelques mois… Mes études me demandent beaucoup de temps en ce moment, je mets donc en pause tous les projets commencés ici.
Conscient du manque de contributeurs et de tous le chemin qu'il nous reste à parcourir, je reviendrais par moment pour apporter mon aide.
Merci à tous pour votre implication sur ce projet 
— Musstruss (discussion) 18 octobre 2025 à 21:55 (CEST)
Aidez-nous à décider du nom du nouveau projet Abstract Wikipedia
[modifier]Bonjour !
Participez à choisir un nom pour le nouveau projet de wiki Abstract Wikipedia (« Wikipédia abstraite ») ! Ce projet sera un wiki qui permettra aux utilisateurs et utilisatrices de combiner les fonctions des Wikifonctions et les données de Wikidata afin de générer des phrases naturelles dans les langues prises en charges. Ces phrases pourront ensuite être réutilisées sur les Wikipédia (ou ailleurs).
Le scrutin se déroulera en deux tours, chacun étant suivi par un examen juridique des candidats ; ils commenceront respectivement le 20 octobre et le 17 novembre. Notre objectif est d’avoir un nom de projet final choisi à la mi-décembre 2025. Si vous souhaitez participer, lisez le détail du scrutin et votez maintenant sur Meta-Wiki. Merci !
-- User:Sannita (WMF) (talk) 20 octobre 2025 à 13:43 (CEST)
- Boudi, ça fait un bail que j’ai arrêté de suivre les progrès ! J’avais voté pour m:Abstract Wikipedia/Wikifunctions logo concept/Proposal 5.
- Ça me penser, à quand une sorte d’interface présentant un résumé des différents projets pour une page donnée ? (modulable par langue ) Type intro wp, galerie commons, extraits Quote, Wikisource ? … un peu comme avec le modele Modèle:extrait wp. J’ai testé ce modèle d’ailleurs, j’ai adoré ! Par exemple, au moins pour les pages labelisées…
- D’ailleurs, petite remarque en passant, continuer à considérer les autres projets comme des liens externes classiques est à mon sens une erreur. Y’a d’ailleurs toujours qlq contributeurs wp modifient en douce les bas de page (w:Wikipédia:Conventions de plan#Bas de page), c’est pas bien !
. Ici, j’ai deja rappelé qu’on laisse le choix aux créateurs/rédacteurs. - Donc, quand j’affiche sur un projet wiki une image de commons ou une donnée Wikidata via une Infobox ou le modele {{Bibliographie}}, j’affiche en fait depuis un site externe. Je suis content de l’apprendre
. Bref. Ou comment ne pas voir plus loin que le bout de son nez. - Malik (discussion) 22 octobre 2025 à 19:09 (CEST)
Nouveau thème
[modifier]Wow, ça fait bizarre de voir Wikiquote avec la nouvelle interface :D
Bon vent, Wikiquote !
Wikisquack (discussion) 20 octobre 2025 à 22:52 (CEST)
25.10
[modifier]Bonjour @Jorune, @An insect photographer, @Uchroniste 40!
Bon, hier, 25.10, probablement qlq ateliers mais sans annonce ou coordination visible disons. Donc,
- grosse activité Spécial:Modifications récentes
- et un certain nombre de nouvelles pages Spécial:Nouvelles pages.
Cela dit, on peut émettre l’hypothèse que le travail a été fait hier sur qlq versions linguistiques ce qui forcément rend la tâche de relecture assez complexe (nombreux nouveaux comptes aussi). J’ai vu que @AdjoEsse s’est chargée de relier plusieurs pages sur Wikidata justement.
Bon, de mon côté, j’ai pu cette nuit revoir chaque nouvelle page et l’ensemble des modif. J’ai cepandant limité mes actions là où cela m’a semblé vraiment nécéssaire de mon point vue, où j’ai identifié un problème de fond, c’est à dire
- les nouvelles pages « sans citation » où je pouvais en ajouter au moins une, ex : Fatimata Diallo Ba
Fait. (reste Tia diagne – sur Maria De Koninck, j’ai retiré la cita proposée (cf historique)) - ou encore les pages modifiées hier et à fort potentiel (j’entends : potentiel en contenu « cita », et potentiel en lecteur, question d’image du projet), ex : Assia Djebar ou encore Awa Thiam (qui m’a conduit à revoir rapidement Aïssa Maïga…), Mariama Ndoye
Il en reste à faire. Votre aide est la bienvenue !
L’année dernière, Uchroniste 40 avait avec l’aide de Jorune une liste de ces pages à « revoir ». Certaines ont depuis été corrigées, d’autres sont dans les limbes des brouillons. Récemment, un deplacement en page brouillon d’un compte temporaire m’a conduit à réfléchir à comment on pouvait faire ici un travail de suivi, maintenance, de ces pages, pour au final les retravailler et les publier petit à petit. On peut les retrouver via Spécial:Index.
Idée : mise en place d’une cat. c’est à dire, si vous devez deplacer une page car trop de problèmes à régler sur le moment, ajouter la cat.
Je suis encore en train de peaufiner l’idée. Si vous avez des remarques, des suggestions, NHP ! Cat là Catégorie:Brouillon d'utilisateur (notes en pdd)
Il faut certes d’un côté veiller à ne pas laisser des pages/modif trop problématiques dans l’espace principal mais aussi encourager/aider les bonnes volontés. De mon point de vue, je pense que pour certains formateurs/organisateurs il y un manque de pratiques/connaissances des spécificités de notre version linguistique. Prenons l’exemple du numero de page. Après une nuit à remarquer de nombreuses incohérences, j’ai la vague impression que ce point n’est pas maîtrisé. On trouve trop de fois comme indication p= les pages totales d’après une notice par ex…
Malik (discussion) 26 octobre 2025 à 15:59 (CET) Malik (discussion) 26 octobre 2025 à 16:03 (CET)
- Et il y a un atelier a Lausanne (cf. Tableau). Jorune (discussion) 26 octobre 2025 à 16:33 (CET)
- Oui, merci @Jorune, j’ai vu les modif hier de Wikiquote:SheSaid#Quand, où ça et avec qui ?, c’est vraiment une très bonne idée que tu as eue avec ce tableau ! Merci. Malik (discussion) 26 octobre 2025 à 16:44 (CET)
- sinon il y a aussi le robot qui cherche les pages :
- https://hashtags.wmcloud.org/?query=SheSaid2025&project=fr.wikiquote.org
- Ca ne fonctionne pas toujours mais ça peut aider ! Jorune (discussion) 26 octobre 2025 à 18:21 (CET)
- Oui, pour SheSaid ça peut aider à retracer en effet, comme le travail d’@Anthere sur les requêtes (Wikiquote:SheSaid#Suivi et maintenance), Anthere rappelle d’ailleurs parfois à qlq utilisateur l’importance de bien respecter le #. Par exemple, ici, pour le 25.10, tu remarqueras que parfois y’a que le #SheSaid2025SN.
-
- Mais mon idee de cat. de maintenance des brouillons est plus globale que SheSaid. Cependant, j’ai signalé à @Uchroniste 40 la possibilité d’affiner la catégorisation spécialement pour SheSaid afin de permettre aux participants de se pencher ensemble sur les pages déplacées temporairement en brouillons. Et voir la requete de @An insect photographer là Wikiquote:Requête aux administrateurs#Viola Desmond et Aya Chebbi. Ça rejoint votre travail l’année dernière avec cette liste de pages en page perso que vous avez petit à petit travaillées ensemble.
- Ici, avec cette cat. j’espère d’un côté faciliter le travail de « maintenance » et en même temps proposer aux débutants directement sur leur brouillon une aide à la rédact avec qlq conseils et recherche de sources directement via les modèles dédiés ({{en-tête brouillon}} et {{brouillon}}, {{Trouver des sources}}, WP:LBW, IA, etc – + Wikiquote:Modèle/Personne). Malik (discussion) 29 octobre 2025 à 13:32 (CET)
- Oui, merci @Jorune, j’ai vu les modif hier de Wikiquote:SheSaid#Quand, où ça et avec qui ?, c’est vraiment une très bonne idée que tu as eue avec ce tableau ! Merci. Malik (discussion) 26 octobre 2025 à 16:44 (CET)
Ah, j’ai vu passer la supp (Spécial:Journal/delete). Maïmouna Gueye (page Maïmouna GUEYE, puis brouillon), je dois justement aller emprunter Aïssa Maïga#Noire n'est pas mon métier, 2018 (Ed. 2021). Je vais voir ce que je peux faire. Malik (discussion) 29 octobre 2025 à 13:32 (CET)
Je voulais faire un « re-re-requête » pour aider au suivi le week-end dernier, et puis j’ai eu une... panne... le temps était glorieux donc j’ai fait jardinage... mais le temps est en train de se dégrader... je pense que ça sera pour ce week-end lol. Mais une catégorie (ou équivalent) de type brouillon... ça serait super pour la relecture Anthere (discussion) 29 octobre 2025 à 13:38 (CET)
- @Anthere, y’a déjà depuis qlq jours la Catégorie:Brouillon d'utilisateur avec qlq pages #SheSaid à revoir. Pour le projet SheSaid en particulier, on peut donc affiner avec une catégorie dédiée, par ex. Catégorie:Brouillon SheSaid, ou autre ?
- Malik (discussion) 30 octobre 2025 à 14:15 (CET)
Problèmes d’ISBN
[modifier]Pendant que j'y suis : j'ai vérifié l'isbn du livre de Déwé Gorodey sur dcode.fr et goodreads (Tâdo, Tâdo, wéé!, ou, "No more baby"), mais Wikiquote m'indique toujours que ce numéro est invalide... Une idée sur le pourquoi ? Jorune (discussion) 27 octobre 2025 à 20:39 (CET)
- Non, j’ai vu ça récemment aussi sur Coralie Frei, idem avec qlq liens Amazon (qui sont de trop AMHA). Je sais pas. On peut retouver les pages concernées via la cat Catégorie:Page avec ISBN invalide.
- Malik (discussion) 27 octobre 2025 à 20:44 (CET)
- Idée ! Tâdo, Tâdo, wéé!, ou, "No more baby" n'est pas sur google books... Je vais tester Coralie Frei ! Jorune (discussion) 27 octobre 2025 à 20:49 (CET)
- Non c'est pas le critère retenu. Je sèche, je ne sais pas... Jorune (discussion) 27 octobre 2025 à 20:54 (CET)
- Moi non plus. ISBN erroné, ça arrive. Malik (discussion) 27 octobre 2025 à 21:35 (CET)
- Ou bien simple EAN, mais non enregistré comme ISBN? Malik (discussion) 24 novembre 2025 à 21:18 (CET)
- Prenons l’exemple Déwé Gorodey, les liens bases via spécial:Ouvrages de référence/978-2-9156-5493-6 sont OK. L’isbn (le calcul) est valide. Ma foi, là je suis épuisé aujourd’hui (cerveau HS), mais faudra creuser, c’est problematique. Malik (discussion) 24 novembre 2025 à 21:28 (CET)
- ps: là avec le modèle {{ISBN}} c’est ok : (ISBN 978-2-9156-5493-6); mais pas avec {{Réf Livre}} ou même {{Réf Article}}…
- Ok, à creuser. Malik (discussion) 24 novembre 2025 à 21:38 (CET)
- Moi non plus. ISBN erroné, ça arrive. Malik (discussion) 27 octobre 2025 à 21:35 (CET)
- Non c'est pas le critère retenu. Je sèche, je ne sais pas... Jorune (discussion) 27 octobre 2025 à 20:54 (CET)
- Idée ! Tâdo, Tâdo, wéé!, ou, "No more baby" n'est pas sur google books... Je vais tester Coralie Frei ! Jorune (discussion) 27 octobre 2025 à 20:49 (CET)
À la recherche de bénévoles pour rejoindre plusieurs comités du mouvement
[modifier]Chaque année, généralement d’octobre à décembre, plusieurs comités du mouvement cherchent de nouveaux bénévoles.
Pour en savoir plus sur les comités, consultez leurs pages Meta-wiki :
Les candidatures aux comités sont ouvertes à partir du 30 octobre 2025. Les candidatures au Comité des affiliations sont closes le 11 décembre 2025, et les candidatures à la commission de médiation et au Comité d'examen des cas sont closes le 11 décembre 2025. Pour savoir comment postuler, consultez la page de nomination sur Meta-wiki. Publiez sur la page de discussion ou envoyez un e-mail à cst
wikimedia.org pour toute question que vous pourriez avoir.
Pour l'équipe de soutien du comité,
- MKaur (WMF) 30 octobre 2025 à 15:13 (CET)
SheSaid
[modifier]Coucou ! J’ai mis les stats à jour ! Anthere (discussion)
- Bonjour Anthere, merci pour ce classement par ordre alphabétique... Et ça fait toujours plaisir de constater que les projets de l'Année (dont Francau'otrices) avancent bien ! Toutefois côté relecture, on ne suit pas (plus) ! Et il risque d'y avoir des pages qui vont être repassées en brouillon voir supprimées. nous avons une série de pages crées sans souci de vérifier l'admissibilité (des personnalités qu'on ne retrouve que via des blogs ou bien dont on ne trouve pas de source valable pour les citations). Donc direction le brouillon de l'utilisateur (au mieux) ou Suppression Immédiate (au pire). Et entre les deux le DDA ... avec une possibilité de recyclage des citations.
- Pour info, il me faut en moyenne 1/2 heure pour remettre une page non sourcée ou mal sourcée d'équerre (plus si je dois créer la fiche Wikidata) et je ne suis pas la plus regardante sur la qualité des sources (loin s'en faut). Aussi grande est la tentation d'effacer un page dont on ne sait pas quoi faire... --Jorune (discussion) 17 novembre 2025 à 13:44 (CET)
- Mouis. Je comprend bien. Après avoir listé les articles en français, j’ai été voir du côté des anglophones et j’ai essayé de faire un peu de relecture/copyediting ... et émis quelques alertes auprès d’organisatrices d’édit-a-thon, car quelques participants étaient vraiment ... confus. Parfois... je ne voyais pas quoi faire non plus. Je pense que quand on peut... il ne faut pas hésiter à solliciter les organisatrices pour aider... Ma foi... certaines pages ne survivront probablement pas... Anthere (discussion) 17 novembre 2025 à 13:56 (CET)