« Discussion utilisateur:ᖷᖴ » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Bapti (discussion | contributions)
Mmenal (discussion | contributions)
Ligne 123 : Ligne 123 :
:::::J'ai un problème avec le [[Modèle:Réf Série]] : en facultatif, on ne peut mettre que la première version or ce soir j'ai régardé trois épisodes de ma série préféré dont deux étaient des rediffusions. Donc je peux indiquer la date de ce soir, mais retrouver la date de première diffusion est hors de portée (à moins de regarder sur le site de fan...). De même, on peut très bien regarder une série en dvd. Bref comment remplir ce champ ? Je laisse ce champ vide ?
:::::J'ai un problème avec le [[Modèle:Réf Série]] : en facultatif, on ne peut mettre que la première version or ce soir j'ai régardé trois épisodes de ma série préféré dont deux étaient des rediffusions. Donc je peux indiquer la date de ce soir, mais retrouver la date de première diffusion est hors de portée (à moins de regarder sur le site de fan...). De même, on peut très bien regarder une série en dvd. Bref comment remplir ce champ ? Je laisse ce champ vide ?
:::::Par ailleurs, est-il possible d'utiliser les citations du site de fan '''si on obtient leur autorisation via ORTS par exemple''' ou s'il place leur site sous licence GFDL ?--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] 21 mai 2007 à 23:10 (CEST)
:::::Par ailleurs, est-il possible d'utiliser les citations du site de fan '''si on obtient leur autorisation via ORTS par exemple''' ou s'il place leur site sous licence GFDL ?--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] 21 mai 2007 à 23:10 (CEST)
::::::Quand on regarde la série en DVD ou en rediffusion, il vaut mieux ne pas remplir le champ en question. Dans le monde des séries, la date de première diffusion est soiuvent utilisée pour identifier les épisodes, mais c'est tout à fait facultatif...
::::::Il est possible de récupérer les citations du site de fan s'ils acceptent de publier leur base de données de citation sous GFDL (dans ce cas, ils le mettent sur leur site, passer par OTRS pour ça n'a que peu d'intérêt). Attention cependant, elles doivent être suffisamment sourcées et il serait vraiment préférable de les vérifier avant.
::::::Merci, [[Utilisateur:Mmenal|Manuel Menal]] 22 mai 2007 à 11:33 (CEST)

Version du 22 mai 2007 à 10:33

Discussion avec Fabrice Ferrer


Ce modèle est désuet. Il ne doit plus être utilisé.
Néanmoins il n’est pas sujet à être supprimé, car certaines pages l’utilisent dans leurs historiques.

Utilisez à la place la fonction native {{#babel:}} de MediaWiki.
Meta:Babel templates
fr Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.
de
en-2

Bienvenue sur ma page de discussion!

Consulter les archives: Aucune archive pour le moment



Bienvenue à toi sur le projet.--Grondin 5 décembre 2006 à 08:20 (CET)[répondre]

Merci à toi. Deadhoax (Disc | Contr) 5 décembre 2006 à 08:20 (CET)[répondre]

Salut

Bonjour Deadhoax,
Merci de ton acceuil chaleureux. Le Wikiquote est un projet qui m'interresse beaucoup (j'attendais sa réouverture avec impatience^^). Cependant, avant de m'y lancer, je voudrais être certain de bien en contraitre les règles, afin de ne pas le poluer (ce qui, si d'après ce que j'ai entendu, avait provoqué sa fermeture). J'ai lu la Charte, mais certaines questions subsistent.
Par exemple :

  • La rentranscription d'une seule citation (isolée, avec la source détaillée) provenant d'un autre site est-elle interdite? Où est-ce uniquement la copie d'une part importante d'une base de donnée internet qui est proscrite?
  • Lorsqu'il est dit que toute citation littéraire doit comporter la source exacte, jusqu'à la page de l'œuvre, est-ce que cela signifie que la citation ne peut provenir d'un receuil de citations, d'une version abrégé de l'ouvrage, ou de tout autre livre ne comprennant pas l'œuvre intégrale?
  • Les œuvres non citées dans la Charte sont elles proscrites? (par exemple, les séries télévisées sont très représentées sur le Wikiquote anglophone)

Si tu ne connais pas les réponses à ce genre de questions, saurais-tu à qui je dois m'adresser?
Merci d'avance,
SoLune 5 décembre 2006 à 15:07 (CET).[répondre]

Salut, SoLune. Pour le premier point, je pense bien que la diffusion de citations récupérée sur d'autres sites web est interdite, quels que soit le nombre(à part si son contenu est libre, bien sur). Pour les deux autres points je ne sais pas trop...
Je te conseille de visiter Le Salon et de reposer toutes ces questions, en attendant qu'un "service" spécialisé soit ouvert. Bonne continuation! Deadhoax (Disc | Contr) 5 décembre 2006 à 15:28 (CET)[répondre]
En fait, on a eu la discussion en parallèle ici. Manuel Menal 5 décembre 2006 à 23:18 (CET)[répondre]

Salut

Merci beaucoup à toi pour cette accueil et vive une Wikiquote fr aussi complète (et légalement) qu'aparavent ! Bonne chance ! Altrensa

Pas de problème, et vive Baldur's Gate! Deadhoax (Disc | Contr) 6 décembre 2006 à 18:02 (CET)[répondre]

avis de sysopage

L'unanimité des principaux contributeurs a été obtenu en un rien de temps, je viens de te sysoper à l'instant même. Fait bon usage de ces nouveaux outils.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 9 décembre 2006 à 10:17 (CET)[répondre]

Merci à toi, et à vous tous. Deadhoax (Disc | Contr) 9 décembre 2006 à 10:57 (CET)[répondre]

Salut

Merci pour l'accueil ;) Sh@ry tales 9 décembre 2006 à 22:18 (CET)[répondre]

De rien, bon travail sur WQ! Deadhoax (Disc | Contr) 9 décembre 2006 à 22:19 (CET)[répondre]

Salut, j'ai pas trouvé où demander de l'aide à un admin, donc je passe directement ici. Est ce que tu pourrais restaurer la page sur Isaac Asimov s'il te plait? L'unique citation n'était pas sourcée mais j'étais justement entrain de corriger ça quand on a supprimé la page :/ trop bête Sh@ry tales 10 décembre 2006 à 14:41 (CET)[répondre]

C'est bon j'ai trouvé, j'ai même trouvé qui avait effacé la page précisément. Désolé du dérangement. Sh@ry tales 10 décembre 2006 à 14:46 (CET)[répondre]

Merci.

Merci pour ta bienvenue Deadhoax. Cordialement.--Yugiz 10 décembre 2006 à 16:08 (CET)[répondre]

C'est tout naturel. Bon boulot sur Wikiquote. Deadhoax (Disc | Contr) 10 décembre 2006 à 16:10 (CET)[répondre]

195.220.37.2

Salut ! En fait 195.220.37.2 c'est moi à l'ESISAR où je peux pas me logger (une partie de nos cours étant sur le décryptage de mots de passes, etc...) mais merci pour ta bienvenue lol !

Altrensa 11 décembre 2006 à 20:08 (CET)[répondre]

Ok! Si l'IP n'est pas changeante, il ne sera alors pas didficile de te repérer quand tu sera pas loggé... Deadhoax (Disc | Contr) 11 décembre 2006 à 20:34 (CET)[répondre]

Bonjour,

Que penses-tu de la nommer Catégorie:Administrateur de Wikiquote ? J'avoue avoir du mal avec les noms de catégorie pas français — nombreux sur Wikipédia, comme w:Catégorie:Administrateur Wikipédia. :)

Manuel Menal 13 décembre 2006 à 20:58 (CET)[répondre]

Ok, c'est bien mieux, j'avais vu le lien de la cat sur un article, alors j'ai bêtement complété...

Deadhoax (Disc | Contr) 13 décembre 2006 à 21:00 (CET)[répondre]

Et que faire de cette cat: Catégorie:Wikiquotiens, le nom est-il bon, ou va-t-on le changer? Deadhoax (Disc | Contr) 13 décembre 2006 à 21:03 (CET)[répondre]

interprojet

Salut,
Pour les modèles pr WP, WikiLivres, Wikiversité... Je ne pense pas moi non plus qu'il soit encore utile. L'autre modèle est bien plus discret et sobre....

Altrensa 14 décembre 2006 à 21:08 (CET)[répondre]

Le seul petit problème, c'est que les visiteurs étant habitués à Wikipedia ne se rendront pas compte que Interprojet existe... C'est bien dommage que ca n'existe pas sur Wikipedia ca... Deadhoax (Disc | Contr) 14 décembre 2006 à 21:14 (CET)[répondre]

HariBot (d · c · b)

Je viens de donner le statut de Bot à celui sus-référencé. Bonne continuation.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 16 décembre 2006 à 19:45 (CET)[répondre]

Merci à toi, et aux votants. Deadhoax (Disc | Contr) 17 décembre 2006 à 14:37 (CET)[répondre]

Usurpateur

Oui, tu as bien fait, car je n'ai évidemment pas créé ce compte aujourd'hui (bien je j'ai créé des comptes de précaution de ce nom ailleurs). One ne peut exclure que ce soit « l'autre maniaque de Savigny-sur-Orge », coutumier de ce genre de « farce », qui ne lui servira à rien puisque la mise en place du single (user) login rendra vaines ces tentatives dérisoires à mon encontre. Juste un indice de plus de son dérangement mental. Hégésippe | ±Θ± 20 décembre 2006 à 18:37 (CET)[répondre]

Pas de problèmes donc Émoticône sourire. Deadhoax (Disc | Contr) 20 décembre 2006 à 18:59 (CET)[répondre]
Juste une question, on a pas le droit de s'appeler Hégésippe sans se faire bloquer ? Est-ce le même ? Et puis ça me paraît être la preuve d'un procès à charge. J'avoue que si un gars arrive en se nommant Altrensa375, qu'il y a déjà détruit 3 blablapédia et que je n'ai aucune preuve que c'est le même, la PRESOMPTION D INNOCENCE me forcera à voir avant d'agir. Altrensa 20 décembre 2006 à 20:14 (CET)[répondre]
J'ai surtout pensé ca, car sur de nombreux wiki, un utilisateur à mis le même nom d'utilisateur pour je ne sais plus quoi (notamment sur vipedia). J'ai bien sur également alerté Hégésippe (le vrai) sur Wikipedia. Et puis bon, je dirais qu'il n'y à pas des masses d'Utilisateurs voulant se nommer Hégésippe contibuant sur un Wiki (bien sur, c'est vrai que ce n'est qu'une présomption...). Deadhoax (Disc | Contr) 20 décembre 2006 à 20:43 (CET)[répondre]
Alea jacta est (tiens on l'a pas celle là lol) @++ Altrensa 20 décembre 2006 à 21:30 (CET)[répondre]
Je pensais bien créér une page sur César, mais j'ai tout oublié du Latin que j'apprenais... Émoticône sourire Deadhoax (Disc | Contr) 20 décembre 2006 à 21:51 (CET)[répondre]

je suis curieux je sais ^^

je me demandais juste pourquoi tu transwikifies à chaque fois en 2étapes (WP --> Espace Transwiki --> renommage) au lieu de directement envoyer sur le bon espace (WP --> Nom final) si tu ne fais pas de modifications entre l'espace transwiki et le final? Il y a une raison particulière ou pas?

Bye ;) Chtit draco 20 décembre 2006 à 19:59 (CET)[répondre]

Simplement par inexpérience. Je pensais qu'il fallait toujours le faire passer sur l'espace Transwiki pour faire l'import. Merci pour l'info, je vais donc moins polluer les rc Émoticône sourire. Deadhoax (Disc | Contr) 20 décembre 2006 à 20:46 (CET)[répondre]
Oui lol tu peux l'importer dans un autre espace de nom que le transwiki avec la liste déroulante. De rien pour l'info ;) Chtit draco 20 décembre 2006 à 22:38 (CET)[répondre]

Un vote est lancé pour permettre, à titre transitoire, aux contributeurs enregistrés depuis au moins un mois et disposant de 75 contributions significatives au sens de la Charte, pour qu'ils puissent voter sur celle concernant le mode de désignation des administrateurs. Le scrutin sera clos le 14 janvier 2007 à 24 H UTC. Pour l'instant, seuls les sysops disposent du droit de vote du fait du caractère récent du projet. Je t'invite donc à voter, si tu le désires, sur ce sujet.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 7 janvier 2007 à 20:54 (CET)[répondre]

Bienvenue !

Merci pour ton message. Cordialement --Olmec 17 mars 2007 à 16:37 (CET)[répondre]

Tout naturel, bon boulot sur wikiquote! Émoticône sourire Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 18 mars 2007 à 10:27 (CET)[répondre]

Salut

Salut, peux tu restaurer la page Confucius que tu as supprimé (et qui doit être plus complète que celle de maintenant)... Je m'occuperai ensuite du sourçage et de le compléter ;) C'est un peu radical de l'avoir supprimé comme ça, Confucius est un des plus grand philosophes de tout les temps (regarde tout les liens interwiki sur l'article anglais) 82.124.223.8 19 mars 2007 à 22:16 (CET)[répondre]

Je réponds à la place de Fabrice, s'il me permet : il ne s'agit pas d'un problème d'un problème de notoriété - bien sûr que Confucius a toute sa place - mais d'un problème de sourçage. La charte est exigeante sur le sourçage : il est entièrement impératif.
Cette exigence, légale, prend tout son sens dans le cas d'un philosophe auquel on attribue nombre de citations qu'il n'a probablement pas écrites...
J'ai donc resupprimé Confucius. En revanche, ce qu'on peut faire de mieux, c'est que vous vous créez un compte et que je vous restaure la page dans votre espace utilisateur, de façon à ce que vous puissiez bosser dessus.
Est-ce OK ? Manuel Menal 20 mars 2007 à 01:29 (CET)[répondre]
J'affirme :) Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 20 mars 2007 à 08:03 (CET)[répondre]
Ok :) Je crée un compte ce soir 86.205.72.143 20 mars 2007 à 14:39 (CET)[répondre]

Bienvenue

Merci de m'avoir bienvenuté ^^.--David Legrand 2 mai 2007 à 22:52 (CEST)[répondre]

De rien, de rien Émoticône sourire... Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 3 mai 2007 à 08:09 (CEST)[répondre]

Merci et première question

Salut,

Merci de m'avoir bienvenuté... Je me suis inscrit massivement sur tous les projets Wikimédia en début d'après-midi, mais celui-ci donne envie de rester. Quand j'en aurais marre de Wikipédia, je viendrais faire un tour.

Je pense commencer par créer un reccueil sur la série FBI Portés disparus. Je compte me baser sur Kaamelott et Desperate Housewives par exemple. Je vais me servir en grande partie de ce site de fan : ai-je le droit, faut-il le noter dans l'article ou pas ? À plus--Bapti 20 mai 2007 à 21:09 (CEST)[répondre]

Tiens je viens de voir ça : en:Without a Trace, l'équivalent anglophone.--Bapti 20 mai 2007 à 21:15 (CEST)[répondre]
Salut, tout d'abord et si tu ne l'a pas encore fait, je te conseille de lire La charte. Et puis, regarde juste en dessous de cette fenêtre « et non issues d'une collection tierce (site, dictionnaire, recueil…) de citations. Toute extraction d'une base de donnée est interdite. ». Voila, en fait c'est pas possible. Il faut que tu sourçes correctement chaque citation, sans toutefois extraire tout ça d'un autre site... Tu pourra en tout cas vérifier et t'informer quant aux citations. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 21 mai 2007 à 16:42 (CEST)[répondre]
Arf... bah je vais déjà me contenter de traduire l'article anglophone et je vais prendre des citations pour les nouveaux épisodes que je regarderai... Par contre, il est possible de mettre ce site en lien externe puisqu'il s'agit d'un reccueil de citations, non ?--Bapti 21 mai 2007 à 19:12 (CEST)[répondre]
Encore moi... Peux-tu jeter un oeil sur l'article que j'ai commencé : FBI : portés disparus ?--Bapti 21 mai 2007 à 20:13 (CEST)[répondre]
J'ai un problème avec le Modèle:Réf Série : en facultatif, on ne peut mettre que la première version or ce soir j'ai régardé trois épisodes de ma série préféré dont deux étaient des rediffusions. Donc je peux indiquer la date de ce soir, mais retrouver la date de première diffusion est hors de portée (à moins de regarder sur le site de fan...). De même, on peut très bien regarder une série en dvd. Bref comment remplir ce champ ? Je laisse ce champ vide ?
Par ailleurs, est-il possible d'utiliser les citations du site de fan si on obtient leur autorisation via ORTS par exemple ou s'il place leur site sous licence GFDL ?--Bapti 21 mai 2007 à 23:10 (CEST)[répondre]
Quand on regarde la série en DVD ou en rediffusion, il vaut mieux ne pas remplir le champ en question. Dans le monde des séries, la date de première diffusion est soiuvent utilisée pour identifier les épisodes, mais c'est tout à fait facultatif...
Il est possible de récupérer les citations du site de fan s'ils acceptent de publier leur base de données de citation sous GFDL (dans ce cas, ils le mettent sur leur site, passer par OTRS pour ça n'a que peu d'intérêt). Attention cependant, elles doivent être suffisamment sourcées et il serait vraiment préférable de les vérifier avant.
Merci, Manuel Menal 22 mai 2007 à 11:33 (CEST)[répondre]