« Wikiquote:Débat d'admissibilité » : différence entre les versions

Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.
Contenu supprimé Contenu ajouté
HariBot (discussion | contributions)
Pose de catégorie
HariBot (discussion | contributions)
Correction catégorie
Ligne 1 : Ligne 1 :
[[Catégorie:Page à supprimer|*]]
[[Catégorie:Suppression|*]]


[[de:Wikiquote:Löschkandidaten]]
[[de:Wikiquote:Löschkandidaten]]

Version du 24 avril 2007 à 10:36


Listez ici les demandes de pages à supprimer pour que chacun puisse donner son opinion. Ajouter le bandeau {{suppression}} aux pages que vous mentionnez ici. Consultez l'article Wikipédia:Pages à supprimer pour de plus amples informations.

Si la suppression ne fait aucun doute, il est préférable de signaler la page ici : Wikiquote:Demande de suppression immédiate



Guillaume Seznec (d · h · j · )

Je ne suis pas sûr alors je vous demande mais vu que l'homme sus-nommé n'est pas responsable des citations et que "Affaire Seznec" est plus logique, la redirection s'impose-t-elle ? Altrensa 19 décembre 2006 à 23:29 (CET)[répondre]

La présence d'une redirection empêche en tout cas la création d'un doublon inutile par qui ne penserait pas à l'existence d'un article Affaire Seznec. La place prise par une redirection dans la base de données n'est pas énorme. Hégésippe | ±Θ± 20 décembre 2006 à 00:08 (CET)[répondre]

Catégorie:homme de théâtre (d · h · j · )

Bonjour, notre ami Alessandro Baricco a eu la bonne idée d'être homme de théâtre lol, cependant, nous avons créé une catégorie propre alors que nous avons dors et déjà dramaturge et acteur (où nous avons molière). Y-a-t-il d'autres manières d'être "homme de théâtre" ? Sinon, je crois pouvoir supprimer cette catégorie. Altrensa 22 décembre 2006 à 19:39 (CET)[répondre]

Je l'avais créée, mais maintenant que tu le dit, je pense que tu peut la - Supprimer Émoticône sourire. Deadhoax (Disc | Contr) 22 décembre 2006 à 20:14 (CET)[répondre]
Hé bah oui, tu peux être une personnalité du théâtre en étant costumier, metteur en scène… Et certaines professions sont génériques au cinéma et au théâtre, donc il est pertinent d'avoir une double catégorisation Acteur+Personnalité du théâtre pour les acteurs de théâtre, costumier+personnalité du théâtre… Dramaturge a sa place comme sous-catégorie.
En revanche, Homme de théâtre était spécifique à un sexe, donc la suppression va bien. Manuel Menal 26 décembre 2006 à 11:24 (CET)[répondre]

Image:EliseeReclusNadar.jpg (d · h · j · )

Il me semble risqué de déjà commencer d'importer des images sans licences valables. De plus, dans le sens où Common semble avoir pour objectif de collecter les images avec les licences valables, je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'activer l'import d'image dans notre sous-projet mais je vais soumettre cela au salon. Altrensa 26 décembre 2006 à 11:10 (CET)[répondre]

Pas de problème de licence, c'est PD-old (Nadar est mort en 1910). Donc à transférer sur commons.
Pour l'activation de l'import d'images, attention, la désactivation logicielle pose pas mal de problèmes à pt:, par exemple (remplacement du logo & co). Ça peut être pas mal de le garder pour nos images personnelles. Mais toutes les photos libres devraient aller sur Commons, comme sur tout projet Wikimedia. Manuel Menal 26 décembre 2006 à 11:27 (CET)[répondre]
Je corrige : c'est déjà une image de commons, donc la PàS est pas valide. Manuel Menal 26 décembre 2006 à 11:36 (CET)[répondre]
Ben il est où le bandeau "Importé depuis Common" et le contributeur ? Altrensa 26 décembre 2006 à 11:57 (CET)[répondre]
Le bandeau dépend de MediaWiki:Sharedupload ; il y avait le texte "Ce fichier est partagé et peut-être utilisé par d’autres projets." pour l'expliquer. J'ai remplacé par un beau bandeau calqué sur en: pour que ce soit plus explicite.
En revanche, je ne sais pas ce que tu veux dire par "contributeur". Manuel Menal 26 décembre 2006 à 12:18 (CET)[répondre]