« Wikiquote:Prise de décision/Dispositions transitoires sur la qualité d'électeur » : différence entre les versions

Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.
Contenu supprimé Contenu ajouté
typo
typo
Ligne 2 : Ligne 2 :
| width="70%" valign="top" |
| width="70%" valign="top" |
<!-- Début du copier/coller du texte plus haut -->
<!-- Début du copier/coller du texte plus haut -->
{{Wikiquote:Prise de décision/boite|Dispositions transitoires sur la qualité d'électeur|Vote|Résultat|
{{Wikiquote:Prise de décision/boite|Dispositions transitoires sur la qualité d'électeur|Résultat|Adoption|
A la suite du lancement de la prise de décision concernant '''[[Wikiquote:Prise de décision/Le mode de désignation des administrateurs|le mode de désignation des administrateurs]]''', et un vote imminent sur cette PDD, un nombre significatif de contributeurs ne pouvant voter pourrait éprouver un sentiment d'injustice. Il est possible de palier cela dans le respect de la Charte : une prise de décision dérogatoire prise dans les formes requises. Telle est l'objet de cette prise de décision :
A la suite du lancement de la prise de décision concernant '''[[Wikiquote:Prise de décision/Le mode de désignation des administrateurs|le mode de désignation des administrateurs]]''', et un vote imminent sur cette PDD, un nombre significatif de contributeurs ne pouvant voter pourrait éprouver un sentiment d'injustice. Il est possible de palier cela dans le respect de la Charte : une prise de décision dérogatoire prise dans les formes requises. Telle est l'objet de cette prise de décision :



Version du 11 janvier 2007 à 12:01

  • Phase actuelle : Résultat
  • Phase suivante : Adoption

A la suite du lancement de la prise de décision concernant le mode de désignation des administrateurs, et un vote imminent sur cette PDD, un nombre significatif de contributeurs ne pouvant voter pourrait éprouver un sentiment d'injustice. Il est possible de palier cela dans le respect de la Charte : une prise de décision dérogatoire prise dans les formes requises. Telle est l'objet de cette prise de décision :

Par dérogation aux dispositions du § 8.2 de la Charte, les conditions requises pour être électeur sur la Prise de décision concernant le mode de désignation des administrateurs sont les suivantes :

  • Être enregistré depuis plus d'un mois où être déjà administrateur.
  • Avoir au moins 75 contributions dans les espaces suivants :
    • Articles
    • Modèles
    • Transwiki
    • Aide
    • Portail.

Les contributions sur les pages de discussion ne sont pas prises en compte.

En outre, compte tenu de l'antériorité du commencement de la prise de discussion, les conditions requises pour être électeur, s'apprécieront à la date du commencement du vote sur cette prise de décision.

  • Ouverture du vote : le 7 janvier 2007, 19h32 UTC
  • Clôture du vote : le 11 janvier 2007 11 heures UTC (tous les votants potentiels se sont exprimés)

Proposition unique

Par dérogation aux dispositions du § 8.2 de la Charte, les conditions requises pour être électeur sur la Prise de décision concernant le mode de désignation des administrateurs sont les suivantes :

  • Être enregistré depuis plus d'un mois ou être déjà administrateur.
  • Avoir au moins 75 contributions dans les espaces suivants :
    • Articles,
    • Modèles,
    • Transwiki,
    • Aide,
    • Portail.

Les contributions sur les pages de discussion ne sont pas prises en compte.

En outre, compte tenu de l'antériorité du commencement de la prise de discussion, les conditions requises pour être électeur, s'apprécieront à la date du commencement du vote sur cette prise de décision.

Pour

  1. + Pour Il s'agit de rendre justice aux contributeurs les plus actifs. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 7 janvier 2007 à 20:43 (CET)[répondre]
  2. + Pour Je ne pouvais pas mieux dire Grimlock 7 janvier 2007 à 20:54 (CET)[répondre]
  3. + Pour 75 contributions, cela me semble suffisament important en effet. Altrensa 7 janvier 2007 à 21:05 (CET)[répondre]
    + Pour, ça me semble bien. 83.199.71.116 7 janvier 2007 à 21:55 (CET) Vote sous IP non valide. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 7 janvier 2007 à 22:19 (CET)[répondre]
  4. + Pour c'est pas la cabale ici ;) Il y a juste que je préfèrerais que le mois d'ancienneté compte jusqu'à la fin du vote (donc que qqu'un qui a son mois d'ancienneté le dernier jour du vote puisse voter) histoire que les retardataires puissent également voter :) chtit_draco discut 7 janvier 2007 à 22:42 (CET)[répondre]
  5. + Pour, évidemment :) --Öî 8 janvier 2007 à 10:17 (CET)[répondre]
  6. + Pour, limites raisonnablement fixées. Keriluamox 8 janvier 2007 à 13:12 (CET)[répondre]
  7. + Pour --Fmaunier Discutermail 8 janvier 2007 à 14:19 (CET)[répondre]
    + Pour oué Sh@ry tales 8 janvier 2007 à 14:39 (CET) N'a pas encore la qualité d'électeur. Droit de vote limité de facto aux seuls sysops du fait du caractère trop récent du projet.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 8 janvier 2007 à 14:53 (CET)[répondre]
  8. + Pour Pas mal. Deadhoax (Disc | Contr) 8 janvier 2007 à 15:23 (CET)[répondre]
  9. + Pour Oui. Manuel Menal 11 janvier 2007 à 03:36 (CET)[répondre]
  10. + Pour en gardant à l'esprit qu'elles devront être redéfinies plus tard. Mettre une exception "admin" ne me plaît guère (même si actuellement, elle est justifiée). Plyd 11 janvier 2007 à 11:39 (CET)[répondre]

Contre

Neutre/Abstention

Commentaires

Résultats