« Wikiquote:Le Salon/octobre 2019 » : différence entre les versions
→Feedback wanted on Desktop Improvements project : nouvelle section Balise : |
Des idées pour étoffer l'aide de Wikiquote ? |
||
Ligne 56 : | Ligne 56 : | ||
</div> 16 octobre 2019 à 09:15 (CEST) |
</div> 16 octobre 2019 à 09:15 (CEST) |
||
<!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste à https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Quiddity_(WMF)/Global_message_delivery_split_2&oldid=19462801 --> |
<!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste à https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Quiddity_(WMF)/Global_message_delivery_split_2&oldid=19462801 --> |
||
== Des idées pour étoffer l'aide de Wikiquote ? == |
|||
Bonsoir tout le monde ! Le [[Aide:Sommaire|sommaire de l'aide de Wikiquote]] contenait surtout des conseils assez généraux valables sur de nombreux wikis. Je me suis permis d'y ajouter un peu plus de liens directs vers des pages de recommandations de Wikiquote, afin d'être sûr que tous les nouveaux utilisateurs tombent dessus facilement. Les bases de l'aide sont très bien, mais je pense qu'on pourrait créer quelques autres pages qui contiendraient des conseils d'écriture des articles selon leur sujet. Un-e nouvel-le arrivant-e peut facilement se laisser dérouter par l'angoisse de l'écran blanc. Quelques idées inspirées par mes difficultés, hésitations et flottements en contribuant : |
|||
* Donner quelque part une aide plus précise sur la façon de structurer un pied d'article (liens externes et liens vers les autres projets, defaultsort, catégorisation...). |
|||
* Indiquer quelque part que, sur une page consacrée à une personne, on peut mettre à la fois, quoique dans des sections distinctes, des citations de paroles, écrits ou œuvres de cette personne et des citations d'autres gens à son sujet. |
|||
* Donner des indications sur la façon d'organiser/classer les citations sur un sujet donné. Par exemple, si on crée l'article [[ Nostalgie]], comment classer les ciations ? Par ordre alphabétique d'auteurs ? Par ordre chronologique ? De façon plus complexe en créant des sections par sous-thèmes ? J'imagine que tout dépend de la cohérence et de la qualité du résultat, mais un débutant peut vite être perdu. |
|||
Et si vous avez d'autres idées... {{sourire}} --[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 22 octobre 2019 à 23:11 (CEST) |
Version du 22 octobre 2019 à 23:11
Des nouvelles du processus stratégique Wikimédia 2030
Bonjour,
Pour celles et ceux que ça intéresse, voici une petite mise à jour de l'avancement du processus stratégique "Wikimédia 2030" :
Résumé des épisodes précédents : une première ébauche de recommandations stratégiques a été publiée mi-août 2019. La communauté a pu commenter les jusqu'au 15 septembre, puis les groupes de travail ont pris en compte les retours et retravaillé leurs recommandations en conséquence pour produire une "V2".
Nouvelles informations : une "session d'harmonisation" (aussi appelée "sprint d'harmonisation") s'est tenue fin septembre 2019 à Tunis, avec pour objectif d'harmoniser entre elles les V2 des recommandations stratégiques des 9 groupes de travail. Cependant, l'événement s'avéra trop court pour ce travail d'ampleur, et la version harmonisée des recommandations est encore en construction. Pour plus de détails sur ce point et sur la chronologie des événements à venir, vous pouvez consulter la traduction du mail envoyé par Nicole Ebber de la Core Team du processus stratégique.
L'information centrale à retenir est que les nouveaux documents qui seront produits par les groupes de travail seront à nouveau soumis à discussion avec la communauté dans les mois à venir.
En attendant, si vous êtes curieux, les V2 des recommandations sont accessibles en anglais. Elles sont destinées à être remplacées par la version harmonisée et ne sont donc pas officiellement soumises à discussion (d'où l'absence de traduction), mais tout commentaire sur les talk-pages sera néanmoins pris en compte pour la suite.
Je reste à votre disposition pour toute question ou remarque.
À bientôt,
DRanville (WMF) (discussion) 3 octobre 2019 à 14:42 (CEST)
Feedback wanted on Desktop Improvements project
Bonjour. L’équipe Web des lecteurs de la WMF va travailler sur certaines améliorations de l’interface pour ordinateur de bureau pendant les deux prochaines années. Le but est d’améliorer son ergonomie sans retirer de fonctionnalité. Nous avons été inspiré par des changements réalisés par des bénévoles, mais qui n’existent actuellement que comme des gadgets et scripts utilisateur locaux, des prototypes ainsi que des habillages conçus par des bénévoles. Nous aimerions commencer un processus d’introduction de certains de ces changements dans l’expérience par défaut sur tous les projets Wikimedia.
Nous sommes actuellement au stade d’étude pour ce projet et recherchons des idées d’améliorations et des retours sur nos idées actuelles et maquettes. Jusqu’à présent, nous nous sommes entretenus avec des membres de la communauté à Wikimania. Nous avons recueilli des listes d’anciens travaux de bénévoles et de la WMF dans ce domaine. Nous examinons les différentes approches techniques possibles pour de ce genre de changement.
Nous aimerions des retours de personnes sur les points suivants :
- identifier les zones cibles du projet que nous nous n’avons pas encore découvertes ;
- étendre la liste de gadgets et scripts utilisateur existants qui permettent de fournir une meilleure expérience sur ordinateur de bureau ; si vous pensez à un de ces outils de votre wiki, faites-le-nous savoir ;
- avoir des retours sur les idées et maquettes que nous avons réunies jusqu’à présent.
Nous aimerions aussi réaliser une liste de wikis qui seraient intéressés pour être des wikis de test pour ce projet – ces wikis seront les premiers à recevoir les nouveautés quand nous serons prêts à commencer leur réalisation.
Si vous nous faites un retour, appuyez-vous sur les objectifs du projet listés ci-dessous :
- rendre plus facile pour les lecteurs de se concentrer sur le contenu ;
- améliorer l’accès aux actions quotidiennes (par exemple la recherche, le changement de langue, la modification) ;
- mettre les choses à des endroits logiques et pratiques ;
- augmenter la cohérence de l’interface avec les autres plateformes (web mobile et applis) ;
- éliminer les encombrements ;
- anticiper une croissance future.
Prenez en compte également les contraintes suivantes :
- ne pas toucher au contenu – aucun travail ne sera effectué dans la mise en page des modèles ou du contenu des pages elles-mêmes ;
- ne supprimer aucune fonctionnalité – les choses peuvent être déplacés, mais tous les éléments de navigation et autres fonctionnalités actuellement disponibles par défaut resteront ;
- pas de changement drastique de la disposition — nous allons prendre une approche évolutive pour les changements et voulons que le site continue de rester familier aux lecteurs et contributeurs.
Merci de faire tous vos retours (dans n’importe quelle langue) sur mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements.
Après ce cycle de récolte des avis, nous prévoyons la réalisation d’un prototype des changements suggérés à partir des retours que nous aurons reçus. Nous vous solliciterons à nouveau pour donner votre avis sur ce prototype.
Merci ! Quiddity (WMF) (talk)
16 octobre 2019 à 09:15 (CEST)
Des idées pour étoffer l'aide de Wikiquote ?
Bonsoir tout le monde ! Le sommaire de l'aide de Wikiquote contenait surtout des conseils assez généraux valables sur de nombreux wikis. Je me suis permis d'y ajouter un peu plus de liens directs vers des pages de recommandations de Wikiquote, afin d'être sûr que tous les nouveaux utilisateurs tombent dessus facilement. Les bases de l'aide sont très bien, mais je pense qu'on pourrait créer quelques autres pages qui contiendraient des conseils d'écriture des articles selon leur sujet. Un-e nouvel-le arrivant-e peut facilement se laisser dérouter par l'angoisse de l'écran blanc. Quelques idées inspirées par mes difficultés, hésitations et flottements en contribuant :
- Donner quelque part une aide plus précise sur la façon de structurer un pied d'article (liens externes et liens vers les autres projets, defaultsort, catégorisation...).
- Indiquer quelque part que, sur une page consacrée à une personne, on peut mettre à la fois, quoique dans des sections distinctes, des citations de paroles, écrits ou œuvres de cette personne et des citations d'autres gens à son sujet.
- Donner des indications sur la façon d'organiser/classer les citations sur un sujet donné. Par exemple, si on crée l'article Nostalgie, comment classer les ciations ? Par ordre alphabétique d'auteurs ? Par ordre chronologique ? De façon plus complexe en créant des sections par sous-thèmes ? J'imagine que tout dépend de la cohérence et de la qualité du résultat, mais un débutant peut vite être perdu.
Et si vous avez d'autres idées... --Eunostos (discussion) 22 octobre 2019 à 23:11 (CEST)