« Discussion modèle:Citation » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
→Citation d'un numéro de revue : nouvelle section |
||
| Ligne 14 : | Ligne 14 : | ||
== Ordre des paramètres == |
== Ordre des paramètres == |
||
Je pense que s'il existe un paramètre ''contenu='' il devrait être considéré comme le vrai contenu par rapport à <nowiki>{{{1|}}}</nowiki>. A cette fin il faudrait donc remplacer <nowiki>{{{1|{{{citation}}} }}} par {{{citation|{{{1|}}} }}}</nowiki>. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 7 janvier 2012 à 19:38 (CET) |
Je pense que s'il existe un paramètre ''contenu='' il devrait être considéré comme le vrai contenu par rapport à <nowiki>{{{1|}}}</nowiki>. A cette fin il faudrait donc remplacer <nowiki>{{{1|{{{citation}}} }}} par {{{citation|{{{1|}}} }}}</nowiki>. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 7 janvier 2012 à 19:38 (CET) |
||
== Citation d'un numéro de revue == |
|||
Bonjour, |
|||
Il me semble que le modèle de Citation ne permet que de citer des livres, et pas des articles de revue. J'ai proposé une citation d'Edgar Morin issue du numéro 18 de la revue ''Communications''... avec quelques difficultés pour en faire apparaître l'origine exacte. Dans mon domaine, il est d'usage de ne pas mentionner l'éditeur commercial d'une revue, de mentionner le titre de l'article (et non seulement celui de la revue), ainsi que la pagination de l'article (1ère et dernière page). A mon avis, ces choses-là manquent dans Wikiquote (ou dans la description que l'on trouve sur cette page). Quelqu'un d'autre est-il de cet avis ? [[Utilisateur:2mtauveron|2mtauveron]] ([[Discussion utilisateur:2mtauveron|discussion]]) 29 novembre 2012 à 15:48 (CET) |
|||
Version du 29 novembre 2012 à 16:48
edit
Sorry for speaking english, but I don't know French. Just a suggestion. Wouldn't it be nice to have a small (very small) edit button on each quote so that you can edit every quotation indivitually? Kaamelott is a long article, it has a few [edit] buttons, but I'd say not nearly enough. Especially because of the use of a template as this one makes it very hard for newcomers to find the quote they wanted to edit. And we shouldn't bit the newcomers with long list of templates. The problem is, I've never found a way to include a heading in a template with the desired outcome :( Any thoughts? Feel free to continue the discussion in French. I'll come back and hopefully see the results in the template. --81.15.51.66 21 septembre 2007 à 04:37 (CEST)
- A bug has been opened about this bugzilla:11415. Vote and discuss. --81.15.51.66 21 septembre 2007 à 08:47 (CEST)
Interwiki
[[en:Template:Quote]] [[sv:Mall:Citat]] --NERIUM 25 mai 2010 à 08:28 (CEST)
- Projets frères : w:Modèle:Citation, b:Modèle:Citation, v:Modèle:Citation, n:Modèle:Citation, s:Modèle:Citation. JackPotte 7 janvier 2012 à 19:39 (CET)
Ordre des paramètres
Je pense que s'il existe un paramètre contenu= il devrait être considéré comme le vrai contenu par rapport à {{{1|}}}. A cette fin il faudrait donc remplacer {{{1|{{{citation}}} }}} par {{{citation|{{{1|}}} }}}. JackPotte 7 janvier 2012 à 19:38 (CET)
Citation d'un numéro de revue
Bonjour,
Il me semble que le modèle de Citation ne permet que de citer des livres, et pas des articles de revue. J'ai proposé une citation d'Edgar Morin issue du numéro 18 de la revue Communications... avec quelques difficultés pour en faire apparaître l'origine exacte. Dans mon domaine, il est d'usage de ne pas mentionner l'éditeur commercial d'une revue, de mentionner le titre de l'article (et non seulement celui de la revue), ainsi que la pagination de l'article (1ère et dernière page). A mon avis, ces choses-là manquent dans Wikiquote (ou dans la description que l'on trouve sur cette page). Quelqu'un d'autre est-il de cet avis ? 2mtauveron (discussion) 29 novembre 2012 à 15:48 (CET)