« Martin Heidegger » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Révocation des modifications de 88.161.16.32 (discussion) vers la dernière version de AnankeBot |
m robot Ajoute: cs:Martin Heidegger |
||
Ligne 126 : | Ligne 126 : | ||
[[bs:Martin Heidegger]] |
[[bs:Martin Heidegger]] |
||
[[cs:Martin Heidegger]] |
|||
[[de:Martin Heidegger]] |
[[de:Martin Heidegger]] |
||
[[en:Martin Heidegger]] |
[[en:Martin Heidegger]] |
Version du 6 février 2011 à 17:12
Martin Heidegger, né en 1889 et mort en 1976, est un philosophe allemand. Il est considéré comme l'un des philosophes les plus influents du XXe siècle.
Lettre sur l'humanisme, 1946
Cette proximité « de » l'Être qui est en elle-même le « là » de l'existence, le discours sur l'élégie « Heimkunft » de Hölderlin (1943) où l'on se place du point de vue de « Sein und Zeit » l'appelle « la patrie », d'un mot emprunté au chant même du poète et en partant de l'expérience de l'oubli de l'Être. Le mot est ici pensé en un sens[ essentiel, non point patriotique, ni nationaliste, mais bien plutôt du point de vue de l'histoire de l'Être.
- Lettre sur l'humanisme, Martin Heidegger (trad. Roger Munier), éd. Aubier, 1957, p. 93
Tout nationalisme est, sur le plan métaphysique, un anthropologisme et comme tel un subjectivisme.
- Lettre sur l'humanisme, Martin Heidegger (trad. Roger Munier), éd. Aubier, 1957, p. 103
Questions III et IV
Nous pouvons utiliser les choses techniques, nous en servir normalement, mais en même temps nous en libérer, de sorte qu’à tout moment nous conservions nos distances à leur égard. Nous pouvons faire usage des objets techniques comme il faut qu’on en use. Mais nous pouvons en même temps les laisser à eux-mêmes comme ne nous atteignant pas dans ce que nous avons de plus intime et de plus propre. Nous pouvons dire « oui » à l’emploi inévitable des objets techniques et nous pouvons en même temps lui dire « non », en ce sens que nous les empêchions de nous accaparer et ainsi de fausser, brouiller et finalement vider notre être. (…) Un vieux mot s’offre à nous pour désigner cette attitude du oui et du non dits ensemble au monde technique : c’est le mot de Gelassenheit (sérénité).
- Questions III et IV, Martin Heidegger, éd. Gallimard, coll. « tel », 1976, p. 145
Qu’est-ce qu’une chose, 1962
Dans la mesure où chaque chose a son lieu, son moment et sa durée, il n’y a jamais deux choses semblables.
- Qu’est-ce qu’une chose (1962), Martin Heidegger (trad. Jean Reboul et Jacques Taminiaux), éd. Gallimard, coll. « Tel », 2006 (ISBN 2-07-071465-9), p. 27
- Citation choisie pour le 11 janvier 2010.
Nous pouvons continuer de nous en tenir à ce que nous trouvons « naturel », c’est-à-dire à ce qui nous dispense de penser plus loin.
- Qu’est-ce qu’une chose (1962), Martin Heidegger (trad. Jean Reboul et Jacques Taminiaux), éd. Gallimard, coll. « Tel », 2006 (ISBN 2-07-071465-9), p. 51
Ce n’est pas par des paroles que s’engagent les décisions, mais seulement par le travail.
- Qu’est-ce qu’une chose (1962), Martin Heidegger (trad. Jean Reboul et Jacques Taminiaux), éd. Gallimard, coll. « Tel », 2006 (ISBN 2-07-071465-9), p. 52
Déjà dans la façon de questionner parle l’histoire.
- Qu’est-ce qu’une chose (1962), Martin Heidegger (trad. Jean Reboul et Jacques Taminiaux), éd. Gallimard, coll. « Tel », 2006 (ISBN 2-07-071465-9), p. 52
Le pur et simple passé n’épuise pas ce qui a été. Ce qui a été continue d’être […].
- Qu’est-ce qu’une chose (1962), Martin Heidegger (trad. Jean Reboul et Jacques Taminiaux), éd. Gallimard, coll. « Tel », 2006 (ISBN 2-07-071465-9), p. 54
Le repos n’est que mouvement se retenant en soi, souvent plus inquiétant que le mouvement même.
- Qu’est-ce qu’une chose (1962), Martin Heidegger (trad. Jean Reboul et Jacques Taminiaux), éd. Gallimard, coll. « Tel », 2006 (ISBN 2-07-071465-9), p. 54
La philosophie compte parmi les plus originels des efforts humains.
- Qu’est-ce qu’une chose (1962), Martin Heidegger (trad. Jean Reboul et Jacques Taminiaux), éd. Gallimard, coll. « Tel », 2006 (ISBN 2-07-071465-9), p. 69
Autres projets: