Différences entre les versions de « Wikiquote:Le Salon/novembre 2020 »

Aller à la navigation Aller à la recherche
(→‎SheSaid : section "articles demandés")
Balise : Distribution par MassMessage
::Bonjour Eunostos ! Pas que ce soit très important, mais je me demandais s'il y avait moyen de ne pas dupliquer les citations dans les pages de chaque auteur (ce qui n'était évidemment pas clair du tout dans ma question, maintenant que j'y pense... ^^'). En attendant, je fais comme suggéré. Bonne journée ! [[Utilisateur:Soujas|Soujas]] ([[Discussion utilisateur:Soujas|discussion]]) 21 novembre 2020 à 14:00 (CET)
:::Bonjour Soujas ! En effet je n'avais pas compris ça ^_^' A ma connaissance, c'est normal que certaines citations se retrouvent en double ou triple ou plus, sur plusieurs articles, qu'il s'agisse de citations d'ouvrages à plusieurs mains ou bien de citations de films qui se retrouvent potentiellement sur les articles des acteurs, actrices, cinéastes, etc. Il existe aussi des articles thématiques où on va retrouver des citations copiées depuis la page de l'oeuvre dont elles font partie. Bref, c'est normal. Quand on y pense, il y a pas mal d'articles de Wikipédia qui se recoupent mutuellement aussi (à cette différence que le contenu est souvent reformulé différemment, mais on ne peut pas faire ça pour des citations). Bref, tu peux sans crainte copier les citations sur deux articles ou plus tant que c'est pertinent avec le sujet de l'article. Si tu n'as pas le temps ou que tu as la flemme, tu peux utiliser [[Modèle:Loupe]] pour poser un lien vers un autre article en le mettant mieux en avant qu'avec un simple lien wiki (en gros, ce modèle est un peu l'équivalent du modèle "Article détaillé" de Wikipédia). Bon dimanche ! --[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 22 novembre 2020 à 15:35 (CET)
 
== Global bot policy proposal: invitation to a Meta discussion ==
 
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr">
{{int:hello}}!
 
I apologize for sending a message in English. {{int:please-translate}}. According to [[:m:Bot_policy/Implementation#Where_it_is_policy|the list]], your wiki project currently is opted in to the [[:m:Bot_policy#Global_bots|global bot policy]]. Under this policy, bots that fix double redirects or maintain interwiki links are allowed to operate under a global bot flag that is assigned directly by the stewards.
 
As the Wikimedia projects developed, the need for the current global bot policy decreased, and in the past years, no bots were appointed via that policy. That is mainly given Wikidata were estabilished in 2013, and it is no longer necessary to have dozens of bots that maintain interwiki links.
 
A [[:m:Requests for comment/Refine global bot policy|proposal]] was made at Meta-Wiki, which proposes that the stewards will be authorized to determine whether an uncontroversial task may be assigned a global bot flag. The stewards already assign permissions that are more impactful on many wikis, namely, [[:m:GS|global sysops]] and [[:m:GR|global renamers]], and I do not think that trust should be an issue. The stewards will assign the permission only to time-proven bots that are already approved at a number of projects, like [[:m:User:ListeriaBot|ListeriaBot]].
 
By this message, I would like to invite you to comment [[:m:Requests for comment/Refine global bot policy|in the global RFC]], to voice your opinion about this matter.
 
Thank you for your time.
 
Best regards,<br />
[[User:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[:m:User talk:Martin Urbanec|{{int:Talkpagelinktext}}]]) 24 novembre 2020 à 12:49 (CET)
</div>
<!-- Message envoyé par User:Martin Urbanec@metawiki en utilisant la liste à https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Martin_Urbanec/sand&oldid=20709229 -->

Menu de navigation