« Jean-Marc Jancovici » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
{{Citation|La réponse apportée en 1972 par ''The Limits to Growth'' [...] fera l'effet d'une bombe : tant que nous poursuivons un objectif de croissance économique « perpétuelle », nous pouvons être aussi optimistes que nous le voulons sur le stock initial de ressources et la vitesse du progrès technique, le système finira par s'effondrer sur lui-même au cours du XXI<sup>e</sup> siècle. Par « effondrement », il faut entendre une chute combinée et rapide de la population, des ressources, et de la production alimentaire et industrielle par tête.}} |
{{Citation|La réponse apportée en 1972 par ''The Limits to Growth'' [...] fera l'effet d'une bombe : tant que nous poursuivons un objectif de croissance économique « perpétuelle », nous pouvons être aussi optimistes que nous le voulons sur le stock initial de ressources et la vitesse du progrès technique, le système finira par s'effondrer sur lui-même au cours du XXI<sup>e</sup> siècle. Par « effondrement », il faut entendre une chute combinée et rapide de la population, des ressources, et de la production alimentaire et industrielle par tête.}} |
||
{{Réf Livre |
{{Réf Livre |
||
|titre = Les limites à la croissance (dans un monde fini) |
|titre = [[Les limites à la croissance (dans un monde fini)]] |
||
|auteur = Donella Meadows, Dennis Meadows et Jorgen Randers |
|auteur = Donella Meadows, Dennis Meadows et Jorgen Randers |
||
|éditeur = Rue de l'échiquier |
|éditeur = Rue de l'échiquier |
||
| Ligne 23 : | Ligne 23 : | ||
{{Citation|Même si les auteurs affirmaient que ce choix ne leur appartenait pas, ils indiquaient que la seule manière d'éviter cette issue était de stabiliser le PIB mondial au niveau de 1975, et d'affecter tout progrès technique à venir à « faire plus propre à consommation constante », et non à favoriser une consommation croissante.}} |
{{Citation|Même si les auteurs affirmaient que ce choix ne leur appartenait pas, ils indiquaient que la seule manière d'éviter cette issue était de stabiliser le PIB mondial au niveau de 1975, et d'affecter tout progrès technique à venir à « faire plus propre à consommation constante », et non à favoriser une consommation croissante.}} |
||
{{Réf Livre |
{{Réf Livre |
||
|titre = Les limites à la croissance (dans un monde fini) |
|titre = [[Les limites à la croissance (dans un monde fini)]] |
||
|auteur = Donella Meadows, Dennis Meadows et Jorgen Randers |
|auteur = Donella Meadows, Dennis Meadows et Jorgen Randers |
||
|éditeur = Rue de l'échiquier |
|éditeur = Rue de l'échiquier |
||
| Ligne 39 : | Ligne 39 : | ||
{{Citation|Car cette question lancinante, devenue plus urgente que jamais, n'a toujours pas trouvé d'enceinte pour être débattue à son juste niveau : si la croissance économique perpétuelle doit, à relativement court terme, devenir un simple souvenir, comment, dans ce cadre, organiser un avenir économique, politique, social, et surtout mental qui soit désirable ?}} |
{{Citation|Car cette question lancinante, devenue plus urgente que jamais, n'a toujours pas trouvé d'enceinte pour être débattue à son juste niveau : si la croissance économique perpétuelle doit, à relativement court terme, devenir un simple souvenir, comment, dans ce cadre, organiser un avenir économique, politique, social, et surtout mental qui soit désirable ?}} |
||
{{Réf Livre |
{{Réf Livre |
||
|titre = Les limites à la croissance (dans un monde fini) |
|titre = [[Les limites à la croissance (dans un monde fini)]] |
||
|auteur = Donella Meadows, Dennis Meadows et Jorgen Randers |
|auteur = Donella Meadows, Dennis Meadows et Jorgen Randers |
||
|éditeur = Rue de l'échiquier |
|éditeur = Rue de l'échiquier |
||
Version du 13 janvier 2019 à 22:39
Jean-Marc Jancovici (1962-) est un ingénieur français, chef d'entreprise et consultant. Il est connu pour son travail de sensibilisation sur les thèmes de l'énergie et du climat.
Citations
La réponse apportée en 1972 par The Limits to Growth [...] fera l'effet d'une bombe : tant que nous poursuivons un objectif de croissance économique « perpétuelle », nous pouvons être aussi optimistes que nous le voulons sur le stock initial de ressources et la vitesse du progrès technique, le système finira par s'effondrer sur lui-même au cours du XXIe siècle. Par « effondrement », il faut entendre une chute combinée et rapide de la population, des ressources, et de la production alimentaire et industrielle par tête.
- (fr) « préface », Jean-Marc Jancovici, dans Les limites à la croissance (dans un monde fini), Donella Meadows, Dennis Meadows et Jorgen Randers, éd. Rue de l'échiquier, coll. « L'écopoche », 2017 (ISBN 9782374250748), p. 9
Même si les auteurs affirmaient que ce choix ne leur appartenait pas, ils indiquaient que la seule manière d'éviter cette issue était de stabiliser le PIB mondial au niveau de 1975, et d'affecter tout progrès technique à venir à « faire plus propre à consommation constante », et non à favoriser une consommation croissante.
- (fr) « préface », Jean-Marc Jancovici, dans Les limites à la croissance (dans un monde fini), Donella Meadows, Dennis Meadows et Jorgen Randers, éd. Rue de l'échiquier, coll. « L'écopoche », 2017 (ISBN 9782374250748), p. 9
Car cette question lancinante, devenue plus urgente que jamais, n'a toujours pas trouvé d'enceinte pour être débattue à son juste niveau : si la croissance économique perpétuelle doit, à relativement court terme, devenir un simple souvenir, comment, dans ce cadre, organiser un avenir économique, politique, social, et surtout mental qui soit désirable ?
- (fr) « préface », Jean-Marc Jancovici, dans Les limites à la croissance (dans un monde fini), Donella Meadows, Dennis Meadows et Jorgen Randers, éd. Rue de l'échiquier, coll. « L'écopoche », 2017 (ISBN 9782374250748), p. 10