« Discussion utilisateur:Stephane8888 » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.
Contenu supprimé Contenu ajouté
mAucun résumé des modifications
Clelie Mascaret (discussion | contributions)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Bienvenue}} Bienvenue ;)--[[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|blabla]]&#93;</sup> 13 février 2012 à 12:18 (CET)
{{Bienvenue}} Bienvenue ;)--[[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|blabla]]&#93;</sup> 13 février 2012 à 12:18 (CET)
: Salut et merci pour l'accueil. :-) [[Utilisateur:Stephane8888|Stephane8888]] 13 février 2012 à 12:44 (CET)
: Salut et merci pour l'accueil. :-) [[Utilisateur:Stephane8888|Stephane8888]] 13 février 2012 à 12:44 (CET)

== Un manque de considération envers la littérature française ==

Je refuse de m'abaisser à cette '''vision''' '''réduite''' de la littérature française et respecte le fait que chaque terme employé par les différents écrivains à son importance toute particulière. En effet, l'usage qu'ils en font au travers de leurs créations est à caractère unique ; et il s'agit d'auteurs de renoms, ces formules ne sont pas sorties de la plume de x ou y.

Par ailleurs l'emploi de ces termes par des auteurs reconnus est bien trop singulier pour illustrer un dictionnaire : ils constitueraient même de bien mauvais exemples étant que bien souvent ces mots signifient autre chose que ce qu'ils sont censés illustrer. Mais pour le comprendre encore faut-il bénéficier d'une lecture éclairée et ne pas s'en tenir au sens premier de ces mots.

Les lecteurs sont généralement intelligents.

[[Utilisateur:Clelie Mascaret|Clelie Mascaret]] ([[Discussion utilisateur:Clelie Mascaret|discussion]]) 5 avril 2012 à 04:39 (CEST)Clelie Mascaret

Version du 5 avril 2012 à 03:39

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

Bienvenue sur Wikiquote,
Stephane8888 !

Wikiquote est un projet libre de collecte de citations réalisé actuellement dans plus de 80 langues différentes de par le monde. Pour vous aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Wikiquote.


N'hésitez pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikiquote avec la syntaxe appropriée. Un guide est à votre disposition.


Sur une page de discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, en tapant ~~~~ . Mais faites aussi attention à ne pas insérer votre signature dans des articles de citations, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.


Je vous conseille un petit tour par la Charte de Wikiquote et les recommandations à suivre (quelles citations sont admissibles, le respect des droits d'auteur, les règles de citation des sources et les conventions de style sont les plus utiles à connaître pour débuter).


Si vous le souhaitez, vous pouvez vous présenter sur le forum des nouveaux arrivants, qui est aussi un bon endroit pour poser des questions. Et pourquoi ne pas créer votre page utilisateur ? Vous pouvez y indiquer quelles langues vous parlez, d'où vous venez, quels sont vos centres d'intérêt…


Enfin, le plus important, je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si vous avez d'autres questions, vous pouvez les poser sur le Salon, sur IRC, sur Discord ou bien me contacter.  

Bienvenue ;)--Morphypnos [blabla] 13 février 2012 à 12:18 (CET)[répondre]
Salut et merci pour l'accueil. :-) Stephane8888 13 février 2012 à 12:44 (CET)[répondre]

Un manque de considération envers la littérature française

Je refuse de m'abaisser à cette vision réduite de la littérature française et respecte le fait que chaque terme employé par les différents écrivains à son importance toute particulière. En effet, l'usage qu'ils en font au travers de leurs créations est à caractère unique ; et il s'agit d'auteurs de renoms, ces formules ne sont pas sorties de la plume de x ou y.

Par ailleurs l'emploi de ces termes par des auteurs reconnus est bien trop singulier pour illustrer un dictionnaire : ils constitueraient même de bien mauvais exemples étant que bien souvent ces mots signifient autre chose que ce qu'ils sont censés illustrer. Mais pour le comprendre encore faut-il bénéficier d'une lecture éclairée et ne pas s'en tenir au sens premier de ces mots.

Les lecteurs sont généralement intelligents.

Clelie Mascaret (discussion) 5 avril 2012 à 04:39 (CEST)Clelie Mascaret[répondre]