Aller au contenu

Pétrole

Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.
Puit de pétrole aux États-Unis.

Le pétrole est une énergie fossile liquide, composée essentiellement d'hydrocarbures. Une fois raffiné, il sert à produire de l'essence, des diesels, des gaz et autres combustibles.

Citations

[modifier]
Parce qu'il permet leur extraction massive, le pétrole est la mère de toutes les matières premières : le pic pétrolier signifie probablement un pic de presque tout.


Sous une forme stable et aisément mobilisable, l'énergie contenue dans un réservoir de cinquante litres d'essence recèle l'équivalent de la force physique que pourraient fournir un millier d'hommes en pleine santé, au cours d'une très longue journée de labeur. Les énergies fossiles en général et le pétrole en particulier procurent à chacun des milliers d'« esclaves énergétiques ».


Si nous nous sommes beaucoup battu pour le pétrole lorsqu'il était surabondant, que se passe-t-il quand il devient plus difficile d'accès ?


Compte tenu de l'évolution de l'état des réserves, un déclin de la production mondiale de pétrole apparaît inévitable durant la décennie 2030, semble parfaitement possible – pour ne pas dire probable – dès la décennie 2020 [...].


Le concept de Transition [...] peut être résumé en ces quelques mots : un avenir moins dépendant du pétrole pourrait être préférable à la situation actuelle si nous y mettons rapidement assez d'imagination et de créativité. [...] Bien que le pic pétrolier et les changements climatiques soient sans conteste des défis énormes, ils portent en eux la possibilité d'une renaissance économique, culturelle et sociale sans précédent.


Sans aucun doute le public éprouve-t-il ce sentiment qu'il est brutalisé par erreur par un système devenu aveugle. Ou peut-être le système s'est-il totalement retourné contre lui et agit-il désormais à l'encontre de l'intérêt général. Car le programme de capture de la décision publique mis en œuvre par les industriels du tabac, de la chimie, de l'agrochimie, du pétrole ou de l'agroalimentaire implique que les intérêts du marché passent avant tout. Tout, y compris la santé des personnes et la préservation de l'environnement qui rend possible notre existence à tous. La réussite de ce programme repose, on l'a vu, sur la complicité des appareils gouvernementaux, des administrations, des agences règlementaires, et sur la neutralisation de tout ce qui est identifié par eux comme une adversité. Or, malgré tous leurs efforts, les industriels n'ont pas encore réussi à éliminer la science indépendante qui se met en travers de leur chemin.


En 2005, il s'est produit un phénomène dont la quasi-totalité des économistes n'a pas compris l'importance : la production mondiale de pétrole a quasiment cessé d'augmenter. [...] Et c'est ainsi que, depuis 2006, la consommation de pétrole de l'Europe (et de chaque pays européen pris individuellement), du Japon ou de l'Australie... diminue, sans que cela suscite la moindre réponse politique appropriée, qui aurait notamment impliqué une taxation croissante des produits pétroliers.


Jusqu’au pétrole, l'homme était toujours parvenu à passer sur des énergies plus efficientes : le bois a précédé le charbon qui lui-même a été suivi par le pétrole. Pour la première fois de l’histoire de l’humanité, nous allons passer sur des énergies dégradées. L'éolien, ce sont nos moulins à vent d'il y a trois siècles. Notre société n'a donc pas d'alternative à la décroissance.


[...] il se trouve que le pétrole est, plus encore que les autres énergies, le sang de l’économie mondiale : depuis 1980, la variation du PIB dans le monde suit très exactement la variation de la quantité de pétrole produite.
  • (fr) « Jean-Marc Jancovici évoque la décennie 2020 : « Pour résoudre le problème écologique, il faudra baisser notre pouvoir d'achat » », Jean-Marc Jancovici [entretien avec Étienne Campion], Marianne, 30 décembre 2019 (lire en ligne)


À Nogent, j'ai pris un taxi. Pas d'autres moyens. Pas de bus. Tout pour la bagnole. Ça aussi, ce n'est pas près de changer. La bagnole, c'est l'essence, l'essence c'est le pétrole et le pétrole c'est la guerre.


Il est incontestable que des cadres supérieurs de la compagnie Exxon et de son ancêtre Humble Oil, ainsi que ceux de nombreuses autres multinationales du pétrole et du gaz, connaissaient les dangers du changement climatique depuis les années 1950, et qu'ils n'ont rien fait pour réduire les émissions.


Rien qu'aujourd'hui, nous utilisons 100 millions de barils de pétrole par jour. Il n'y a aucun parti, aucun programme politique pour changer cela. Il n'y a pas de législation pour maintenir ce pétrole dans le sol. Nous ne pouvons donc pas sauver le monde en respectant les règles. Car les règles ont besoin d'être changées. Tout doit changer et cela doit démarrer aujourd'hui.


Voir aussi

[modifier]

Vous pouvez également consulter les articles suivants sur les autres projets Wikimédia :