Discussion utilisateur:Zakariya779
Ajouter un sujetBlocage
[modifier]Vos contributions Mojang information (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ) n’ont rien à faire sur ce projet.
Je viens de remarquer vos demandes d’explications sur Meta et Wp via Spécial:CentralAuth/Mojang information. Ça ne change rien à la nature de vos contributions ici ce matin. Je vous laisse cependant la possibilité de vous justifier sur cette page de discussion.
Malik (discussion) 24 décembre 2025 à 13:36 (CET)
- Bonjour,
- Merci de me laisser la possibilité de m’expliquer.
- Après relecture des règles de Wikiquote, je comprends que mes contributions n’étaient pas adaptées à l’objectif du projet et qu’elles n’auraient pas dû être publiées ici. Il ne s’agissait pas d’une volonté de nuire ou de détourner le projet, mais d’une mauvaise compréhension de son périmètre.
- Je reconnais cette erreur et je m’engage, en cas de déblocage, à ne contribuer qu’en respectant strictement les règles et l’objet de Wikiquote, ou à m’abstenir de contribuer si mes apports ne sont pas pertinents.
- Cordialement,
- Mojang information Mojang information (discussion) 24 décembre 2025 à 13:52 (CET)
- « après relecture des règles », […] « une mauvaise compréhension de son périmètre » vous dites ? A (re)voir les deux pages créés (Faq mojang et Faq 1.22 minecraft), c’est difficilement crédible. Déblocage refusé.
- Malik (discussion) 24 décembre 2025 à 14:29 (CET)
- J’observe avec étonnement votre activité sur la version anglophone. Je dois vous avouer ne pas comprendre comment vous en êtes venu à publier ici deux « faq » qui n’ont je le répète vraiment rien à faire ici. Cependant, j’ai déja retiré le blocage de votre page de discussion, et peut-etre arriverez vous à me convaincre que vous souhaitez vraiment contribuer ici. Comprenez que nous sommes une petite communauté de bénévoles et que je ne peux perdre mon temps avec un compte qui crée ici en l’espace de 4 min deux pages « faq » qui n’ont rien à faire ici.
- Malik (discussion) 24 décembre 2025 à 15:46 (CET)
- Je comprends désormais clairement que les deux pages de type « FAQ » que j’ai créées n’avaient absolument pas leur place sur Wikiquote. C’était une erreur de ma part, liée à une mauvaise compréhension du projet et à de la précipitation, et non à une volonté de détourner le site ou de faire perdre du temps à la communauté.
- Je reconnais que créer deux pages inappropriées en quelques minutes donne une très mauvaise image, et je le regrette sincèrement. Je comprends aussi que Wikiquote est une petite communauté de bénévoles et que votre temps est précieux.
- Si un déblocage devait être envisagé, je m’engage à :
- ne plus créer de pages sans être certain de leur pertinence pour Wikiquote ;
- me limiter, dans un premier temps, à des contributions simples et conformes (corrections mineures, citations correctement sourcées) ;
- demander conseil avant toute création de contenu nouveau.
- Si vous estimez malgré tout que la confiance ne peut pas être accordée, j’en prendrai acte. Quoi qu’il en soit, merci d’avoir pris le temps de m’expliquer votre point de vue.
- Cordialement,
- Mojang information Mojang information (discussion) 24 décembre 2025 à 17:22 (CET)
- Votre compte est totalement débloqué. Bonne route et bonnes contributions.
- Malik (discussion) 25 décembre 2025 à 10:13 (CET)
Sources
[modifier]Ici, sur la version francophone, selon notre charte WQ:Charte, chaque citation doit être correctement sourcée. C’est à dire une citation = une source precise. Pour cela, nous avons des modèles : voir WQ:Citez vos sources. Pas de source precise = la citation sera retirée.
Malik (discussion) 25 décembre 2025 à 12:18 (CET)
- ok merci ! Mojang information (discussion) 25 décembre 2025 à 12:57 (CET)
- Concernant Charles Du Bos, tout d’abord, j’ai du mal à identifier cette édition Gallimard 1922 ? N’est-ce pas Plon ? Merci. Malik (discussion) 27 décembre 2025 à 04:48 (CET)
- je vais corriger sa merci
- cordialement
- Zakariya779
- (j'ai change de pseudo) Zakariya779 (discussion) 27 décembre 2025 à 09:15 (CET)
- Précision : après vérification bibliographique, l’édition originale est bien chez Plon. Zakariya779 (discussion) 27 décembre 2025 à 09:17 (CET)
- Bonjour. Merci. C’est donc le premier volume (premiere série) avec le texte sur l’introduction à la méthode de Léonard de Vinci de Paul Valery ou je fais erreur ? (Texte qui est d’ailleurs dispo sur Wikisource s:Auteur:Charles Du Bos)
- De votre côté, qu’elle est l’édition/réédition vraiment consultée pour ces trois citations ? C’est celle là qu’il faut indiquer en référence.
- Dans le cas ici, il faudrait renseigner aussi d’autres précisions « bibliographiques » si possible, comme le titre de la contribution/année de la contribution. Le modèle {{Réf Livre}} permet de donner qlq détails supplémentaires afin justement de bien identifier l’ouvrage,
- Disons que dans un cas comme celui-ci (édition/réédition, premiere publication d’origine avant d’être compilé, etc), ça permet d’éviter les confusions, les approximations oserais-je !
- Malik (discussion) 27 décembre 2025 à 16:28 (CET)
- Bonjour,
- Merci pour ces précisions.
- Après vérification, les citations proviennent bien du premier volume d’Approximations, première série, publié chez Plon en 1922, et non de l’édition Gallimard ultérieure.
- L’édition consultée est la suivante :
- Charles Du Bos, Approximations. Première série, Plon, 1922.
- Les citations relèvent de textes critiques publiés initialement dans les années précédentes, puis réunis dans ce volume.
- Je vais donc corriger les références en conséquence en utilisant le modèle {{Réf Livre}} avec :
- l’éditeur Plon,
- l’année 1922,
- et, lorsque possible, la page précise ainsi que la mention de la première série afin d’éviter toute ambiguïté avec les rééditions ultérieures.
- Merci pour votre vigilance et vos remarques,
- Cordialement,
- Zakariya779 Zakariya779 (discussion) 29 décembre 2025 à 19:40 (CET)
- Bonjour. Du coup, sauf erreur, c’est comme indiqué en page de discussion sur le projet Wikisource s:Discussion Auteur:Charles Du Bos, cette version là : https://archive.org/details/approximations01dubouoft ?
- Malik (discussion) 29 décembre 2025 à 21:05 (CET)
- Précision : après vérification bibliographique, l’édition originale est bien chez Plon. Zakariya779 (discussion) 27 décembre 2025 à 09:17 (CET)
- Concernant Charles Du Bos, tout d’abord, j’ai du mal à identifier cette édition Gallimard 1922 ? N’est-ce pas Plon ? Merci. Malik (discussion) 27 décembre 2025 à 04:48 (CET)