Wikiquote est un projet libre de collecte de citations réalisé actuellement dans plus de 80 langues différentes de par le monde. Pour vous aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Wikiquote.
N'hésitez pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikiquote avec la syntaxe appropriée. Un guide est à votre disposition.
Sur une page de discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, en tapant ~~~~ . Mais faites aussi attention à ne pas insérer votre signature dans des articles de citations, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Si vous le souhaitez, vous pouvez vous présenter sur le forum des nouveaux arrivants, qui est aussi un bon endroit pour poser des questions. Et pourquoi ne pas créer votre page utilisateur (aide) ? Vous pouvez y indiquer quelles langues vous parlez, d'où vous venez, quels sont vos centres d'intérêt… Vous pouvez aussi vous créer un brouillon et y préparer vos articles (Créer un brouillon).
Enfin, le plus important, je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si vous avez d'autres questions, vous pouvez les poser sur le Salon ou bien me contacter.
@Malik2Mars Ah bah ça me fait plaisir de te revoir (enfin d'avoir de tes octets ^^) ici. Le wikibreak est définitif sur Wiki en français ? PS : J'ai voulu renommer Les Sept Manifeste Dada en Sept Manifestes Dada (j'ai failli manquer l'élément wikidate et la page wikiquote à cause de ce petit article défini ^^) mais je n'ai pas trouvé comment faire Yelti (discussion) 2 juillet 2025 à 16:19 (CEST)Répondre
Voilà, renommage ici Ok, automatique sur wikidata. Tu peux donc rectifier la cible sur wp. Pour renommer, c’est en haut à droite menu outils.
Je n’ai pas supprimé la redirection, elle est encore liée.
Je vais ajouter les correspondances avec les OC1 dispo sur IA, Dada est tatou. Tout est dada n’est plus « empruntable »…
Pour Rigaut, est-ce que ça te dérange si je sauvegarde la premiere version en pdd, le diff retrait et le lien vers notre échange sur wp avec tes précisions et interrogations ? C’est intéressant pour notre petit projet, c’est comme ça qu’on avance, on se questionne etc…
Dernier commentaire : il y a 1 mois15 commentaires2 participants à la discussion
Salut, bonne année à toi aussi, et ça me fait aussi plaisir de te croiser ici ou là (w:Discussion Projet:Dada et Surréalisme#MaJ accès). Pour ici, pour certaines pages que tu as créées, il faudra réfléchir à comment organiser ici page auteur/œuvre. Pour L’Esprit nouveau et les poètes, le contenu de la page dédiée est peut-être à inclure en Guillaume Apollinaire et n’avoir ici qu’une redirection éventuellement. Enfin, à voir. Accès Wikisource, et j’ai vu les détails biblio sur w:L'Esprit nouveau et les Poètes#Sources primaires, donc top, pas nécessaire ici de doubler les Ref, les données sont à un clic. D’ailleurs, ptite demande cher ami, peux-tu s’il te plaît rectifier/préciser sur wp w:spécial:Lien_permanent/232598954#cite_ref-28 (wp Henri Matisse), tu as peut-etre du coup l’accès au texte dans OPC2 1991, et tu trouveras ici Henri Matisse#Guillaume Apollinaire d’autres précisions biblio sur ce texte préface expo 1918 (voir aussi pdd Discussion:Henri Matisse#Apollinaire (avec autre Ed Chroniques d'art dispo sur LBW). Celui de 1907, accessible aussi, est encore masqué, en commentaire wiki, visible en mode édition. Bref. Merci.
Pour Tzara, pour le moment la page je la travaille à distance, les spécial:Pages liées/Tristan Tzara, et je me pose là aussi la question des précisions. Ton travail de qualité sur wp permet d’avoir ces précisions en qlq clics, donc c’est pas forcément necessaire, surtout avec les pages dédiées œuvres wp, et ici. Par ex, Sept Manifestes Dada#Manifeste dada 1918 ici, w:Manifeste Dada 1918#Sources primaires, si tu ajoutes le lien OC1 dispo sur Internet archive, une précision Dada est tatou, on peut peut-etre réduire/limiter ici. Comme sur Le Surréalisme et l'après-guerre, m’a pas semblé nécessaire de reprendre w:Le Surréalisme et l'après-guerre#Sources primaires (surtout que maintenant y’a le lien OC5 ). C’est pas toujours aussi évident, par ex Pierre Reverdy ici bein c’est millimétrique au possible disons et pas sur wp. Et c’est encore plus délicat pour les auteurs non francophones : trad &co. Bref. Petit à petit, sur ces pages auteurs/œuvres ici, il faudra se poser cette question « précisions » et comment organiser/ranger les pages. Si tu as la temps, à l’avenir, avec ta maîtrise de ces sujets dada/surr., ton avis éclairé nous aidera.
@Malik2Mars Coucou, j'ai essayé de comprendre au mieux tes remarques.
Tu as sans doute raison pour L'Esprit nouveau et les poètes, cela ne mérite sans doute pas une page dédiée sur Wikiquote et pourrait être transférée dans une section de la page Guillaume Apollinaire.
Je n'ai pas l'ouvrage Chroniques d'art 1902-1918. Sur w:Henri Matisse les références données en biblio semblaient mélanger deux éditions diverses, car l'auteur de l'éditeur scientifique n'est pas mentionné sur la couverture du Folio Essais et le nombre de pages totales n'était pas le bon. J'ai au moins supprimé le op. cit. et créer une ancre sfn, mais je n'ai pas pu vérifier l'exactitude de la citation et sa page dans l'ouvrage.
Sur le doublement des références, je n'ai pas tout compris. Je pense que, dans la mesure du raisonnable, ce n'est pas une mauvaise chose de permettre aux lecteur.ices de retrouver une citation dans plusieurs éditions, même quand il existe (de manière jamais définitive) une version électronique. Yelti (discussion) 21 janvier 2026 à 18:27 (CET)Répondre
@Malik2Mars J'ai essayé de faire le nécessaire sur w:Manifeste Dada 1918#Sources primaires. Sauf erreur de ma part, on a pas accès à l'intégralité du GF sur Internet Archives. Tu aurais la plage de pages où se situe le Manifeste 1918 pour l'indiquer sur WP ?
Merci. Pour Matisse, c’est déjà un début, merci. Mais l’erreur principale est surtout sur la date qui introduit cette citation, 1907. Y’a confusion avec un autre texte je pense. C’est 1918 (du coup, à deplacer, célèbre commentaire/citation…). Tu trouveras les précisions sources sur cette citation, toutes vérifiées dans les ouvrages cités, là Henri Matisse#Guillaume Apollinaire et en Discussion:Henri Matisse#Apollinaire. Pour l’ed Folio, y a plusieurs réimpression et peut-etre un changement de pages totales (ça arrive, sans la considérer comme nouvelle édition malheureusement…). L’ed 1960 est dispo là https://archive.org/details/chroniquesdart190000apol/page/430, perso j’avais emprunté et consulté aussi https://catalogue.univ-amu.fr/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=165440 1993 (ISBN978-2-07-032753-9), celle en Ref principale ici, que je peux facilement recontroler pour les détails à l’intérieur si besoin.
Oui, pour le « doublement des références », c’est notamment pour « permettre aux lecteur.ices de retrouver une citation dans plusieurs éditions », version d’origine, compil/re-compil, œuvres complètes, etc. Et ça permet d’éviter qlq erreurs…. D’où ce travail de précisions sur Reverdy et bcp d’autres pages en fait. Mais il faudra penser, pour certaines pages à fort potentiel, à organiser, et limiter dans le sens où ça peut vite prendre trop de place niveau code par exemple.
Oui, je sais, c’est rageant ces ouvrages accessibles un jour et plus le suivant… comme qlq pages web d’ailleurs. je re.
Requete à faire avec les " " (les %22 dans l’URL) pour la suite de mots à chercher. Requete de type « et », c’est à dire "ce mot+ce mot".
donc p. 203-213 pour GF. Astuce qui peut aussi permettre de consulter integralement l’ouvrage, même si officiellement inaccessible , numéro de page à modifier 2 à 2 dans l’URL. Qlq Bémols : par ex, mot coupé/retour à la ligne, si l’ouvrage est griffonné, passages soulignés, etc. Voilà.
L’Homme approximatif, 1931 R17 [157], Paul KleeSalut Yelti ! Concernant L'Homme approximatif ici, j’ai pris qlq notes en pdd.
Pour l’Ed utlisée, tu as mélangé les données ici, mais de ce que j’ai compris tu as utilisé le t2, donc j’ai precisé, dis-moi si ça te convient. En plus du t2 dispo sur IA, y’a une ed Gallimard, coll. « Poésie », 28, dispo là https://archive.org/details/iaunidentified0000unse_o0d0 (impr. 1977 (?)).
Suite au signalement de qlq erreurs et autres à rectifier sur commons/wd (w:Discussion:Liste d'œuvres de Paul Klee#Fausses dates), j’ai repris mes travaux Klee sur commons et wd, donc je vais m’occuper de l’illustration sur commons et wd. Soit MoMA soit Christies (qlq exemplaires des 10 vendus), la même illustration que dans le cat expo Strasbourg 2015 p. 139. C’est mieux que celle Béhar. Bref, dès que c’est fait je l’ajoute ici.
Pour ici, d’une manière générale, NHP à penser la page aussi pour son potentiel en citation sur (l’œuvre), un peu comme la section #Réception sur wp mais façon anthologie de textes/cita comme dans les cat expo pour certaines œuvres/personnalités.
Bref. Je peux pas trop aider en ce moment, je suis en vacances (prolongées exceptionnellement) dans ma famille dans le Finistère (donc loin de ma bibliothèque et autres) mais dès que je rentre début avril je regarde plus précisément.
Salut @Malik2Mars ! Merci pour ton travail sur le beau frontispice de Paul Klee sur Commons. J'espère que ça ne se fera pas enlever. J'ai mis par erreur sur mon fichier publié avant 1931, sans voir que pour cette balise il fallait que ce soit publié avant le 1er janvier 1931.
PS : pas grand chose à voir, mais en mettant un commentaire de Georges Hugnet sur la page, j'ai vu que l'intéressé n'avait pas de page ici. J'ai depuis longtemps dans la tête une citation (est-elle apocryphe) de lui : « Le suicide est mal nommé : ce qui tue n'est pas ce qui est tué », ça ne te dit rien ? (Peut-être que j'avais lu ça dans l'Anthologie de l'humour noir.) Yelti (discussion) 21 mars 2026 à 19:45 (CET)Répondre
Le gros du travail pour le fichier commons c:File:L'Homme approximatif, Paul Klee, 1931, 157.jpg a été fait sur wikidata d:Q138722417, mais je viens de m’y remettre donc je suis encore en rodage… disons que : c’est perfectible… Klee est dans le domaine public, donc pas de pb. Je vais quand même demander à Yann.
Puisqu’on y est, j’ai enfin repris le travail pour l’œuvre que j’ai évoquée là w:Discussion Projet:Dada et Surréalisme#Boite recherche. Du coup, bein maintenant on a le dessin, la premiere version, et la nouvelle de 1925, soit :
1921, 168, Zeichnung zur Zimmerperspective mit Einwohnern
1921, 24, Zimmerperspective mit Einwohnern
1925, A9 [109] Das andere Geisterzimmer (neue Fassung)
. Faut encore que je m’occupe des elements wd pour 1921, 24 et 1925 109 cela dit.
(w:Discussion Projet:Dada et Surréalisme#MaJ accès). Pour ici, pour certaines pages que tu as créées, il faudra réfléchir à comment organiser ici page auteur/œuvre. Pour L’Esprit nouveau et les poètes, le contenu de la page dédiée est peut-être à inclure en Guillaume Apollinaire et n’avoir ici qu’une redirection éventuellement. Enfin, à voir. Accès Wikisource, et j’ai vu les détails biblio sur w:L'Esprit nouveau et les Poètes#Sources primaires, donc top, pas nécessaire ici de doubler les Ref, les données sont à un clic. D’ailleurs, ptite demande cher ami, peux-tu s’il te plaît rectifier/préciser sur wp w:spécial:Lien_permanent/232598954#cite_ref-28 (wp Henri Matisse), tu as peut-etre du coup l’accès au texte dans OPC2 1991, et tu trouveras ici Henri Matisse#Guillaume Apollinaire d’autres précisions biblio sur ce texte préface expo 1918 (voir aussi pdd Discussion:Henri Matisse#Apollinaire (avec autre Ed Chroniques d'art dispo sur LBW). Celui de 1907, accessible aussi, est encore masqué, en commentaire wiki, visible en mode édition. Bref. Merci.
). C’est pas toujours aussi évident, par ex Pierre Reverdy ici bein c’est millimétrique au possible disons et pas sur wp. Et c’est encore plus délicat pour les auteurs non francophones : trad &co. Bref. Petit à petit, sur ces pages auteurs/œuvres ici, il faudra se poser cette question « précisions » et comment organiser/ranger les pages. Si tu as la temps, à l’avenir, avec ta maîtrise de ces sujets dada/surr., ton avis éclairé nous aidera.
w:Discussion Projet:Dada et Surréalisme#Sheila Legge.
1921, 168, Zeichnung zur Zimmerperspective mit Einwohnern
1921, 24, Zimmerperspective mit Einwohnern![1925, A9 [109] Das andere Geisterzimmer (neue Fassung)](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Das_andere_Geisterzimmer_%28neue_Fassung%29%2C_Paul_Klee%2C_1925%2C_109.jpg/330px-Das_andere_Geisterzimmer_%28neue_Fassung%29%2C_Paul_Klee%2C_1925%2C_109.jpg?utm_source=fr.wikiquote.org&utm_campaign=parser&utm_content=thumbnail)
1925, A9 [109] Das andere Geisterzimmer (neue Fassung)
![1925, A9 [109] Das andere Geisterzimmer (neue Fassung)](http://fr.wikiquote.org/wiki/Fichier:Das_andere_Geisterzimmer_(neue_Fassung),_Paul_Klee,_1925,_109.jpg)
. Faut encore que je m’occupe des elements wd pour 1921, 24 et 1925 109 cela dit.
…)
