Discussion modèle:Citation du jour/13 août 2025

Journée des gauchers

Salut @Jorune. Je ne suis pas persuadé de la pertinence de cette citation pour la journée internationale des gauchers. En effet, elle ne traite pas du sujet et le fait que cet personne soit gauchère n’est pas présent dans l’article Wp. On pourrait trouver d’autres idées ici. Cordialement. Uchroniste ^[40] 11 août 2025 à 23:45 (CEST)

Salut@Uchroniste 40 !

Il n'y a pas grand chose qui m'inspire... Et qui soit original (En effet, léonard de Vinci a déjà été mis à l'honneur plusieurs fois cette année de même qu'Agatha Christie, donc saturation...). Peut-être celle d'Amy Harmon, qui a une page en Anglais, mais elle n'a pas de page sur Wikiquote. au pire je laisse le 13 août vide cette année. Jorune (discussion) 12 août 2025 à 19:46 (CEST)

Bonsoir. @Uchroniste 40, @Jorune.

Pour rappel, premiere version du modèle cita j 13.08.25 supprimée, voir Discussion:Bill Gates#Attention !!!

Recréé avec une cita de Nicole Kidman par Jorune puis blanchie. Je viens donc de le supprimer une deuxième fois car on ne doit pas laisser un modele cita j vide. Le fonctionnement (son code) de Modèle:Citation du jour peut se résumer ainsi, si une page modèle du jour EXISTE, alors il l’affiche, et donc en page d’accueil. Une page même vide est considérée comme EXISTANTE, on aura donc du vide en page d’accueil… On peut se le permettre avec qlq jours devant nous (ça m’arrive), à j-1 ça commence à devenir potentiellement problématique (notre communauté est trop petite pour réagir vite….)

Dans ce cas, le blanchiment n’est pas suffisant Jorune, il faut que tu demandes aussi la SI stp la prochaine fois.

Si tu veux chercher des possibilités, pour cette année ou les suivantes :

->sur wp w:Catégorie:Personnalité gauchère, à explorer.

Uchroniste 40, pour faire une recherche ici (ou sur les autres projets…), et nous l’indiquer, il est préférable de pointer la page spéciale (rappel : Spécial:Pages spéciales), par ex ainsi spécial:Recherche/insource:"gaucher". Cet outil est puissant (il n’a de limite que votre imagination j’ai envie de dire…), je vous en ai déjà parlé plusieurs fois (voir par ex spécial:recherche/all:insource:"all:insource:"aide:Recherche"), pour plus de détails voir la page wp w:Aide:Recherche et w:Aide:Recherche avancée. C’est d’ailleurs celui qui est utilisé par l’input box là Wikiquote:Citation du jour#Ajouter une puce de citation du jour.

Malik (discussion) 12 août 2025 à 20:30 (CEST)

Rire, mais cette Categ risque d’être moins interessante à creuser, Uchroniste a fait du ménage (probablement bienvenu dans l’ensemble, mais…) … tiens, je vois que Paul Klee a disparu de la Categ…. Rayé de la liste donc… (clin d’œil à son œuvre intitulée ainsi, lourde de sens d’ailleurs…)

Malik (discussion) 12 août 2025 à 21:54 (CEST)

J'ai trouvé un gaucher, mais il dit pas grand chose...

Pour l'année prochaine, une petite citation de ou sur Jimi Hendrix et sa guitare de droitier ? An insect photographer (discussion) 12 août 2025 à 22:02 (CEST)

Rire @An insect photographer, joli legende et ill. (tu as pensé à ça comment? ) ! Oh, mais c’est pas fini ces blagues ! Je plaisante, ça fait du bien, bravo.

Pour info, Jimi Hendrix (en) . Généralement, pour constater l’existante ou non d’une page Quote dans une autre langue, je passe directement par l’entrée Wikidata (chercher uniquement depuis la bio dans la langue la plus probable n’est pas toujours le plus « parlant »…)

Malik (discussion) 12 août 2025 à 22:12 (CEST)

La photo c'est @Jorune... An insect photographer (discussion) 12 août 2025 à 22:19 (CEST)

Ah, ok. Pas signé…, à la suite de mon message avec la même indentation « ::: ». J’ai pas regardé l’historique, donc pas vu. Et du coup ça doit s’interpréter comment alors cette réponse illustrée ? … mystère, mais d’un coup c’est moins drole…

Bref. Malik (discussion) 12 août 2025 à 22:28 (CEST)

C'est effectivement un trait d'humour... Jorune (discussion) 12 août 2025 à 22:31 (CEST)

@Malik2Mars j’ai effectivement fait du ménage suite à la proposition de Jorune. J’ai supprimé la catégorie pour toutes les pages qui ne mentionnaient pas dans l’article la gaucherie de la personne (et j’ai été magnanime , j’aurais pu aussi la retirer à chaque fois que c’était pas sourcé), et, effectivement, j’ai pensé à toi en la retirant de Paul Klee, dont l’article n’évoque pas la gaucherie. Cordialement. Uchroniste ^[40] 12 août 2025 à 23:21 (CEST)

@Uchroniste 40, ma foi, oui, pas de bras pas de chocolat même si parfois… Klee, c’est particulier, et à ne pas traiter avec le premier chocolatbras… tu as déjà un avant goût ici en fait. Cf. Chastel Paul Klee#André Chastel. Et une cita pour la route : « Anna Catharina Rosina Frick, la grand-mère de Klee, avait très tôt éveillé en lui le désir de dessiner ; elle avait également insisté pour que l'on ne fasse pas de son petit-fils un gaucher contrarié. […] Klee s'intéressait en outre particulièrement aux dessins matérialisant une appropriation désinvolte et intuitive de la réalité, et à la capacité qu'ont les enfants de renverser l'ordre des choses : en témoigne par exemple Horloge avec chiffres romains, où le petit gaucher, suivant le mouvement de sa main tenant le crayon, a placé la série des chiffres romains - que lui avait enseignés sa grand-mère - dans le sens inverse des aiguilles d'une montre. » (Hopfengart et Baumgartner 2012 p. 31)

Sur ce, j’ai d’autres travaux sur le feu et j’ai déjà perdu (inutilement) bcp de temps ici pour cette citation j thematique… Malik (discussion) 12 août 2025 à 23:31 (CEST)

ps: qlq clics, celle-ci est intéressante : Les peintres gauchers, 2005 [lire en ligne], p. 33-34, 92-93  [92-93]

Malik (discussion) 12 août 2025 à 23:50 (CEST)

@Uchroniste 40, dans le cadre d’un focus Perec Klee, j’ai réemprunté l’ouvrage de Grohmann, et hop [Grohmann 1969] Will Grohmann, Paul Klee, Trois Collines, 1969, 4^e éd. (SUDOC 024216410) (Ed (en) sur Internet Archive : https://archive.org/details/gtu_32400000818207/page/374) p. 375 : « « Exercez votre main », avait coutume de dire Klee, « de préférence les deux mains. La gauche n'écrit pas comme la droite; elle est moins habile, aussi arrive-t-il qu'elle rende de meilleurs services. La droite écrit plus naturellement, la gauche trace des hiéroglyphes. Mais ce n'est pas la propreté de l'écriture qui importe, c'est son expression. Songez aux Chinois. L'exercice la rend toujours plus sensible, plus intuitive, plus spirituelle. » Klee lui-même dessinait de la main gauche, souvent aussi des deux mains à la fois. »

Malik (discussion) 17 septembre 2025 à 07:02 (CEST)

@Malik2Mars c'est ajouté sur wp. Bonnes contributions. Uchroniste ^[40] 17 septembre 2025 à 08:28 (CEST)

J’ai vu j’ai vu. Un peu rapide, mais probablement mieux que supprimer (affirmation/catégorisation) intégralement, cf messages ci-dessus. Tiens, en passant (Cadre : navigation/divagation Discussion:Paul Klee#Perec), Nathalie Kremer, Traverser la peinture. Diderot - Baudelaire, Brill, 2018 (ISBN 978-90-04-36793-7) [lire en ligne], p. 12  (accès Brill via LBW là doi: 10.1163/9789004367975_002), note 22 :

« Jean-François Lyotard, Discours, figure, Paris, Klincksieck, 1971, P. 229 et 228. Le philosophe rapporte à ce propos les mots que Paul Klee adressait à ses élèves : « Exercez votre main, et au mieux les deux mains, car la main gauche écrit différemment de la droite, elle est moins habile et de ce fait parfois plus maniable. La main droite court avec plus de naturel, la main gauche écrit plutôt des hiéroglyphes. L'écriture n'est pas netteté, mais expression » (cité p. 228, avec la précision que « Klee dessinait de la main gauche, écrivait de la droite »). »

Et là, p’tit tour de magie, je sais qu’avec le partenaire LBW numérique premium on a accès justement à qlq Klincksieck ; hop deux trois quatre clics, https://doi.org/10.14375/NP.9782252033685 (qui cite donc Grohmann 1968, p. 70, mais la nuance est de lui

Je suis déjà plus là !

Malik (discussion) 30 septembre 2025 à 11:58 (CEST)