Discussion:Jean Dieudonné

Notes

Désolé, j’ai tardé ! Donc, comme signalé Discussion utilisateur:Entropy Fighter#Précisions et Ref, mélanger les références n’est pas une pratique à encourager. Soit on a consulté la Ref, soit non. Pas d’autre alternative possible, c’est binaire. On doit citer la source qu’on a consultée. Ici,

• « Orientation générale des mathématiques pures en 1973 », Jean Dieudonné, Gazette de la Société mathématique de France, octobre 1974, p. 73-79

est citée, a priori, d’après le lien web indiqué en url soit https://www.numdam.org/item/SPHM_1994___3_A1_0.pdf. Pierre Dugac, Séminaire de Philosophie et Mathématiques, 1994, fascicule 3, « Jean Dieudonné (1906 - 1992) », p. 1-31. Cita en p. 16. Et la page indiquée pour la Ref « primaire » c’est p. 76. Donc, on doit citer la source consultée et on peut ajouter les éléments « primaires » en paramètre précisions du modèle {{Citation}}. Et si un lecteur/contributeur y a accès, bein hop, vérif, complète/précise si besoin et switch Ref.

Pour completer cette ébauche, voir qlq acces en ligne&co. En l’état, j’ai réservé Penser les mathématiques, 1982 (ISBN 2-02-006061-2)  pour (re)voir son « Mathématiques vides et mathématiques significatives » ainsi que l’ouvrage de Dugac Jean Dieudonné : mathématicien complet (ISBN 2-87647-156-6) .

A suivre. Malik (discussion) 19 novembre 2025 à 17:56 (CET)

Recup resa Dugac et Penser ok. Tiens, j’avais oublié mais dans son « Mathématiques vides et mathématiques significatives » il écrit « ce que je vais vous dire est essentiellement l’introduction de mon livre Panorama ».

NB accès en ligne :

• Panorama des mathématiques pures (ISBN 2-04-010012-1) [lire en ligne] 
• Pour l’honneur de l’esprit humain (ISBN 2-01-014000-1) [lire en ligne] 
  • rappel, titre, lettre exergue, là w:Charles Gustave Jacob Jacobi#L'honneur de l'esprit humain et là https://www.numdam.org/item/?id=BSMA_1875__9__126_1
  • https://www.apmep.fr/IMG/pdf/Esprit_humain.pdf rappelle d’ailleurs l’entretien avec Pivot dans Apostrophe là https://youtube.com/watch?v=RFRZJJEv-nM
• Abrégé d'histoire des mathématiques (ISBN 978-2-7056-7239-3)  (https://www.bibliovox.com/catalog/book/docid/88818323 + https://www.perlego.com/book/4241138)

A suivre. Malik (discussion) 22 novembre 2025 à 21:13 (CET)

Qlq notes biblio d’après Dugac 1995 (qui regorge de cita ! ) :

• [98] : « Orientation générale des mathématiques pures en 1973, rédigé par H. Hogbe-Nlend, relu et corrigé par J. Dieudonné, colloquium de Mathématiques, 1972-1973, Université de Bordeaux I = Gazette Math., 2, octobre 1974, 73-79) = (en espagnol) (Bol. Mat., 12(1978), 214-222 »
  • NB : voir aussi en appendice de Pierre Samuel, Mathématiques, mathématiciens et société, Publications Mathématiques d'Orsay, 1974, http://sites.mathdoc.fr/PMO/PDF/S_SAMUEL-141.pdf
• [82] : « Les problèmes des mathématiques (reprographié), p. 9-18, 1969 » (conférence)
• [319] pour cita Henri Poincaré p. 45 (« Ce sont les poètes qui trouvent ») : Pierre Gascar, Portraits et souvenirs, 1991 (ISBN 2-07-072202-3) , p. 167
• [311] et [323] pour cita Leopold Kronecker (en)
  • [311] Foundations of set theory, 1973 (ISBN 0-7204-2270-1) , p. 182, là : https://archive.org/details/foundationsofset0000frae/page/182
    • « Let us recall Kronecker's much-quoted dictum: "Die ganzen Zahlen hat der liebe Gott gemacht, alles andere ist Menschenwerk". (God made the integers, everything else is human creation.) »
  • [323], Richard Guy, « Knonecker Revised », The American Mathematical Monthly, 91/2, 1984, p. 155 là : https://www.jstor.org/stable/2322132
    • « Man gave us the integers; the rest is Dieudonné. »
  • ->Vf Dugac 1995 p. 49 (et 1994 p. 19) :
    • « Le bon Dieu a fait les nombres entiers, tout le reste est l’œuvre de l’homme. » et « Les entiers sont par l’homme donnés, Le reste est Dieudonné. »

Pour ici, rangement chrono des qlq cita, on verra pour decoupe/structure +tard. En plus de la liste accès +haut, resa Choix d'œuvres mathématiques  1 (ISBN 2-7056-5922-6) et 2 (ISBN 2-7056-5924-2) ok, à voir.

Malik (discussion) 27 novembre 2025 à 02:19 (CET)

Hihihi, j’avais complètement oublié, mais c’est moi le coupable pour cette ligne biblio Dugac 1994 en biblio wp. Boudi, w:spécial:diff/164091775, 2019, ça me rajeunit pas c’thistoire ! Bref. Mieux pour ici avec l’ouvrage de 1995. Malik (discussion) 6 décembre 2025 à 21:01 (CET)

ps: on a le droit de dire que pour la cita de Grothendieck en page wp c’est mieux ici (plus précis, source forcément accessible (IRL…)) ? Bein, c’est dit .

Malik (discussion) 6 décembre 2025 à 21:07 (CET)