Aller au contenu

Discussion:Daniel Arasse

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.
Dernier commentaire : il y a 4 mois par Malik2Mars dans le sujet Notes

Notes

[modifier]

etc, Malik (discussion) 9 mai 2025 à 21:48 (CEST)Répondre

Transfert code brouillon, // Wittgenstein, revoir Plaud (From Language Games to Analytic Iconography, a Comparison between Ludwig Wittgenstein and Daniel Arasse DOI 10.1515/9783110330618.195), dans [Arbo, Le Du et Plaud 2012] (en) Wittgenstein and Aesthetics: Perspectives and Debates, De Gruyter, (DOI 10.1515/9783110330618) (WP:LBW)
Malik (discussion) 16 mai 2025 à 11:04 (CEST)Répondre
de Images Re-vues, 3, 2006, plus haut, « Daniel Arasse et la peinture hollandaise du XVIIe siècle », Images Re-vues [texte intégral, lien DOI]  (Vermeer)
Malik (discussion) 23 juillet 2025 à 17:58 (CEST)Répondre
+Sara Longo, « Daniel Arasse élève d’André Chastel », dans André Chastel : méthodes et combats d'un historien de l'art (actes de colloque, Institut national d'histoire de l'art et Collège de France, 29 novembre-1er décembre 2012), (ISBN 978-2-7084-0992-7), p. 151-157.
Malik (discussion) 30 août 2025 à 03:28 (CEST)Répondre
L’ouvrage de Longo, 2022, est issu de sa thèse, qui est accessible là https://theses.hal.science/tel-02172151v1/file/2014-07-LONGO-voi.pdf
Du coup, j’ai profité de la note 16 p. 24 pour ranger un peu mieux la liste ci-dessus(Smiley oups). La note précédente est d’ailleurs intéressante (« savoir voir, c'est « savoir faire voir », Voir, savoir, jeu de mots, Vinci (dans Léonard de Vinci et l'origine du corps, Revue d'esthétique, 1995, 27; et comme indiqué, presque idem dans 1997 https://archive.org/details/lonarddevinciler0000dani/page/287 « Si, pour Léonard, « savoir, c'est savoir voir », faire savoir, c'est savoir faire voir » (Smiley tête en bas)). Bref, Vinci est en pauuuuuseeeee…
Là, notes Chastel, après lecture de « Daniel Arasse élève d’André Chastel » dans 2015
  • La lettre du 1er juin 1978 reprod p. 154-155 est aussi dans sa thèse, en annexe (avec d’autres).
  • Pour la partie « garde-fou » 2015 p. 157, cf II.3 p. 78-80 thèse.
Bref, idée, formulation, à voir donc dans l’ouvrage 2022 (à réserver à la BU).
Malik (discussion) 30 août 2025 à 19:57 (CEST)Répondre
Euh, du coup, j’en profite aussi, reverif cita Paul Klee#Théorie de l’art moderne, « expression chère » à Arasse (cf thèse p. 38, 344), on la retrouve déjà ici évoquée via Daniel Arasse#Le détail : pour une histoire rapprochée de la peinture (« broute ») mais pas en page Klee (on trouve seulement la fin en l’état (et idem, ok ici aussi, Détail, p. 225) => J’y go). Nb:cf. note 3 p. 18 sur les lecteurs de Détail justement Tire la langue.
Malik (discussion) 30 août 2025 à 20:31 (CEST)Répondre
Bon, c’est fait Fait. Rembobine.
J’ai au départ cité l’extrait de la fin uniquement de #13 Esquisses pédagogiques, « L’œil suit les chemins qui lui ont été ménagés dans l’œuvre », je pense
1) parce que ça me semblait mieux « isolé »
1.1) J’ai régulièrement utilisé cette citation d’ailleurs :
2) peut-être que j’ai pensé que l’extrait de Credo p. 38 était suffisant.
Bref. Malik (discussion) 30 août 2025 à 21:19 (CEST)Répondre