Discussion:Ama Ata Aidoo
Ajouter un sujetApparence
Dernier commentaire : il y a 7 jours par Malik2Mars dans le sujet À vérif
À vérif
[modifier]Ajout 25.12.2025. Source indiquée : African Women Writing Resistance. Recherches possible là https://archive.org/details/africanwomenwrit0000unse. Acces DOI 10.2307/jj.36106161 via LBW non ok.
Pour info, autres ressources dispo sur Internet archive, Perlego. A voir aussi dans Utilisateur:Malik2Mars/Des femmes écrivent l'Afrique. À détailler. Pas le temps.
Malik (discussion) 25 décembre 2025 à 14:31 (CET)
- Ce qui est sur c'est que la citation n'est pas dans le livre donné en source, pas de match quand on cherche la phrase. Et Ama Ata Aidoo est cité 2 fois comme exemple d'autrice sur la liste des best-sellers, pas de citations d'elle. An insect photographer (discussion) 8 février 2026 à 19:42 (CET)
- @An insect photographer, oui, j’ai moi aussi fait qlq recherches dans l’ouvrage… attention, d’une manière générale, faut penser à réduire au max ta recherche, la limiter à une suite des deux mots par ex. Un retour à la ligne, un mot coupé, et on passe à côté. De plus, les ouvrages sur IA sont parfois surligné, souligné, des mots peuvent être "raturés" au crayon ou au stylo (sacrilège !), etc… Malik (discussion) 8 février 2026 à 23:27 (CET)
- Ici, avec cette vérif à faire, même si le lien est un jour brisé, le livre est toujours consultable (dans une bibliothèque) pour vérifier.
- Malik (discussion) 25 avril 2026 à 07:41 (CEST)
- @Jorune, @An insect photographer, au dela de la vérif livre pour confirmer l’absence de la ciation dans la source, peut-etre intéressant sur ce cas de tester qlq IA pour voir les attributions/sources proposées, etc. Si vous avez un peu de temps s’il vous plaît pour partager vos resultats c’est cool. Je viens de le faire de mon côté rapidement bien sûr. Mais pour ne pas fausser vos tests, je garde pour moi pour le moment.
- Bien cordialement, Malik (discussion) 1 mai 2026 à 16:48 (CEST)
- @An insect photographer, oui, j’ai moi aussi fait qlq recherches dans l’ouvrage… attention, d’une manière générale, faut penser à réduire au max ta recherche, la limiter à une suite des deux mots par ex. Un retour à la ligne, un mot coupé, et on passe à côté. De plus, les ouvrages sur IA sont parfois surligné, souligné, des mots peuvent être "raturés" au crayon ou au stylo (sacrilège !), etc… Malik (discussion) 8 février 2026 à 23:27 (CET)
Merci le chat
[modifier]Aidoo, Ama Ata. “Ghana: To Be a Woman.” Is Sisterhood Global: The International Women’s Movement Anthology. Ed. Robi Morgan. New York: Doubleday, 1984. 258-265. Print. --Jorune (discussion) 1 mai 2026 à 23:40 (CEST)
- euh, ça c’est pour sa reponse de ton côté. Ok soit. On notera avec intérêt le titre proposé (l’inversion), et même la ligne complete Biblio (cette suite exacte de caractères…). Maintenant, selon notre WQ:IA et autres reco…, faut vérifier. Pour cela, Aide:Ressources (pub gratuite hihihi….) : pour Sisterhood Is Global, faire demande si besoin, mais là dispo IA (l’autre… : Internet archive). De même, je suis généreux, aussi sur IA, son texte « To Be an African Woman Writer », dans Criticism and ideology, https://archive.org/details/criticismideolog0000afri/page/155
- …
- Malik (discussion) 2 mai 2026 à 08:29 (CEST)
- Alors le chat français s'est trompé lors du premier essai mais m'a donné un lien vers une interview de 2012 pour African Literature Today. Le livre est sur Jstor, non accessible par la bibliothèque Wikipédia mais par Perlego ça a l'air bon. Si jamais tu penses que c'est intéressant Malik, NHP mais pas de stress, je l'écris aussi pour me souvenir de revenir dessus. Suite au prochain numéro An insect photographer (discussion) 2 mai 2026 à 12:33 (CEST)
- Spoiler alert @An insect photographer :
- alors même question « c’est de qui » : chatgpt = Chimamanda Ngozi Adichie ; mistral = Léonora Miano
- (et là, on teste différentes approches plus ou moins naïves, puis on le coince dans le coin de l’octogone, et on le fait souffrir.).
- Idéalement dans votre pratique pour cet usage, il faudrait qu’on se serve des ces qlq tests pour documenter qlq cheminements... pour WQ:IA bien sûr, mais aussi pour Citabilité, d’où vient cette citation, …
- Et bien sûr, ici, ça illustre en premier lieu, au départ, la nécessité de verifier la source citée et l’interdiction de bidonner…
- Malik (discussion) 2 mai 2026 à 16:11 (CEST)
- Detail important quand on en est à l’étape de verification
- Si Ref type site en ligne accesible via un moteur de recherche, ça va vite de verifier et là si ok, on a fini, si non ok on recommence…
- Si Ref type article/livre, penser à chercher sur Internet archive, et oui LBW.
- la Ref donnée par le chat de Jorune : hop internet Archive (rappel, attention à la recherche à l’interieur, cf plus haut; la seule méthode certaine c’est de lire integralement, l’article, le chapitre, l’ouvrage…).
- la Ref donnée par le chat de An insect photographer : (pour info @An insect photographer), en fait puisque ton lien de base est DOI 10.1515/9781782041962-016, c’est De Gruyter, autre partenaire LBW. Sauf que acces
Non ni JSTOR ni De Gruyter. Arf alors. Mais, en fait, y’a d’autres chemins
Oui :
- Cambridge via LBW et oui aussi Perlego bien vu !
- et ainsi de suite. Si on bloque, pas d’accès, faire demande Aide:Ressources.
- Malik (discussion) 2 mai 2026 à 16:48 (CEST)
- Mon chat za à moi de moi je : il me donne notamment ça comme source à consulter : DOI 10.14198/raei.2003.16.23 (An interview with Ama Ata Aidoo : 'I learnt my first feminist lessons in Africa', de María Frías Rudolphi). Et aussi, une source très récemment ajoutée par Jorune (j’en profite, je teste version pdf en fr « https://www.dvv-international.de/fileadmin/files/Inhalte_Bilder_und_Dokumente/Microsite_AED/Ausgabe_84/AED-84_FR_150dpi.pdf »(Archive • Wikiwix • Google • Que faire ?). voilà voilà…
- Ah. Si, j’allais oublier. L’énigmatique « On notera avec intérêt le titre proposé (l’inversion), et même la ligne complete Biblio (cette suite exacte de caractères…) », C’est pour exactement la même ligne biblio, erreur comprise, là (Imagined Realities, Defying Subjects: Voice, Sexuality and Imagined Realities, Defying Subjects: Voice, Sexuality and Subversion in African Women's Writing, de Sarah Namulondo). Une erreur c’est souvent révélateur…
- Merci le chat. Hum, ça reste encore à prouver et éprouver…
- Bonnes Contributions.
- Malik (discussion) 2 mai 2026 à 17:31 (CEST)
- Alors le chat français s'est trompé lors du premier essai mais m'a donné un lien vers une interview de 2012 pour African Literature Today. Le livre est sur Jstor, non accessible par la bibliothèque Wikipédia mais par Perlego ça a l'air bon. Si jamais tu penses que c'est intéressant Malik, NHP mais pas de stress, je l'écris aussi pour me souvenir de revenir dessus. Suite au prochain numéro An insect photographer (discussion) 2 mai 2026 à 12:33 (CEST)