Wikipédia

Citations « Wikipédia » sur Wikiquote, le recueil de citations libre

Wikipédia est une encyclopédie libre, universelle et multilingue écrite collaborativement sur Internet avec la technologie wiki.

Sommaire 1 Alain Lefebvre 2 Yvon Corbeil 3 Francis Marmande 4 Pierre Assouline 5 Alain Rey 6 Clayton Christensen 7 Sébastien Blondeel 8 Citations sur Wikipédia

[modifier] Alain Lefebvre

Aujourd’hui, pour avoir véritablement un plus, ce n’est même pas d’avoir une fiche, un profil dans un réseau social, parce que ça c’est vous qui vous le créez ; c’est d’avoir sa fiche dans Wikipédia, c’est d’avoir une page qui parle de vous, qui a été faite sur vous dans Wikipédia : ça, véritablement, aujourd’hui, c’est le saint Graal de l’identité numérique.

• Alain Lefebvre, Rue des Entrepreneurs, France Inter, 16 décembre 2006

[modifier] Yvon Corbeil

Wikipédia n'est qu'un gros « chat » qui roule des mécaniques et se pète les bretelles du savoir et de la connaissance. Cela n'est donc qu'un gag quelconque, qu'un autre jouet, parmi tous ceux qui émaillent nos vies devenues désormais trop « communicatives ». Le véritable problème que cela représente se situerait plutôt au niveau de leurs pauvres gogos de lecteurs.

• Yvon Corbeil, Echos du maquis, Cégep Trois rivières, 02-02-2006

[modifier] Francis Marmande

La singularité merveilleuse de cette encyclopédie, c'est qu'elle est informée, rédigée, mise au point par ses usagers mêmes, ses petits soldats. Wikipédia est à l'Encyclopédie de Diderot ce que le kiwi est à la truffe.

• « Madame Wikiwiki », Francis Marmande, Le Monde, 01 février 2007, p. 2

Wikipédia, c'est ça, une « self made encyclopedia » : un festival d'erreurs de date, de jugements péremptoires, d'idées reçues, le tout tricoté selon une orthographe très personnelle, très diversifiée, à chacun la sienne.

• « Madame Wikiwiki », Francis Marmande, Le Monde, 01 février 2007, p. 2

Elle ignore donc que dans deux ans Wikipédia aura laissé une trace aussi indélébile que le hula hoop, le Teppaz et la Juvaquatre ?

• « Madame Wikiwiki », Francis Marmande, Le Monde, 01 février 2007, p. 2

[modifier] Pierre Assouline

Wikipédia est à l’Universalis ou à la Britannica ce que la démocratie d’opinion est à la démocratie représentative.

• « Wikipédia, l'erreur à haut débit », Pierre Assouline, L'Histoire, nº 318, mars 2007, p. 98

[modifier] Alain Rey

L'immense encyclopédie sans principe, programme ni vérification autre que spontanée que sont aujourd'hui Wikipédia et ses clones présente et distribue une énorme quantité de savoirs, d'illusions culturelles, de mythes et d'erreurs, accessibles par des guides de recherches dont les critères ne sont pas soumis à des jugements de valeurs externes mais à des évaluations quantitatives de fréquentation, c'est-à-dire, comme l'écrit pertinemment Ugo Valli, à un « calcul de marché » et à un « vote implicite » de la communauté des internautes.

• Miroirs du monde : Une histoire de l'encyclopédisme, Alain Rey, éd. Fayard, 2007 (ISBN 978-2-213-63106-6), p. 232

[modifier] Clayton Christensen

Clayton Christensen suggère surtout que la fonctionnalité rudimentaire originale d'un processus open source fournit un environnement favorable pour que ces innovations deviennent effectivement perturbatrices. Dans le cas de Wikipédia, le changement semble bien être de cet ordre. Au départ, les acteurs du marché existants n'étaient pas dérangés par ces produits marginaux. C'est seulement lorsque leur qualité s'est améliorée qu'il est devenu évident que ce nouveau mode de production pouvait avoir de l'importance.

• (fr) Open for business (2007), Jaap Bloem & Menno van Doorn (trad. Audrey Vuillermier), éd. VINT, 2007 (ISBN 978-90-75414-20-2), p. 97

[modifier] Sébastien Blondeel

Wikipédia a débuté en janvier 2001 et propose début 2006 plus de trois millions d'articles dans plus de 200 langues [...] On obverve qu'à partir d'une certaine "masse critique" le nombre d'articles croît exponentiellement. Mieux encore : la taille moyenne des articles augmente régulièrement, quasi-linéairement. On trouve dans tous ces tracés qui s'étendent jusque fin 2005 :

• le nombre "officiel" d'articles (contenant au moins un lien interne) ;
• le nombre d'article "longs" (plus de 200 signes) ;
• la taille moyenne des articles, exprimée en kilo-octets.

[...] Parti de mille articles en juillet 2002, le corpus Wikipedia en français compte fin 2005 plus de 200000 articles dont la taille moyenne a augmenté régulièrement, passant de 1,5 Ko mi 2003 à environ 2,6 Ko fin 2005. Le nombre d'articles a crû exponentiellement à partir de juillet 2003, où il comptait 12500 articles dont dix mille longs. La proportion entre ces deux quantités s'est maintenue.

• (fr) Wikipédia comprendre et participer, Sébastien Blondeel, éd. Eyrolles, 2006 (ISBN 2-212-11941-0), p. 5

[modifier] Citations sur Wikipédia

L'encyclopédie open source Wikipédia compte plus de 350000 "Wikipédiens" inscrits pour contribuer à l'information. En mai 2005, le noyau enregistrait environ 57000 contributeurs d'au moins dix articles. Un an plus tôt, ce nombre s'élevait à 20000. Wikipédia a depuis longtemps dépassé le volume de l'Encyclopedia Britanica. Au milieu des années 2005, Wikipédia contenait quatre fois plus de mots que son homologue commercial. Cette limite a été atteinte en seulement quatre ans et la taille de Wikipédia continue de doubler chaque année.

• (fr) Open for business (2007), Jaap Bloem & Menno van Doorn (trad. Audrey Vuillermier), éd. VINT, 2007 (ISBN 978-90-75414-20-2), p. 93

Des recherches ont démontré que les informations incorrectes sont retirées de l'encyclopédie dans un délai de 17 minutes, en moyenne, par l'un des 500 administrateurs... Certains plaisantent à propos de Wikipédia en la comparant, par exemple, à des toilettes publiques : vous ne savez jamais qui est passé avant vous.

• (fr) Open for business (2007), Jaap Bloem & Menno van Doorn (trad. Audrey Vuillermier), éd. VINT, 2007 (ISBN 978-90-75414-20-2), p. 94

En décembre 2005, le résultat de recherches publié dans Nature affirme que Wikipédia est quasiment d'aussi bonne qualité que l'Encyclopedia Britanica. L'examen portait sur l'exactitude comparée d'articles scientifiques semblables consultés dans les deux encyclopédies... Wikipédia affiche une quantité légèrement plus élevée de petites erreurs.

• (fr) Open for business (2007), Jaap Bloem & Menno van Doorn (trad. Audrey Vuillermier), éd. VINT, 2007 (ISBN 978-90-75414-20-2), p. 95

Selon Jimmy Wales, Wikipédia fait l'objet de vandalisme pour moins d'un pour cent des edits (modifications), qui fait perdre 5% de son temps à l'équipe.

• (fr) Comment le web change le monde : l'alchimie des multitudes, Francis Pisani et Dominique Piotet, éd. Pearson, 2008 (ISBN 978-2-7440-6261-2), p. 120