Discussion catégorie:Film

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikiquote, le recueil des citations libres.

Sous-catégorisation[modifier]

Afin de clarifier l'affichage de cette catégorie "Film", je propose de classer les œuvres dans des sous-catégories. J'en liste ci-dessous quelques-unes. Cette liste n'est pas exhaustive et je vous invite à la compléter et/ou à donner votre avis.
Attention : l'idée n'est pas d'être aussi détaillé que Wikipedia, mais juste de préciser un peu les choses.
Myrddin02 29 août 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]

P.S. : j'ai déjà créé les S-C Film de SF, Film fantastique, Film de fantasy, Comédie, Western et James Bond.

Classement alphabétique
  • Fait "Film d'action"
+ Pour Myrddin02 29 août 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]
  • Fait "Film d'animation"
Neutre Neutre Risque de faire doublon avec Dessin animé même si je trouve pertinent de séparer les DA pour la télé et les DA pour le ciné. Myrddin02 29 août 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]
  • "Film d'arts martiaux"
Neutre Neutre Pour classer des films comme Tigre et Dragon. Myrddin02 29 août 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]
  • Fait "Film d'aventure"
+ Pour Myrddin02 29 août 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]
  • "Film catastrophe" (merci Olyvar)
+ Pour Myrddin02 30 août 2011 à 21:07 (CEST)[répondre]
  • Fait "Comédie romantique"
+ Pour Mais je ne sais pas si la dénomination est correcte. Myrddin02 29 août 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]
  • Fait "Comédie dramatique" et "Drame" (je ne sais pas trop quelle est la différence)
+ Pour Myrddin02 29 août 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]
  • "Film documentaire"
Neutre Neutre Risque de faire doublon avec Documentaire. Doit-on séparer les docu télé et ciné ? Myrddin02 29 août 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]
  • Fait "Film d'espionnage"
+ Pour Après tout, il n'y a pas que des James Bond Émoticône sourire. Myrddin02 29 août 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]
  • Fait "Film de gangsters"
Neutre Neutre Ne peut-on pas placer ce genre de films dans "Film policier" ? Myrddin02 29 août 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]
  • Fait "Film de guerre"
+ Pour Myrddin02 29 août 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]
  • Fait "Film historique"
+ Pour Myrddin02 29 août 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]
  • Fait "Film d'horreur"
+ Pour Myrddin02 29 août 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]
+ Pour Myrddin02 30 août 2011 à 12:55 (CEST)[répondre]
  • Fait "Péplum"
+ Pour Myrddin02 29 août 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]
  • Fait "Film policier"
+ Pour Myrddin02 29 août 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]
+ Pour même si je n'en connais pas beaucoup. Myrddin02 30 août 2011 à 21:07 (CEST)[répondre]
  • Fait "Film de super-héros"
Neutre Neutre Celle-là, je la propose parce que je ne sais jamais où classer des films comme Batman, Spiderman... Myrddin02 29 août 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]
  • Fait "Thriller"
+ Pour Myrddin02 29 août 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]
Toutes les catégories me vont à part "Film documentaire" parce que je trouve que la catégorie "documentaire" se suffit à elle-même, et "Comédie dramatique" parce que c'est une catégorie problématique, on ne sait jamais trop quels films mettre dedans. Et je préfère "Film d'horreur" à "Film d'épouvante", le terme est plus courant. Voili, voilou Olyvar 29 août 2011 à 18:58 (CEST)[répondre]
Ouais, je me suis posé la question pour les documentaires : est-ce qu'on doit mettre sur le même plan un doc télé genre "Envoyé spécial", et un film comme "Home" ou "Le peuple migrateur". On verra bien ce qu'en diront les autres (ça ne presse pas, les docs ne se bousculent pas au portillon Émoticône sourire).
Pour les films d'horreur, j'approuve complètement.
Reste le "Drame", peut-être moins sujet à interprétation que "Comédie dramatique".
Myrddin02 29 août 2011 à 19:13 (CEST)[répondre]
Yep pour les drames y a pas de souci, ça pose beaucoup moins de problèmes. Par contre, la frontière est parfois floue entre 'film fantastique" et "film d'horreur" ; ou on peut faire une seule catégorie pour les deux (reste à trouver le titre ^^), ou alors il faut reclasser des films parce que par exemple pour moi L'Exorciste, The Mist ou 28 Jours plus tard, c'est des films d'horreur (après y en a d'autres, comme Sleepy Hollow, où c'est plus problématique). Sinon, on peut aussi mettre deux catégories : comme par exemple pour Alien qui est à la fois un film de SF et un film d'horreur. Olyvar 29 août 2011 à 21:41 (CEST)[répondre]
C'est noté. J'avais catégorisé les films que tu cites avant même d'avoir pensé à la catégorie Horreur. Cependant, je ne suis pas d'accord pour fusionner les deux genres.
Dans le Fantastique il y a une intrusion du surnaturel dans le quotidien. Ainsi, Dracula et Sleepy Hollow appartiennent clairement (pour moi) au genre Fantastique.
Dans l'Horreur, on ne cherche "qu'à" faire peur, sans forcément avoir recours au surnaturel (Saw, par exemple).
Quant à des films comme L'Exorciste, on peut les catégoriser dans les deux (surnaturel + volonté de nous faire flipper notre race).
Si on a le moindre doute, rien ne nous empêche effectivement de les catégoriser dans les deux pour que tout le monde s'y retrouve.
Et tout à fait d'accord pour Alien. — Myrddin02 30 août 2011 à 07:01 (CEST)[répondre]
En effet, et même beaucoup de films sont "fantastiques" sans la moindre touche d'horreur voire de "frisson". Par ailleurs, la catégorie "Comédie dramatique", qui est effectivement un genre d'oxymore téléramesque, me semble tout de même indispensable pour pouvoir intégrer, par exemple, d'innombrables films français...
Tiens...par ailleurs, ne manquerait-il pas "films musicaux" ?Leodekri 30 août 2011 à 11:10 (CEST)[répondre]
Adjugé pour les doubles catégories alors (après réflexion c'est de toute façon le mieux pour moi aussi). Et bonne observation pour les films musicaux, ça servira tôt ou tard même si on a pas encore en stock. J'essaierai de donner un coup de main pour la catégorisation d'ici quelques jours quand j'aurais plus de temps. PS : Ah si on a déjà au moins Moulin rouge ! pour les films musicaux. Olyvar 30 août 2011 à 11:27 (CEST)[répondre]
Ah oui, les films musicaux, sacré oubli de ma part Émoticône sourire. Je l'ai rajouté dans la liste.
Pour ce qui est des comédies, j'ai fait l'erreur d'aller voir sur Wikipedia... je suis plus embrouillé que jamais. Entre les comédies qui ne sont pas forcément drôles (faudrait-il utiliser le terme Comédie drôlatique ?), les comédies dramatiques qui ne sont pas des tragicomédies, et les drames qui ne sont pas forcément dramatiques... de quoi je parlais, déjà ? Pfiou... ça va être dur de s'y retrouver ! (voir le nouveau topic un peu plus bas)
Myrddin02 30 août 2011 à 12:55 (CEST)[répondre]
Tenez, tant que j'y pense : est-ce qu'une catégorie "Film de capes et d'épée" pourrait être utile ? La catégorie "Aventure" est peut-être suffisante ?
-- Myrddin02 30 août 2011 à 17:44 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas mais pour l'instant "film d'aventure" suffit je pense (on pourra toujours revoir ça quand il y aura plus de films). Olyvar 30 août 2011 à 19:41 (CEST) PS : Peut-être ajouter "Film catastrophe" et "Road movie" aussi. Olyvar 30 août 2011 à 19:45 (CEST)[répondre]
Mine de rien, il y a quand même La Fille de d'Artagnan, La Folie des grandeurs, Fanfan la Tulipe... Star Wars (ben quoi ? il a une cape et une épée, Dark Vador Émoticône sourire). Ça vaut peut-être le coup ?
Pour les deux autres, je suis pour les ajouter, même si les films catastrophes ne sont pas légion. Et hop ! deux catégories de plus Émoticône sourire. -- Myrddin02 30 août 2011 à 21:07 (CEST)[répondre]
Nouveau topic spécial "Comédies"

On pourrait proposer la classification suivante (explication à placer dans le corps de chaque catégorie) :

  • Comédie : les films qui nous font marrer ;
  • Comédie romantique : les films à l'eau de rose (j'exagère Émoticône sourire) avec Sandra Bullock et Hugh Grant ;
  • Comédie dramatique : les films avec une alternance entre le rire et les larmes (voir ici pour cette belle phrase) ;
  • Drame : les films qui font pleurer de bout en bout.

Qu'en pensez-vous ? — Myrddin02 30 août 2011 à 12:55 (CEST)[répondre]

Ça me va, même si c'est sans doute plus compliqué que ça (il y a des comédies romantiques qui sont plus comiques qu'à l'eau de rose comme par exemple Quand Harry rencontre Sally). Olyvar 30 août 2011 à 19:41 (CEST)[répondre]
C'est sûrement compliqué mais on verra à l'usage. J'attends encore un petit peu que d'autres personnes se manifestent, et sinon je m'attaque à ça ce week-end. -- Myrddin02 30 août 2011 à 21:07 (CEST)[répondre]

Page suggestion[modifier]

Maybe someone wants to create this as a wikiquote page here? Cirt (discussion) 27 février 2012 à 21:09 (CET)[répondre]